Fernando NAVARRO. Dirección Deportiva

[pakokoSFC1905]

Sim embargo, para mi, es el peor lateral izquierdo de la liga.

Viéndolo "jugar" muchas veces me he hecho esta pregunta:

¿Cómo llegó esta criatura a ser internacional?

[Omanuloso]

Así mejor.

Ninguno de los dos merece la catalogación de jugador y menos aun de futbolista.

+1

Lo triste es que es aplicable a varios más de la plantilla.

[Matthew Tuck]

Juro por mi salud que si alguien defiende mínimamente a Konko me parecería una aberridad para no hacer ni el mínimo comentario.

¿Mejor jugador cuando y donde? ¿Alguna vez lo ha demostrado? ¿Sin correr y cuando te llega el balón alguna vez dar un centro o hacer dos regates que no sirven para nada? ¿Eso es ser mejor jugador de aquí a Lima?

Yo no defiendo a Navarro que me parece que es mucho peor que Luna, pero que hay varios jugadores mucho más atacables que el catalán.

No voy a defender las nefastas actuaciones de KONKO pero es un lateral que ha metido 4 goles hasta la fecha. Ya solo con eso algo mas que NAVARRO ha hecho.

[podesta]

No voy a defender las nefastas actuaciones de KONKO pero es un lateral que ha metido 4 goles hasta la fecha. Ya solo con eso algo mas que NAVARRO ha hecho.

Decir eso es engañarse, pero engañarse brutalmente.

Rematar dos veces de cabeza y quedarse delante del portero porque siempre estás arriba para no bajar a defender y empujarla cualquiera de nosotros podríamos ser capaz.

Que no voy a discutir que Navarro no es lateral izquierdo digno, pero que Konko es lo peor que ha vestido nuestra camiseta desde que yo tengo uso de conciencia no tengo ninguna duda.

[Matthew Tuck]

Decir eso es engañarse, pero engañarse brutalmente.

Rematar dos veces de cabeza y quedarse delante del portero porque siempre estás arriba para no bajar a defender y empujarla cualquiera de nosotros podríamos ser capaz.

Que no voy a discutir que Navarro no es lateral izquierdo digno, pero que Konko es lo peor que ha vestido nuestra camiseta desde que yo tengo uso de conciencia no tengo ninguna duda.

Pues NAVARRO ni defiende, ni ataca, ni molesta, ni nada de na de nada. Es el jugador mas malo que se ha puesto nuestra camiseta.

[julen]

Pues NAVARRO ni defiende, ni ataca, ni molesta, ni nada de na de nada. Es el jugador mas malo que se ha puesto nuestra camiseta.

Matthew 100-Podesta 0.

Si hay un tio que me de asco con nuestra camiseta es Konko, si hay un tio malo de cojones con nuestra camiseta es Navarro.

En cuanto a calidad, cuando han querido (poco), no hay color, en cuanto a actitud poco más tiene Navarro, porque sus supuestos cojones lo "arregla" con su mediocridad, su nula inteligencia en el campo y sus constantes meteduras de pata.

Eso si, empatan en lo mismo: SOBRAN.

[Martin A. Bozada]

Pues NAVARRO ni defiende, ni ataca, ni molesta, ni nada de na de nada. Es el jugador mas malo que se ha puesto nuestra camiseta.

Si no es el más malo, es de las cinco bazofias más grandes que he visto con nuestra camiseta. Konko es muchísimo más futbolista que el bulto éste, aunque sea un profesional pésimo y un golfo.

Ni nos sirve uno ni nos sirve el otro. Dos vergüenzas más del escritor.

[rogeb]

jaja, fantástico debate!!! quién es más malo Konko o Navarro...?? mmm... y el ganador es...

Yo no tengo dudas, Navarro lo intenta, es el metepatas oficial de la defensa, pero es que Konko para mí no es futbolista, es un "acompañador"...

[Martin A. Bozada]

jaja, fantástico debate!!! quién es más malo Konko o Navarro...?? mmm... y el ganador es...

Yo no tengo dudas, Navarro lo intenta, es el metepatas oficial de la defensa, pero es que Konko para mí no es futbolista, es un "acompañador"...

  . ¿El que intenta Navarro? ¿No caerse mientras mastica chicle?

[pueblo-rojo]

. ¿El que intenta Navarro? ¿No caerse mientras mastica chicle?

 

[Matthew Tuck]

jaja, fantástico debate!!! quién es más malo Konko o Navarro...?? mmm... y el ganador es...

Yo no tengo dudas, Navarro lo intenta, es el metepatas oficial de la defensa, pero es que Konko para mí no es futbolista, es un "acompañador"...

Hay una diferencia básica. KONKO tiene aptitudes pero no le da la gana y NAVARRO quiere pero es muy malo. No son valido ninguno para el SEVILLA pero KONKO a pear de todo ha metido ya 4 goles con nuestra camiseta. Al menos ha aportado algo en ataque. NAVARRO es nulo en defensa y no ataca.

[sebastgc]

Hay una diferencia básica. KONKO tiene aptitudes pero no le da la gana y NAVARRO quiere pero es muy malo. No son valido ninguno para el SEVILLA pero KONKO a pear de todo ha metido ya 4 goles con nuestra camiseta. Al menos ha aportado algo en ataque. NAVARRO es nulo en defensa y no ataca.

yo no lo hubiera dicho mejor

[josevi]

A este nos lo tragamos con papitas hasta el último dia de su contrato.

[RedIsTheColor]

Hay una diferencia básica. KONKO tiene aptitudes pero no le da la gana y NAVARRO quiere pero es muy malo. No son valido ninguno para el SEVILLA pero KONKO a pear de todo ha metido ya 4 goles con nuestra camiseta. Al menos ha aportado algo en ataque. NAVARRO es nulo en defensa y no ataca.

Estoy con Matthew al 100%.

Uno por unas cosas y otro por otras, no deberían de volver a ponerse nuestra camiseta más.

[rogeb]

Hay una diferencia básica. KONKO tiene aptitudes pero no le da la gana y NAVARRO quiere pero es muy malo. No son valido ninguno para el SEVILLA pero KONKO a pear de todo ha metido ya 4 goles con nuestra camiseta. Al menos ha aportado algo en ataque. NAVARRO es nulo en defensa y no ataca.

Venga, entro al trapo...

Esa aportación no me vale, Konko sólo acompaña al delantero, carrilero o centrocampista de turno que pase por su lado, no hace nada, con lo cual su aportación en defensa que es de lo que supuestamente juega es nula, yo a Navarro por lo menos lo veo incordiar y eso le da la puntación de 1 o 2...

[Martin A. Bozada]

Venga, entro al trapo...

Esa aportación no me vale, Konko sólo acompaña al delantero, carrilero o centrocampista de turno que pase por su lado, no hace nada, con lo cual su aportación en defensa que es de lo que supuestamente juega es nula, yo a Navarro por lo menos lo veo incordiar y eso le da la puntación de 1 o 2...

Incordiar, hacer faltas absurdas una y mil veces que le cuestan tarjetas, que cuestan faltas que nos cuestan derrotas en muchísimos partidos, penaltis dignos de un mameluco como el que hizo en Valencia creo que hace dos años, recular, recular y recular ante un delantero porque no coordina bien las entradas....

Rogeb, es un auténtico desastre y un trauma para muchísimos Sevillistas verle deambular por el campo como un pollo sin cabeza.

[Matthew Tuck]

Venga, entro al trapo...

Esa aportación no me vale, Konko sólo acompaña al delantero, carrilero o centrocampista de turno que pase por su lado, no hace nada, con lo cual su aportación en defensa que es de lo que supuestamente juega es nula, yo a Navarro por lo menos lo veo incordiar y eso le da la puntación de 1 o 2...

¿Incordiar? No sería el pasado Domingo en el Bernabeu cuando acabo por los suelos... 

[rogeb]

Que no, que no, que me quedo con Don Fernando Navarro  pa los minutos de la basura en copa del rey si vamos ganando por 4... yo a Konko no lo quiero ver nunca más acompañar a nadie.

[julen]

¿Incordiar? No sería el pasado Domingo en el Bernabeu cuando acabo por los suelos... 

Creo que se refiere a incordiar a nuestros centrales...... , en eso es el rey.

[josevi]

Este es más malo que un pelotazo en los huevos.