Gzregorz KRYCHOWIAK

[julen]

Si lo dejas la clausula en 30 y no subes el contrato, puede que el jugador se ponga triste, haga una mala temporada, y al final lo vendes por menos.

Como si su última temporada hubiese sido de ensueño.....

[Cardo]

Si lo dejas la clausula en 30 y no subes el contrato, puede que el jugador se ponga triste, haga una mala temporada, y al final lo vendes por menos.

  Pues su temporada ha sido triste a pesar de la renovación...

[sebastgc]

Como si su última temporada hubiese sido de ensueño.....

Ha habido partidos en los que no ha regalado goles

[sfcale]

Si lo dejas la clausula en 30 y no subes el contrato, puede que el jugador se ponga triste, haga una mala temporada, y al final lo vendes por menos.

Y si hubiese hecho una mierda de primera temporada se pone triste si no le bajan el sueldo?, te dirá esto es lo que querías pagarme por firmarme, aguántate, pues viceversa.

Seamos coherentes, que parece que para dar la razón hace falta decir cosas que no entran por lógica. El SFC sube sueldo para aumentar la clausula ya que ve que 30 millones es algo que pueden pagar fácilmente, y para sacar mas dinero en caso de que alguien se vuelva loco, le ponen 45.

Si actuamos con esa forma de ver las cosas... subirle el sueldo a Llorente que ha jugado mal por estar triste, ya que ve que le pagan poco, y asi rinde mas.

[palangana71]

SOBREVALORADO Y SIN SITIO. JODEEERR

[faromero]

Adios y gracias.

Que pase el siguiente.

[sebastgc]

Yo creo que tras un primer buen año recibió el interés de grandes equipos como Arsenal, Manchester o, incluso Madrid. Tras una temporada mediocre, el Arsenal ya fichó a un medio, el ManU con Mouriño ya es otra cosa y el Madrid con Zidane tiene otras miras cómo Kanté.

O pillábamos lo que nos daba el PSG o nos lo quedábamos sabiendo que es un jugador que ha tocado techo, que no es el perfil de Sampaoli y cobrando un pastón tras la renovación.

Otra cosa no me entra en la cabeza. Es eso o le debemos un montón de dineros a unos rusos por lo que sea y había que pillar dinero YA

[SFC1890]

No le demos más vueltas, la venta del polaco no es buena por dos razones:

1. Se vende por debajo de los 30 millones. Esa cifra, en el mercado y situación actual del jugador y de los clubes, tanto vendedor como comprador, y comparando con otras transacciones, es una cifra baja.

2. Pero lo más grave de todo no son las cifras, es que el Consejo vuelve a mentir a su afición, que es sagrada, una vez más. Los injusticias que venimos sufriendo estas últimas temporadas, por mucha plata que colmen nuestras vitrinas, es inadmisible.

Después podremos discutir que si el polaco es muy bueno o muy malo, que si esto que si lo otro, pero que se ha mentido y que se ha malvendido al jugador son dos hechos irrefutables.

[ALEX M.]

Ya lo que me queda por leer es que Krychoviak ha tocado techo, jugador sobrevalorado,  que si no vale para Sampaoli, que si se puede poner triste, madre mía, una cosa es que estamos viviendo la época más brillante del Sevilla, y otra es el siwuanismo más recalcitrante

[espaimal]

Ya lo que me queda por leer es que Krychoviak ha tocado techo, jugador sobrevalorado,  que si no vale para Sampaoli, que si se puede poner triste, madre mía, una cosa es que estamos viviendo la época más brillante del Sevilla, y otra es el siwuanismo más recalcitrante

+1

[Manuel I]

       Que cosas mas raras se oyen krychowiak no vale un duro, no entra en los
  planes de Sampaoli... el que vale es Iborra por ejemplo sin faltar al chaval, que
  comentarios tan extraños hay que leer, cuantas sospechas...

[sebastgc]

Ya lo que me queda por leer es que Krychoviak ha tocado techo, jugador sobrevalorado,  que si no vale para Sampaoli, que si se puede poner triste, madre mía, una cosa es que estamos viviendo la época más brillante del Sevilla, y otra es el siwuanismo más recalcitrante

Siwanismo lo tendrá quien tu quieras. Yo llevo diciendo lo mismo toda la temporada y he criticado enfurecidamente la gestión del club en esta venta.

Opina lo q te salga del carajo y deja de decir tonterías sobre los demás y calificarnos.

[Voladizo_Sur]

Acaba de publicar Diario de Sevilla las cifras exactas (máxima credibilidad) y qué queréis que os diga, es una venta tremenda. 33 millones en total, siendo 22 en mano ya, 6 el año que viene y los otros 5 a repartir de lo que se llevaba el futbolista y lo del Reims, todo pagado por el PSG. La segunda venta más elevada de la historia sevillista tras Daniel Alves. Mas que Bacca, Navas, Negredo, Ramos... por un medio defensivo. Y ahora a seguir con el histerismo...

[SliM_SFC]

Suerte Krycho, un tio que lo ha dado todo y no ha presionado NADA (al menos publicamente) para salir.

Echaremos de menos a Celia.

[Manuel I]

              Para qué la venta ?  Hay hambre o no hay un duro ?

[Matthew Tuck]

Acaba de publicar Diario de Sevilla las cifras exactas (máxima credibilidad) y qué queréis que os diga, es una venta tremenda. 33 millones en total, siendo 22 en mano ya, 6 el año que viene y los otros 5 a repartir de lo que se llevaba el futbolista y lo del Reims, todo pagado por el PSG. La segunda venta más elevada de la historia sevillista tras Daniel Alves. Mas que Bacca, Navas, Negredo, Ramos... por un medio defensivo. Y ahora a seguir con el histerismo...

Por un mediocentro defensivo que hizo un año bastante malo.

[Voladizo_Sur]

Por un mediocentro defensivo que hizo un año bastante malo.

Y de los que hay muchos buenos en el mercado ... Camacho, Roque, Diawará, Kranevitter...

[SNM]

Estoy entre creerme a Pepito I "el sincero" o a los medios franceses.

Que dilema.

[Voladizo_Sur]

              Para qué la venta ?  Hay hambre o no hay un duro ?

No haber un duro era cuando se malvendió a Navas (14 millones menos que el polaco y siendo el baluarte) o Negredo (el gol, lo más caro), porque decian que no habia ni para fichas...

[josevi]

Os aseguro que la venta de Krychowiak no llega a los 30 millones de euros. Esto es lo que finalmente se ha acordado.
No es un brindis al sol esto que digo, os juro que esto es verdad al 100%.

Saludos.