collapse

Autor Tema: Ramón Rodríguez Verdejo "MONCHI" - El León de San Fernando  (Leído 800919 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado shebshenko

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6565
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡PONY RAMOS A MITOS Y LEYENDAS YA!!!!
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #40 en: Septiembre 21, 2009, 17:34 Horas »
Palabras de Monchi al Diario El Mundo:
"El Sevilla no juega feo, juega moderno"

¿eso en Lengua se llama eufemismo?
Se llama tomarnos por tontos.

Afortunadamente para eso somos más listos que los mandrilistas. Ellos, como ganaban ligas y copas de Europa pero jugaban feo, echaron a Capello para estar luego ganando "nadetes" durante varios años seguidos.

Este año se han traído a Pellegrini para jugar lo mejor de lo mejor como ayer ante el Xerez.

Y en lugar de jugar "moderno", Superflo ha elegido la frase "el mandril es el de los mejores" y todos tan contentos después de gastarse 250 M € y -según él mismo- incrementar la deuda mandrilista hasta los 327 M € (será el doble) con la aquiesciencia y el aplauso de Zapatero, de Aguirre y de todos esos impresentables.

Pdta. Si yo entiendo a los que creen que Monchi debería de comparecer públicamente y decir que el fútbol del Sevilla es malísimo para la salud, si yo los entiendo, pero... otro siglo será, que esperen sentados.

Pero mira que los cojones del oficialista recalcitrante éste...  8)

O sea, que esperar que Monchi hubiera quedado como dios ante esa pregunta, con una respuesta tipo "Yo soy un trabajador de una SAD, y no puedo permitirme una opinión tan subjetiva y personal como la de "bonito" o "feo"; mi trabajo, nuestro trabajo, es hacer al Sevilla más fuerte y poderoso cada día, y con Manolo Jiménez los números demuestran que estamos trabajando bien. Ni bonito ni feo, bien." es pedir peras al olmo, ¿no?

Pues macho, yo he improvisado esa respuesta en un minuto; y, si yo fuera cualquier consejero o técnico del Sevilla, la llevaría bien preparada siempre.

Pero no, a compararnos con el madriz para quedar menos como la horchata, para que sea menos ofensiva y estúpida la respuesta de Monchi... Manda tapaeras la cosa...

 8)

Toda esa parrafada que a ti te ha costado un minuto elaborar, Monchi, que es mucho más listo e inteligente que tú y todos los que son como tú, la despacha todos los días en cinco segundos con un "el Sevilla gana mucho más que pierde y es poderoso", y hoy se ha permitido decir que -además- "jugando moderno".

;D

No saben en La Bombonera el peaso de compi sevillista-como-dios-y-el-rey-mandan que se pierden. Qué nivelazo, qué entrega...

Qué cara de cemento armao...

 8)
Varias preguntas al aire. ¿Qué es jugar bonito?. ¿y feo?. Y moderno?. ¿Y antiguo?. Concretizando un poco. Quien juega hoy bonito?. Sólo un equipo, el Barsa, que con jugones del tipo Daniel, Xavi, Iniesta, Messi puede prescindir de la potencia física (aunque la tiene en Márquez, Puyol, Keita, Busquets, Piqué, Tourè,...) y dedicarse a mover la pelota a una velocidad muy superior al resto. nosotros hacíamos algo parecido cuando teníamos a un tal Daniel en el equipo.

Lo importante es ganar, pero si se gana jugando bien muchísimo mejor, porque resultará más fácil. Porque si hacemos apología del juego bonito, entonces encumbraremos a los altares a gente del tipo Lillo o Kapa, y eso mis pocas neuronas no lo resistirían.

En resumen, que lo importante es ganar, sí, y que muchos creemos que con esta plantilla se puede ganar y jugar mucho mejor, pues también, pero, y es una opinión personal, creo que nunca podremos alcanzar el nivel del Sevilla de los títulos, simplemente porque la plantilla es otra.
« Última modificación: Septiembre 21, 2009, 17:45 Horas por shebshenko »

Desconectado Matthew Tuck

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 20663
  • Sexo: Masculino
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #41 en: Septiembre 21, 2009, 17:39 Horas »
Palabras de Monchi al Diario El Mundo:
"El Sevilla no juega feo, juega moderno"

¿eso en Lengua se llama eufemismo?
Se llama tomarnos por tontos.

Afortunadamente para eso somos más listos que los mandrilistas. Ellos, como ganaban ligas y copas de Europa pero jugaban feo, echaron a Capello para estar luego ganando "nadetes" durante varios años seguidos.

Este año se han traído a Pellegrini para jugar lo mejor de lo mejor como ayer ante el Xerez.

Y en lugar de jugar "moderno", Superflo ha elegido la frase "el mandril es el de los mejores" y todos tan contentos después de gastarse 250 M € y -según él mismo- incrementar la deuda mandrilista hasta los 327 M € (será el doble) con la aquiesciencia y el aplauso de Zapatero, de Aguirre y de todos esos impresentables.

Pdta. Si yo entiendo a los que creen que Monchi debería de comparecer públicamente y decir que el fútbol del Sevilla es malísimo para la salud, si yo los entiendo, pero... otro siglo será, que esperen sentados.

Pero mira que los cojones del oficialista recalcitrante éste...  8)

O sea, que esperar que Monchi hubiera quedado como dios ante esa pregunta, con una respuesta tipo "Yo soy un trabajador de una SAD, y no puedo permitirme una opinión tan subjetiva y personal como la de "bonito" o "feo"; mi trabajo, nuestro trabajo, es hacer al Sevilla más fuerte y poderoso cada día, y con Manolo Jiménez los números demuestran que estamos trabajando bien. Ni bonito ni feo, bien." es pedir peras al olmo, ¿no?

Pues macho, yo he improvisado esa respuesta en un minuto; y, si yo fuera cualquier consejero o técnico del Sevilla, la llevaría bien preparada siempre.

Pero no, a compararnos con el madriz para quedar menos como la horchata, para que sea menos ofensiva y estúpida la respuesta de Monchi... Manda tapaeras la cosa...

 8)

Toda esa parrafada que a ti te ha costado un minuto elaborar, Monchi, que es mucho más listo e inteligente que tú y todos los que son como tú, la despacha todos los días en cinco segundos con un "el Sevilla gana mucho más que pierde y es poderoso", y hoy se ha permitido decir que -además- "jugando moderno".

;D

No saben en La Bombonera el peaso de compi sevillista-como-dios-y-el-rey-mandan que se pierden. Qué nivelazo, qué entrega...

Qué cara de cemento armao...

 8)
Varias preguntas al aire. ¿Qué es jugar bonito?. ¿y feo?. Y moderno?. ¿Y antiguo?. Cocretizando un poco. Quien juega hoy bonito?. Sólo un equipo, el Barsa, que con jugones del tipo Daniel, Xavi, Iniesta, Messi puede prescindir de la potencia física (aunque la tiene en Márquez, Puyol, Keita, Busquets, Piqué, el mediocentro de color del que no me acuerdo,...) y dedicarse a mover la pelota a una velocidad muy superior al resto. nosotros hacíamos algo parecido cuando teníamos a un tal daniel en el equipo.

Lo importante es ganar, pero si se gana jugando bien muchísimo mejor, porque resultará más fácil. Porque si hacemos apología del juego bonito, entonces encumbraremos a los altares a gente del tipo Lillo o Kapa, y eso mis pocas neuronas no lo resistirían.

En resumen, que lo importante es ganar, sí, y que muchos creemos que con esta plantilla se puede ganr y jugar mucho mejor, pues también, pero, y es una opinión personal, creo que nunca podremos alcanzar el nivel del Sevilla de los títulos, simoplemente porque la plantilla es otra.

El año pasado salvo el Barcelona y en contadas ocasiones el Real Madrid NADIE jugo más bonito que el Sevilla. Esa es la realidad.

Estoy seguro que a TODOS nos gustaría ganar y jugar como los angeles. Incluso JIMÉNEZ lo preferiría. Pero como bien dices aquí lo primero que importa es ganar. Sino ganas te dan la patada en el culo y a nadie le importa una mierda como se juega. Otros años lo podremos comprobar cuando eso ocurra.

Desconectado Zarok_

  • Administrator
  • Mundialista
  • *********
  • Mensajes: 20876
  • Sexo: Masculino
  • The ZarkHoff_
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #42 en: Septiembre 21, 2009, 17:56 Horas »
Palabras de Monchi al Diario El Mundo:
"El Sevilla no juega feo, juega moderno"

¿eso en Lengua se llama eufemismo?
Se llama tomarnos por tontos.

Afortunadamente para eso somos más listos que los mandrilistas. Ellos, como ganaban ligas y copas de Europa pero jugaban feo, echaron a Capello para estar luego ganando "nadetes" durante varios años seguidos.

Este año se han traído a Pellegrini para jugar lo mejor de lo mejor como ayer ante el Xerez.

Y en lugar de jugar "moderno", Superflo ha elegido la frase "el mandril es el de los mejores" y todos tan contentos después de gastarse 250 M € y -según él mismo- incrementar la deuda mandrilista hasta los 327 M € (será el doble) con la aquiesciencia y el aplauso de Zapatero, de Aguirre y de todos esos impresentables.

Pdta. Si yo entiendo a los que creen que Monchi debería de comparecer públicamente y decir que el fútbol del Sevilla es malísimo para la salud, si yo los entiendo, pero... otro siglo será, que esperen sentados.

Pero mira que los cojones del oficialista recalcitrante éste...  8)

O sea, que esperar que Monchi hubiera quedado como dios ante esa pregunta, con una respuesta tipo "Yo soy un trabajador de una SAD, y no puedo permitirme una opinión tan subjetiva y personal como la de "bonito" o "feo"; mi trabajo, nuestro trabajo, es hacer al Sevilla más fuerte y poderoso cada día, y con Manolo Jiménez los números demuestran que estamos trabajando bien. Ni bonito ni feo, bien." es pedir peras al olmo, ¿no?

Pues macho, yo he improvisado esa respuesta en un minuto; y, si yo fuera cualquier consejero o técnico del Sevilla, la llevaría bien preparada siempre.

Pero no, a compararnos con el madriz para quedar menos como la horchata, para que sea menos ofensiva y estúpida la respuesta de Monchi... Manda tapaeras la cosa...

 8)

Toda esa parrafada que a ti te ha costado un minuto elaborar, Monchi, que es mucho más listo e inteligente que tú y todos los que son como tú, la despacha todos los días en cinco segundos con un "el Sevilla gana mucho más que pierde y es poderoso", y hoy se ha permitido decir que -además- "jugando moderno".

;D

No saben en La Bombonera el peaso de compi sevillista-como-dios-y-el-rey-mandan que se pierden. Qué nivelazo, qué entrega...

Qué cara de cemento armao...

 8)
Varias preguntas al aire. ¿Qué es jugar bonito?. ¿y feo?. Y moderno?. ¿Y antiguo?. Cocretizando un poco. Quien juega hoy bonito?. Sólo un equipo, el Barsa, que con jugones del tipo Daniel, Xavi, Iniesta, Messi puede prescindir de la potencia física (aunque la tiene en Márquez, Puyol, Keita, Busquets, Piqué, el mediocentro de color del que no me acuerdo,...) y dedicarse a mover la pelota a una velocidad muy superior al resto. nosotros hacíamos algo parecido cuando teníamos a un tal daniel en el equipo.

Lo importante es ganar, pero si se gana jugando bien muchísimo mejor, porque resultará más fácil. Porque si hacemos apología del juego bonito, entonces encumbraremos a los altares a gente del tipo Lillo o Kapa, y eso mis pocas neuronas no lo resistirían.

En resumen, que lo importante es ganar, sí, y que muchos creemos que con esta plantilla se puede ganr y jugar mucho mejor, pues también, pero, y es una opinión personal, creo que nunca podremos alcanzar el nivel del Sevilla de los títulos, simoplemente porque la plantilla es otra.

El año pasado salvo el Barcelona y en contadas ocasiones el Real Madrid NADIE jugo más bonito que el Sevilla. Esa es la realidad.

Estoy seguro que a TODOS nos gustaría ganar y jugar como los angeles. Incluso JIMÉNEZ lo preferiría. Pero como bien dices aquí lo primero que importa es ganar. Sino ganas te dan la patada en el culo y a nadie le importa una mierda como se juega. Otros años lo podremos comprobar cuando eso ocurra.


Aquí más que el jogo-bonito, se "denunció" la carencia de ambición en los planteamientos, que es infinitamente más preocupante que lo primero.

Saludos.

Desconectado Matthew Tuck

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 20663
  • Sexo: Masculino
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #43 en: Septiembre 21, 2009, 18:01 Horas »
Palabras de Monchi al Diario El Mundo:
"El Sevilla no juega feo, juega moderno"

¿eso en Lengua se llama eufemismo?
Se llama tomarnos por tontos.

Afortunadamente para eso somos más listos que los mandrilistas. Ellos, como ganaban ligas y copas de Europa pero jugaban feo, echaron a Capello para estar luego ganando "nadetes" durante varios años seguidos.

Este año se han traído a Pellegrini para jugar lo mejor de lo mejor como ayer ante el Xerez.

Y en lugar de jugar "moderno", Superflo ha elegido la frase "el mandril es el de los mejores" y todos tan contentos después de gastarse 250 M € y -según él mismo- incrementar la deuda mandrilista hasta los 327 M € (será el doble) con la aquiesciencia y el aplauso de Zapatero, de Aguirre y de todos esos impresentables.

Pdta. Si yo entiendo a los que creen que Monchi debería de comparecer públicamente y decir que el fútbol del Sevilla es malísimo para la salud, si yo los entiendo, pero... otro siglo será, que esperen sentados.

Pero mira que los cojones del oficialista recalcitrante éste...  8)

O sea, que esperar que Monchi hubiera quedado como dios ante esa pregunta, con una respuesta tipo "Yo soy un trabajador de una SAD, y no puedo permitirme una opinión tan subjetiva y personal como la de "bonito" o "feo"; mi trabajo, nuestro trabajo, es hacer al Sevilla más fuerte y poderoso cada día, y con Manolo Jiménez los números demuestran que estamos trabajando bien. Ni bonito ni feo, bien." es pedir peras al olmo, ¿no?

Pues macho, yo he improvisado esa respuesta en un minuto; y, si yo fuera cualquier consejero o técnico del Sevilla, la llevaría bien preparada siempre.

Pero no, a compararnos con el madriz para quedar menos como la horchata, para que sea menos ofensiva y estúpida la respuesta de Monchi... Manda tapaeras la cosa...

 8)

Toda esa parrafada que a ti te ha costado un minuto elaborar, Monchi, que es mucho más listo e inteligente que tú y todos los que son como tú, la despacha todos los días en cinco segundos con un "el Sevilla gana mucho más que pierde y es poderoso", y hoy se ha permitido decir que -además- "jugando moderno".

;D

No saben en La Bombonera el peaso de compi sevillista-como-dios-y-el-rey-mandan que se pierden. Qué nivelazo, qué entrega...

Qué cara de cemento armao...

 8)
Varias preguntas al aire. ¿Qué es jugar bonito?. ¿y feo?. Y moderno?. ¿Y antiguo?. Cocretizando un poco. Quien juega hoy bonito?. Sólo un equipo, el Barsa, que con jugones del tipo Daniel, Xavi, Iniesta, Messi puede prescindir de la potencia física (aunque la tiene en Márquez, Puyol, Keita, Busquets, Piqué, el mediocentro de color del que no me acuerdo,...) y dedicarse a mover la pelota a una velocidad muy superior al resto. nosotros hacíamos algo parecido cuando teníamos a un tal daniel en el equipo.

Lo importante es ganar, pero si se gana jugando bien muchísimo mejor, porque resultará más fácil. Porque si hacemos apología del juego bonito, entonces encumbraremos a los altares a gente del tipo Lillo o Kapa, y eso mis pocas neuronas no lo resistirían.

En resumen, que lo importante es ganar, sí, y que muchos creemos que con esta plantilla se puede ganr y jugar mucho mejor, pues también, pero, y es una opinión personal, creo que nunca podremos alcanzar el nivel del Sevilla de los títulos, simoplemente porque la plantilla es otra.

El año pasado salvo el Barcelona y en contadas ocasiones el Real Madrid NADIE jugo más bonito que el Sevilla. Esa es la realidad.

Estoy seguro que a TODOS nos gustaría ganar y jugar como los angeles. Incluso JIMÉNEZ lo preferiría. Pero como bien dices aquí lo primero que importa es ganar. Sino ganas te dan la patada en el culo y a nadie le importa una mierda como se juega. Otros años lo podremos comprobar cuando eso ocurra.


Aquí más que el jogo-bonito, se "denunció" la carencia de ambición en los planteamientos, que es infinitamente más preocupante que lo primero.

Saludos.

Pues el otro dia con el Zaragoza se gano por 4-1 y la gente se quejaba porque no se jugo bonio. Me imagino que no se quejaban por falta de ambicion porque se metieron 4 goles y se tiraron dos tiros al palo.

Desconectado Zarok_

  • Administrator
  • Mundialista
  • *********
  • Mensajes: 20876
  • Sexo: Masculino
  • The ZarkHoff_
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #44 en: Septiembre 21, 2009, 18:04 Horas »
Palabras de Monchi al Diario El Mundo:
"El Sevilla no juega feo, juega moderno"

¿eso en Lengua se llama eufemismo?
Se llama tomarnos por tontos.

Afortunadamente para eso somos más listos que los mandrilistas. Ellos, como ganaban ligas y copas de Europa pero jugaban feo, echaron a Capello para estar luego ganando "nadetes" durante varios años seguidos.

Este año se han traído a Pellegrini para jugar lo mejor de lo mejor como ayer ante el Xerez.

Y en lugar de jugar "moderno", Superflo ha elegido la frase "el mandril es el de los mejores" y todos tan contentos después de gastarse 250 M € y -según él mismo- incrementar la deuda mandrilista hasta los 327 M € (será el doble) con la aquiesciencia y el aplauso de Zapatero, de Aguirre y de todos esos impresentables.

Pdta. Si yo entiendo a los que creen que Monchi debería de comparecer públicamente y decir que el fútbol del Sevilla es malísimo para la salud, si yo los entiendo, pero... otro siglo será, que esperen sentados.

Pero mira que los cojones del oficialista recalcitrante éste...  8)

O sea, que esperar que Monchi hubiera quedado como dios ante esa pregunta, con una respuesta tipo "Yo soy un trabajador de una SAD, y no puedo permitirme una opinión tan subjetiva y personal como la de "bonito" o "feo"; mi trabajo, nuestro trabajo, es hacer al Sevilla más fuerte y poderoso cada día, y con Manolo Jiménez los números demuestran que estamos trabajando bien. Ni bonito ni feo, bien." es pedir peras al olmo, ¿no?

Pues macho, yo he improvisado esa respuesta en un minuto; y, si yo fuera cualquier consejero o técnico del Sevilla, la llevaría bien preparada siempre.

Pero no, a compararnos con el madriz para quedar menos como la horchata, para que sea menos ofensiva y estúpida la respuesta de Monchi... Manda tapaeras la cosa...

 8)

Toda esa parrafada que a ti te ha costado un minuto elaborar, Monchi, que es mucho más listo e inteligente que tú y todos los que son como tú, la despacha todos los días en cinco segundos con un "el Sevilla gana mucho más que pierde y es poderoso", y hoy se ha permitido decir que -además- "jugando moderno".

;D

No saben en La Bombonera el peaso de compi sevillista-como-dios-y-el-rey-mandan que se pierden. Qué nivelazo, qué entrega...

Qué cara de cemento armao...

 8)
Varias preguntas al aire. ¿Qué es jugar bonito?. ¿y feo?. Y moderno?. ¿Y antiguo?. Cocretizando un poco. Quien juega hoy bonito?. Sólo un equipo, el Barsa, que con jugones del tipo Daniel, Xavi, Iniesta, Messi puede prescindir de la potencia física (aunque la tiene en Márquez, Puyol, Keita, Busquets, Piqué, el mediocentro de color del que no me acuerdo,...) y dedicarse a mover la pelota a una velocidad muy superior al resto. nosotros hacíamos algo parecido cuando teníamos a un tal daniel en el equipo.

Lo importante es ganar, pero si se gana jugando bien muchísimo mejor, porque resultará más fácil. Porque si hacemos apología del juego bonito, entonces encumbraremos a los altares a gente del tipo Lillo o Kapa, y eso mis pocas neuronas no lo resistirían.

En resumen, que lo importante es ganar, sí, y que muchos creemos que con esta plantilla se puede ganr y jugar mucho mejor, pues también, pero, y es una opinión personal, creo que nunca podremos alcanzar el nivel del Sevilla de los títulos, simoplemente porque la plantilla es otra.

El año pasado salvo el Barcelona y en contadas ocasiones el Real Madrid NADIE jugo más bonito que el Sevilla. Esa es la realidad.

Estoy seguro que a TODOS nos gustaría ganar y jugar como los angeles. Incluso JIMÉNEZ lo preferiría. Pero como bien dices aquí lo primero que importa es ganar. Sino ganas te dan la patada en el culo y a nadie le importa una mierda como se juega. Otros años lo podremos comprobar cuando eso ocurra.


Aquí más que el jogo-bonito, se "denunció" la carencia de ambición en los planteamientos, que es infinitamente más preocupante que lo primero.

Saludos.

Pues el otro dia con el Zaragoza se gano por 4-1 y la gente se quejaba porque no se jugo bonio. Me imagino que no se quejaban por falta de ambicion porque se metieron 4 goles y se tiraron dos tiros al palo.

Yo el día del Zaragoza, matizaría ciertos aspectos tácticos que se podrían mejorar, pero no atizaría por ello a Jiménez. Siempre que el concepto sea el de intentar imponer nuestro ritmo y el tener un buen criterio a la hora de organizar un buen 11, realizar bien los cambios, rotar... el juego siempre es algo más secundario, por no decir terciario..

El año pasado, no era que jugara mal (que eso a la vista duele y aburre), era la carencia de ambición, lo poco que se intentaba marcar el ritmo, tanta especulación y variación táctica en función del rival..... cosas así son muy discutidas, el mal juego (por vistosidad me refiero), siempre y cuando las premisas básicas se cumplan, es mucho más delicado, y si se critica, se ha de hacer bajo la mesura y matizando aspectos a mejorar, no para demonizar al entrenador por ello.

Más o menos así lo veo yo.

Desconectado shebshenko

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6565
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡PONY RAMOS A MITOS Y LEYENDAS YA!!!!
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #45 en: Septiembre 21, 2009, 18:06 Horas »
Palabras de Monchi al Diario El Mundo:
"El Sevilla no juega feo, juega moderno"

¿eso en Lengua se llama eufemismo?
Se llama tomarnos por tontos.

Afortunadamente para eso somos más listos que los mandrilistas. Ellos, como ganaban ligas y copas de Europa pero jugaban feo, echaron a Capello para estar luego ganando "nadetes" durante varios años seguidos.

Este año se han traído a Pellegrini para jugar lo mejor de lo mejor como ayer ante el Xerez.

Y en lugar de jugar "moderno", Superflo ha elegido la frase "el mandril es el de los mejores" y todos tan contentos después de gastarse 250 M € y -según él mismo- incrementar la deuda mandrilista hasta los 327 M € (será el doble) con la aquiesciencia y el aplauso de Zapatero, de Aguirre y de todos esos impresentables.

Pdta. Si yo entiendo a los que creen que Monchi debería de comparecer públicamente y decir que el fútbol del Sevilla es malísimo para la salud, si yo los entiendo, pero... otro siglo será, que esperen sentados.

Pero mira que los cojones del oficialista recalcitrante éste...  8)

O sea, que esperar que Monchi hubiera quedado como dios ante esa pregunta, con una respuesta tipo "Yo soy un trabajador de una SAD, y no puedo permitirme una opinión tan subjetiva y personal como la de "bonito" o "feo"; mi trabajo, nuestro trabajo, es hacer al Sevilla más fuerte y poderoso cada día, y con Manolo Jiménez los números demuestran que estamos trabajando bien. Ni bonito ni feo, bien." es pedir peras al olmo, ¿no?

Pues macho, yo he improvisado esa respuesta en un minuto; y, si yo fuera cualquier consejero o técnico del Sevilla, la llevaría bien preparada siempre.

Pero no, a compararnos con el madriz para quedar menos como la horchata, para que sea menos ofensiva y estúpida la respuesta de Monchi... Manda tapaeras la cosa...

 8)

Toda esa parrafada que a ti te ha costado un minuto elaborar, Monchi, que es mucho más listo e inteligente que tú y todos los que son como tú, la despacha todos los días en cinco segundos con un "el Sevilla gana mucho más que pierde y es poderoso", y hoy se ha permitido decir que -además- "jugando moderno".

;D

No saben en La Bombonera el peaso de compi sevillista-como-dios-y-el-rey-mandan que se pierden. Qué nivelazo, qué entrega...

Qué cara de cemento armao...

 8)
Varias preguntas al aire. ¿Qué es jugar bonito?. ¿y feo?. Y moderno?. ¿Y antiguo?. Cocretizando un poco. Quien juega hoy bonito?. Sólo un equipo, el Barsa, que con jugones del tipo Daniel, Xavi, Iniesta, Messi puede prescindir de la potencia física (aunque la tiene en Márquez, Puyol, Keita, Busquets, Piqué, el mediocentro de color del que no me acuerdo,...) y dedicarse a mover la pelota a una velocidad muy superior al resto. nosotros hacíamos algo parecido cuando teníamos a un tal daniel en el equipo.

Lo importante es ganar, pero si se gana jugando bien muchísimo mejor, porque resultará más fácil. Porque si hacemos apología del juego bonito, entonces encumbraremos a los altares a gente del tipo Lillo o Kapa, y eso mis pocas neuronas no lo resistirían.

En resumen, que lo importante es ganar, sí, y que muchos creemos que con esta plantilla se puede ganr y jugar mucho mejor, pues también, pero, y es una opinión personal, creo que nunca podremos alcanzar el nivel del Sevilla de los títulos, simoplemente porque la plantilla es otra.

El año pasado salvo el Barcelona y en contadas ocasiones el Real Madrid NADIE jugo más bonito que el Sevilla. Esa es la realidad.

Estoy seguro que a TODOS nos gustaría ganar y jugar como los angeles. Incluso JIMÉNEZ lo preferiría. Pero como bien dices aquí lo primero que importa es ganar. Sino ganas te dan la patada en el culo y a nadie le importa una mierda como se juega. Otros años lo podremos comprobar cuando eso ocurra.


Aquí más que el jogo-bonito, se "denunció" la carencia de ambición en los planteamientos, que es infinitamente más preocupante que lo primero.

Saludos.
Y que es jugar con ambición?. Es cuando te pones 1-0 seguir igual y tirarte a tumba abierta por el segundo sin importarte que te empaten?. Qué equipo a nivel mundial no se "echa atrás" cuando está en ventaja?. Por supuesto, que yo tampoco quiero el repliegue total, pero no será lo más adecuado buscar el equilibrio?.

Gran debate.

Desconectado Matthew Tuck

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 20663
  • Sexo: Masculino
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #46 en: Septiembre 21, 2009, 18:09 Horas »
Palabras de Monchi al Diario El Mundo:
"El Sevilla no juega feo, juega moderno"

¿eso en Lengua se llama eufemismo?
Se llama tomarnos por tontos.

Afortunadamente para eso somos más listos que los mandrilistas. Ellos, como ganaban ligas y copas de Europa pero jugaban feo, echaron a Capello para estar luego ganando "nadetes" durante varios años seguidos.

Este año se han traído a Pellegrini para jugar lo mejor de lo mejor como ayer ante el Xerez.

Y en lugar de jugar "moderno", Superflo ha elegido la frase "el mandril es el de los mejores" y todos tan contentos después de gastarse 250 M € y -según él mismo- incrementar la deuda mandrilista hasta los 327 M € (será el doble) con la aquiesciencia y el aplauso de Zapatero, de Aguirre y de todos esos impresentables.

Pdta. Si yo entiendo a los que creen que Monchi debería de comparecer públicamente y decir que el fútbol del Sevilla es malísimo para la salud, si yo los entiendo, pero... otro siglo será, que esperen sentados.

Pero mira que los cojones del oficialista recalcitrante éste...  8)

O sea, que esperar que Monchi hubiera quedado como dios ante esa pregunta, con una respuesta tipo "Yo soy un trabajador de una SAD, y no puedo permitirme una opinión tan subjetiva y personal como la de "bonito" o "feo"; mi trabajo, nuestro trabajo, es hacer al Sevilla más fuerte y poderoso cada día, y con Manolo Jiménez los números demuestran que estamos trabajando bien. Ni bonito ni feo, bien." es pedir peras al olmo, ¿no?

Pues macho, yo he improvisado esa respuesta en un minuto; y, si yo fuera cualquier consejero o técnico del Sevilla, la llevaría bien preparada siempre.

Pero no, a compararnos con el madriz para quedar menos como la horchata, para que sea menos ofensiva y estúpida la respuesta de Monchi... Manda tapaeras la cosa...

 8)

Toda esa parrafada que a ti te ha costado un minuto elaborar, Monchi, que es mucho más listo e inteligente que tú y todos los que son como tú, la despacha todos los días en cinco segundos con un "el Sevilla gana mucho más que pierde y es poderoso", y hoy se ha permitido decir que -además- "jugando moderno".

;D

No saben en La Bombonera el peaso de compi sevillista-como-dios-y-el-rey-mandan que se pierden. Qué nivelazo, qué entrega...

Qué cara de cemento armao...

 8)
Varias preguntas al aire. ¿Qué es jugar bonito?. ¿y feo?. Y moderno?. ¿Y antiguo?. Cocretizando un poco. Quien juega hoy bonito?. Sólo un equipo, el Barsa, que con jugones del tipo Daniel, Xavi, Iniesta, Messi puede prescindir de la potencia física (aunque la tiene en Márquez, Puyol, Keita, Busquets, Piqué, el mediocentro de color del que no me acuerdo,...) y dedicarse a mover la pelota a una velocidad muy superior al resto. nosotros hacíamos algo parecido cuando teníamos a un tal daniel en el equipo.

Lo importante es ganar, pero si se gana jugando bien muchísimo mejor, porque resultará más fácil. Porque si hacemos apología del juego bonito, entonces encumbraremos a los altares a gente del tipo Lillo o Kapa, y eso mis pocas neuronas no lo resistirían.

En resumen, que lo importante es ganar, sí, y que muchos creemos que con esta plantilla se puede ganr y jugar mucho mejor, pues también, pero, y es una opinión personal, creo que nunca podremos alcanzar el nivel del Sevilla de los títulos, simoplemente porque la plantilla es otra.

El año pasado salvo el Barcelona y en contadas ocasiones el Real Madrid NADIE jugo más bonito que el Sevilla. Esa es la realidad.

Estoy seguro que a TODOS nos gustaría ganar y jugar como los angeles. Incluso JIMÉNEZ lo preferiría. Pero como bien dices aquí lo primero que importa es ganar. Sino ganas te dan la patada en el culo y a nadie le importa una mierda como se juega. Otros años lo podremos comprobar cuando eso ocurra.


Aquí más que el jogo-bonito, se "denunció" la carencia de ambición en los planteamientos, que es infinitamente más preocupante que lo primero.

Saludos.

Pues el otro dia con el Zaragoza se gano por 4-1 y la gente se quejaba porque no se jugo bonio. Me imagino que no se quejaban por falta de ambicion porque se metieron 4 goles y se tiraron dos tiros al palo.

Yo el día del Zaragoza, matizaría ciertos aspectos tácticos que se podrían mejorar, pero no atizaría por ello a Jiménez. Siempre que el concepto sea el de intentar imponer nuestro ritmo y el tener un buen criterio a la hora de organizar un buen 11, realizar bien los cambios, rotar... el juego siempre es algo más secundario, por no decir terciario..

El año pasado, no era que jugara mal (que eso a la vista duele y aburre), era la carencia de ambición, lo poco que se intentaba marcar el ritmo, tanta especulación y variación táctica en función del rival..... cosas así son muy discutidas, el mal juego (por vistosidad me refiero), siempre y cuando las premisas básicas se cumplan, es mucho más delicado, y si se critica, se ha de hacer bajo la mesura y matizando aspectos a mejorar, no para demonizar al entrenador por ello.

Más o menos así lo veo yo.

Vuelvo a repetir que las cosas no son matemáticas y con JIMÉNEZ se han visto muy buenos partidos, especialmente el primer año. Quizás porque no es lo mismo contar con ALVES que sin el.

Me imagino que de eso que tú hablas no solo va a ser culpa del entrenador. Los jugadores son los que están en el campo. Si son jugadores con personalidad jamás se dejarían influir por nadie salvo que no sepan y prefieran esconderse para no llevarse palos. No se que seria mas grabe si tener un entrenador cobarde o unos jugadores sin personalidad.

Desconectado shebshenko

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6565
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡PONY RAMOS A MITOS Y LEYENDAS YA!!!!
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #47 en: Septiembre 21, 2009, 18:11 Horas »
Palabras de Monchi al Diario El Mundo:
"El Sevilla no juega feo, juega moderno"

¿eso en Lengua se llama eufemismo?
Se llama tomarnos por tontos.

Afortunadamente para eso somos más listos que los mandrilistas. Ellos, como ganaban ligas y copas de Europa pero jugaban feo, echaron a Capello para estar luego ganando "nadetes" durante varios años seguidos.

Este año se han traído a Pellegrini para jugar lo mejor de lo mejor como ayer ante el Xerez.

Y en lugar de jugar "moderno", Superflo ha elegido la frase "el mandril es el de los mejores" y todos tan contentos después de gastarse 250 M € y -según él mismo- incrementar la deuda mandrilista hasta los 327 M € (será el doble) con la aquiesciencia y el aplauso de Zapatero, de Aguirre y de todos esos impresentables.

Pdta. Si yo entiendo a los que creen que Monchi debería de comparecer públicamente y decir que el fútbol del Sevilla es malísimo para la salud, si yo los entiendo, pero... otro siglo será, que esperen sentados.

Pero mira que los cojones del oficialista recalcitrante éste...  8)

O sea, que esperar que Monchi hubiera quedado como dios ante esa pregunta, con una respuesta tipo "Yo soy un trabajador de una SAD, y no puedo permitirme una opinión tan subjetiva y personal como la de "bonito" o "feo"; mi trabajo, nuestro trabajo, es hacer al Sevilla más fuerte y poderoso cada día, y con Manolo Jiménez los números demuestran que estamos trabajando bien. Ni bonito ni feo, bien." es pedir peras al olmo, ¿no?

Pues macho, yo he improvisado esa respuesta en un minuto; y, si yo fuera cualquier consejero o técnico del Sevilla, la llevaría bien preparada siempre.

Pero no, a compararnos con el madriz para quedar menos como la horchata, para que sea menos ofensiva y estúpida la respuesta de Monchi... Manda tapaeras la cosa...

 8)

Toda esa parrafada que a ti te ha costado un minuto elaborar, Monchi, que es mucho más listo e inteligente que tú y todos los que son como tú, la despacha todos los días en cinco segundos con un "el Sevilla gana mucho más que pierde y es poderoso", y hoy se ha permitido decir que -además- "jugando moderno".

;D

No saben en La Bombonera el peaso de compi sevillista-como-dios-y-el-rey-mandan que se pierden. Qué nivelazo, qué entrega...

Qué cara de cemento armao...

 8)
Varias preguntas al aire. ¿Qué es jugar bonito?. ¿y feo?. Y moderno?. ¿Y antiguo?. Cocretizando un poco. Quien juega hoy bonito?. Sólo un equipo, el Barsa, que con jugones del tipo Daniel, Xavi, Iniesta, Messi puede prescindir de la potencia física (aunque la tiene en Márquez, Puyol, Keita, Busquets, Piqué, el mediocentro de color del que no me acuerdo,...) y dedicarse a mover la pelota a una velocidad muy superior al resto. nosotros hacíamos algo parecido cuando teníamos a un tal daniel en el equipo.

Lo importante es ganar, pero si se gana jugando bien muchísimo mejor, porque resultará más fácil. Porque si hacemos apología del juego bonito, entonces encumbraremos a los altares a gente del tipo Lillo o Kapa, y eso mis pocas neuronas no lo resistirían.

En resumen, que lo importante es ganar, sí, y que muchos creemos que con esta plantilla se puede ganr y jugar mucho mejor, pues también, pero, y es una opinión personal, creo que nunca podremos alcanzar el nivel del Sevilla de los títulos, simoplemente porque la plantilla es otra.

El año pasado salvo el Barcelona y en contadas ocasiones el Real Madrid NADIE jugo más bonito que el Sevilla. Esa es la realidad.

Estoy seguro que a TODOS nos gustaría ganar y jugar como los angeles. Incluso JIMÉNEZ lo preferiría. Pero como bien dices aquí lo primero que importa es ganar. Sino ganas te dan la patada en el culo y a nadie le importa una mierda como se juega. Otros años lo podremos comprobar cuando eso ocurra.


Aquí más que el jogo-bonito, se "denunció" la carencia de ambición en los planteamientos, que es infinitamente más preocupante que lo primero.

Saludos.

Pues el otro dia con el Zaragoza se gano por 4-1 y la gente se quejaba porque no se jugo bonio. Me imagino que no se quejaban por falta de ambicion porque se metieron 4 goles y se tiraron dos tiros al palo.

Yo el día del Zaragoza, matizaría ciertos aspectos tácticos que se podrían mejorar, pero no atizaría por ello a Jiménez. Siempre que el concepto sea el de intentar imponer nuestro ritmo y el tener un buen criterio a la hora de organizar un buen 11, realizar bien los cambios, rotar... el juego siempre es algo más secundario, por no decir terciario..

El año pasado, no era que jugara mal (que eso a la vista duele y aburre), era la carencia de ambición, lo poco que se intentaba marcar el ritmo, tanta especulación y variación táctica en función del rival..... cosas así son muy discutidas, el mal juego (por vistosidad me refiero), siempre y cuando las premisas básicas se cumplan, es mucho más delicado, y si se critica, se ha de hacer bajo la mesura y matizando aspectos a mejorar, no para demonizar al entrenador por ello.

Más o menos así lo veo yo.

Vuelvo a repetir que las cosas no son matemáticas y con JIMÉNEZ se han visto muy buenos partidos, especialmente el primer año. Quizás porque no es lo mismo contar con ALVES que sin el.

Me imagino que de eso que tú hablas no solo va a ser culpa del entrenador. Los jugadores son los que están en el campo. Si son jugadores con personalidad jamás se dejarían influir por nadie salvo que no sepan y prefieran esconderse para no llevarse palos. No se que seria mas grabe si tener un entrenador cobarde o unos jugadores sin personalidad.

Sinceramente, creo que maximizamos la influencia del entrenador, y minusvaloramos la no presencia de un jugador como la copa de un pino como daniel Alves.

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #48 en: Septiembre 21, 2009, 18:12 Horas »
El debate sería más legible si citásemos solo la última aportación (a la que queremos hacer referencia), con tanta cita te pierdes y es una jodienda.

Desconectado shebshenko

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6565
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡PONY RAMOS A MITOS Y LEYENDAS YA!!!!
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #49 en: Septiembre 21, 2009, 18:18 Horas »
El debate sería más legible si citásemos solo la última aportación (a la que queremos hacer referencia), con tanta cita te pierdes y es una jodienda.
ok. Tomo nota para la próxima.  :)

Desconectado Zarok_

  • Administrator
  • Mundialista
  • *********
  • Mensajes: 20876
  • Sexo: Masculino
  • The ZarkHoff_
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #50 en: Septiembre 21, 2009, 18:18 Horas »
Amigo Matthew y Shebshenko; en mi opinión, cuando el entrenador no ha sido capaz de evidenciar los defectos de la plantilla (esos defectos que todos veíamos), lo hace partícipe de cosas tan básicas como el concepto de juego y la ambición demostrada sobre el terreno de juego.

A peores equipos (en cuanto a plantilla) que el Sevilla, los he visto morder arriba e intentar buscar el segundo, indistintamente de la forma empleada. Lo mismo te veías a equipos atacando por banda y colgándola decenas de veces (aunque saliesen por línea de banda), pero arriesgando y tratando dentro de sus limitaciones, desbordar y atosigar arriba.

Yo he visto muy buenos jugadores, sobre todo en la zona alta del equipo, que han jugado muy retrasados, y no por exigencias del guión precisamente, y ahí, el entrenador claro que es parte responsable en este asunto.

Desconectado shebshenko

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6565
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡PONY RAMOS A MITOS Y LEYENDAS YA!!!!
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #51 en: Septiembre 21, 2009, 18:28 Horas »
Amigo Matthew y Shebshenko; en mi opinión, cuando el entrenador no ha sido capaz de evidenciar los defectos de la plantilla (esos defectos que todos veíamos), lo hace partícipe de cosas tan básicas como el concepto de juego y la ambición demostrada sobre el terreno de juego.

A peores equipos (en cuanto a plantilla) que el Sevilla, los he visto morder arriba e intentar buscar el segundo, indistintamente de la forma empleada. Lo mismo te veías a equipos atacando por banda y colgándola decenas de veces (aunque saliesen por línea de banda), pero arriesgando y tratando dentro de sus limitaciones, desbordar y atosigar arriba.

Yo he visto muy buenos jugadores, sobre todo en la zona alta del equipo, que han jugado muy retrasados, y no por exigencias del guión precisamente, y ahí, el entrenador claro que es parte responsable en este asunto.
Estimado Zarok_,, no creo que Jiménez sea tan torpe para no ver los defectos (la falta de un centrocampista dinámico y fuerte la temporada pasada, por ejemplo). Otra cosa es que no se siente en rueda de prensa y lo diga (demasiadas cagadas dice muchas veces), como hacía la rata de Moscú (pero sólo al final de su etapa).

Cierto es que hemos visto a equipos con peor plantilla que el Sevilla dominar más, tener más la pelota. En eso soy crítico con el entrenador como tú. Sólo espero que es te año con la llegada de Zokora y, sobre todo, por el convencimiento del entrenador, la línea de presión se suba y, Kanoutè, por ejemplo, juegue donde tiene que jugar.

Un saludo.

Desconectado Zarok_

  • Administrator
  • Mundialista
  • *********
  • Mensajes: 20876
  • Sexo: Masculino
  • The ZarkHoff_
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #52 en: Septiembre 21, 2009, 18:33 Horas »
Amigo Matthew y Shebshenko; en mi opinión, cuando el entrenador no ha sido capaz de evidenciar los defectos de la plantilla (esos defectos que todos veíamos), lo hace partícipe de cosas tan básicas como el concepto de juego y la ambición demostrada sobre el terreno de juego.

A peores equipos (en cuanto a plantilla) que el Sevilla, los he visto morder arriba e intentar buscar el segundo, indistintamente de la forma empleada. Lo mismo te veías a equipos atacando por banda y colgándola decenas de veces (aunque saliesen por línea de banda), pero arriesgando y tratando dentro de sus limitaciones, desbordar y atosigar arriba.

Yo he visto muy buenos jugadores, sobre todo en la zona alta del equipo, que han jugado muy retrasados, y no por exigencias del guión precisamente, y ahí, el entrenador claro que es parte responsable en este asunto.
Estimado Zarok_,, no creo que Jiménez sea tan torpe para no ver los defectos (la falta de un centrocampista dinámico y fuerte la temporada pasada, por ejemplo). Otra cosa es que no se siente en rueda de prensa y lo diga (demasiadas cagadas dice muchas veces), como hacía la rata de Moscú (pero sólo al final de su etapa).

Cierto es que hemos visto a equipos con peor plantilla que el Sevilla dominar más, tener más la pelota. En eso soy crítico con el entrenador como tú. Sólo espero que es te año con la llegada de Zokora y, sobre todo, por el convencimiento del entrenador, la línea de presión se suba y, Kanoutè, por ejemplo, juegue donde tiene que jugar.

Un saludo.

Para ello, debería jugar Renato por delante de Zokora (buenísima incorporación la del costamarfileño), y además, haber fichado a otro centrocampista que aun sin ser tan técnico como Renato, tuviese más empuje ofensivo (como por ejemplo lo tenía Keita, siendo éste mucho menos artístico que el carioca).

Como verás, no hace falta traer a un derroche técnico para poder meterle algo más de profundidad ofensiva al centro del campo, y Kuzma (o similar), hubiese venido de perlas.

PD: Ahora que Romaric (que sin ser lo que yo busco, pero al menos por su pase en largo, puede darle un empujoncito más al equipo) está lesionado, solamente tenemos a Renato para darle profundidad al centro del campo, ya que el resto que nos quedan, sería Zokora (defensivo aunque se podría intentar hacer alguna prueba), Duscher, Lolo, Fazio..... y aquí, NO ES PROBLEMA DE JIMÉNEZ.

Saludos.

Desconectado Cinco Barras Rojas

  • Alevín
  • *
  • Mensajes: 311
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #53 en: Septiembre 21, 2009, 18:36 Horas »
Amigo Matthew y Shebshenko; en mi opinión, cuando el entrenador no ha sido capaz de evidenciar los defectos de la plantilla (esos defectos que todos veíamos), lo hace partícipe de cosas tan básicas como el concepto de juego y la ambición demostrada sobre el terreno de juego.

A peores equipos (en cuanto a plantilla) que el Sevilla, los he visto morder arriba e intentar buscar el segundo, indistintamente de la forma empleada. Lo mismo te veías a equipos atacando por banda y colgándola decenas de veces (aunque saliesen por línea de banda), pero arriesgando y tratando dentro de sus limitaciones, desbordar y atosigar arriba.

Yo he visto muy buenos jugadores, sobre todo en la zona alta del equipo, que han jugado muy retrasados, y no por exigencias del guión precisamente, y ahí, el entrenador claro que es parte responsable en este asunto.
Estimado Zarok_,, no creo que Jiménez sea tan torpe para no ver los defectos (la falta de un centrocampista dinámico y fuerte la temporada pasada, por ejemplo). Otra cosa es que no se siente en rueda de prensa y lo diga (demasiadas cagadas dice muchas veces), como hacía la rata de Moscú (pero sólo al final de su etapa).

Cierto es que hemos visto a equipos con peor plantilla que el Sevilla dominar más, tener más la pelota. En eso soy crítico con el entrenador como tú. Sólo espero que es te año con la llegada de Zokora y, sobre todo, por el convencimiento del entrenador, la línea de presión se suba y, Kanoutè, por ejemplo, juegue donde tiene que jugar.

Un saludo.

Pues no se yo que decirte...
Ademças si es cierto que lo ve y no hace, ni dice, ni pide nada... pues peor aún.

Desconectado shebshenko

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6565
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡PONY RAMOS A MITOS Y LEYENDAS YA!!!!
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #54 en: Septiembre 21, 2009, 18:50 Horas »
Amigo Matthew y Shebshenko; en mi opinión, cuando el entrenador no ha sido capaz de evidenciar los defectos de la plantilla (esos defectos que todos veíamos), lo hace partícipe de cosas tan básicas como el concepto de juego y la ambición demostrada sobre el terreno de juego.

A peores equipos (en cuanto a plantilla) que el Sevilla, los he visto morder arriba e intentar buscar el segundo, indistintamente de la forma empleada. Lo mismo te veías a equipos atacando por banda y colgándola decenas de veces (aunque saliesen por línea de banda), pero arriesgando y tratando dentro de sus limitaciones, desbordar y atosigar arriba.

Yo he visto muy buenos jugadores, sobre todo en la zona alta del equipo, que han jugado muy retrasados, y no por exigencias del guión precisamente, y ahí, el entrenador claro que es parte responsable en este asunto.
Estimado Zarok_,, no creo que Jiménez sea tan torpe para no ver los defectos (la falta de un centrocampista dinámico y fuerte la temporada pasada, por ejemplo). Otra cosa es que no se siente en rueda de prensa y lo diga (demasiadas cagadas dice muchas veces), como hacía la rata de Moscú (pero sólo al final de su etapa).

Cierto es que hemos visto a equipos con peor plantilla que el Sevilla dominar más, tener más la pelota. En eso soy crítico con el entrenador como tú. Sólo espero que es te año con la llegada de Zokora y, sobre todo, por el convencimiento del entrenador, la línea de presión se suba y, Kanoutè, por ejemplo, juegue donde tiene que jugar.

Un saludo.

Pues no se yo que decirte...
Ademças si es cierto que lo ve y no hace, ni dice, ni pide nada... pues peor aún.
confio en que lo diga y lo pida donde corresponde. Y puede que no lo vea Jiménez, pero tampoco los que están a su alrededor?.

Desconectado Míchel

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2253
  • Sexo: Masculino
  • "Donde todos piensan igual, nadie piensa mucho"
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #55 en: Septiembre 21, 2009, 23:24 Horas »

Palabras de Monchi al Diario El Mundo:
"El Sevilla no juega feo, juega moderno"





Para Monchi este tio es moderno

Desconectado piccolo

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 13770
  • D10S
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #56 en: Septiembre 21, 2009, 23:25 Horas »

Palabras de Monchi al Diario El Mundo:
"El Sevilla no juega feo, juega moderno"





Para Monchi este tio es moderno

 :D :'( :D :'( :D :'( :D :'( :D :'( :D :'( :D :'(

Desconectado kalamar

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14852
  • Sexo: Masculino
  • A tu locura me encomiendo...
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #57 en: Septiembre 21, 2009, 23:26 Horas »
Palabras de Monchi al Diario El Mundo:
"El Sevilla no juega feo, juega moderno"

Cada día dice más soplapolleces.

Desconectado shebshenko

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6565
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡PONY RAMOS A MITOS Y LEYENDAS YA!!!!
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #58 en: Septiembre 21, 2009, 23:30 Horas »
Amigo Matthew y Shebshenko; en mi opinión, cuando el entrenador no ha sido capaz de evidenciar los defectos de la plantilla (esos defectos que todos veíamos), lo hace partícipe de cosas tan básicas como el concepto de juego y la ambición demostrada sobre el terreno de juego.

A peores equipos (en cuanto a plantilla) que el Sevilla, los he visto morder arriba e intentar buscar el segundo, indistintamente de la forma empleada. Lo mismo te veías a equipos atacando por banda y colgándola decenas de veces (aunque saliesen por línea de banda), pero arriesgando y tratando dentro de sus limitaciones, desbordar y atosigar arriba.

Yo he visto muy buenos jugadores, sobre todo en la zona alta del equipo, que han jugado muy retrasados, y no por exigencias del guión precisamente, y ahí, el entrenador claro que es parte responsable en este asunto.
Estimado Zarok_,, no creo que Jiménez sea tan torpe para no ver los defectos (la falta de un centrocampista dinámico y fuerte la temporada pasada, por ejemplo). Otra cosa es que no se siente en rueda de prensa y lo diga (demasiadas cagadas dice muchas veces), como hacía la rata de Moscú (pero sólo al final de su etapa).

Cierto es que hemos visto a equipos con peor plantilla que el Sevilla dominar más, tener más la pelota. En eso soy crítico con el entrenador como tú. Sólo espero que es te año con la llegada de Zokora y, sobre todo, por el convencimiento del entrenador, la línea de presión se suba y, Kanoutè, por ejemplo, juegue donde tiene que jugar.

Un saludo.

Para ello, debería jugar Renato por delante de Zokora (buenísima incorporación la del costamarfileño), y además, haber fichado a otro centrocampista que aun sin ser tan técnico como Renato, tuviese más empuje ofensivo (como por ejemplo lo tenía Keita, siendo éste mucho menos artístico que el carioca).

Como verás, no hace falta traer a un derroche técnico para poder meterle algo más de profundidad ofensiva al centro del campo, y Kuzma (o similar), hubiese venido de perlas.

PD: Ahora que Romaric (que sin ser lo que yo busco, pero al menos por su pase en largo, puede darle un empujoncito más al equipo) está lesionado, solamente tenemos a Renato para darle profundidad al centro del campo, ya que el resto que nos quedan, sería Zokora (defensivo aunque se podría intentar hacer alguna prueba), Duscher, Lolo, Fazio..... y aquí, NO ES PROBLEMA DE JIMÉNEZ.

Saludos.
Se quiso traer a Kuzma u a otro, pero se realizó la inversión en Negredo. Ya veremos como resulta todo al final de temporada.

Desconectado Zarok_

  • Administrator
  • Mundialista
  • *********
  • Mensajes: 20876
  • Sexo: Masculino
  • The ZarkHoff_
Re: El subdirector general Deportivo, Ramón Rodríguez Verdejo, "Monchi"
« Respuesta #59 en: Septiembre 21, 2009, 23:37 Horas »
Amigo Matthew y Shebshenko; en mi opinión, cuando el entrenador no ha sido capaz de evidenciar los defectos de la plantilla (esos defectos que todos veíamos), lo hace partícipe de cosas tan básicas como el concepto de juego y la ambición demostrada sobre el terreno de juego.

A peores equipos (en cuanto a plantilla) que el Sevilla, los he visto morder arriba e intentar buscar el segundo, indistintamente de la forma empleada. Lo mismo te veías a equipos atacando por banda y colgándola decenas de veces (aunque saliesen por línea de banda), pero arriesgando y tratando dentro de sus limitaciones, desbordar y atosigar arriba.

Yo he visto muy buenos jugadores, sobre todo en la zona alta del equipo, que han jugado muy retrasados, y no por exigencias del guión precisamente, y ahí, el entrenador claro que es parte responsable en este asunto.
Estimado Zarok_,, no creo que Jiménez sea tan torpe para no ver los defectos (la falta de un centrocampista dinámico y fuerte la temporada pasada, por ejemplo). Otra cosa es que no se siente en rueda de prensa y lo diga (demasiadas cagadas dice muchas veces), como hacía la rata de Moscú (pero sólo al final de su etapa).

Cierto es que hemos visto a equipos con peor plantilla que el Sevilla dominar más, tener más la pelota. En eso soy crítico con el entrenador como tú. Sólo espero que es te año con la llegada de Zokora y, sobre todo, por el convencimiento del entrenador, la línea de presión se suba y, Kanoutè, por ejemplo, juegue donde tiene que jugar.

Un saludo.

Para ello, debería jugar Renato por delante de Zokora (buenísima incorporación la del costamarfileño), y además, haber fichado a otro centrocampista que aun sin ser tan técnico como Renato, tuviese más empuje ofensivo (como por ejemplo lo tenía Keita, siendo éste mucho menos artístico que el carioca).

Como verás, no hace falta traer a un derroche técnico para poder meterle algo más de profundidad ofensiva al centro del campo, y Kuzma (o similar), hubiese venido de perlas.

PD: Ahora que Romaric (que sin ser lo que yo busco, pero al menos por su pase en largo, puede darle un empujoncito más al equipo) está lesionado, solamente tenemos a Renato para darle profundidad al centro del campo, ya que el resto que nos quedan, sería Zokora (defensivo aunque se podría intentar hacer alguna prueba), Duscher, Lolo, Fazio..... y aquí, NO ES PROBLEMA DE JIMÉNEZ.

Saludos.
Se quiso traer a Kuzma u a otro, pero se realizó la inversión en Negredo. Ya veremos como resulta todo al final de temporada.

Fichar al delantero, una vez que no se confiaba en la continuidad de Cheva, ME PARECÍA NECESARIO Y PRIORITARIO, ahora bien, el centrocampista de caracter más ofensivo (que no mediapunta, insisto) también lo era..... ahí está el dilema...

Se ha fichado genial, pero se nos quedó corto en un efectivo más... y quizá, tendríamos que haber arriesgado un poquito más el taco y haber intentado traer a un centrocampista, aunque entiendo que el esfuerzo haya sido máximo este verano.

Saludos.

 


* Temas Recientes

* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 140
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 4
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* Temas Recientes

* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Noviembre 2019
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
[17] 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30