POSIBLES FICHAJES que nos adjudican en prensa

[Matthew Tuck]

http://sevillafc.es/_www/actualidad.php?op=not&id=17638

LA AFICIÓN DEL SEVILLA FC COINCIDE CON LA ENTIDAD EN LA NECESIDADES DEL PLANTEL

Jueves, 3 de junio de 2010

Parte de la afición sevillista ha sido entrevistada por los Medios Oficiales del Sevilla FC. La intención es la de conocer cuales son las necesidades del plantel sevillista de cara a la próxima campaña. Según los sevillistas cuestionados los puestos a reforzar son el centro del campo y el de la zona de ataque, además la mayoría de los encuestados coinciden en la importancia de continuar dándole oportunidades a los canteranos que vienen empujando desde abajo y que tan buena labor han realizado esta campaña.


Ejercicio de lógica.

A) Los MMOO dicen que la opinión de los aficionados encuestados respecto a reforzar el plantel COINCIDE con la del club.

B) Se dice que los puestos a reforzar y en los que hay coincidencia son centro del campo y zona de ataque (como mínimo mínimo, dos puestos).

C) Pero ya se ha reforzado en cierta medida la defensa (Dabo)

D) El presidente dijo que vendrían AL MENOS tres fichajes.

E) Debo entender que el mínimo de tres está claramente cubierto.

Por lo tanto, YA PODÉIS SEGUIR LLORIQUEANDO, porque NO VENDRÁ Nico Pareja  (no es mediocampista ni delantero) y si finalmente se ficha a Borja Valero TAMPOCO VENDRÁ ningún otro mediocentro.

VUESTROS LLORIQUEOS ESTÁN JUSTIFICADOS CON TODA LA RAZÓN DEL MUNDO: Dabo, quizás Borja Valero y quizás algún atacante si es que se va Luisfa, porque si se queda, no sería lógico que viniera nadie.

Por lo menos, en la lógica tenéis toda la razón del mundo para estar defraudados.

¿Cuanto será el gasto en fichajes sin contar posibles salidas?

Dabo vino gratis.

Por Borja no se quieren pagar mas de 5.

¿Ese es nuestro gasto? ¿Solo lo que cueste Borja Valero?

[NODO SFC 1905]

¿Cuanto será el gasto en fichajes sin contar posibles salidas?

Dabo vino gratis.

Por Borja no se quieren pagar mas de 5.

¿Ese es nuestro gasto? ¿Solo lo que cueste Borja Valero?

Para los lloriqueones y para que sigán en su orgiástico guateque de lamentos como plañideras, sí.

Evidentemente, quien suscribe, piensa otra cosa, pero esta última frase ellos no la leen, se quedan siempre con la de arriba y ahí ya afloran las lágrimas de felicidad al ver cumplidos su deseos de tener motivos para llorar y aporrear teclados. Pero tú seguro que has leído la primer frase de este párrafo.

[masala]

Este año instauraremos el "Forero Aguafiestas" cuando llegue la época de dar los premios foreros. Estás comprando todas las papeletas.

Déjale, se está haciendo mayor y anda en busca de un nuevo rol en el foro. Parece que se inclina por el de carcamal cascarrabias, a ver por donde sale.

Yo solo espero que no presente ya falta riego porque él solito agotaría los recursos de la Confederación Hidrográfica del Guadalquivir, y habría que diseñar un megaplan Badajoz exclusivo ad hoc.

Un saludo.

[triana es rojiblanca]

¡Viva Goebbels!

[Paco]

¡Viva Goebbels!

 

[zero]

¿Cuanto será el gasto en fichajes sin contar posibles salidas?

Dabo vino gratis.

Por Borja no se quieren pagar mas de 5.

¿Ese es nuestro gasto? ¿Solo lo que cueste Borja Valero?

bueno, digo yo que para gastar habrá que tener tambien en cuenta que ingresos tendremos este año, no?

Habrá que ver que caja hacemos para acometer fichajes.

[Matthew Tuck]

Para los lloriqueones y para que sigán en su orgiástico guateque de lamentos como plañideras, sí.

Evidentemente, quien suscribe, piensa otra cosa, pero esta última frase ellos no la leen, se quedan siempre con la de arriba y ahí ya afloran las lágrimas de felicidad al ver cumplidos su deseos de tener motivos para llorar y aporrear teclados. Pero tú seguro que has leído la primer frase de este párrafo.

Esta planificación me imagino que es sin contar las salidas.

¿Si sale ROMARIC se ficharia otro medio centro ademas de Borja?

¿Nos vamos a comer con patatas a ROMARIC un año mas?

[Matthew Tuck]

bueno, digo yo que para gastar habrá que tener tambien en cuenta que ingresos tendremos este año, no?

Habrá que ver que caja hacemos para acometer fichajes.

Sin contar con las salidas un equipo como el Sevilla debería poder gastar anualmente 20 millones en fichajes.

[zero]

Sin contar con las salidas un equipo como el Sevilla debería poder gastar anualmente 20 millones en fichajes.

No se yo... me parece a mi que es Sevilla se gasta 20 si consigue ingresar 40.

 

[masala]

bueno, digo yo que para gastar habrá que tener tambien en cuenta que ingresos tendremos este año, no?

Habrá que ver que caja hacemos para acometer fichajes.

A ver si nos acabamos de enterar de que las ventas se hacen para cuadrar presupuestos, no para fichar futbolistas que nos mejoren de una manera directa.

Eso aquellos que dejan una pasta, porque los demás simplemente sirven para dejar hueco en el plantel y cubrir las amortizaciones presupuestadas. Si no cumplen este requisito, no salen.

El presupuesto para fichajes no depende de lo ingresado por los traspasos. Lo que depende es el número de jugadores a incorporar.

Un saludo.

[jesusg]

yo creo que van a venir mas de dos fichajes, todo contando con que salgan al menos 6 futbolistas de la plantilla. en la noticia (muy goebbles, buen apunte de triana), se dice que se coincide en las posiciones que se ha de reforzar. supongo que el sevilla aun confia en los acosta, romaric, de mul, porque si sumados a estos salen lolo, chevanton, kone y duscher, que estan cantados y alguna venta como la de luis fabiano, ahi habria que fichar al menos 4 jugadores, dos de arriba y dos centrocampistas.

[bettencourt]

Sinceramente, alucino un poco con tu respuesta.

No es para alucinar tanto, hombre. Lo explico de nuevo.

Sin decir explícitamente la palabra suerte, aferrándote a la frase ¿Quién ha dicho nada de suerte?, como si hiciera falta, vamos, cito textualmente uno de tus comentarios.

Digo lo mismo que el año pasado.

¿Nico, Davo, Valero...?

De acuerdo, buenos jugadores y con futuro. ¿Pero luego pretendemos competir con el Barcelona y el Real Madrid? ¿Llegar a cuartos de la Champions sí o sí?

Si lo hacemos con esos jugadores, será un milagro. De hecho, lo que está haciendo el Sevilla viene siéndolo las últimas temporadas, aunque haya quien sea capaz de apreciarlo.

Perdón, no hablas de suerte sólo de milagro.

Pero tranquilo, adelantándome a una posible réplica por tu parte argumentando que con eso sólo te referías a la pelea por el título de Liga a los grandes (como si ganar la Copa no lo hubiera sido este año), dices exactamente lo mismo de la consecución de la tercera plaza.

Lo de ningún problema para asegurar la tercera plaza es como decir que es difícil ligarse a Scarlett Johansson pero no va a haber problema ninguno con Pilar Rubio. Pero hombre, ¿cuántas veces en nuestra historia hemos sido terceros? Ser terceros es un exitazo. Y es difícilísimo. Y para el Sevilla, aún más. Y con esos jugadores, todavía más.

A menos, claro está que para ti haya mucha diferencia ente Scarlett Johansson y Pilar Rubio, aunque no creo que eso fuera lo que quería decir, ¿verdad?

Creo que el tema "suerte" queda zanjado. Ya te digo, creo que interpreté bien tu opinión diciendo suerte, incluso suavizándolo para no decir milagro.


Seguimos.

Luego, para ti, los matices son contradicciones brutales. Perdona, pero yo no veo ninguna contradicción en decir que un fichaje contrastado presenta menos riesgos deportivos que uno desconocido, pero mayores económicos. Las cosas no son blancas o negras. Si el club decide mantener una política económica austera, me parece bien. Y no veo que se contradiga con decir que con los fichajes que estamos haciendo o están sonando, luchar contra un Real Madrid o un Barcelona por el título, como algunos exigen por aquí, me parece una utopía. O pedir que el tercer puesto sea un objetivo imprescindible y fácilmente asequible.

Luego estás diciendo que Dabo, Valera y Pareja son los Alves, Kanouté, Fabiano o Adriano del futuro (¡y que por eso me contradigo!). ¿Quién lo dice? ¿Más fútbol ficción? A lo peor son los Pouga, Armenteros o Stankevicius de la próxima temporada. Que salga un Alves o un Kanouté es simplemente una bicoca, además de acierto. Y la situación del Sevilla es muy diferente de la que tenía cuando llegaron estos jugadores. A Alves le costó dos o tres temporadas asentarse en el equipo, por ejemplo, cosa que ahora puede que no le permitieran con las exigencias actuales.

¿Qué fútbol ficción ni qué historias? Sigo sin conseguir explicarme o que me entiendas.

Tu contradcción radica en que hablas de Luis Fabiano, Kanouté, Adriano, Alves como estrellas de toda la vida, y te recuerdo que en ése momento, uno era un delantero que venía de un par años sin hacer nada, por 3'5 M €, otro un delatero acabadete con nombre de manualidad alamedística por 6 M € y los otro dos, bueno, proyectos de futbolista.

Si, como has dicho, fichar realidades supone una apuesta más segura a priori pero en caso de fracaso un batacazo mayor convendrás en que Chevantón por 9, Koné por 12, Negredo por 15, Romaric por 9, Konko por otros 9 y así un larguísimo etcétera, son apuestas, en principio, más seguras, porque su calidad estaba contrastada en otros equipos como su precio así lo indica.

Sin embargo fracasaron o están fracasando... ¿Qué razón hay entonces para pensar que jugadores como Valero, Dabo o Pareja no nos pueden llevar un peldaño más alto o mantenernos?

El fútbol no es ficción, ni tampoco es una ciencia exacta, pero hay apuestas y apuestas.

Si no, dime qué es más probable, que un equipo con Xabi Alonso, L. Diarrá, Casillas, Kaká, C. Ronaldo e Higuaín por mencionar a algunos, quede entre los dos primeros o el decimocuarto... Está claro.

¿Y por qué? ¿Porque han costado mucho o porque son buenos jugadores?

No es una ciencia exacta, no.

Pero a un equipo de mitad de tabla ponle a Maresca en buena forma, a Kanouté a Luis Fabiano, a Saviola, a Drago, a Escudé y a Palop.

Pues queda quinto con los mismos puntos que el cuarto y gana la UEFA. Más normal y más lógico que quedar en mitad de tabla.

Todos esos jugadores fueron fichados el mismo verano a excepción de Escudé que vino unos 5 meses después.

El mejor período de fichajes que hemos hecho en nuestra vida, casualmente coincide con el mayor salto en nuestra historia.

¿Qué raro, no?

Ah, y sin hacer grandes desembolsos.

¿Y tú los comparas con Pouga, Armenteros y Stankevicius? Dos chavales a prueba prácticamente para el filial y una cesión a modo de parche para 5 meses. Tú mismo.

Mi resumen, hay que confiar en el porcentaje de acierto en este verano, ésa es la clave. Luego ya veremos en qué se convierten los Valero, Pareja y Dabo.

Un saludo.

[NODO SFC 1905]

Esta planificación me imagino que es sin contar las salidas.

¿Si sale ROMARIC se ficharia otro medio centro ademas de Borja?

¿Nos vamos a comer con patatas a ROMARIC un año mas?

  Puede que no, o... 

[Zangief]

Que chido es la rumorología.

[jesusg]

los fichajes de borja y pareja serian, en mi opinion, buenisimos, ya que vienen de nuestra propia liga, no tienen que adaptarse, hablan el idioma, son jovenes y aun no han ganado nada, tienen hambre, su recorrido futbolistico hace que tengan muy buena pinta en un equipo como el sevilla. coincido con bettencourt, tenemos que aumentar el porcentaje de acierto y asi es mas probable y menos costoso.

[Yosiun - THE YOSS -]

los fichajes de borja y pareja serian, en mi opinion, buenisimos, ya que vienen de nuestra propia liga, no tienen que adaptarse, hablan el idioma, son jovenes y aun no han ganado nada, tienen hambre, su recorrido futbolistico hace que tengan muy buena pinta en un equipo como el sevilla. coincido con bettencourt, tenemos que aumentar el porcentaje de acierto y asi es mas probable y menos costoso.

De acuerdo en todo.

[triana es rojiblanca]

los fichajes de borja y pareja serian, en mi opinion, buenisimos, ya que vienen de nuestra propia liga, no tienen que adaptarse, hablan el idioma, son jovenes y aun no han ganado nada, tienen hambre, su recorrido futbolistico hace que tengan muy buena pinta en un equipo como el sevilla. coincido con bettencourt, tenemos que aumentar el porcentaje de acierto y asi es mas probable y menos costoso.

Ese es el perfil de Negredo y Navarro, y mira los resultados......

Fiarse por estereotipos o por juicios previos en esto del fútbol engaña mucho, hay que esperar al rendimiento en el campo una vez cambien de equipo, compañeros, entrenador....

Un saludo.

[AO]

Ese es el perfil de Negredo y Navarro, y mira los resultados......

Fiarse por estereotipos o por juicios previos en esto del fútbol engaña mucho, hay que esperar al rendimiento en el campo una vez cambien de equipo, compañeros, entrenador....

Un saludo.

No hay que fiarse de estereotipos,prejuicios y de ellos crear expectativas falsas,pero cierto es que son "ventajas" con respecto al que viene sin conocer el idioma,de fuera,de otro futbol.

Son unas bases firmes sobre las que DEBIERA  hacerse todo mas facil...

[NODO SFC 1905]

No hay que fiarse de estereotipos,prejuicios y de ellos crear expectativas falsas,pero cierto es que son "ventajas" con respecto al que viene sin conocer el idioma,de fuera,de otro futbol.

Son unas bases firmes sobre las que DEBIERA  hacerse todo mas facil...

El amigo triana ve positiva la posible llegada de ambos futbolistas según le he leído. Ocurre que razona que siempre existen riesgos y que no hay panaceas, poniendo como contraejemplo los que ha citado.

[jesusg]

evidentemente siempre hay riesgos y no hay nada seguro, eso es una premisa que no hace falta nombrarla, es el caso de sergio sanchez, futbolista con una proyeccion increible, o del propio negredo o navarro, los cuales no considero que hayan sido un fracaso sino que han hecho una mala temporada, pero mala... pero bueno, me reafirmo, creo que con fichajes mas baratos, jugadores jovenes, con hambre, y de la liga española, hay mas porcentaje de acierto.