POSIBLES FICHAJES que nos adjudican en prensa

[hwuan]

No deja de resultar muy curioso que con el erial radiactivo de centro del campo que tenemos, o con los laterales tan cortitos que nos alumbran, las pajas vengan hechas en torno al tipo de futbolista que es el koreano.

En fin, pajas son pajas, y acaban en leches. Y si al final resultase que acaba viniendo, los buenos siempre acaban entrando en el equipo.

Eso sí, pajas aparte, increíble que el sustituto de Guarente y Cigarini (el uno por la lesión, el otro porque está clarísimo que no vale un puto duro y se irá a final de temporada) no esté aquí ya.

Sí, pero cuando los buenos sustituyen a mediocres. Dime tú a mí que beneficio aporta el bueno de Park, porque en el volante lo tenemos cubierto y cuando llegue Navas más aun y en la media punta tenemos mejores que él, aunque hagan unas veces de medios y otras de volantes. Que se ahorren ese dinero y empiecen a apuntalar de atrás hacia delante todas las carencias que tenemos, que nos hemos convertido en unos esmayaitos deportivos.

[MASTERMIND MORTAJER]

Sí, pero cuando los buenos sustituyen a mediocres. Dime tú a mí que beneficio aporta el bueno de Park, porque en el volante lo tenemos cubierto y cuando llegue Navas más aun y en la media punta tenemos mejores que él, aunque hagan unas veces de medios y otras de volantes. Que se ahorren ese dinero y empiecen a apuntalar de atrás hacia delante todas las carencias que tenemos, que nos hemos convertido en unos esmayaitos deportivos.

Yo estoy contigo, jefazo. Pensar en Park en estos momentos es empezar la casa por el tejado. Pero estamos hablando de un rumor que hay en prensa, no lo olvidemos. Yo quiero creer que o bien esto es una paja sin más, o que tras esta pajilla está oculta una que de verdad nos hace falta como el comer.

[rafapaz]

Aqui falta

-otro tío de calidad que MUERDA al contrario para acompañar a M.Cáceres (y no un Alexis de la vida que te da un partido bueno, 1 mediocre y otro pa matarlo) ¿quizá si Drago vuelve en condiciones...?),

-un centrocampista de calidad para la creación,

-y que vuelva Navas.

[alejandro cadenas]

Sí, pero cuando los buenos sustituyen a mediocres. Dime tú a mí que beneficio aporta el bueno de Park, porque en el volante lo tenemos cubierto y cuando llegue Navas más aun y en la media punta tenemos mejores que él, aunque hagan unas veces de medios y otras de volantes. Que se ahorren ese dinero y empiecen a apuntalar de atrás hacia delante todas las carencias que tenemos, que nos hemos convertido en unos esmayaitos deportivos.

Definitivamente has perdido la chaveta    

Pero bueno, menos mal que entre los foreros llevamos el foro palante  

[hwuan]

Definitivamente has perdido la chaveta    

Pero bueno, menos mal que entre los foreros llevamos el foro palante  

Más tonto y naces NODO en vez de Alejandro. Vamos a ver, dear Alex, Park está jugando como volante en el Manchester, en la posición de volante contamos con Navas, Perotti y Capel y los dos primeros son mejores que el coreanito. En la media punta tenemos a nuestro único creador de fútbol ofensivo, Kanouté, a parte de que el coreanito naufragaría en esa posición ya que su fuerte es la entrega y explosividad pero no la circulación de balón.

[alejandro cadenas]

El sistema sería similar al de ahora y habría un hombre por hombre, cambiando a Perotti. Ni te molestes en buscar la discusión (si aprecias y quieres a Alejandro) no te gustará ver a un amigo humillado por otro.

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=708.msg285856#msg285856

Ya que eres incapaz de buscar nada, ahi lo tienes. Fasi, fasi 

[alejandro cadenas]

Más tonto y naces NODO en vez de Alejandro. Vamos a ver, dear Alex, Park está jugando como volante en el Manchester, en la posición de volante contamos con Navas, Perotti y Capel y los dos primeros son mejores que el coreanito. En la media punta tenemos a nuestro único creador de fútbol ofensivo, Kanouté, a parte de que el coreanito naufragaría en esa posición ya que su fuerte es la entrega y explosividad pero no la circulación de balón.

Eso de que Perotti es mejor que Park, te lo sacas de los witos ¿no? delayed que eres un delayed  Park tiene gol, el gol es caro ¿tienen gol Navas, Perotti y Capel? ¿que no puede jugar en la media punta y el centro del campo?

Bueno, mejor que venga Acosta, Kone, Romaric, De Mul, Etc. sí llevas razon.

[hwuan]

Eso de que Perotti es mejor que Park, te lo sacas de los witos ¿no? delayed que eres un delayed  Park tiene gol, el gol es caro ¿tienen gol Navas, Perotti y Capel? ¿que no puede jugar en la media punta y el centro del campo?

Bueno, mejor que venga Acosta, Kone, Romaric, De Mul, Etc. sí llevas razon.

No me hagas repetirte lo que ya te he dicho. Park no puede jugar en tantas posiciones como tú vislumbras, y no solo te lo he dicho yo, ya son varios los foreros los que quieren hacerte abrir los ojos y tú sigues empeñado en tener un único ojo abierto, y curiosamente es el que no tiene pupila.

[piccolo]

En vez de gastarnos el dinero en lo que de verdad nos hace falta, centrocampistas de calidad y carácter, lo derrochamos en un jugador, que aún siendo muy bueno, juega en posiciones que tenemos totalmente cubiertas.  

Todo muy lógico...

[hwuan]

En vez de gastarnos el dinero en lo que de verdad nos hace falta, centrocampistas de calidad y carácter, lo derrochamos en un jugador, que aún siendo muy bueno, juega en posiciones que tenemos totalmente cubiertas.  

Todo muy lógico...

Te confundes, dice la Ojazos que sirve en cualquier posición, quizás lo fichemos para el lateral.

[piccolo]

Te confundes, dice la Ojazos que sirve en cualquier posición, quizás lo fichemos para el lateral.

O como sustituto de Palop. Aunque este es mas bien bajito, no creo que angel diaz lo apruebe. 

[alejandro cadenas]

En vez de gastarnos el dinero en lo que de verdad nos hace falta, centrocampistas de calidad y carácter, lo derrochamos en un jugador, que aún siendo muy bueno, juega en posiciones que tenemos totalmente cubiertas.  

Todo muy lógico...

A ver Piccolo, o yo no me entero, o es que he perdido la capacidad de transmitir. Logicamente, el equipo necesita una serie de puestos. (2-centrocampistas-2 lateral y un central) antes que nada. Pero yo creia que lo que se discutia era si Park estaria entre los 5 mejores jugadores de nuestra plantilla y mi respuesta es SI. Otra cosa es otra cosa.

[yermaster16]

Te confundes, dice la Ojazos que sirve en cualquier posición, quizás lo fichemos para el lateral.

 Para qué queremos a Park si tenemos a Alfaro??  

[piccolo]

A ver Piccolo, o yo no me entero, o es que he perdido la capacidad de transmitir. Logicamente, el equipo necesita una serie de puestos. (2-centrocampistas-2 lateral y un central) antes que nada. Pero yo creia que lo que se discutia era si Park estaria entre los 5 mejores jugadores de nuestra plantilla y mi respuesta es SI. Otra cosa es otra cosa.

Yo no te he mentado para nada, solo hablo de la lógica de fichar al ojos rasgados.

No te des tanta importancia... 

[alejandro cadenas]

Yo no te he mentado para nada, solo hablo de la lógica de fichar al ojos rasgados.

No te des tanta importancia... 

¿entonces no estoy a la altura de los Gurus Sevillistas? 

Desmoralizao y Hundido 

[hwuan]

Yo no te he mentado para nada, solo hablo de la lógica de fichar al ojos rasgados.

No te des tanta importancia...  

¡Eres un cabronías, que lo sepas! 

[piccolo]

¿entonces no estoy a la altura de los Gurus Sevillistas? 

Desmoralizao y Hundido 

Tampoco es eso, tus conocimientos futbolísticos están a la altura de los de angel diaz.  

[alejandro cadenas]

¡Eres un cabronías, que lo sepas! 

Y que lo digas 

[asturgabriel]

Tampoco es eso, tus conocimientos futbolísticos están a la altura de los de angel diaz.  

Po favo un respeto para mi amigo Ángel Díaz

[RNII]

Yo sigo diciendo que la gente está muy confiada en que Manzano ha pedido un centrocampista simplemente por el echo de que se quiere a ese tipo de jugador