Yheven KONOPLYANKA

[sivigliano]

Los jugadores de este nivel difícilmente fracasan y no se adaptan. Para mi es fichaje de rendimiento asegurado. De ahí el fuerte interés del Sevilla y otros clubs.

[sebastgc]

La verdad es que no entiendo tanta emoción por el fichaje de un ucraniano que hace un año como mucho lo conocian los entendidos del futbol internacional.

Jugador de calidad innegable y de gran clase pero de fisico cortito, muy frio, que solo ha jugado en una liga menor y que se tiene que adaptar a una vida y a un futbol totalmente distinto al suyo.

Puede salir bien pero creo que es un fichaje de alto riesgo, me gustan mucho más los fichajes como el de Kakuta.

Curioso que te guste Kakuta entonces que después de 5 cesiones donde solo destacó en dos de ellas...

[Spencer]

Curioso que te guste Kakuta entonces que después de 5 cesiones donde solo destacó en dos de ellas...

Pues a mi no me parece nada curioso, solo lo he visto este año y es un jugador de banda tipico para el Sevilla y encima viene sin mucha presión debido a que su traspaso ha sido a buen precio.

Por cierto, no se que tienen que ver la cesiones de Kakuta con el comentario que he hecho del Ucraniano.

[Davor Suker]

Es que yo no tengo claro que sea un jugador top.

Sí lo es. Es un jugador de 15-20 kilos.

[Spencer]

Sí lo es. Es un jugador de 15-20 kilos.

Cuando lo demuestre en una liga competitiva lo sera.

Por cierto,creo que el precio de un jugador no es lo que marca que sea top sino lo que hace en el campo.

[Davor Suker]

Cuando lo demuestre en una liga competitiva lo sera.

Por cierto,creo que el precio de un jugador no es lo que marca que sea top sino lo que hace en el campo.

Pues me estás dando la razón. El rendimiento en el campo de Konoplyanka es top y su precio es casi cero este verano.

Por cierto, Pele nunca demostró nada fuera de la liga Brasileña. Entiendo que no era Top.
Y sin irnos tan atrás en el tiempo, hay jugadores sevillistas que llegaron siendo Top pese a no haber demostrado nada en ligas competitivas como por ejemplo Luisfa, Escude, Bacca, Keita....

[drodgom]

La verdad es que no entiendo tanta emoción por el fichaje de un ucraniano que hace un año como mucho lo conocian los entendidos del futbol internacional.

Jugador de calidad innegable y de gran clase pero de fisico cortito, muy frio, que solo ha jugado en una liga menor y que se tiene que adaptar a una vida y a un futbol totalmente distinto al suyo.

Puede salir bien pero creo que es un fichaje de alto riesgo, me gustan mucho más los fichajes como el de Kakuta.

Porque viene libre, por más ataduras que haya que negociar con el presidente del Dnipro. Un tío de este potencial sin pagar traspaso es goloso. ¿Que sale mal? Pues nos ha costado un salario pero tendrá mercado para colocarlo. Lo chungo fue lo de Manu del Moral y compañía que van de cesión en cesión y no hay forma de recuperar lo que se invirtió en traspaso.

[sebastgc]

Pues a mi no me parece nada curioso, solo lo he visto este año y es un jugador de banda tipico para el Sevilla y encima viene sin mucha presión debido a que su traspaso ha sido a buen precio.

Por cierto, no se que tienen que ver la cesiones de Kakuta con el comentario que he hecho del Ucraniano.

Por el tema de que a Kakuta le ha costado adaptarse a otra nueva vida y futbol. Y que en el Calcio y Premier ha sido un fiasco, solo ha conseguido destacar en equipos modestos como Rayo y Vitesse.

A mi me gusta su fichaje, creo que es buen precio, buen año en España y con potencial, pero todas esas circunstancias de adaptación físico y desconocimiento acompañan al bueno de Kakuta.

[anonimo_sevillista]

Curioso que te guste Kakuta entonces que después de 5 cesiones donde solo destacó en dos de ellas...

Yo estoy con Spencer.

Kakuta es un tio que perteneciendo al Chelsea ha jugado una muy buena temporada en el Rayo, donde su entrenador allí habla de sus ganas de crecer y de su compromiso. No viene creyendose una estrella, viene con humildad a sumar.

Konoplyanka parece* que va en plan estrellita, eligiendo en qué Liga quiere o no jugar y con que equipo. Y puede ser un Top en potencia, pero ahora mismo no es más que un jugador que promete mucho en una Liga menor de donde no ha salido con 25 años ya, lo cual no es mucho desde luego, pero vamos que no hay ningún club supertop detrás suya, pero no supertop, es que tampoco estamos teniendo rivales muy fuertes si los que suenan son Stoke city o southampton, que no hablamos ni de un Tothenham, ni un Oporto, ni una Roma. Si viene aquí partirá como uno más, lo que sea se lo tiene que ganar en el campo, si viene en plan este es mi Dnipro español que juega para mí se puede ir a Inglaterra.

La diferencia creo que está en la actitud. Si es el Rakitic que jugaba para el equipo perfecto, o como ha terminado haciendo banega. Si se cree Suker desde ya y que todos van a jugar para él, además de estar desfasado, no va a llegar ni a limpiabotas de Tsartas.

*Remarco el parece porque en estos tinglados nunca nada es lo que parece.

[palangana71]

Habemus papam

[jmpn]

Habemus papam

Ya ha salido la humareda blanca?

A mí este futbolista me pareció bastante bueno en la final de Varsovia. Si se ficha me parecería un refuerzo muy importante.

[Spencer]

Pues me estás dando la razón. El rendimiento en el campo de Konoplyanka es top y su precio es casi cero este verano.

Por cierto, Pele nunca demostró nada fuera de la liga Brasileña. Entiendo que no era Top.
Y sin irnos tan atrás en el tiempo, hay jugadores sevillistas que llegaron siendo Top pese a no haber demostrado nada en ligas competitivas como por ejemplo Luisfa, Escude, Bacca, Keita....

Como bien dice anonimo_sevillista es un jugador que juega en una liga cortita, que tiene 25 años y que tampoco lo siguen el Madrid y el Barcelona.
Ademas a esto hay que sumarle que normalmente los eslavos no se suelen adaptar bien al futbol occidental, corrígeme si me equivoco pero creo que solo Shevchenko ha triunfado en las grandes ligas como una estrella.
Tampoco es el estilo de jugador por su juego en banda que suele cuajar en el Sevilla, ademas es frío en el campo.

Dicho esto, no puedo negar por lo partidos que le he visto que es un jugador de grandisima calidad, ademas como punto a favor si sale mal seguro que sigue teniendo mercado en Ucrania o en Rusia.

A mi que sea un jugador top me da igual, aunque prefiero que no tenga esa vitola y se termine confirmando como gran jugador en el Sevilla.

Si termina viniendo estaré encantado aunque no entiendo que cree tanta expectación entra la afición, factor que se le puede volver en contra si le cuesta adaptarse, por cierto algo que sería muy normal.

Respecto a lo de Pele creo que se hizo mundialmente famoso por ser el jugador mas destacado del mundial que gano Brasil en Suecia creo que en el 58, me parece que tenía 17 o 18 años, no creo que sea comparable.

[Spencer]

Por el tema de que a Kakuta le ha costado adaptarse a otra nueva vida y futbol. Y que en el Calcio y Premier ha sido un fiasco, solo ha conseguido destacar en equipos modestos como Rayo y Vitesse.

A mi me gusta su fichaje, creo que es buen precio, buen año en España y con potencial, pero todas esas circunstancias de adaptación físico y desconocimiento acompañan al bueno de Kakuta.

Ok, gracias por la aclaración.

Creo que destacar en España ya es una carta de presentación aceptable, de todas formas yo prefiero que vengan de equipos modestos o bien de no triunfar en un grande, Kakuta cumple ambas condiciones.

A mi de Konoplyanka aparte de lo que he comentado anteriormente, me preocupa que las expectativas sean muy altas ya que creo incuestionable que es un fichaje de riesgo tanto economico como de adaptación. 

[jmpn]

Como bien dice anonimo_sevillista es un jugador que juega en una liga cortita, que tiene 25 años y que tampoco lo siguen el Madrid y el Barcelona.
Ademas a esto hay que sumarle que normalmente los eslavos no se suelen adaptar bien al futbol occidental, corrígeme si me equivoco pero creo que solo Shevchenko ha triunfado en las grandes ligas como una estrella.
Tampoco es el estilo de jugador por su juego en banda que suele cuajar en el Sevilla, ademas es frío en el campo.

Dicho esto, no puedo negar por lo partidos que le he visto que es un jugador de grandisima calidad, ademas como punto a favor si sale mal seguro que sigue teniendo mercado en Ucrania o en Rusia.

A mi que sea un jugador top me da igual, aunque prefiero que no tenga esa vitola y se termine confirmando como gran jugador en el Sevilla.

Si termina viniendo estaré encantado aunque no entiendo que cree tanta expectación entra la afición, factor que se le puede volver en contra si le cuesta adaptarse, por cierto algo que sería muy normal.

Respecto a lo de Pele creo que se hizo mundialmente famoso por ser el jugador mas destacado del mundial que gano Brasil en Suecia creo que en el 58, me parece que tenía 17 o 18 años, no creo que sea comparable.

Si lo siguiese el mandril o el farsa el SFC no tendría ninguna opción de llevarse este jugador. Dicho sea de paso, para eso tiene esos equipos a equipos como el SFC, para observar que pueden ser grandes jugadores y luego comprárselos. Con el dinero que tienen tampoco les hace falta arriesgar demasiado y moverse por ligas "menores", para eso está el SFC y equipos de nuestro perfil.

Lo de la adaptación sí que me parece un tema fundamental. Aunque ya se sabe que él que es bueno de verdad estos periodos de adaptación suele acortarlos.

Pienso que es un tipo de jugador que puede llegar a ser complementario con futbolistas como Bacca, Reyes, Banega, Vitolo, Gameiro, etc.. En definitiva, creo que le podría venir de perlas al SFC.

[Matthew Tuck]

Para mí KONOPLYANKA  es un grandisimo jugador al que vengo siguiendo desde el 2010. Para mí sería un salto importante para nuestra plantilla. Yo si apostararía todo lo que pudiera por traerlo. Jugador de gran velocidad y buenisima conducción de balon. Gran disparo y muy buen balón parado.

Logicamente en su contra juega su posible adaptación a un futbol muy diferente pero creo que merece mucho la pena arriesgarse cuando se te pone a tiro un jugador como este.

Ilusión al 200% con su posible llegada.

[Spencer]

Si lo siguiese el mandril o el farsa el SFC no tendría ninguna opción de llevarse este jugador. Dicho sea de paso, para eso tiene esos equipos a equipos como el SFC, para observar que pueden ser grandes jugadores y luego comprárselos. Con el dinero que tienen tampoco les hace falta arriesgar demasiado y moverse por ligas "menores", para eso está el SFC y equipos de nuestro perfil.

Lo de la adaptación sí que me parece un tema fundamental. Aunque ya se sabe que él que es bueno de verdad estos periodos de adaptación suele acortarlos.

Pienso que es un tipo de jugador que puede llegar a ser complementario con futbolistas como Bacca, Reyes, Banega, Vitolo, Gameiro, etc.. En definitiva, creo que le podría venir de perlas al SFC.

Estoy de acuerdo contigo, solo hacia referencia al tema de los equipos grandes para hacer ver que tampoco es una estrella actualmente, es un jugador con magnificas condiciones pero también con algunos handicaps, me preocupa que genere tantas expectativas entre los aficionados y se le vuelvan en contra si al principio le cuesta adaptarse.

[sebastgc]

Ok, gracias por la aclaración.

Creo que destacar en España ya es una carta de presentación aceptable, de todas formas yo prefiero que vengan de equipos modestos o bien de no triunfar en un grande, Kakuta cumple ambas condiciones.

A mi de Konoplyanka aparte de lo que he comentado anteriormente, me preocupa que las expectativas sean muy altas ya que creo incuestionable que es un fichaje de riesgo tanto economico como de adaptación. 

Está meridianamente claro que es un riesgo de adaptación:

1º Muchos jugadores del este les cuesta aclimatarse
2º Viene de un equipo y selección donde no tiene competencia, aquí para jugar tiene que sudar tela
3º Las altas expectativas pueden revertir de dos formas, en confianza y moral para el jugador o sobrepresión que le merme su potencial.

Pero yo creo que económicamente no es muy arriesgada. El cartel en su tierra lo va a seguir teniendo pese a algún año malo aquí. Y al haber una ficha muy alta, si, no hay traspaso millonario que haga complicada recuperar inversión o que las perdidas sean mínimas.

Yo creo que un jugador de esta calidad, con este potencial, en una edad ideal y en estar circunstancias es una oportunidad que no podemos dejar pasar... a pesar de que el culebrón haga que todos tengamos una sensación de que tanto para luego nada.

[Matthew Tuck]

Está meridianamente claro que es un riesgo de adaptación:

1º Muchos jugadores del este les cuesta aclimatarse
2º Viene de un equipo y selección donde no tiene competencia, aquí para jugar tiene que sudar tela
3º Las altas expectativas pueden revertir de dos formas, en confianza y moral para el jugador o sobrepresión que le merme su potencial.

Pero yo creo que económicamente no es muy arriesgada. El cartel en su tierra lo va a seguir teniendo pese a algún año malo aquí. Y al haber una ficha muy alta, si, no hay traspaso millonario que haga complicada recuperar inversión o que las perdidas sean mínimas.

Yo creo que un jugador de esta calidad, con este potencial, en una edad ideal y en estar circunstancias es una oportunidad que no podemos dejar pasar... a pesar de que el culebrón haga que todos tengamos una sensación de que tanto para luego nada.

En eso que resalto estoy al 100% contigo. Este jugador tiene un alto cartel en ucrania y rusia. Por uy mal que lo haga si el año que viene lo quieres largar no te faltaran ofertas que al menos compensen la inversión por el jugador. Recordemos lo que paso con KERSHAKOV que llego casi libre y se fue por 5 o 6 millones despues de tampoco adapatarse.

[Spencer]

Está meridianamente claro que es un riesgo de adaptación:

1º Muchos jugadores del este les cuesta aclimatarse
2º Viene de un equipo y selección donde no tiene competencia, aquí para jugar tiene que sudar tela
3º Las altas expectativas pueden revertir de dos formas, en confianza y moral para el jugador o sobrepresión que le merme su potencial.

Pero yo creo que económicamente no es muy arriesgada. El cartel en su tierra lo va a seguir teniendo pese a algún año malo aquí. Y al haber una ficha muy alta, si, no hay traspaso millonario que haga complicada recuperar inversión o que las perdidas sean mínimas.

Yo creo que un jugador de esta calidad, con este potencial, en una edad ideal y en estar circunstancias es una oportunidad que no podemos dejar pasar... a pesar de que el culebrón haga que todos tengamos una sensación de que tanto para luego nada.

Estoy de acuerdo contigo, fundamentalmente me preocupa la adaptación y la presión que puede tener al ser considerado como una estrella por muchos aficionados.

[Spencer]

En eso que resalto estoy al 100% contigo. Este jugador tiene un alto cartel en ucrania y rusia. Por uy mal que lo haga si el año que viene lo quieres largar no te faltaran ofertas que al menos compensen la inversión por el jugador. Recordemos lo que paso con KERSHAKOV que llego casi libre y se fue por 5 o 6 millones despues de tampoco adapatarse.

Kerzhakov tuvo el problema que se adapto demasiado bien al ambiente de la ciudad.