Antonio Manuel LUNA

[FRAN PITIS]

¿Dos millones?

No sé yo, eh...

Yo ya de las cifras que se comentan no me creo nada. Por mí como si dicen que se compra/vende por su peso en ositos de goma

[asturgabriel]

AlBerto Moreno lo ha largado del Sevilla.

LUNA, también largó a Rios y éste a .......

[Zarok_]

AlBerto Moreno lo ha largado del Sevilla.

Posiblemente quien larga a Luna, además del propio Luna que según parece no lo ha hecho nada bien en el Mallorca, es la larga durabilidad del contrato de Fernando Navarro.

No sé porqué, pero creo que teniendo a dos chavales jóvenes como Luna y Alberto Moreno, teníamos banda izquierda para rato.....

También es cierto que, tal y como está el mercado, 2 millones de € no es mala cantidad...... (más sabiendo que el titularísimo por méritos propios ha de ser Alberto Moreno) pero....... no sé.... en el fondo me fastidia que los canteranos poco a poco vayan saliendo sin tener la oportunidad de demostrar su potencial aquí.

[Si o Si]

Que gran política de cantera la nuestra....criamos pollitos buenos para otros clubes y compramos a alto precio el de los demás!!

[danielonervion]

Que te vaya bien Antonio, otro canterano ninguneado, al que nunca le dieron la oportunidad, en fin, es la política "canterana" de nuestro club.
Criar para largar...

[Si o Si]

Y si, que malos son nuestros canteranos, que no han demostrado nada en esto del futbol (dificil cuando tampoco le estamos dando oportunidades), pero sin embargo son los únicos por los que nos ofrecen manteca....Nadie viene a por Babá, Manu, Botía, Guarente, Alexis, Fazio, Navarro, Maduro, Hervás, Coke,Stevanovic??

A LA MIERDA YA CARVAS!!

Todavía no ha empezado ni la pretemporada y ya me teneis asqueado.

[asturgabriel]

Es verdad de que el SEVILLA está fallando en bastantes fichajes, pero es que nadie se acuerda de los D. Alves, Adriano, Renato, Kanouté, Luis Fabiano, Baptista, Keita, Rakitic, Kondogbia, G. Medel, Palop y muchos más.
El problema no es de que nos se ofrecen oportunidades a los canteranos, si no de que últimamente se falla demasiado en los fichajes foráneos. 

[Matthew Tuck]

Con esos dos millones igual le pagamos la ficha a Fernando Navarro un par de años. Me da pena que no se intentara largar a Fernando Navarro y confiar en Alberto y Luna para el lateral.

LUNA es demasiado joven como para tenerlo todo el año de suplente.

[Zarok_]

Es verdad de que el SEVILLA está fallando en bastantes fichajes, pero es que nadie se acuerda de los D. Alves, Adriano, Renato, Kanouté, Luis Fabiano, Baptista, Keita, Rakitic, Kondogbia, G. Medel, Palop y muchos más.
El problema no es de que nos se ofrecen oportunidades a los canteranos, si no de que últimamente se falla demasiado en los fichajes foráneos. 

En parte, pero no es el gran problema

Creo que uno de los asuntos que ahora mismo más preocupan, es que hay canteranos que para titulares no apuntaban, pero sí para relleno de plantilla. Pues bien, jugadores canteranos cuyo coste 0 podrían servir perfectamente para hacer equipo y reponer puestos secundarios (4 o 5º central...... suplente de lateral, etc.), se han dejado escapar por 0€ en muchas ocasiones para, fichar en su lugar, a extranjeros que no han demostrado mínimamente nivel competitivo para este Sevilla, pero lo peor de todo, con fichas más altas que la de los propios canteranos descartados, y con ninguna identificación con nuestra idiosincrasia.

Esa confección del fondo de amario, está siendo alamarmantemente errónea a mi entender.

[Zarok_]

LUNA es demasiado joven como para tenerlo todo el año de suplente.

Tampoco tiene 17 años......

Creo que la temporada es muy larga y, de una forma u otra, podría disputar muchos minutos y apretar las tuercas a Alberto Moreno en sana competencia. Además Luna puede (aunque para nada sea su puesto idóneo) jugar de extremo zurdo (al igual que Alberto Moreno), por lo que esa banda otra cosa no, pero ofensividad y alternativa, iba a tener de manera sobrada.

[Matthew Tuck]

Posiblemente quien larga a Luna, además del propio Luna que según parece no lo ha hecho nada bien en el Mallorca, es la larga durabilidad del contrato de Fernando Navarro.

No sé porqué, pero creo que teniendo a dos chavales jóvenes como Luna y Alberto Moreno, teníamos banda izquierda para rato.....

También es cierto que, tal y como está el mercado, 2 millones de € no es mala cantidad...... (más sabiendo que el titularísimo por méritos propios ha de ser Alberto Moreno) pero....... no sé.... en el fondo me fastidia que los canteranos poco a poco vayan saliendo sin tener la oportunidad de demostrar su potencial aquí.

Yo tambien prefiero tener a LUNA que a NAVARRO pero LUNA no es un jugador para estar suplente por edad y porque el no querria. LUNA ademas tampoco ha demostrado ser un lateral de confianza ni aqui ni en MALLORCA. si que puede jugar por delante de interior pero de un perfil mucho mas defensivo de lo que busca Emery.

Con ALBERTO MORENO y salvo traspaso millonario tienes lateral para 10 años y mientras tienes a un jugador experimentado como NAVARRO hasta que termine contrato. Lo ideal es que apartir de su marcha el suplente sea un jugador del filial que pueda venir con proyeccion.

[Matthew Tuck]

Tampoco tiene 17 años......

Creo que la temporada es muy larga y, de una forma u otra, podría disputar muchos minutos y apretar las tuercas a Alberto Moreno en sana competencia. Además Luna puede (aunque para nada sea su puesto idóneo) jugar de extremo zurdo (al igual que Alberto Moreno), por lo que esa banda otra cosa no, pero ofensividad y alternativa, iba a tener de manera sobrada.

Lo siento pero yo a LUNA de lateral no lo veo por mas que quiero. No ha sabido adaptarse de la misma forma que ALBERTO.

[juanbta]

Si es cierto los de los dos millones, buena operación. Ya me veía a este jugador viniendo todos los veranos a que le buscásemos equipo y encima cargando con la mitad de la ficha. Un problema menos.

Que sí, que sí, que todavía tenemos a Baba, Stevanovic, Hervás, Manu, Acosta,Guarente,............

Y eso de que no nos sirve la cantera......En dos días,  12 kilos, (10 por LA y 2 por Luna). ¿Qué más queréis?

[Corleone]

LUNA es demasiado joven como para tenerlo todo el año de suplente.

Y Navarro demasiado viejo y demasiado costoso para el mismo papel.

Una pregunta..., ¿a quién se le ocurrió la nefasta idea de prorrogar el contrato de Fernandito?.

Es para acordarme de él (ella) y de tós sus mengues en mis laicas oraciones.

A no ser, por supuesto, que se llevaran (o llevasen) la correspondiente mordida, que también pué sé.

[nico]

Si es cierto los de los dos millones, buena operación. Ya me veía a este jugador viniendo todos los veranos a que le buscásemos equipo y encima cargando con la mitad de la ficha. Un problema menos.

Que sí, que sí, que todavía tenemos a Baba, Stevanovic, Hervás, Manu, Acosta,Guarente,............

Y eso de que no nos sirve la cantera......En dos días,  12 kilos, (10 por LA y 2 por Luna). ¿Qué más queréis?

Yo coincido contigo, pero quisiera hacer hincapié en lo de los bultos extranjeros (Babá, Acosta, Stevanovic...), esto hay que pararlo como sea.

HAY QUE PARAR LA SANGRÍA.


Son bultos infames, calamidades deportivas que no conocen ni en su casa y Monchi se los trae a manojitos.

Basta ya,Monchi, miarma, basta ya.

Que después no los colocas ni regalados, PARA ETSA SANGRÍA.


Pero es que el tipo sigue, y sigue!!!!! En enero se trajo a la EXTRAÑEZA más incomprensible de la historia del club, solo por detrás de EBOUE: STEVANOVIC!!!!

Hace unos días se trae a una extrañeza de Rumanía, y esto no para señores, no paaaaaaaaraaaaaaaa!!.

[Zarok_]

Yo tambien prefiero tener a LUNA que a NAVARRO pero LUNA no es un jugador para estar suplente por edad y porque el no querria. LUNA ademas tampoco ha demostrado ser un lateral de confianza ni aqui ni en MALLORCA. si que puede jugar por delante de interior pero de un perfil mucho mas defensivo de lo que busca Emery.

Con ALBERTO MORENO y salvo traspaso millonario tienes lateral para 10 años y mientras tienes a un jugador experimentado como NAVARRO hasta que termine contrato. Lo ideal es que apartir de su marcha el suplente sea un jugador del filial que pueda venir con proyeccion.

De acuerdo, pero ya en tu última frase te contradices a lo expuesto inicialmente.

Pues ese jugador del filial que pueda venir con proyección, también por edad necesitaría disputar minutos que con Alberto Moreno por delante, no podría disfrutar.

Creo que Luna es muy muy joven, pero con edad de profesional para estar en primera y demostrar sus condiciones.... también contemplo que la oferta de 2 kilos tal y como está el mercado, es muy buena.......

...... pero..... no sé tío...... está Alberto Moreno y eso cambia la ecuación.... pero me duele no ver por ahí a Luna, qué quieres que te diga.

[danicg]

Yo coincido contigo, pero quisiera hacer hincapié en lo de los bultos extranjeros (Babá, Acosta, Stevanovic...), esto hay que pararlo como sea.

HAY QUE PARAR LA SANGRÍA.


Son bultos infames, calamidades deportivas que no conocen ni en su casa y Monchi se los trae a manojitos.

Basta ya,Monchi, miarma, basta ya.

Que después no los colocas ni regalados, PARA ETSA SANGRÍA.


Pero es que el tipo sigue, y sigue!!!!! En enero se trajo a la EXTRAÑEZA más incomprensible de la historia del club, solo por detrás de EBOUE: STEVANOVIC!!!!

Hace unos días se trae a una extrañeza de Rumanía, y esto no para señores, no paaaaaaaaraaaaaaaa!!.

Que ni tú,ni yo,ni la mayoría de nosotros no conozcamos a Rusescu no significa que sea una extrañeza.Es un jugador que a marcado 25 goles.Sí,en una liga muy floja pero nadie quita que pueda ser bueno.No lo sé porque no lo conozco,pero no lo critico de antemano.Está claro que si fuese un jugador que marcase 25 goes en Inglaterra no lo podríamos fichar.Bueno,tenemos al que los marca en España pero lo criticamos todos los días.Total,criticar es gratis.
Poner a Stevanovic,un jugador jovencísimo que no ha tenido la oportunidad de jugar a la altura de Eboue me parece una pasada.

[Matthew Tuck]

De acuerdo, pero ya en tu última frase te contradices a lo expuesto inicialmente.

Pues ese jugador del filial que pueda venir con proyección, también por edad necesitaría disputar minutos que con Alberto Moreno por delante, no podría disfrutar.

Creo que Luna es muy muy joven, pero con edad de profesional para estar en primera y demostrar sus condiciones.... también contemplo que la oferta de 2 kilos tal y como está el mercado, es muy buena.......

...... pero..... no sé tío...... está Alberto Moreno y eso cambia la ecuación.... pero me duele no ver por ahí a Luna, qué quieres que te diga.

No me contradigo porque de aqui a dos años que termine contrato NAVARRO, ALBERTO MORENO tendra 23 y entonces el suplente ha de ser un chico del filial de 20 años. Un jugador para aprender y no un LUNA con 26 años. No es lo mismo que tener ahora a LUNA sentado en el banquillo.

[Zarok_]

Que ni tú,ni yo,ni la mayoría de nosotros no conozcamos a Rusescu no significa que sea una extrañeza.Es un jugador que a marcado 25 goles.Sí,en una liga muy floja pero nadie quita que pueda ser bueno.No lo sé porque no lo conozco,pero no lo critico de antemano.Está claro que si fuese un jugador que marcase 25 goes en Inglaterra no lo podríamos fichar.Bueno,tenemos al que los marca en España pero lo criticamos todos los días.Total,criticar es gratis.
Poner a Stevanovic,un jugador jovencísimo que no ha tenido la oportunidad de jugar a la altura de Eboue me parece una pasada.

Pues sí.

Ahora mismo en nuestro mar de tiesura, no es descabellado arriesgar en según qué operaciones. (eso por el tema Rusescu).

Sobre Stevanovic, tengo mis dudas. Jugador que llega para formar parte del primer equipo en una demarcación en la que no aportaba absolutamente nada en Navidades. No critico su contratación en este momento, simplemente la idoneidad de incluirlo en el primer equipo cuando no era necesaria su participación, y en el Sevilla Atlético, teníamos a alguien que sí podría haber aportado mucho fútbol estos últimos meses como Brian Rabello.

[ReedRichards]

Y si, que malos son nuestros canteranos, que no han demostrado nada en esto del futbol (dificil cuando tampoco le estamos dando oportunidades), pero sin embargo son los únicos por los que nos ofrecen manteca....Nadie viene a por Babá, Manu, Botía, Guarente, Alexis, Fazio, Navarro, Maduro, Hervás, Coke,Stevanovic??

A LA MIERDA YA CARVAS!!

Todavía no ha empezado ni la pretemporada y ya me teneis asqueado.

Me temo que tu asco es fruto de una actitud y un estado de ánimo previos y predefinidos. Como bien dices, la temporada no ha ni comenzado, o a penas.

La venta de Navas, por dolorosa que sea, no se puede calificar de mala gestión, ni puede sorprender a nadie. A todos nos hubiera gustado disfrutar al palaciego hasta sus últimas carreras, sentimentalmente hablando. No obstante, eso hubiera sido un error de estrategia para la entidad. En el fútbol, los activos se devalúan con el tiempo. Hace 5 años, Kanouté tenía un valor de mercado importante y hace 2 había dejado de ser un activo. Navas, en 3 años, dejaría de ser un activo para el balance económico de una entidad que, nos pongamos como nos pongamos, tiene que cuidarlos porque no puede ingresar como los mastodontes que nos vampirizan, ni como los clubes ingleses o alemanes que nos están drenando todo el talento --a los clubes españoles, digo--. Yo no sabría decir si era hoy o el año que viene, pero es un error despreciar los 20 o 25 millones que Navas podía reportarnos. El problema, cierto es que fruto de una gestión reciente desacertada, es que no teníamos elección.

La presunta venta de Luis Alberto, tampoco puede calificarse de mala gestión. Seguro que se han cometido errores de planificación con el jugador, pero esos no se circunscriben a la última temporada, ni está claro que el jugador esté eximido de toda culpa.

La venta de Luna, presunta también, es el resultado de poner en el mercado a uno de los tres jugadores que ocupaban la misma demarcación. La estrategia del club es reducir su masa salarial y ello implica reducir el número de redundancias, tanto como sea posible, y completar con jugadores del filial, cuando sea necesario. Sobre el papel es una política razonable. Veremos qué ocurre. En cualquier caso, del trio Alberto Moreno, Fernando Navarro y Luna. Todas las papeletas eran para Luna. Deportivamente, puede que no haya tenido oportunidades, pero tampoco parece habérselas ganado fuera de aquí. El tema es peliagudo: unos dirán qué mereció más, otros que no se granjeó dichos méritos... en cualquier caso, Navarro no tiene mercado, tiene una ficha alta --de la que el Sevilla, gustosamente, se despredería si pudiera-- y no puede desprenderse de él. Alberto es un valor en alza. ¿Dónde está el motivo para la crítica?

Del fichaje del rumano, prefiero no hablar. El tiempo nos dirá si acertamos o no. Sobre el papel, una vez más, no parece ninguna locura que desencadene el "asqueamiento" del sevillismo.

¿Por qué digo todo esto? porque no entiendo tanto odio. No entiendo tanto desprecio, resumido en el detestable hábito de llamar "carvas" a Del Nido y Monchi.
Yo también quiero que Del Nido abandone la nave. No me gusta el ciudadano Del Nido, no obstante, como presidente del Sevilla, no me merece el odio que una parte, no si si cuantiosa o no, del sevillismo parece profesarle. Aun peor me parece el odio y desprecio hacia Monchi. No los entiendo.
Y fruto de todo eso, el Sevillismo parece aferrado aun impulso tanático que lo está destruyendo. No somos capaces de dejar atrás el pasado y afrontar el futuro. A penas a comenzado la pre-temporada y ya estamos asqueados. No hay actitudes constructivas. No hay intención de, incluso buscando la salida de Del Nido, evitar traumáticos desenlaces.

Evidentemente, hemos seguido una curva descendente de rendimiento deportivo y, consecuentemente societario (o viceversa, "qui lo sa" con precisión). No obstante, los puntos de inflexión se producen, los mínimos y los fondos se alcanzan. Simplemente mirad en dirección de Atlético y Valencia y veréis que, con cambio en la dirección o sin él, las trayectorias descendentes se tornan ascendentes.

¿A qué viene tanto pesimismo per-se, tanto odio, tanto desprecio?

Un saludo.