Re: Tanguy Nianzou

[jocarvia]

Me parece que esto clama al cielo. Es otro despido de catálogo como el de romaric, por diferente motivo.

Este hombre no es apto para dedicarse el fútbol. No. Echenlo ya. Cuesta un dineral y nunca puede jugar tres partidos seguidos. Eso es normal?

A ver si el abogado bético trabaja un poquito por el club, porque no tengo duda de que cobra del club aunque trabaje para los inútiles en exclusiva.

[drodgom]

Me parece que esto clama al cielo. Es otro despido de catálogo como el de romaric, por diferente motivo.

Este hombre no es apto para dedicarse el fútbol. No. Echenlo ya. Cuesta un dineral y nunca puede jugar tres partidos seguidos. Eso es normal?

A ver si el abogado bético trabaja un poquito por el club, porque no tengo duda de que cobra del club aunque trabaje para los inútiles en exclusiva.

Trabaja para los dirigentes y cobra del club. Eso parece.

[sivigliano]

Me parece que esto clama al cielo. Es otro despido de catálogo como el de romaric, por diferente motivo.

Este hombre no es apto para dedicarse el fútbol. No. Echenlo ya. Cuesta un dineral y nunca puede jugar tres partidos seguidos. Eso es normal?

A ver si el abogado bético trabaja un poquito por el club, porque no tengo duda de que cobra del club aunque trabaje para los inútiles en exclusiva.

El problema es que se queda en incapacidad temporal y la Seguridad Social no va a admitir esa incapacidad como permanente.
Lo más grave de todo ésto es que por tener este tipo de jugador tan limitado físicamente en plantilla no se puede reforzar el equipo mínimamente en esa posición. Por la defensa nos estamos desangrando y el peligro de descenso de categoría es muy cierto.
Que digo yo que éste es el cuarto año ya que está aquí y deberían ir pensando en como rescindirlo e indemnizarlo el próximo verano. Que la primera división no perdona y estamos peor que cuando se ascendió con Caparrós hace 24 años. Aquella plantilla sacó 50 puntos el primer año tras el ascenso algo que salvo que haya refuerzos que aporten en enero, lo veo bastante inviable.

[jocarvia]

El problema es que se queda en incapacidad temporal y la Seguridad Social no va a admitir esa incapacidad como permanente.
Lo más grave de todo ésto es que por tener este tipo de jugador tan limitado físicamente en plantilla no se puede reforzar el equipo mínimamente en esa posición. Por la defensa nos estamos desangrando y el peligro de descenso de categoría es muy cierto.
Que digo yo que éste es el cuarto año ya que está aquí y deberían ir pensando en como rescindirlo e indemnizarlo el próximo verano. Que la primera división no perdona y estamos peor que cuando se ascendió con Caparrós hace 24 años. Aquella plantilla sacó 50 puntos el primer año tras el ascenso algo que salvo que haya refuerzos que aporten en enero, lo veo bastante inviable.

Bueno, cuestión de pelearlo. Lleva aquí tres años creo o dos y este tres, y siempre está lesionado. Eso no va a ir a menos. Yo lo veo muy justificable. Es que ya está bien la broma.

[sivigliano]

Bueno, cuestión de pelearlo. Lleva aquí tres años creo o dos y este tres, y siempre está lesionado. Eso no va a ir a menos. Yo lo veo muy justificable. Es que ya está bien la broma.

Vino en la 22-23, así que solo le queda esta temporada y la siguiente. Yo espero que sea la última con nosotros. El Sevilla necesita como el comer dos centrales solventes. Y cuánto antes nos llbremos de él, mucho mejor.
Por ahí nos estamos desangrando. Es una posición manifiestamente mejorable.

[santyp2]

Vino en la 22-23, así que solo le queda esta temporada y la siguiente. Yo espero que sea la última con nosotros. El Sevilla necesita como el comer dos centrales solventes. Y cuánto antes nos llbremos de él, mucho mejor.
Por ahí nos estamos desangrando. Es una posición manifiestamente mejorable.

Con los dos centrales que quedan antiguos,nos sangramos deportivamente y economicamente

[sivigliano]

Hoy ha jugado los 90 minutos haciendo un partido muy aseado. A ver si se entona porque con la baja de Azpilicueta dependemos de él y de Marcao.