collapse

Autor Tema: [PORTERÍA] - (Beto, Sergio Rico, Filial...)  (Leído 50873 veces)

0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado markhan

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1967
  • Sexo: Masculino
  • Vuelta a casa y abonado a Gol Norte!
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #80 en: Noviembre 04, 2009, 12:30 Horas »
Entonces Angel ¿tu eres partidario o no de Palop?

Porque a mi juicio 1.84 en presencia física, no significa que sea "grande"...


Desconectado angel diaz

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14682
  • mas que el que lo invento
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #81 en: Noviembre 04, 2009, 12:33 Horas »

 :o :o :o ::) ::) ::) ::)
Ya estoy cansado de este tema, no me gustaría opinar mas del mismo.

No quiero a Javi vara, porque no me convence, como portero de este Sevilla, y punto ¿ OK ?



Alguien saco una lista de porteros, todos los equipos importante de Europa tenían arqueros con mucha presencia física, por algo sera.

Para los que no tienen ni pvta idea de fútbol, y menos de porteros, os pondré un ejemplo.

Rinat Dasaev vino a nuestro equipo, ya mayor y muy cascado, pero tenia, todavía, envergadura física, algo que para mi en los portero es básico. Cogía los balones por alto sin tener que saltar, mientras los rematadores contrarios, saltando, como mucho le llegaban a los codos, y cuando lo hacia, el que mas, le llegaba a la axila, eso para los defensas y aficionados es un alivio.




Pero que haces Cadenas, donde hago referencia de................? ;D ;D ;D ;D ;D

NODO SFC 1905

  • Visitante
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #82 en: Noviembre 04, 2009, 12:37 Horas »
Alguien saco una lista de porteros, todos los equipos importante de Europa tenían arqueros con mucha presencia física, por algo sera.

Para los que no tienen ni pvta idea de fútbol, y menos de porteros, os pondré un ejemplo.

Rinat Dasaev vino a nuestro equipo, ya mayor y muy cascado, pero tenia, todavía, envergadura física, algo que para mi en los portero es básico. Cogía los balones por alto sin tener que saltar, mientras los rematadores contrarios, saltando, como mucho le llegaban a los codos, y cuando lo hacia, el que mas, le llegaba a la axila, eso para los defensas y aficionados es un alivio.

Cuando escuchaba las retransmisiones de los partido que jugaba fuera de casa, y después veía los reportajes en TV de lo mismos, me reía de los comentarios que había hecho los periodistas, ni pvta idea, decían " centro del extremo a las manos del portero ", lo que pasaba era que salia Dasaev y las cogías por alto sin ninguna dificultad, mientras los delanteros se mataban para poder rematar de cabeza. De eso estoy hablando desde el principio del hilo

Demuestras tu desconocimiento apoyando tu teoría de que se necesita un portero con "más presencia física" en el ejemplo de Rinat Dasaev en el Sevilla.

Y Rinat Dasaev en el Sevilla fue un FRACASO.

;)

Saludos

Desconectado angel diaz

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14682
  • mas que el que lo invento
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #83 en: Noviembre 04, 2009, 12:37 Horas »
Entonces Angel ¿tu eres partidario o no de Palop?

Porque a mi juicio 1.84 en presencia física, no significa que sea "grande"...



No puede significar que hablando de los porteros importante de Europa sea " alto", pero esta fuerte, musculado, bien proporcionado, vamos que no es un pajarito

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #84 en: Noviembre 04, 2009, 12:40 Horas »
Entonces Angel ¿tu eres partidario o no de Palop?

Porque a mi juicio 1.84 en presencia física, no significa que sea "grande"...



No puede significar que hablando de los porteros importante de Europa sea " alto", pero esta fuerte, musculado, bien proporcionado, vamos que no es un pajarito

¿A ti Van Der Saart no te gusta, verdad?

Desconectado alejandro cadenas

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 30792
  • unirse para hacer algo, no para estar juntos
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #85 en: Noviembre 04, 2009, 12:41 Horas »

 :o :o :o ::) ::) ::) ::)
Ya estoy cansado de este tema, no me gustaría opinar mas del mismo.

No quiero a Javi vara, porque no me convence, como portero de este Sevilla, y punto ¿ OK ?



Alguien saco una lista de porteros, todos los equipos importante de Europa tenían arqueros con mucha presencia física, por algo sera.

Para los que no tienen ni pvta idea de fútbol, y menos de porteros, os pondré un ejemplo.

Rinat Dasaev vino a nuestro equipo, ya mayor y muy cascado, pero tenia, todavía, envergadura física, algo que para mi en los portero es básico. Cogía los balones por alto sin tener que saltar, mientras los rematadores contrarios, saltando, como mucho le llegaban a los codos, y cuando lo hacia, el que mas, le llegaba a la axila, eso para los defensas y aficionados es un alivio.




Pero que haces Cadenas, donde hago referencia de................? ;D ;D ;D ;D ;D

Solo pongo lo que dijistes, que no te gustaría y te metes en el charco sin botas de agua  ;D ;D ;D ahora voy con lo resaltado:
¿todos los porteros tienen presencia física?  ::) ::) ::) analizamos a algunos equipos de Champions:
Casillas. ¿tiene presencia física? Asenjo ¿tiene presencia física? Valdes ¿tiene presencia física? Lheman ¿Pa qué quiere la presencia física? Dida ¿Pa qué quiere la presencia física? y por último, ¿vistes ayer a Cesch? Sí el del Chelsea, ¿vistes la falta del segundo gol? es que como trillastes a Javi Varas por el gol de falta en Stuttgart y no te leo nada del del Chelsea ¿se ta olvidao?  ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::) ::)
Un saludo y síguenos enseñando  ::) ::) ::)

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #86 en: Noviembre 04, 2009, 12:42 Horas »

Alejandro y Angel, Angel y Alejandro, cuando se cruzan sus caminos las citas se convierten en -tas, las ci- se pierden por el camino.

Desconectado markhan

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1967
  • Sexo: Masculino
  • Vuelta a casa y abonado a Gol Norte!
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #87 en: Noviembre 04, 2009, 12:44 Horas »
Pues Dida tiene presencia física, esta teóricamente en uno de los mejores equipos de Europa(al menos históricamente) y yo creo que es un "cáncer" futbolisticamente hablando.

1.96 más estar "fornido" implica presencia física y él falla demasiado.

Yo prefiero a un portero que sepa colocarse, aunque no tenga esa presencia física que reclamas.





Desconectado alejandro cadenas

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 30792
  • unirse para hacer algo, no para estar juntos
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #88 en: Noviembre 04, 2009, 12:44 Horas »

Alejandro y Angel, Angel y Alejandro, cuando se cruzan sus caminos las citas se convierten en -tas, las ci- se pierden por el camino.
¿Y pa qué coño te tenemos en este foro? venga, deja la cuca del Morty y arregla lo de las citas  :-* :-* :-*

Desconectado angel diaz

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14682
  • mas que el que lo invento
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #89 en: Noviembre 04, 2009, 12:46 Horas »
Alguien saco una lista de porteros, todos los equipos importante de Europa tenían arqueros con mucha presencia física, por algo sera.

Para los que no tienen ni pvta idea de fútbol, y menos de porteros, os pondré un ejemplo.

Rinat Dasaev vino a nuestro equipo, ya mayor y muy cascado, pero tenia, todavía, envergadura física, algo que para mi en los portero es básico. Cogía los balones por alto sin tener que saltar, mientras los rematadores contrarios, saltando, como mucho le llegaban a los codos, y cuando lo hacia, el que mas, le llegaba a la axila, eso para los defensas y aficionados es un alivio.

Cuando escuchaba las retransmisiones de los partido que jugaba fuera de casa, y después veía los reportajes en TV de lo mismos, me reía de los comentarios que había hecho los periodistas, ni pvta idea, decían " centro del extremo a las manos del portero ", lo que pasaba era que salia Dasaev y las cogías por alto sin ninguna dificultad, mientras los delanteros se mataban para poder rematar de cabeza. De eso estoy hablando desde el principio del hilo

Demuestras tu desconocimiento apoyando tu teoría de que se necesita un portero con "más presencia física" en el ejemplo de Rinat Dasaev en el Sevilla.

Y Rinat Dasaev en el Sevilla fue un FRACASO.

;)

Saludos

Dos cositas, 1ª lo seria en el Sevilla, por muchos motivos.
2º Rinat Dasaev, que es el ejemplo que yo pongo como portero que me gusta ¿ fue un fracaso en su trayectoria deportiva ? Por si no lo recuerdas y lo tengas que mirar donde te paresca, fue considerado mejor portero del Mundo ;) :-* :-*

Desconectado psique

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 3253
  • بيبا باليستينا ليبري
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #90 en: Noviembre 04, 2009, 12:49 Horas »
 De porteros estamos bién, gracias.

Desconectado alejandro cadenas

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 30792
  • unirse para hacer algo, no para estar juntos
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #91 en: Noviembre 04, 2009, 12:49 Horas »
Yo por más vueltas que le doy, y por lo leido a Angel Diaz, tanto ayer como hoy, creo que lo que quiere decir, es que quiere como portero del Sevilla a.................













Alexis Correa, jojojojojojojojojojojojojojojojojojo

Desconectado angel diaz

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14682
  • mas que el que lo invento
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #92 en: Noviembre 04, 2009, 12:52 Horas »
Pues Dida tiene presencia física, esta teóricamente en uno de los mejores equipos de Europa(al menos históricamente) y yo creo que es un "cáncer" futbolisticamente hablando.

1.96 más estar "fornido" implica presencia física y él falla demasiado.

Yo prefiero a un portero que sepa colocarse, aunque no tenga esa presencia física que reclamas.






Pues si tu considera a Dida un "cancer" es que hay gente pa to, un saludo

Desconectado pedreitor

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7964
  • Sexo: Masculino
  • Dicen que nunca se rinde...
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #93 en: Noviembre 04, 2009, 12:56 Horas »
Pues Dida tiene presencia física, esta teóricamente en uno de los mejores equipos de Europa(al menos históricamente) y yo creo que es un "cáncer" futbolisticamente hablando.

1.96 más estar "fornido" implica presencia física y él falla demasiado.

Yo prefiero a un portero que sepa colocarse, aunque no tenga esa presencia física que reclamas.


Pues si tu considera a Dida un "cancer" es que hay gente pa to, un saludo

Para que Dida te haga 2 paradones antes la ha cagado y dado inseguridad a sus defensas 10 veces...

Desconectado markhan

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1967
  • Sexo: Masculino
  • Vuelta a casa y abonado a Gol Norte!
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #94 en: Noviembre 04, 2009, 13:00 Horas »
Pues Dida tiene presencia física, esta teóricamente en uno de los mejores equipos de Europa(al menos históricamente) y yo creo que es un "cáncer" futbolisticamente hablando.

1.96 más estar "fornido" implica presencia física y él falla demasiado.

Yo prefiero a un portero que sepa colocarse, aunque no tenga esa presencia física que reclamas.


Pues si tu considera a Dida un "cancer" es que hay gente pa to, un saludo

Para que Dida te haga 2 paradones antes la ha cagado y dado inseguridad a sus defensas 10 veces...

No digo que sea mal portero, pero tampoco es buen portero. Tras ver los dos partidos del real Madrid con el Milán, más las informaciones que tenía de antes... No se como el Madrid no tiro más a puerta, seguro que entraba alguna.

un saludo.

NODO SFC 1905

  • Visitante
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #95 en: Noviembre 04, 2009, 13:02 Horas »
Alguien saco una lista de porteros, todos los equipos importante de Europa tenían arqueros con mucha presencia física, por algo sera.

Para los que no tienen ni pvta idea de fútbol, y menos de porteros, os pondré un ejemplo.

Rinat Dasaev vino a nuestro equipo, ya mayor y muy cascado, pero tenia, todavía, envergadura física, algo que para mi en los portero es básico. Cogía los balones por alto sin tener que saltar, mientras los rematadores contrarios, saltando, como mucho le llegaban a los codos, y cuando lo hacia, el que mas, le llegaba a la axila, eso para los defensas y aficionados es un alivio.

Cuando escuchaba las retransmisiones de los partido que jugaba fuera de casa, y después veía los reportajes en TV de lo mismos, me reía de los comentarios que había hecho los periodistas, ni pvta idea, decían " centro del extremo a las manos del portero ", lo que pasaba era que salia Dasaev y las cogías por alto sin ninguna dificultad, mientras los delanteros se mataban para poder rematar de cabeza. De eso estoy hablando desde el principio del hilo

Demuestras tu desconocimiento apoyando tu teoría de que se necesita un portero con "más presencia física" en el ejemplo de Rinat Dasaev en el Sevilla.

Y Rinat Dasaev en el Sevilla fue un FRACASO.

;)

Saludos

Dos cositas, 1ª lo seria en el Sevilla, por muchos motivos.
2º Rinat Dasaev, que es el ejemplo que yo pongo como portero que me gusta ¿ fue un fracaso en su trayectoria deportiva ? Por si no lo recuerdas y lo tengas que mirar donde te paresca, fue considerado mejor portero del Mundo ;) :-* :-*

Yo he acotado que ese portero de gran presencia física fue un fracaso en el Sevilla.

Probablemente Javi Varas ya haya aportado al Sevilla tanto o más que Dassaev, quien nos costó más de 200 millones de las antiguas pesetas en el 89 o por ahí cuando el presupuesto del Sevilla era de 700-800 millones de esas pesetas.

Para que te hagas la idea es como si el Sevilla invirtiera hoy 32 M € en el fichaje de un portero y le saliera así pese a su gran presencia física (y no vino viejo aquí).

Un escuchimizao como Varas que no ha costado un euro, sería para el Sevilla enormemente más rentable que un Dassaev actual.

Saludos, pirata.

Desconectado RED SKIN

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 10950
  • Sexo: Masculino
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #96 en: Noviembre 04, 2009, 13:09 Horas »


No quiero desviar el tema, pero al angelito dejarlo tranquilo.

Cohones, ya sabemos que le gustan altos, fornidos, musculosos, atleticos..... cada uno tiene sus GUSTOS.

 :-* :-*

Desconectado angel diaz

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14682
  • mas que el que lo invento
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #97 en: Noviembre 04, 2009, 13:11 Horas »
Alguien saco una lista de porteros, todos los equipos importante de Europa tenían arqueros con mucha presencia física, por algo sera.

Para los que no tienen ni pvta idea de fútbol, y menos de porteros, os pondré un ejemplo.

Rinat Dasaev vino a nuestro equipo, ya mayor y muy cascado, pero tenia, todavía, envergadura física, algo que para mi en los portero es básico. Cogía los balones por alto sin tener que saltar, mientras los rematadores contrarios, saltando, como mucho le llegaban a los codos, y cuando lo hacia, el que mas, le llegaba a la axila, eso para los defensas y aficionados es un alivio.

Cuando escuchaba las retransmisiones de los partido que jugaba fuera de casa, y después veía los reportajes en TV de lo mismos, me reía de los comentarios que había hecho los periodistas, ni pvta idea, decían " centro del extremo a las manos del portero ", lo que pasaba era que salia Dasaev y las cogías por alto sin ninguna dificultad, mientras los delanteros se mataban para poder rematar de cabeza. De eso estoy hablando desde el principio del hilo

Demuestras tu desconocimiento apoyando tu teoría de que se necesita un portero con "más presencia física" en el ejemplo de Rinat Dasaev en el Sevilla.

Y Rinat Dasaev en el Sevilla fue un FRACASO.

;)

Saludos

Dos cositas, 1ª lo seria en el Sevilla, por muchos motivos.
2º Rinat Dasaev, que es el ejemplo que yo pongo como portero que me gusta ¿ fue un fracaso en su trayectoria deportiva ? Por si no lo recuerdas y lo tengas que mirar donde te paresca, fue considerado mejor portero del Mundo ;) :-* :-*

Yo he acotado que ese portero de gran presencia física fue un fracaso en el Sevilla.

Probablemente Javi Varas ya haya aportado al Sevilla tanto o más que Dassaev, quien nos costó más de 200 millones de las antiguas pesetas en el 89 o por ahí cuando el presupuesto del Sevilla era de 700-800 millones de esas pesetas.

Para que te hagas la idea es como si el Sevilla invirtiera hoy 32 M € en el fichaje de un portero y le saliera así pese a su gran presencia física (y no vino viejo aquí).

Un escuchimizao como Varas que no ha costado un euro, sería para el Sevilla enormemente más rentable que un Dassaev actual.

Saludos, pirata.

El que pagaran esa cantidad por Dasaev, como tu dices, es algo que no viene a cuento, como el resto. Yo quiero a un Rinat Dasaev, del cual seguí toda su carrera deportiva con gran admiracion, con 20 años, para nuestro Sevilla,
un saludo, artista ;)

Desconectado angel diaz

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 14682
  • mas que el que lo invento
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA LA PRÓXIMA TEMPORADA.
« Respuesta #98 en: Noviembre 04, 2009, 13:15 Horas »


No quiero desviar el tema, pero al angelito dejarlo tranquilo.

Cohones, ya sabemos que le gustan altos, fornidos, musculosos, atleticos..... cada uno tiene sus GUSTOS.

 :-* :-*

Termina la frase, mariconan, para la portería del Sevilla

Desconectado valsan

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2030
  • Sexo: Masculino
  • Si osas enfrentarte a ELLOS serás humillado
Re: DEBATE SOBRE SI ES NECESARIO UN PORTERO DE GARANTIAS PARA...A/A angel diaz
« Respuesta #99 en: Noviembre 04, 2009, 13:24 Horas »
angel díaz entonces para tí Casillas no es un buen portero?

 


* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 1350
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 2
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Noviembre 2024
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
[1] 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

No calendar events were found.