Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Puede que Alejandro no lo haya expresado correctamente, pero su intención era clara. Argumenta que los números deben ser un complemento a lo que tú ves, no un justificante al uso...
Precisamente al contrario, Alejandro.En un contexto global es cuando tiene aún mayor validez. Piensa que contar lo de Perotti como asistencia es ridículo (pese a que técnicamente fue una asistencia) como ridículas son la mayoría de las asistencias de los no especialistas (a M'bia se le contaron dos asistencias ante Osasuna que tuvieron CERO mérito).Pero dejando a un lado que todos sabemos quiénes han dado asistencias de mérito, las cifras globales, las de finales de temporada son las que te lo dejan muy claro.Por ejemplo, Rakitic se acercará a las 20, mientras que Perotti no llegará a 5. Obviamente esos datos definen a la perfección quién es hasta 4 veces más determinante estando en el campo, quién tiene más visión de juego, quién ha sido más decisivo, etc.
Los números son capaces de definir casi todo. Otro tema es que la gente sepa interpretarlos. Por ejemplo, hay gente que decía "es que los números de Negredo son la polla pero no reflejan que sea un perro ni todo lo que falla". Falso. Lo que ocurre es que no sabes interpretar números. Pero ellos dejan bastante claro que Negredo falló muchísimas ocasiones, que en eficiencia era el 13º rematador de la Liga y que por supuesto era de los que menos kilómetros hizo entre los titulares habituales.
¿Y que dicen los números de la efectividad de Ronaldo?
Sí vale, pero mi mensaje, iba por donde dice el Guaperas (gracias bonito )Porque lo que tú pones está clarísimo. Pero si al final por ejemplo, Perotti acaba con 8 y Rakitic con 9, lo que habrá que ver, es que se cuenta como asistencia o que no se cuenta como asistencia.Si tu eres el encargado de tirar todas las faltas y corners y das 20 asistencias y 18 son de faltas y corners, pues tendrá menos valor que si uno da 15 asistencias sin tirar faltas o corners. O será diferente si Rakitic , da 8 asistencia y las 8 son de cuarenta metros al pie que si Gameiro da 16 asistencias y son solo de pasarlas al lado.¿me he explicao o la he liao más?
Lo siento, la verdad absoluta no la tiene nadie, puedes hacer balance en un jugador pero no imponer una idea y mucho menos decir a alguien que no sabe interpretar un dato. Podemos estar en contra o no de una estadística, pero no acusar de mentir a alguien por interpretarla de una manera con datos objetivos en la mano. Que tú tienes otros, pues vale, pero el dato objetivo de goles marcados, ingreso por venta y salto de calidad en su carrera profesional no son muy contestables. Pero si quieres usar otros datos estadísticos es respetable y no por ello te diré que son falsos.
Los números no sé, pero las palabras no las has interpretado muy bien aquí... Culpa mía, para qué voy a mentir.Verás javishu, nadie estaba hablando de verdades absolutas, sino de datos demostrables.Que Negredo es un excepcional "marcador de goles" está fuera de toda duda. Ahí está su excelente promedio goleador durante toda su carrera.Que dejó una importantísima cantidad de dinero en el club está fuera de toda duda. Se verá perfectamente en la junta general de accionistas del año que viene.Que era un perro en la gran mayoría de partidos (sea porque le cogía asco a los partidos, porque fuera vago o simplmente porque su físico se lo impedía) está fuera de toda duda. Actuamente es fácil ver la distancia recorrida por un futbolista en un partido.Que su eficacia era mediocre está fuera de toda duda, pues necesitaba un viaje de tiros multiplicado por X, para meter el viaje de goles que metió. Digamos que no era precisamente el Rey de la definición.Yo no tengo la verdad abslouta, sencillamente cuento todos los números, no solo el de los goles y el del dinero que ha dejado. Lo cuento todo porque todo ayuda a definirlo.A ver si ahora he conseguido explicarme.
¿Entonces Luis Fabiano también era un mediocre definiendo?¿Tambien Ronaldo es mediocre definiendo?Tirando de datos van peor.Que no quillo, que estas tomando los datos para llevarlos a tu verdad.
En un contexto global es cuando tiene aún mayor validez. Piensa que contar lo de Perotti como asistencia es ridículo (pese a que técnicamente fue una asistencia) como ridículas son la mayoría de las asistencias de los no especialistas (a M'bia se le contaron dos asistencias ante Osasuna que tuvieron CERO mérito).
Hombre, betten, digo yo que al menos en su primera asistencia tuvo tanto o casi tanto mérito como la que Rakitic le dio a Jairo en Anoeta.
Jugar con 10 o con este individuo sobre el césped viene a ser lo mismo
Es penoso. Al trote cochinero y sin ganas. Es tremendo que el entrenador en todos los partidos le dé minutos al sujeto este. Bueno.., hablo de entrenador y creo que lo sobre valoro demasiado..
Pero no se porque le damos siempre a este... Y Jairo defendiendo que es un pitbul?