EL SEVILLA ATLÉTICO ¡A DEBATE!

[joang1]

Preocupante la situación que vive el filial en las últimas temporadas. No ya en el aspecto resultadista, importante en el mundo del fútbol, pero menos en un equipo destinado a formar jugadores para el primer equipo.

Me preocupa más el papel de Saturno que ejerce actualmente, es un auténtico devorador de jóvenes promesas que destacaban en categorías inferiores y al llegar al segundo equipo de nuestra institución parece que desvanecen y desaparecen.

La fábrica, tan rentable años atrás, parece estrellarse con el muro del Sevilla Atlético. Así que algo no se está haciendo bien en la cantera. Es una sensación que tengo.

Tan sólo un ejemplo, el Barcelona ya ha hecho debutar a varios jugadores que hace tan solo dos temporada jugaban en su juvenil. Este juvenil del Barça no ganó ninguna de las competiciones de su categoría, por el contrario, del Sevilla juvenil DH campeón de Copa dos años atrás, no hemos podido ver a ninguno de sus integrantes con la camiseta del primer equipo.

En las últimas tres temporadas no hemos conseguido, a pesar de los buenos resultados obtenidos en los EE.II., extraer un jugador franquicia criado en la Ciudad Deportiva. ¿Perotti? Diego al igual que Fazio era ya un jugador formado y que ha utilizado el Sevilla Atco. como base para adaptarse al fútbol español. No los considero fruto de la cantera.

El filial se ha convertido en una barrera que no deja evolucionar a los chavales.

¿Cómo lo véis?

Tienes toda la razón. No tengo nada que añadir.

[Jose Luis Bueno]

¿Es esto tan así?

¿Cuántos jugadores de los escalafones inferiores son absolutamente fijos, titulares e indispensables en las selecciones inferiores?
Que yo me acuerde... Campaña.

Quien probablemente estará el año que viene en el primer equipo con 18 años recien cumplidos.

No creo que ese dato sea definitivo.

El delantero Pablo fue uno de los mejores en el Mundial sub-20 que ganamos no sé si en Japón o Nigeria (4-0) y el chaval no pasó del Celta y el Recre. El mismo Crespo era internacional en categorías inferiores. Navas no lo fue hasta la sub-21. Puerta tampoco lo era en la sub-17 o sub-18.

También tenemos casos como los de Villa, Busquets, no sabría decirte si Pedro ha sido internacional sub, etc.

La cuestión es que de nuestra cantera, en los últimos años, han salido valores como Velasco, Jesuli, Marchena, José Mari, Lauren, Reyes, Navas, Puerta, Sergio Ramos, etc., y no todos han sido fijos, titulares e indispensables en los escalafones inferiores.

Creo que es más fácil limitarnos a ver si tienen calidad y capacidad para jugar en nuestro equipo, independientemente de lo que hagan otros equipos o de lo que hagan en la selección si es que van. 

[Er Moi]

No creo que ese dato sea definitivo.

El delantero Pablo fue uno de los mejores en el Mundial sub-20 que ganamos no sé si en Japón o Nigeria (4-0) y el chaval no pasó del Celta y el Recre. El mismo Crespo era internacional en categorías inferiores. Navas no lo fue hasta la sub-21. Puerta tampoco lo era en la sub-17 o sub-18.

También tenemos casos como los de Villa, Busquets, no sabría decirte si Pedro ha sido internacional sub, etc.

La cuestión es que de nuestra cantera, en los últimos años, han salido valores como Velasco, Jesuli, Marchena, José Mari, Lauren, Reyes, Navas, Puerta, Sergio Ramos, etc., y no todos han sido fijos, titulares e indispensables en los escalafones inferiores.

Creo que es más fácil limitarnos a ver si tienen calidad y capacidad para jugar en nuestro equipo, independientemente de lo que hagan otros equipos o de lo que hagan en la selección si es que van. 

No, no lo es. Muchos tienen ese potencial reconocido por técnicos de nuestro club y de fuera y, como bien dices, no siempre lo desarrollan. No te digo nada si su potencial no es reconocido universalmente: pues la incógnita es aún mayor, aunque por supuesto, a veces hay eclosiones inesperadas.

A lo que me refería es que a veces hablamos de potenciales enormes cuando no son tan enormes, ni mucho menos. Al menos, no siempre.

[kalamar]

No, no lo es. Muchos tienen ese potencial reconocido por técnicos de nuestro club y de fuera y, como bien dices, no siempre lo desarrollan. No te digo nada si su potencial no es reconocido universalmente: pues la incógnita es aún mayor, aunque por supuesto, a veces hay eclosiones inesperadas.

A lo que me refería es que a veces hablamos de potenciales enormes cuando no son tan enormes, ni mucho menos. Al menos, no siempre.

Y mi pregunta es ¿por qué siempre no se desarrollan?¿siempre es culpa del chaval y su entorno?¿eximimos de culpas a formadores o a políticas deportivas del club?

[Er Moi]

Y mi pregunta es ¿por qué siempre no se desarrollan?¿siempre es culpa del chaval y su entorno?¿eximimos de culpas a formadores o a políticas deportivas del club?

Te doy la vuelta a la pregunta. Cuando no llegan a la élite, ¿es siempre culpa de los entrenadores?

Está claro que los técnicos tienen incidencia y que en la carrera de un futbolista pueden pasar muchas cosas. En general, dejando margen para numerosas excepciones e incidentes como lesiones, yo pienso que cuando un jugador tiene de verdad calidad y ganas de ser futbolista, llega, en un sitio o en otro. Lo que pasa es que no todos tienen una otra cosa.

[kalamar]

Te doy la vuelta a la pregunta. Cuando no llegan a la élite, ¿es siempre culpa de los entrenadores?

Está claro que los técnicos tienen incidencia y que en la carrera de un futbolista pueden pasar muchas cosas. En general, dejando margen para numerosas excepciones e incidentes como lesiones, yo pienso que cuando un jugador tiene de verdad calidad y ganas de ser futbolista, llega, en un sitio o en otro. Lo que pasa es que no todos tienen ni una otra cosa.

Yo culpo más a las políticas deportivas instaladas en los clubes que a los entrenadores.

[Jose Luis Bueno]

Yo culpo más a las políticas deportivas instaladas en los clubes que a los entrenadores.

¿Crees que hay poca profesionalidad en los escalafones inferiores?

Yo creo que sí.

[Er Moi]

Yo culpo más a las políticas deportivas instaladas en los clubes que a los entrenadores.

Entonces cómo explicas que en un mismo club salgan figuras y otros no lleguen.

O que en otro que teóricamente tienen buenas políticas (ejemplo, el Barcelona) fracasen jugadores,  que a lo mejor triunfan en otros equipos.

A mí la tendencia (bastante universal, por otro lado) de buscar culpables externos a los fracasos propios no me va mucho.

[kalamar]

¿Crees que hay poca profesionalidad en los escalafones inferiores?

Yo creo que sí.

No te quepa la menor duda.

Es más, en los escalafones inferiores del Sevilla hay auténticos "funcionarios", sin tener un interés por reciclarse y mejorar en sus funciones. Comenzando por el director de la misma.

Imagino que una profesionalización total de la cantera sería muy costosa pero ha sido el estamento más abandonado por las "estructuras".

[FRAN PITIS]

Yo estoy preocupado, la verdad. Más allá de Luis Alberto no veo nadie de garantías. Sí, Campaña, quizás, vale. Pero ¿y en el cementerio de elefantes del "C"?¿y gente que suene del D.H como sonaba Luis Alberto?

¿Con qué jugador de más de 17 años el Sevilla FC podría contar para formar una convocatoria a día de hoy?

[rojillo]

Empieza el baile de rumores: Vease la noticia hasta el final.

http://www.as.com/futbol/articulo/rodriguez-vincula-junio-2012/20110615dasdaiftb_8/Tes

[FRAN PITIS]

Una cesión de Deivid en su tierra para jugar en segunda sería fantástica.

[Er Moi]

Yo estoy preocupado, la verdad. Más allá de Luis Alberto no veo nadie de garantías. Sí, Campaña, quizás, vale. Pero ¿y en el cementerio de elefantes del "C"?¿y gente que suene del D.H como sonaba Luis Alberto?

¿Con qué jugador de más de 17 años el Sevilla FC podría contar para formar una convocatoria a día de hoy?

¿Campaña quizás? Campaña tiene más posibilidades de llegar que Luis Alberto, muy probablemente.

Y sí, hay jugadores que vienen por detrás. Hoy por hoy hay jugadores como Salva, Rodri, Moises García, Bernardo, Morales, Deivid... que podrían estar por derecho propio en una convocatoria del primer equipo. Otra cosa es que luego rindan satisfactoriamente.

Y para el futuro, hay jugadores como Morillas, Alberto, Joaquín, Abel, Juan Jesús, Cotán...

[kalamar]

Así como el chirigotero está destrozando al primer equipo con sus extraños fichajes, está ocurriendo lo mismo con su amiguito, inútil e inepto, Orta con el Sevilla Atco: argentimos de varios cientos de miles de euros, albanos-kosovares que no se sabe sin son futbolistas o fontaneros, desechos de tientas del Patético con algunos añitos encima, y un proceso selectivo que bien lo podría hacer La Niña de la Puebla.

[ADiaz Photo]

Así como el chirigotero está destrozando al primer equipo con sus extraños fichajes, está ocurriendo lo mismo con su amiguito, inútil e inepto, Orta con el Sevilla Atco: argentimos de varios cientos de miles de euros, albanos-kosovares que no se sabe sin son futbolistas o fontaneros, desechos de tientas del Patético con algunos añitos encima, y un proceso selectivo que bien lo podría hacer La Niña de la Puebla.

Yo..., hasta la próxima entrega del Cadenas respecto de los representantes de los chavales, no me quiero pronunciar.

[puntaso de gol]

Así como el chirigotero está destrozando al primer equipo con sus extraños fichajes, está ocurriendo lo mismo con su amiguito, inútil e inepto, Orta con el Sevilla Atco: argentimos de varios cientos de miles de euros, albanos-kosovares que no se sabe sin son futbolistas o fontaneros, desechos de tientas del Patético con algunos añitos encima, y un proceso selectivo que bien lo podría hacer La Niña de la Puebla.

Y firman a un burto con ojos que mete goles hasta con el culo (que es para lo que se firmo) y lo largan a un 2ª Belga....

To guapo!!

[Jose Luis Bueno]

Un análisis bastante interesante sobre la situación del Sevilla Atlético.

Pongo enlace para que sumen visitas.

http://www.cuentaconlacantera.com/sevilla-atletico-un-equipo-sin-gol-y-sin-ilusiones/

[asturgabriel]

Un análisis bastante interesante sobre la situación del Sevilla Atlético.

Pongo enlace para que sumen visitas.

http://www.cuentaconlacantera.com/sevilla-atletico-un-equipo-sin-gol-y-sin-ilusiones/

Puedo estar de acuerdo en la falta de un delantero con gol, pero en lo de la ILUSIÓN para nada puedo estarlo.  Puedo estar de acuerdo en la prisa de poner jugadores muy jovenes para que puedan explotar lo más pronto posible, es un arma de doble filo para los canteranos, que a veces sale bien pero muchas mal.
Hay jugadores que tienen más proyección que otros, pero lo de la ILUSIÓN me suena a música sin sonido, por qué la mayoría de promesas que están en equipos inferiores querrán llegar lo más lejos posible, pocos al primer Equipo y si no proyectarse para jugar en otros equipos del mísmo nivel o inferior.

[Jose Luis Bueno]

Puedo estar de acuerdo en la falta de un delantero con gol, pero en lo de la ILUSIÓN para nada puedo estarlo.  Puedo estar de acuerdo en la prisa de poner jugadores muy jovenes para que puedan explotar lo más pronto posible, es un arma de doble filo para los canteranos, que a veces sale bien pero muchas mal.
Hay jugadores que tienen más proyección que otros, pero lo de la ILUSIÓN me suena a música sin sonido, por qué la mayoría de promesas que están en equipos inferiores querrán llegar lo más lejos posible, pocos al primer Equipo y si no proyectarse para jugar en otros equipos del mísmo nivel o inferior.

Lo más importante es la cantidad de jugadores que acaban contrato y están con la incertidumbre de si se cuenta con ellos o no. Eso no puede ser sano para una plantilla.

[NODO SFC 1905]

¿Qué nivel tienen los centrales del equipo?