Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 3 Visitantes están viendo este tema.
E insisto: Que yo no se si son culpables o no, que si lo son, que se pudran en la carcel y les den por el culo hasta que les termine gustando, pero cuando lo diga un juez.
Eso no es del todo asi.Lo de Cordoba segun el abogado de ellos hay testigos (amigos de la chica) que declaran que estaba en pleno uso de sus facultades antes y despues de subir al coche, que el trayecto no duro mas de 15-20 minutos, por tanto ese estado es cuanto menos sospechoso porque no se conoce ninguna sustancia que deje inconsciente solo 15 minutos y despues estes perfecta.Ni la peliculera Burundanga ...Esos indicios hay que demostrarlos.¿Que el juez opina eso? ¿El fiscal?Bueno, aqui tenemos a una chavala que han matado (supuestamente porque no hay cuerpo) y ante un mismo caso hay 2 sentencias contradictorias, una para el menor y otra para el otro ...Y estamos hablando de sentencias ... imaginate la que podemos liar si nos ponemos a creer ciegamente los indicios.Tu discurso queda muy cool, muy moderno, tela de progre.Tu mismo te calificas con las cosas que dices.Solo espero que jamas seas objeto de una falsa denuncia.Y ojo, no digo que ninguna de estas 2 sean falsas, quizas ambas sean ciertas, pero eso de momento solo lo saben ellos, tu seguro que no.
Pese a quien le pese, lo que realmente hay es una victima y 5 presuntos violadores. Da vergüenza leer comentarios en el que se quiere dar la vuelta a la tortilla.
Supongo que los vídeos son un montaje. Supongo que los comentarios en el wasap del grupo eran un montaje. Supongo que los jueces no tienen ni idea del sumario para decretar prisión. Supongo que tú tampoco tienes madre ni hermanas.Y me enorgullece que mis comentarios me califiquen. Los tuyos también y ya van bordeando el asco.
Bueno, en el caso de Marta del Castillo está la confesión de ellos. De hecho, no les habría caído condena mayor (por desgracia uno era menor) aunque hubiese aparecido el cuerpo (que ojalá, para que la familia pudiese enterrarla y tener un mínimo de paz). Les cayó lo máximo que les podía caer.Lo curioso de ese caso, es que de los tres chavales que detuvieron, en la sentencia quedó más que probado que al que absolvieron de todos los cargos no es que lo hicieran por falta de pruebas, sino que tenían pruebas más que suficientes de que no participó en los hechos, y sin embargo el cartelito de asesino lo va a llevar toda la vida encima por culpa de la prensa.
Supongo que los vídeos son un montaje. Supongo que los comentarios en el wasap del grupo eran un montaje. Supongo que los jueces no tienen ni idea del sumario para decretar prisión. Supongo que tú tampoco tienes madre ni hermanas.
Vamos a calmarnos...
Tampoco se va a permitir en el foro hacer apología de los abusos sexuales o de la violencia de género. Creo que hasta ahora nadie lo ha hecho, si me equivoco, por favor, que se reporten los mensajes a la moderación para actuar en consecuencia. Sí hay gente que apela a la presunción de inocencia de los acusados, pero eso es otra cuestión.
Estoy un poco harta de leer que no se respeta la presuncion de inocencia simplemente porque hay foreros que pensamos que la chica no miente. Por otro lado, los que tan indignados estais con las denuncias falsas deberiais ver el porcentaje real de denuncias falsas de violencia machista. Es nimio. Asi de memoria creo que era menos de un 0.015%*. Que parece q las mujeres estamos deseando denunciar que nos violan... es divertido!!!... lo hacemos cada dos por tres!!!, someterte a un proceso, pagar abogado, que te hagan una pericial, interrogatorio, que tu familia lo sufra... que planazo ehhh!!!De verdad lo que hay que leer...*Edito: 0'0015% segun la memoria del 2016 de la Fiscalia General del Estado. Osea... ya esta bien con el temita de las denuncias falsas!
Al respecto de todo esto de la pancarta, pego aquí un artículo de un periódico navarro que compartió ayer la página de Facebook sevillista "Nacidos para dominar" (la cual, por cierto, recomiendo). Bastante de acuerdo con lo que dice en cuanto a la hipocresía que se está soltando estos últimos días por parte de medios y políticos respecto a este asunto:Durante el partido de este fin de semana entre el Osasuna y el Sevilla en El Sadar, un grupo de ultras sevillistas expuso en la grada una pancarta con el nombre de “Gordo”, mote de uno de los sevillanos detenidos como sospechosos de la violación en grupo que tuvo lugar los pasados Sanfermines.Este hecho provocó una inmediata reacción de rechazó que incluyó a todo tipo de notables, incluyendo algunos de los principales líderes políticos navarros, entre ellos Laura Pérez, Ainhoa Aznárez o Joseba Asiron.La reacción de alguno de estos personajes, como es lógico, suscitó a continuación una reacción a la reacción. ¿Pero no son todos estos los que, cuando se trata de otros delincuentes, defienden sus carteles y pancartas? ¿No son los que aprueban comparecencias en el Parlamento para que conozcamos el dolor de sus familias por estar encarcelados? ¿No son los que programan brindis y kalejiras? ¿No son los que exhiben sus fotos? ¿No son los que callan ante los recibimientos que reciben algunos criminales al salir de la cárcel? ¿Cómo pueden ser tan hipócritas de rasgarse las vestiduras por una pancarta cuando llevan décadas callando, cuando no apoyando, ante miles y miles de ellas? ¿Acaso violar a una chica está a un nivel de gravedad superior a matar a un guardia civil, a un concejal del PP, a un periodista o a un niño que pasaba por allí?La hipocresía y el doble rasero de medir es tan fabuloso que, precisamente por eso, cabe preguntarse si no es ésa la razón de que no puedan ser conscientes de ello. La falsedad es tal que se sale de la escala, el detector moral se vuelve loco y ofrece entonces lecturas absurdas.Porque no son conscientes de su hipocresía. ¿O sí que lo son?Si toda esa panda de asesinos, secuestradores, torturadores, ladrones y fascistas que son los etarras no son mejores que el “gordo” y sus secuaces, ¿en qué son peores los ultras del Sevilla que los ultras de Osasuna? ¿Nadie recuerda ahora las pancartas de los Indar Gorri apoyando a “Koldo”, el condenado por arruinar la vida de un turista de un botellazo durante un Chupinazo? ¿O todos los mensajes de esta peña apoyando a los criminales de ETA? ¿No estaban algunos de nuestros más indignados prebostes manifestándose hace cuestión de semanas en Alsasua a favor de varios Indar Gorri que, entre otros, participaron en el apaleamiento a dos guardias civiles y sus parejas?Podría subrayarse además que los sospechosos de la violación aún no han sido condenados, a diferencia de toda la patulea de criminales a favor de los cuales se inundan las calles de todas las localidades navarras a cuenta de cualquier festividad, concierto o carrera. Si hay alguna diferencia, es a favor de los sevillanos. Al menos hasta que haya una sentencia condenatoria.¿Habrán sido torturados el gordo y el resto de los detenidos? ¿Qué trato es el que están recibiendo? ¿No es esto lo que debiéramos estar preguntándonos, como hacen ellos cuando se trata de etarras, en vez de seguir ciegamente las consignas del aparato represor del estado y los medios de manipulación de masas del gobierno y el capital? ¿Se ha respetado su presunción de inocencia? ¿No es esto lo que seguramente reclaman quienes han colocado la pancarta? ¿No es esto lo mismo o menor que lo de las otras pancartas? ¿Por qué no nos sumamos a la loable inquietud por los derechos humanos de los detenidos de quienes han colgado la pancarta del gordo?¿Y no será todo esto una campaña para empañar la imagen de Sevilla, como se dijo de lo de Alsasua?Resulta que el “gordo” está en prisión preventiva, una figura jurídica franquista y cunetera que debería ser suprimida de un código penal democrático. ¿Cuántas veces no se han quejado algunos de la prisión preventiva que sufrían ciertos jóvenes vascos patriotas? ¿No deberían solidarizarse ahora con el gordo?Téngase en cuenta también que el gordo se encuentra encarcelado en Navarra, a cientos de kilómetros de sus familiares y sus seres queridos. Quién sabe lo que sufren estos familiares para poder visitar al gordo. ¿Y si algún familiar del gordo tiene un accidente yendo o viniendo a visitarlo? ¿Le haremos un hueco entre las víctimas de la represión del estado y los grupos de extrema derecha? ¿Le pondremos una placa? Si en la pancarta hubiera puesto “Gordo a casa”, ¿tendrían la hipocresía los Asirón, Santamaría, Aznárez, Ruano y compañía de condenar la pancarta? Y en realidad, puesto que en la pancarta sólo pone “gordo”, ¿cómo están seguros de que no es eso lo que se reivindica?Y si con eso del “gordo” se estaban refiriendo en realidad a Otegui? ¿No era también el alias del príncipe abertzale de la paz en su etapa de secuestrador, cuando trabajaba en la rama ilegal de la banda?Es todo tan absurdo, tan desproporcionado el tamaño de la viga por un lado y el de la paja por el otro que, como apuntábamos, acaso llega un punto en que la doble moral adquiere tales proporciones que personas supuestamente inteligentes son incapaces de verlo. Salvo que lo vean. Claro que, si se les cae de pronto la venda de los ojos, ¿qué tendrían que pensar de ellos mismos durante todos estos años ante tantas y tantas fotos, tantas y tantas pancartas y tantos y tantos silencios, cuando no apoyos?Para concluir, sólo faltaría que toda esta colección de hipocritones se convirtieran en los referentes de la lucha contra las agresiones sexuales y la persecución de sus autores. Como si todos estos fariseos condenaran más que el resto de la sociedad a los autores de una violación. Como si hubiera alguien a favor de la pancarta del “gordo”.Los grandes detractores de la Audiencia Nacional piden ahora que la Audiencia Nacional actúe contra los ultras del Sevilla. ¿Y qué harán si la Audiencia Nacional actúa? ¿Manifestarse pidiendo el cierre de este “tribunal de excepción”? ¿No se dan cuenta que son ellos y nos los demás los que tienen un problema de coherencia?Al margen de todo lo anterior, lo interesante es que realmente hubiera un cambio por parte de todo ese mundo que infesta las calles con carteles y fotos de presos de ETA. No se escribe todo esto simplemente para descalificarles señalándoseles su hipocresía, sino para moverles a reflexión.http://www.navarraconfidencial.com/2017/01/23/explosion-de-hipocresia-en-torno-a-una-pancarta-en-el-sadar/
¿En que te basas para creer que la chica no miente?¿Solo por ser chica? ¿Eso no es machismo?Por supuesto que el % es minimo, tambien es minimo el % de gente que da positivo en alcohol al volante y se siguen haciendo pruebas porque no se puede bajar la guardia.Como existe un % de gente que denuncia falsamente hay que esperar a que el juez determine si es real o no la denuncia.Y eso no es ponerse de parte de los 5 ni en contra de la chica, es simplemente esperar a ver que pasa.Precisamente son las mujeres las que deben repudiar esas denuncias falsas porque son ellas las verdaderas perjudicadas.
Autor
Tema: NOTICIAS INTERESANTES o curiosidades de internet y otros medios (Leído 1161560 veces)
Temas Recientes
User Info
En línea
Búsqueda
Temas Recientes
@forooficialsfc
FB
Calendario
Visitantes: 1402
Oculto(s): 0
Usuarios: 0
Navidad