NOTICIAS INTERESANTES o curiosidades de internet y otros medios

[lupersan]

Muere un motorista de la Policía Local tras sufrir un accidente en Puerta Osario

El agente ha sido arrollado por un coche cuando circulaba junto a otros compañeros por María Auxiliadora a la altura de José Laguillo.

Un policía local de 27 años perteneciente a la Unidad de Motoristas ha fallecido después de que su motocicleta haya colisionado contra un vehículo particular en la tarde de este lunes en el cruce de la avenida María Auxiliadora con José Laguillo.

Fuentes del Ayuntamiento y del servicio de Emergencias 112 han informado de que fue a las 18:50 cuando varios particulares llamaron alertando de la colisión entre un motorista y un coche en el cruce de las avenidas citadas, alertando además de que el motorista se encontraba atrapado. Según las fuentes consultadas, el agente de la Policía Local, que se encontraba en acto de servicio, circulaba por el carril bus por la Ronda Histórica en dirección a la Macarena en compañía de otros compañeros cuando ha colisionado contra un vehículo que, en ese momento, se encontraba haciendo el giro desde María Auxiliadora a José Laguillo.

Los servicios sanitarios del 061 trasladaron al policía herido al Hospital Virgen del Rocío, donde finalmente ha fallecido sobre las 21:00, todo ello en tanto en cuanto se investigan las circunstancias en las que se habría producido el siniestro.

El accidente ha provocado grandes retenciones de tráfico en el eje de la Ronda Histórica de la capital hispalense. 

http://www.diariodesevilla.es/article/sevilla/1668709/muere/motorista/la/policia/local/tras/sufrir/accidente/puerta/osario.html#opi



-----


DESCANSE EN PAZ. 

[SliM_SFC]

Conmigo entrena un compañero del fallecido.

Descanse en paz.

[Corleone]

     Descansen en paz TODOS los fallecidos en estúpidos accidentes de tráfico. Porque digo yo que incluir esta noticia en un foro del Sevilla tendría cabida si el fallecido fuese abonado, socio o simple simpatizante de nuestro clú.

     ¿O es que los empleados municipales tienen bula sentimental en el tratamiento?. Ha fallecido en accidente de trabajo, por tanto hay que lamentar que un joven trabajador deje a su familia destrozada de dolor. Pero no más que el dolor de cualquier familia que haya sufrido la pérdida de un ser querido en parecidas circunstancias.

     Supongo que en Sevilla y toda su provincia serán bastante frecuentes este tipo de accidente. Y posiblemente en condiciones más penosas que este caso.

     Lo dicho; descansen en paz todos los fallecidos.

[lupersan]

La he incluido por que me ha salido de los cojones.

Al igual que se hablan de mil millones de gilipolleces que nada tienen que ver con el Sevilla, o es que todas las tías buenas del hilo de guapas y famosas son sevillistas o simpatizantes.

[Yosiun - THE YOSS -]

La he incluido por que me ha salido de los cojones.

Al igual que se hablan de mil millones de gilipolleces que nada tienen que ver con el Sevilla, o es que todas las tías buenas del hilo de guapas y famosas son sevillistas o simpatizantes.

+1

[Corleone]

La he incluido por que me ha salido de los cojones.

Al igual que se hablan de mil millones de gilipolleces que nada tienen que ver con el Sevilla, o es que todas las tías buenas del hilo de guapas y famosas son sevillistas o simpatizantes.

     Es usté muy dueño, Don Lupersan.

     Solo querría que se diese usté cuenta de que no he pretendido decir que la triste noticia de la muerte de un joven en un estúpido accidente de circulación no sea de interés en este hilo. Mas bien al contrario, mi querido contertulio; he querido (sin éxito, por lo visto) decir que también son dignos de aparecer por estas páginas los miles de individuos que entregan la cuchara en acto de servicio aunque ese servicio no sea uniformado. Precipitándose desde un andamio por carecer de medios de seguridad que la empresa se ha ahorrado en aras a repartir más beneficios. O por enfermedades profesionales crónicas, ----¿sacuerda usté de Uralita SA?----, en las que los responsables han salido de rositas y/o con un incremento patrimonial bastante sustancioso.

     Disculpe usté si he metido la gamba, Don Lupersan. Mi intención era otra, pero ya es sabido que las calderas de pedro Botero están llenas de buenas intenciones y de malos redactores.

[Corleone]

     Y ya puestos a informarnos, no me puedo sustraer a la tentación de enlazar un artículo de Aníbal Malvar que, sus lo juro, se fúrgol se trata. Es lo que sigue...

http://blogs.publico.es/rosa-espinas/2013/12/18/tu-y-yo-no-somos-marca-espana-amor/

[sergrande]

La he incluido por que me ha salido de los cojones.

Al igual que se hablan de mil millones de gilipolleces que nada tienen que ver con el Sevilla, o es que todas las tías buenas del hilo de guapas y famosas son sevillistas o simpatizantes.

Muy desagradable su respuesta, las cosas se pueden decir de mil formas, y desde luego, ha elegido la peor de ellas.

[SNM]

El PP de Sanlúcar sirvió un desayuno a la prensa con zumo del Banco de Alimentos



El desayuno navideño que la candidata del Partido Popular de Sanlúcar, Ana Mestre, ofreció el pasado miércoles a los medios de comunicación locales para hacer balance de su gestión al frente del partido se ha convertido en motivo de polémica al haberse servido en ese desayuno zumo de naranja procedente del banco de alimentos.

Revuelo en la red
Las imágenes difundidas por los medios presentes sobre el desayuno saltaron anoche a las redes sociales destacando la presencia de varios bricks de zumo de naranja del Banco de Alimentos y comparando estos con la campaña de esta entidad benéfica. Las redes sociales hicieron el resto

Piden que dimita Ana Mestre
Según informa el digital andaluciainformacion.com en su edición local de Sanlúcar, centenares de mensajes exigían anoche la dimisión de Ana Mestre, lo que ha provocado que el PP local haya convocado una rueda de prensa urgente para dar explicaciones. La convocatoria llegaba vía mail a las redacciones de los distintos medios de comunicación a las 2.30 horas de la madrugada. Se espera que a las diez de la mañana la candidata popular comparezca ante los medios para aclarar la polémica.

La candidata anfitriona del desayuno
Se da la circunstancia de que  la portavoz del PP de Cádiz, Ana Mestre, anfitriona del desayuno, será la candidata a la alcaldía de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) en las próximas elecciones municipales. Tras el escándalo, la cuenta oficial del PP de Sanlúcar en Twitter, han pedido disculpas.





http://www.elplural.com/2013/12/20/el-pp-de-sanlucar-ofrecio-y-consumio-en-su-desayuno-a-la-prensa-zumos-del-banco-de-alimentos/

[joang1]

Disculpémosles, pobre gente, trabajan mucho y ganan poco para sacar el país adelante. Ha sido una pequeña confusión de nada, son buena gente.

[Infantedemarina]

Es que no aprenden.

Cuidado que robar tres litros de zumo de naranja. Serán desgraciados.

Si en vez de 3000 cc de zumo, hubieran robado 1500 M de euros, no hubiera pasado nada.     .  

[RED SKIN]

POR FIN EL GOBIERNO CUMPLE CON SU PROGRAMA ELECTORAL. 

1. La mujer debe demostrar que el aborto es necesario porque existe "un conflicto", en palabras de Gallardón, que no puede solucionarse desde el punto de vista médico de otra forma.
2. La mujer ha de acreditar que, de tener al bebé, se va a producir un menoscabo no reversible pero sí importante y duradero en su salud.

3. La mujer deberá aportar dos informes médicos para demostrar que el feto sufre una patología muy grave. Pero esos informes médicos han de ser de doctores distintos, especialistas de esa patología y que trabajen en centros médicos diferentes al que se va a practicar la interrupción del embarazo. Además, en caso de que se alegue que existe un riesgo para la salud psíquica de la madre, ésta deberá aportar dos más: uno que demuestre el riesgo psíquico de la mujer y otro más sobre la salud del feto.

4. La mujer debe demostrar que las anomalías no se hubieran detectado antes de las 22 primeras semanas y que existe un riesgo vital para la mujer.

http://www.huffingtonpost.es/2013/12/20/aborto-reforma-ley_n_4479674.html?utm_hp_ref=spain

http://www.huffingtonpost.es/2013/12/20/clinicas-requisitos-ley-aborto_n_4480990.html?ncid=edlinkusaolp00000003

[Corleone]

     ¡Probesillos!.

     Los del Partío Patrincá de Sanlúca y el antiguo simpatizante, (hoy 'pentito' y devenido en demócrata de toa la vía) de las Juventudes Neonazis y de los Guerrilleros de Cristo Rey (no confundirlos con los vástagos de Ángel Cristo y Bárbara Rey, que no tién ná que vé) Albortito Ruiz-Gallardín, digo.

     ¿Es que no tenís corasón?. ¿Es que sus ha olvidao la cariá cristiana que estos probos serviores del Estao, (confesional y carcatólico, por supuesto] merecen?.

     ¿Es que no sabís, réprobos sin dios ni amo, que este partío nos ha sío enviado por el mismísimo Pantocrátor y con la misma misión redentora con la que otrora nos envió el regalo de Paquita "La Culona" en pos de la salvación de ¡PPañacoño!?.

     Pecadillos veniales y ná más que faltas sin importancia son esa afición desmedida al pillaje y al merodeo que muestran nuestros ilustres fachillas. Ná que no sea susceptible de ser perdonado tras una confesión en regla seguida sus correspondientes penitencia y contribución a la SICARIA mediante sobre en los cepillos adecuados.

     No sus creáis que este panegírico a nuestros sufridos ultracentristas mesacurrío a mí solito; no señó. Como es preceptivo, lo he consultado antes con mi director espiritual Don Antonio María Rouco "Clavel" Varela que, con la angelical expresión que caracteriza su dulce rostro, me ha autorizado a su difusión previo abono de las bulas y ganancia de las indulgencias plenarias y ordinarias acostumbradas.

     ¡Al Averno váis de cabeza, mancha mamondrios. Lo sepáis!.

[triana es rojiblanca]

Ruiz Gallardón le ha dado un gustazo a su suegro, que ya puede morir tranquilo.

A ver si es pronto.

[asturgabriel]

Ruiz Gallardón le ha dado un gustazo a su suegro, que ya puede morir tranquilo.

A ver si es pronto.

¿Cómo puede ser que un "hombre" , decida por las mujeres?

[asturgabriel]

¿Cómo puede ser que un "hombre" , decida por las mujeres?

Lo de hombre lo he puesto con ironía, por qué él es nadie para decidir por muchísimas mujeres.

[kalamar]

Ruiz Gallardón le ha dado un gustazo a su suegro, que ya puede morir tranquilo.

A ver si es pronto.

¿Gallardón o su suegro? Mejor ambos ¿no?

[lupersan]

Muy desagradable su respuesta, las cosas se pueden decir de mil formas, y desde luego, ha elegido la peor de ellas.

Totalmente de acuerdo, realmente quería decirle que me permitiera exponer dentro de la libertad de expresión que puedo ejercer en un foro libre y en un apartado donde precisamente se habla de todo un poco, apartado que se creó en su momento en el extinto foro oficial del Sevilla F.C. de la página web oficial que pasó a mejor vida, pero que sigue vivito y coleando gracias a un grupo de magníficos foreros que de forma desinteresada siguen controlando, quería compartir esta mala noticia, como ya hiciera con otras tantas tanto yo como otros componentes de este foro, noticias que además no tienen nada que ver con el Sevilla F.C.

Lo que pasa que lo escribí desde el móvil y el diccionario escribe lo que le da la gana... malditos móviles.

Pido disculpas por ello.

Un saludo,
Lupersan

[RED SKIN]

POR FIN EL GOBIERNO CUMPLE CON SU PROGRAMA ELECTORAL. 

1. La mujer debe demostrar que el aborto es necesario porque existe "un conflicto", en palabras de Gallardón, que no puede solucionarse desde el punto de vista médico de otra forma.
2. La mujer ha de acreditar que, de tener al bebé, se va a producir un menoscabo no reversible pero sí importante y duradero en su salud.

3. La mujer deberá aportar dos informes médicos para demostrar que el feto sufre una patología muy grave. Pero esos informes médicos han de ser de doctores distintos, especialistas de esa patología y que trabajen en centros médicos diferentes al que se va a practicar la interrupción del embarazo. Además, en caso de que se alegue que existe un riesgo para la salud psíquica de la madre, ésta deberá aportar dos más: uno que demuestre el riesgo psíquico de la mujer y otro más sobre la salud del feto.

4. La mujer debe demostrar que las anomalías no se hubieran detectado antes de las 22 primeras semanas y que existe un riesgo vital para la mujer.

http://www.huffingtonpost.es/2013/12/20/aborto-reforma-ley_n_4479674.html?utm_hp_ref=spain

http://www.huffingtonpost.es/2013/12/20/clinicas-requisitos-ley-aborto_n_4480990.html?ncid=edlinkusaolp00000003

Carta abierta sobre el aborto para Alberto Ruiz Gallardón

Mire este mapa, ministro Gallardón:



Mapa interactivo: Center for the Reproductive Laws, The World´s Abortion Laws 2013


En 2014, si se aprueba la ley cuyo anteproyecto acaba de anunciar, España pasará del color verde al color rojo, se alejará de los países de nuestro entorno y quedará así equiparada con los que, mayoritariamente en Latinoamérica, África y Oriente Próximo, prohíben o imponen duras restricciones a las mujeres que desean abortar. También con Polonia, Irlanda y Malta, las excepciones europeas en el mundo occidental a las que pronto se sumará nuestro país.

En 2014, las mujeres españolas que quieran interrumpir su embarazo -las que no hayan sido violadas, o cuyos fetos no sufran malformaciones que pongan en riesgo su salud- lo harán, diga lo que diga la ley. Si tienen recursos, podrán hacerlo con garantías y sin miedo:
en Francia,
en Portugal,
en Reino Unido,
en Italia,
en Alemania,
en Bélgica,
en Holanda,
en Dinamarca,
o en Grecia, por citar algunos países de nuestro entorno.

Otras lo harán de manera clandestina, como se hacía en este país -y lo recordamos con horror- hasta 1985.

No hay ley que pueda obligar a ser madre a una mujer que, por las razones que sea, no quiere serlo. Y tampoco su ley lo va a conseguir, Ministro, aunque sí agravará la situación de cerca de cien mil mujeres que cada año afrontan un embarazo no deseado.

Ministro, he perdido la cuenta de las veces que ha utilizado hoy en rueda de prensa la frase "las españolas que aborten no tendrán reproche penal" al presentar esta ley que endurece, castiga e imposibilita que, en la práctica, las mujeres puedan abortar. El énfasis melodramático con el que pronunciaba esta frase me hace preguntarme si realmente cree que la "falta de reproche penal" es un avance social, cuando la ley es un bofetón en toda regla a la autonomía y los derechos de las mujeres.

Además, Ministro, hace usted trampas al citar Naciones Unidas como avalista de su ley, cuando esta contraviene los acuerdos sobre salud y derechos sexuales y reproductivos que España ha firmado, y cuando nada en la Convención de Naciones Unidas sobre personas con discapacidad hace referencia a los nasciturus.

La "Ley Orgánica de Protección de la Vida del Concebido y de los Derechos de la Mujer Embarazada" está inspirada por el ala más ultra y extrema de su partido, plegado a los sectores más rancios de la jerarquía católica, esa jerarquía que tanto añora las mujeres sumisas y obedientes. Es obvio que su partido es ideológicamente más amplio: en él se incluye también una derecha liberal, civilizada y socialmente avanzada, como la que en Europa convive o incluso promueve, sin contradicción, leyes de interrupción del embarazo muy similares a la ley de plazos que se propone derogar. Me pregunto si los diputados y diputadas populares de esa otra derecha van a tener libertad para votar esta ley en conciencia, y si se les permitirá votar en contra, abstenerse o ausentarse del Congreso cuando llegue el momento.

Ministro, esta ley no impedirá que haya nuevos abortos, pero sí aumentará la angustia y la desprotección de todas, y especialmente de las mujeres más jóvenes, más vulnerables y con menos recursos. Imponer a todas las mujeres una legislación inspirada en una moral y una ideología que no es compartida por la gran mayoría de la población es un gravísimo error. Que Mariano Rajoy asegure que da luz verde a esta ley "porque estaba en el programa electoral del PP" es, además, de un cinismo rampante. Hoy precisamente se cumplen dos años de su investidura como presidente del gobierno: qué regalo tan amargo, y tan innecesario, le ha hecho para celebrarlo, Ministro.
 
 


http://www.huffingtonpost.es/montserrat-dominguez/ley-del-aborto_b_4481274.html?1387570986

[Cardo]

  La verdad es que cada vez nos acercamos más al 75 y tercer mundo y nos alejamos más del primer mundo.