Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.
Ostia perdon no lo habia leido en ese sentido , te pido mil perdon
eres loqy erers una cobarde, ogfgraCUA S a dios, no me hhabs amargado la moboda de mi mehrriho amigo, pero eres lo q eres, um mroeda.aSolo deseo qlossk q t defiendem q la dufran lenta stst y dolorosamente, tantyo m papra ellos como para shsus fdmiliaias, eres lo q eres, una sdauytencitca amevaba defendida pior borregos.JIMENEZ VETE YA, INDIGNO, LAMENTYABLE, INDECENTWTE, SINVERGUENZQ
Cita de: masala en Marzo 07, 2010, 01:37 HorasA la gente le tiene hecha la picha un lío el talibán, el torturador y compañía. En qué nos vamos a parecer a la Italia campaona del mundo: pues en que jugamos feo. Pero es que algunos se empeñan en tergiversar, manipular y prostituir los términos feo, bonito, bien y mal. Italia juega feo sabiendo a lo que juega y como desarrollarlo en el césped. Así que juega feo pero juega bien. No será vistoso, pero es el tipo de fútbol por el que apuestan y para el que parecen tener un ADN especial.El Barça, del mismo modo pero en el lado opuesto de la balanza, juega bonito. Pero es que además juega bien. Tiene un estilo de juego, lo trata de desarrollar en sus partidos, y los jugadores tienen la disposición táctica y la capacidades físico-técnicas para ponerlo en práctica. Esa filosofía no es flor de un día, parece también quedar impresa en el código genético de los que pasan por la masía y parece que les sale con naturalidad.El Sevilla de Marcos Alonso trataba de jugar bonito. Pero ni los mimbres con los que contaba, ni la disposición táctica que ordenaba este señor (pedazo de 5-3-2 con Nando y Hector en las bandas) posibilitaban que el equipo jugase bien. Así que aquí tenemos el ejemplo de bonito y mal, con un coladero en defensa y una escasa capacidad anotadora.Por último tenemos el equipo de manolito el torturador. Se lleva la palma. Feo y mal. Y lo peor es que tiene recursos sobrados (pese a las manifiestas carencias en alguna posición) para ofrecer a los espectadores un juego bien distinto. El equipo está mal situado en defensa, tiene enormes dificultades para tejer una presión lejos de su área, la transición defensa-ataque es propia de un equipo de regional preferente, no existe ningún patrón de juego y se sobrevive a base de los destellos de esos grandes jugadres que cada vez nos escasean más.Lo que pasa es que a algún iluminado se le ocurrió arrogar al juego malo la virtud de ser el mejor medio para conseguir buenos resultados. Y no es así, para conseguir grandes resultados hay que jugar bien. De manera fea o de manera vistosa, pero sabiendo a lo que se juega y optimizando los recursos de los que se dispone. Y en esa tergiversación de lo feo y lo malo a algún chalado se le ocurre incluso tirar de Italias campeonas o incluso del potentísimo y perfectamente engranado Chelsea. Y por otro lado te dicen que tratatando de jugar bonito como el equipo de Marcos Alonso nos vamos a segunda, obviando que aquella escuadra jugaba tan rematadamente mal como el equipo de Jiménez pero sin contar con un solo crack que pudiera haberle salvado el culo al ¿cántabro?.Lo peor llega cuando a Manolo le da por joder directamente los partidos. Y se pasa la táctica, la técnica, la estrategia y dos whopper integrales con bacon y queso por el forro de los huevos. Y le da el ataque de entrenador. Y se pone a hacer o a dejar de hacer cosas que hasta un parvulario contempla como erróneas y que provocarán inexorablemente una debacle. Lo de hoy debería ser de manual. "Como regalarle un partido en ventaja a un rival superior" Por manolito el torturador. Y quedarse tan fresco, tan inepto, tan Jiménez. Como regalar un centro del campo; como consentir estar plantados sobre el césped con uno menos; como tratar de jugar al contragolpe con los jugadores más lentos; como contemplar con perplejidad como el entrenador contrario te gana por la mano con un doble cambio que certifica tu suicidio; como tardar dos goles y la posibilidad de otros cinco en atisbar la posibilidad de rearmar a tu equipo; como es tal el desquicie al que has sometido a tu escuadra y tan grandes los errores cometidos que ya solo te queda tratar de amarrar un puntito en vez de tratar de ir a por el partido ante un rival con el fuelle perdido; como hacer un ridículo, y levantar acta en el minuto 92 de un encuentro que media hora antes ganabas con una diferencia de dos goles sin haber disparado ni una sola vez a puerta.El papel de Jimenez en esta tragicomedia es de tal sordidez, tan dantesco, tan esperpéntico, que ya no sé si me dá asco, lástima o las dos cosas a la vez.Un saludo.Ratifico el mensaje desde el principio hasta el final. Lo de Manuel Jiménez es para que se estudie en las escuelas de entrenador. Simplemente tragicómico.
A la gente le tiene hecha la picha un lío el talibán, el torturador y compañía. En qué nos vamos a parecer a la Italia campaona del mundo: pues en que jugamos feo. Pero es que algunos se empeñan en tergiversar, manipular y prostituir los términos feo, bonito, bien y mal. Italia juega feo sabiendo a lo que juega y como desarrollarlo en el césped. Así que juega feo pero juega bien. No será vistoso, pero es el tipo de fútbol por el que apuestan y para el que parecen tener un ADN especial.El Barça, del mismo modo pero en el lado opuesto de la balanza, juega bonito. Pero es que además juega bien. Tiene un estilo de juego, lo trata de desarrollar en sus partidos, y los jugadores tienen la disposición táctica y la capacidades físico-técnicas para ponerlo en práctica. Esa filosofía no es flor de un día, parece también quedar impresa en el código genético de los que pasan por la masía y parece que les sale con naturalidad.El Sevilla de Marcos Alonso trataba de jugar bonito. Pero ni los mimbres con los que contaba, ni la disposición táctica que ordenaba este señor (pedazo de 5-3-2 con Nando y Hector en las bandas) posibilitaban que el equipo jugase bien. Así que aquí tenemos el ejemplo de bonito y mal, con un coladero en defensa y una escasa capacidad anotadora.Por último tenemos el equipo de manolito el torturador. Se lleva la palma. Feo y mal. Y lo peor es que tiene recursos sobrados (pese a las manifiestas carencias en alguna posición) para ofrecer a los espectadores un juego bien distinto. El equipo está mal situado en defensa, tiene enormes dificultades para tejer una presión lejos de su área, la transición defensa-ataque es propia de un equipo de regional preferente, no existe ningún patrón de juego y se sobrevive a base de los destellos de esos grandes jugadres que cada vez nos escasean más.Lo que pasa es que a algún iluminado se le ocurrió arrogar al juego malo la virtud de ser el mejor medio para conseguir buenos resultados. Y no es así, para conseguir grandes resultados hay que jugar bien. De manera fea o de manera vistosa, pero sabiendo a lo que se juega y optimizando los recursos de los que se dispone. Y en esa tergiversación de lo feo y lo malo a algún chalado se le ocurre incluso tirar de Italias campeonas o incluso del potentísimo y perfectamente engranado Chelsea. Y por otro lado te dicen que tratatando de jugar bonito como el equipo de Marcos Alonso nos vamos a segunda, obviando que aquella escuadra jugaba tan rematadamente mal como el equipo de Jiménez pero sin contar con un solo crack que pudiera haberle salvado el culo al ¿cántabro?.Lo peor llega cuando a Manolo le da por joder directamente los partidos. Y se pasa la táctica, la técnica, la estrategia y dos whopper integrales con bacon y queso por el forro de los huevos. Y le da el ataque de entrenador. Y se pone a hacer o a dejar de hacer cosas que hasta un parvulario contempla como erróneas y que provocarán inexorablemente una debacle. Lo de hoy debería ser de manual. "Como regalarle un partido en ventaja a un rival superior" Por manolito el torturador. Y quedarse tan fresco, tan inepto, tan Jiménez. Como regalar un centro del campo; como consentir estar plantados sobre el césped con uno menos; como tratar de jugar al contragolpe con los jugadores más lentos; como contemplar con perplejidad como el entrenador contrario te gana por la mano con un doble cambio que certifica tu suicidio; como tardar dos goles y la posibilidad de otros cinco en atisbar la posibilidad de rearmar a tu equipo; como es tal el desquicie al que has sometido a tu escuadra y tan grandes los errores cometidos que ya solo te queda tratar de amarrar un puntito en vez de tratar de ir a por el partido ante un rival con el fuelle perdido; como hacer un ridículo, y levantar acta en el minuto 92 de un encuentro que media hora antes ganabas con una diferencia de dos goles sin haber disparado ni una sola vez a puerta.El papel de Jimenez en esta tragicomedia es de tal sordidez, tan dantesco, tan esperpéntico, que ya no sé si me dá asco, lástima o las dos cosas a la vez.Un saludo.
Cita de: Taz en Marzo 07, 2010, 01:39 HorasPor mucho que se diga, hoy le echo menos culpas. Cuando se juega un partido importante hay que tener mucha casta y el papel del entrenador es secundario.Pero nunca me han invitado al banquillo. Anoche, no hubiera desentonado.
Por mucho que se diga, hoy le echo menos culpas. Cuando se juega un partido importante hay que tener mucha casta y el papel del entrenador es secundario.
Cita de: NODO SFC 1905 en Marzo 07, 2010, 01:42 HorasCita de: Taz en Marzo 07, 2010, 01:39 HorasPor mucho que se diga, hoy le echo menos culpas. Cuando se juega un partido importante hay que tener mucha casta y el papel del entrenador es secundario.Pero nunca me han invitado al banquillo. Anoche, no hubiera desentonado.Amigo NODO, desentonao? lo hubieras hecho muchísimo mejor
Nos queda un consuelo: si esto hubieran sido unos cuartos de final de Liga de Campeones, habríamos pasado a semfinales.Ea. Con tres cojones.No quiero ser malo... me refiero a que no quiero ser malo-malo...Porque sabido es que yo soy bueno, aunque cuando soy malo soy mejor...Pero... y si...Sólo por casualidad, eh, me estoy refiriendo a una hipotetiquísima casualidad...¿Y si escucháramos este argumento durante esta semana? ¿Qué?
Sevilla FC 2- Fener 0 vuelta de la eliminatoria champions.¿Qué ocurrió en cierto partido de valladolid dónde íbamos ganando 0-2 cuándo expulsaron a Luisfa?Si perdemos con jugadores de más, sin nos remontan 2-0 con o sin expulsiones, si nosotros no solemos ganar cuando el rival se queda con uno menos, si partido tras partido nos salva Palop, si ya pasó enero hace mes y medio, si seguimos teniendo lesionados constantemente, si nuestros jugadores están muertos físicamente, si nos colgamos del larguero, si esperamos un chispazo de los de arriba...¿Alguien me puede explicar a qué jugamos? ¿Qué aporta este entrenador? ¿Qué jugadores ha revalorizado? ¿Dónde está reflejado la inversión de 30 millones del verano (más Stanke) y que además le quitaran 4 grandes paquetes?¿De verdad nos tenemos que conformar con esto?
He leido en varias ocasiones en este hilo que la alineación era buena, cierto, ¿pero con eso basta para ganar en el bernabeu? ¿Acaso el partido empieza y acaba cuando se entrega la alineación al arbitro? El fútbol es mucho mas que eso y hasta ahora nuestro Manolo ha demostrado tener muy pocas de las cualidades que se le exigen a un entrenador de élite.