Manolo JIMÉNEZ Jiménez

[maestrosuker]

Sigo pensando que Jimenez no es el entrenador que el SEvilla necesita.

El partido de ayer le viene al pelo para lo que él quiere, encerradito atrás y saliendo a la contra. Si a esto le sumamos que el farsa puso una defensa de pandereta ahí tenemos el resultado.

El sábado volveremos a las andadas cuando tengamos que llevar el peso del partido.

Saludos y espero que hayan sido buenos los reyes con vosotros.

¿No te has parado a pensar que a lo mejor con nuestro centro del campo no tenemos equipo para llevar el control del partido?

¿Porque se atragantan tanto los equipos que se encierran en nuestro campo?

¿Porque ganamos más fácilmente fuera de casa?

Algunos se creéis que el Sevilla puede jugar al fútbol como el Barcelona y eso es simplemente imposible. El Sevilla no tiene un centro del campo capaz de romper las defensas cuando estas se pertrechan en su área. Nuestro peligro se basa en la velocidad de los extremos y si estos no tienen espacio no se van de nadie.

El fallo principal de Jiménez muchas veces es dejarse influenciar más de la cuenta por opiniones de muchos y no ser más fiel a su propio pensamiento. Porque esta claro que este Sevilla sin dos delanteros y dos extremos no puede ganar ¿o no?  

Deduzco que la mediocridad del centro del campo la responsabilizas al cuerpo técnico.

[jmpn]

Ayer hizo el mismo planteamiento, más o menos, que el Villarreal hace 4 días al Barca.

Está claro que es la forma que más daño le hace al Barca: apretarle arriba, presión conjunta y coordinada que no permita la fluidez de juego, y aislarlos a que jueguen por una única banda o a un juego más directo. Es muy complicado, porque ellos tienen futbolistas con mucha calidad, pero si no juega Xavi, como fué el caso ayer, pues sinceramente el Barca estaba completamente perdido.

Yo, muy crítico contigo, porque mis motivos he tenido, hoy sí te aplaudo, por ser valiente, por inculcar una mentalidad ganadora y por colocar muy bien al equipo. De verdad, me quito el sombrero. Ahora, también digo, ayer diste con la tecla, pero no todos los días se juega con el Barca y con el Madrid, tienes que buscar y dar en la tecla de los equipos que vienen a encerrarse en el RSP, estás obligado y debes entrenarlo, porque ahí está la clave en la Liga.

Pero Manolo, por favor, que no sea flor de un día, sigue entrenando e inculcando esa mentalidad en los jugadores. NO HAY OTRA FÓRMULA. No se te puede caer el equipo 1 mes y medio, no se pueden poner excusas continuamente, hay que decidir en su momento durante los partidos, tienes que exigir a los de arriba, no debes hablar tanto en las ruedas de prensa, etc etc..

[maestrosuker]

Sigo pensando que Jimenez no es el entrenador que el SEvilla necesita.

El partido de ayer le viene al pelo para lo que él quiere, encerradito atrás y saliendo a la contra. Si a esto le sumamos que el farsa puso una defensa de pandereta ahí tenemos el resultado.

El sábado volveremos a las andadas cuando tengamos que llevar el peso del partido.

Saludos y espero que hayan sido buenos los reyes con vosotros.

Compañero, usted no pudo ver el partido si comenta lo que le resalto en rojo. O no lo vio o intenta de manera tendenciosa hacer daño a Manolo Jiménez. Que es por lo que me decanto porque es lo que suele pasar con Jiménez: se dicen tantas barbaridades acerca de él y tan a menudo que se han quedado, ahí, fijadas en la memoria colectiva. No importa que no sean verdad, porque como dijo aquel, una mentira convenientemente repetida 1.000 veces se torna en verdad.

Tiempo al tiempo, Manolo nos devolverá a la dura realidad muy pronto.

Es lo que tiene tener un alineador cagón y mediocre donde los haya.

Pues ya van 3 años con tiempo al tiempo 

Creo que hizo 2 en octubre.

[Matthew Tuck]

Sigo pensando que Jimenez no es el entrenador que el SEvilla necesita.

El partido de ayer le viene al pelo para lo que él quiere, encerradito atrás y saliendo a la contra. Si a esto le sumamos que el farsa puso una defensa de pandereta ahí tenemos el resultado.

El sábado volveremos a las andadas cuando tengamos que llevar el peso del partido.

Saludos y espero que hayan sido buenos los reyes con vosotros.

¿No te has parado a pensar que a lo mejor con nuestro centro del campo no tenemos equipo para llevar el control del partido?

¿Porque se atragantan tanto los equipos que se encierran en nuestro campo?

¿Porque ganamos más fácilmente fuera de casa?

Algunos se creéis que el Sevilla puede jugar al fútbol como el Barcelona y eso es simplemente imposible. El Sevilla no tiene un centro del campo capaz de romper las defensas cuando estas se pertrechan en su área. Nuestro peligro se basa en la velocidad de los extremos y si estos no tienen espacio no se van de nadie.

El fallo principal de Jiménez muchas veces es dejarse influenciar más de la cuenta por opiniones de muchos y no ser más fiel a su propio pensamiento. Porque esta claro que este Sevilla sin dos delanteros y dos extremos no puede ganar ¿o no?  

Deduzco que la mediocridad del centro del campo la responsabilizas al cuerpo técnico.

Pues en parte si.

Pero es que conseguir centrocampistas tipo Xavi es un poco complicado.

También es verdad que hay jugadores de los que se esperaba más implicación y que de momento solo lo hacen con cuenta gotas.

RENATO jugo un primer mes muy enchufado de mediocentro pero luego bajo mucho su nivel y el equipo lo noto.

[Aparecido]

Manolo, ayer , bien.

Pero aparecerá por aquí "el lider de la Milana" y te verá defectos por todos lados, ya verás, ya, como aparezca el Mortaja 

Yo creo que en el partido de ayer el gran mérito es de Jiménez, no tanto de los jugadores. El planteamiento fue excepcional. Tal vez, el mejor y más valiente que ha hecho en las tres temporadas.

Pero, oye, yo sigo pensando lo mismo, no me olvido de los partidos perdidos.

Ahora, veo una cosa curiosa, todos a los que no nos gusta Jiménez, cuando lo hace muy bien como ayer, lo reconocemos. SIn embargo, los defensores del alineador cuando le salen las cosas bien empiezan a echar cosas en cara y a decir tonterías, de verdad, que no lo entiendo.

Si lo dices por mí  Ni me considero que me gusta , ni no me guta. No le doy tanta importancia al entrenador. Sí que digo, que veo más que desune que une. Y a mí no me acaba de convencer. Aparte de eso, puedes ver que tras lo del patético dije que perdió el partido él y hoy he dicho que ayer muy bien, es de lo que se trata de dentro de nuestra subjetividad, tratar de ser lo más objetivos posible. 

No lo difo por ti.

[Aparecido]

Que trabajo le cuestan a muchos reconocer lo bueno a Jiménez...

El que lo reconoce, con la boquita pequeña y, por supuesto, dejando el dardito de que no vale y que es muy malo.

Ole tus cojones Manolo!!

Boca pequeña? dardo? No lees a la gente o qué? todo el mundo dice que Jiménez lo hizo extraordinariamente ayer bien. Es más, yo digo que el 90% del mérito del partido es de él.

No quita que siga pensando que no es entrenador para mi equipo.

[migpallares]

Sigo pensando que Jimenez no es el entrenador que el SEvilla necesita.

El partido de ayer le viene al pelo para lo que él quiere, encerradito atrás y saliendo a la contra. Si a esto le sumamos que el farsa puso una defensa de pandereta ahí tenemos el resultado.

El sábado volveremos a las andadas cuando tengamos que llevar el peso del partido.

Saludos y espero que hayan sido buenos los reyes con vosotros.

¿No te has parado a pensar que a lo mejor con nuestro centro del campo no tenemos equipo para llevar el control del partido?

¿Porque se atragantan tanto los equipos que se encierran en nuestro campo?

¿Porque ganamos más fácilmente fuera de casa?

Algunos se creéis que el Sevilla puede jugar al fútbol como el Barcelona y eso es simplemente imposible. El Sevilla no tiene un centro del campo capaz de romper las defensas cuando estas se pertrechan en su área. Nuestro peligro se basa en la velocidad de los extremos y si estos no tienen espacio no se van de nadie.

El fallo principal de Jiménez muchas veces es dejarse influenciar más de la cuenta por opiniones de muchos y no ser más fiel a su propio pensamiento. Porque esta claro que este Sevilla sin dos delanteros y dos extremos no puede ganar ¿o no?  

¿Y por qué llevamos empeñados en eso todo el año? Es más, preguntó más allá: ¿por qué se cambió la forma de jugar a esa que es obvio, no podemos desarrollar?

A ver si lo de anoche sirve para ver la luz.

[valsan]

Los que no lo queremos si somos capaces de decir y reconocer las cosas cuando lo hace bien.

Lo malo no es que los Jimenistas echen cosas en cara, si no que cuando lo hace mal no son capaces de reconocerlo.

[Matthew Tuck]

Sigo pensando que Jimenez no es el entrenador que el SEvilla necesita.

El partido de ayer le viene al pelo para lo que él quiere, encerradito atrás y saliendo a la contra. Si a esto le sumamos que el farsa puso una defensa de pandereta ahí tenemos el resultado.

El sábado volveremos a las andadas cuando tengamos que llevar el peso del partido.

Saludos y espero que hayan sido buenos los reyes con vosotros.

¿No te has parado a pensar que a lo mejor con nuestro centro del campo no tenemos equipo para llevar el control del partido?

¿Porque se atragantan tanto los equipos que se encierran en nuestro campo?

¿Porque ganamos más fácilmente fuera de casa?

Algunos se creéis que el Sevilla puede jugar al fútbol como el Barcelona y eso es simplemente imposible. El Sevilla no tiene un centro del campo capaz de romper las defensas cuando estas se pertrechan en su área. Nuestro peligro se basa en la velocidad de los extremos y si estos no tienen espacio no se van de nadie.

El fallo principal de Jiménez muchas veces es dejarse influenciar más de la cuenta por opiniones de muchos y no ser más fiel a su propio pensamiento. Porque esta claro que este Sevilla sin dos delanteros y dos extremos no puede ganar ¿o no?  

¿Y por qué llevamos empeñados en eso todo el año? Es más, preguntó más allá: ¿por qué se cambió la forma de jugar a esa que es obvio, no podemos desarrollar?

A ver si lo de anoche sirve para ver la luz.

Eso si es fallo del entrenador. Deberia de imponer esa forma de jugar ya que no tenemos un centro del campo para dominar los partidos. El problema es que se deja llevar mucho por las opiniones de los que dicen que hay que jugar a la fuerza con dos delanteros y dos extremos.

Se ha demostrado que se puede jugar bien con tres rapidos en la mediapunta jugando con mucha movilidad.

[Matthew Tuck]

Los que no lo queremos si somos capaces de decir y reconocer las cosas cuando lo hace bien.

Lo malo no es que los Jimenistas echen cosas en cara, si no que cuando lo hace mal no son capaces de reconocerlo.

Eso me parece un poco de chiste.

Ahora va a resultar que cuando perdemos un partido nadie culpa de todo a Jiménez.

Para mi ese es el problema. Que no se puede ser tan extremista. Que no se puede culpar al entrenador de todo.

Que no se puede pedir la cabeza del entrenador cada dos partidos.

Que no hombre... que esto es un club serio y no se quitan y ponen entrenadores por opiniones foreras o de la prensa.

Que no estamos tan mal…

Que ayer estabamos en la lucha por todo y seguimos estando.

[Platon]

Los que no lo queremos si somos capaces de decir y reconocer las cosas cuando lo hace bien.

Lo malo no es que los Jimenistas echen cosas en cara, si no que cuando lo hace mal no son capaces de reconocerlo.

No se cuando os vais a enterar que jimenistas hay pocos, los hay que piden objetividad cuando se gana y cuando se pierde y ya esta.

No he escuchado jamas, pero jamas, cuando se pierde decir que jimenez ha planteado bien un partido, porque lo facil es atizarle.

Si ayer a messi le da por meter el golazo ese que intentó veremos a ver como hubiera salido Jimenez con EL MISMO planteamiento, porque ayer no juega renato y ya se por donde hubieran caido los tiros.

Objetividad.

Edito para decir que ya mathew ha dicho lo mismo.

[Martin A. Bozada]

Hay que ver que siempre estamos con la misma división joder.

Con lo fácil que es resaltar la labor de Jiménez cuando hace las cosas bien, como fue el caso de ayer, y criticarlo cuando se le va el asunto de las manos como ocurrió el Sábado donde tomó decisiones dignas de ser analizadas en Cuarto Milenio.

Y que a nadie se le olvide la cuestión de actitud de los que saltan al campo vestido de corto. Éste equipo andando no le gana a nadie, absolutamente a nadie. Ojalá el próximo Sábado se corra y se presione con la misma intensidad que ayer. Ojalá, porque así tendremos buena parte del camino hecho.

Ni hay que criticarle por sistema ni adularle por sistema. Ni tiene toda la culpa de las derrotas (salvo en el calderón acompañado por navarro y Duscher) ni ayer se le apareció la Virgen y se convirtió en el Sachi de los 80.

Un saludo

[danicg]

Al César lo que es del César

[Nana]

jimenez jimenez que cojones tienesss

[Aparecido]

Con lo fácil que es resaltar la labor de Jiménez cuando hace las cosas bien, como fue el caso de ayer, y criticarlo cuando se le va el asunto de las manos como ocurrió el Sábado donde tomó decisiones dignas de ser analizadas en Cuarto Milenio.

+838727277272

[Infantedemarina]

Abri este tema:  MAQUINAS O EQUIPOS HUMANOS, en el apartado LA AFICIÓN.

La diferencia entre una maquina y un equipo humano radica en que el comportamiento que se puede esperar de cada uno es distinto.

En una maquina, todos sus elementos son mecánicos, de materiales escogidos para adaptarse a las exigencias y al trabajo que se va a exigir a cada pieza, de características idóneas y homogéneas, con niveles de resistencias mecánicas y tolerancia a esfuerzos  perfectamente estudiadas y conocidas.

En una maquina es perfectamente previsible su rendimiento. Los ensayos y análisis previos dan,  con un error mínimo, el resultado esperado.

Las maquinas no tienen emociones, no sufren los vaivenes de estado anímico, en definitiva carecen de alma.

El alma es lo que diferencia al hombre de la maquina.  En el alma, esa entelequia que nos relaciona con un mundo inmaterial, con el mundo del espíritu, un mundo que está fuera de las coordenadas del espacio y del tiempo, el mundo de las creencias, el mundo del pensamiento, el mundo del arte y de la creatividad.

Si no tenemos claro esto, no podremos entender, y mucho menos comprender, el mundo del futbol profesional.

Queremos que nuestro equipo, y su jugadores funcionen como autenticas maquinas. Incluso para alabar el juego de un jugador le calificamos como " un máquina". Cuando lo oigo decir, pienso si no le estaremos insultando. Si no le estamos privando de su cualidad humana mas destacada, si no lo estamos desalmando.

Con este preámbulo dicho a modo de introducción, vamos a analizar la marcha del Sevilla, de nuestro equipo formado por hombres que juegan muy bien al futbol, pero que no son maquinas.

Empezó con un traspiés en Valencia, y perdió el primer partido. Por una desliz de Kanoute, quizás el mas espiritual de nuestros jugadores, perdimos los nervios,  el alma que cohesiona al equipo y se perdió un partido.   

A partir de ahí, se ganaron puntos con gran solvencia, y pese al demarraje de Barcelona y Madrid, el Sevilla mantuvo el tipo, y siguió, durante bastantes partidos a rueda. Creímos que el   equipo era una maquina, y nos ilusionamos con ello. La prensa deportiva del país  se sumo alegremente al titular "La liga es cosa de tres: Barcelona , Madrid y ... Sevilla".

Entonces aparecieron lesiones, aparecieron equipos en racha, aparecieron fallos clamorosos, fallos impensables en autenticas maquinas, y vinieron las criticas. Criticas al entrenador, como siempre, a los jugadores, y la afición. Con la creciente oleada critica la afición empezó a mirar para arriba, para Monchi, y para del Nido.  Ya no valen años de trabajo serio y eficaz que nos mantienen año tras año en Europa, lejos de los años de penuria económica y deportiva anterior, lejos de una lamentable etapa de 50 años en los que o cantábamos el " Otro año igual", o pegábamos el segundazo, y por dos o tres  años nos arrastrábamos por esos campos de Dios, de la segunda. ¿ Ya no nos acordamos de eso?.

Yo estoy seguro de que el Sevilla actual, con una planificación eficaz, con un trabajo concienzudo en todas sus áreas, con revisiones y auditorias internas, en definitiva, con una estructura humana, que ha pasado una racha de bajón sobre todo en los partidos de casa, tiene que venir de nuevo la etapa de los éxitos deportivos como el de anoche en Barcelona.

No nos olvidemos que el Sevilla no es una maquina. Que es un equipo humano muy bueno, y que con el buen trabajo que se está haciendo,  los resultados por fuerza tienen que volver.

A la afición nos corresponde animar,  ( animar viene de anima, no lo olvidemos), para que el estado anímico de nuestros jugadores se el mejor para favorecer su rendimiento y creatividad.

No olvidemos que nuestros pensamientos, nuestras manifestaciones, nuestros deseos, influyen   positiva  o negativamente en el juego de nuestros jugadores y en el rendimiento del equipo.

Lo han leído siete veces, dos de ellas yo mismo. A los cinco minutos de escrito se perdió en el abismo del Centro de Información, al alejarse de los mensajes recientes del Foro, debido a la velocidad con que se suceden los post.

Me permito la inmodestia de traerlo a la LINDE, donde por le menos se que lo leerán mas aficionados, y quizás a alguno les haga meditar un poco sobre la trascendencia del estado de animo colectivo.

Baste recordar, que en los momentos de mayor acierto del equipo, siempre se contaba con un apoyo unánime e incondicional.

Los malos efluvios, los malos rollos mentales de cada uno de nosotros, también tiene su influencia en el resultado de un partido de futbol.

Y que conste que yo no creo que esto sea así, pero como dicen los gallegos, " Haberlas ahíla"

[Platon]

Dos centrales zurdos, la persistencia en la alineación de un lateral que comete uno o dos errores por partido. Un centro del campo formado por Lolo y Romaric, completamente inédito y Koné como único delantero exactamente igual que cuando hace un año le dimos p'al pelo porque todos sabemos que Perlita de Abidjan no sabe jugar como delantero en solitario.La convocatoria de dos canteranos Redondo y Jose Carlos que todos sabemos que al menos tienen la misma calidad que los que jugaron anoche, sin embargo no se atrevió a ponerlos





Si es verdad, anoche ganamos por Manolo que planteó un partidazo


¿Quién dice que son resultadistas?

Si hubieramos perdido ese seria el motivo sin duda para muchos, ademas de no sacar a renato pelotero nato.

Siempre hay algo cuando se pierde, es facil buscarlo,  cuando se gana es que se plantea la cosa genial, no existen esas variables que aportas.

[zero]

Haber el sabadito el lumbre con que nos sorprende, es que me pone negro se tiene que ver asi para salir a ganar de verdad, estoy hasta los cohones del ***este ,impone su pesimo juego por que al tio le salga de las pelotitas.

yo de lo que estoy hasta los cojones es de tu monotema y de tus insultos. Deberias controlarte.

[piccolo]

 

Haber el sabadito el lumbre con que nos sorprende, es que me pone negro se tiene que ver asi para salir a ganar de verdad, estoy hasta los cohones del ***este ,impone su pesimo juego por que al tio le salga de las pelotitas.

Toda la razón que pudieras tener la pierdes con el lamentable insulto a nuestro entrenador.

Se puede estar en contra de Jiménez sin tener que recurrir a semejantes burradas.
 

[DEPARTAMENTO DE MODERACIÓN]

Haber el sabadito el lumbre con que nos sorprende, es que me pone negro se tiene que ver asi para salir a ganar de verdad, estoy hasta los cohones del *** este ,impone su pesimo juego por que al tio le salga de las pelotitas.

Karisma, tiene tres días para reflexionar acerca de por qué en este foro no se admiten los insultos.