Manolo JIMÉNEZ Jiménez

[hbp]

Sr. Jiménez, llegado este punto ya no sé si es usted mas mal entrenador o mas mentiroso en su declaraciones pos partido.
Como entrenador está mas que claro que no dispone de un solo argumento táctico para contrarrestar nada, pero para inventarse excusas de todo tipo es un genio, amen de ver otro partido al que hemos visto todos.
Que pase enero, eso es todo lo que se lo ocurre. Será porque vuelven los craks que le sacan las castañas del fuego cuando toca no tener idea de nada.
¿Pero usted no se dá cuenta de que los sevillistas sabemos que sin esos jugadores, seguimos teniendo mejor plantel que cualquiera de los equipos que nos han puesto "colorao" en las últimas jornadas, y que estamos en el deber y la obligación, sobre todo en casa de ganar como dice su valedor "si o si".
Pues parece que no hay cambio en la situación y que su patética situación me recuerda al cómico argentino Joe Rigoli con su inagotable "yoooooooooooooooo sigo".
Viva el Sevilla F.C.

[Chumbaispil]

La clave se llama Renato. Y a lo mejor es tan simple como eso. Ya lo dije ayer, es el único jugador capaz de ofrecerse y llevar la pelota en un tiempo razonable al lado débil. Renato entra contra el Zaragoza por las lesiones y ya no hay quien lo quite.

El gran problema es que dos partidos malos de Renato lo mandan fuera. Y ahí aparece el jugador favorito de Manolo, Romaric. La cuestión es que dos partidos malos de Romaric no restituyen a Renato, sino que ahondan en el problema al jugar Renato en la mediapunta, con lo que ni descansa ni se afianza en su puesto.

No te olvides, amigo mío, que la cabra siempre tira al monte. Manolo se siente seguro con este juego porque es el que le ha dado los triunfos. Lo único que desentona en este momento es que el equipo ha perdido por completo la solidez defensiva. Y eso es lo que está destrozando al equipo y a Jiménez. El resto, apoyos incluidos, no entran en el guión.

kalamar lo que pretendía decir es que se juega así porque quien manda quiere jugar así.

Yo creo que en condiciones normales jugarán siempre Renato-Zokora. El tema de que ahora Renato vuelva a estar -al igual que el año pasado- secuestrado arriba en punta es coyuntural y se debe a la falta de efectivos de calidad. Jiménez no puede contar apenas si con Negredo (y ni eso) en punta, así que obligatoriamente tiene que poner ahí a Renato al igual que el año pasado en tantos partidos.

Mira, a lo mejor me equivoco... pero lo dudo mucho. Cuando vuelvan los buenos, cuando salgan del equipo gente que a día de hoy aporta 0 al equipo (menos que 0, ¡contribuyen con un rendimiento negativo!)... volveremos a ver más toque, más combinaciones para llegar arriba. Porque estamos preparados para ello mejor que para cualquier otra forma de jugar. Y creo que por mucho que se diga, la realidad es que Jiménez también lo sabe porque lo ha visto como nosotros. El partido en Glasgow, en el Bernabeu, incluso con el Málaga o Espanyol... esa forma de jugar se ve que conduce a la victoria, no lo que estamos últimamente sufriendo. Él también ve eso, créeme...

Lo que ocurre ahora, opino, intuyo... es que Jiménez no confía en lo que tiene. Por eso sólo dice "que llegue Enero"; porque cree que con lo que cuenta no se puede jugar al toque y a buscar apoyos ni se puede jugar, como dijo Negredo "a pelotazos". No sale nada de nada porque él no ve que sus mimbres sirvan. Repasemos de nuevo lo de anoche, gente verdaderamente inservible sobre el césped sin sustituto alguno. Es como lo que dijo Quique Sánchez Flores de que no había revolución posible. Porque donde no hay no hay y a veces parece que les pedimos magia a los entrenadores. Gente como Konko o Lolo... madre mía... qué despropósito.

No estoy de acuerdo con Jiménez (si es que así verdaderamente piensa) en que por contar con batatas con patas sobre el césped sea mejor abusar del juego directo ya que con el otro nanai de la china, no lo estoy... y por eso prefiero que se vaya y venga otro. Pero también creo que puede tener sus razones para actuar así y decir... que llegue Enero. Esas palabras, traducidas, quieren decir "no se puede hacer nada cuando 6 de tus 14 jugadores usados son una auténtica lástima... no hay patrón ni solución posible".

Porque... seamos consecuentes con nuestras críticas... ¿las hay? Yo puedo opinar que sí, que aun con esa patulea DEBEMOS contra un Racing seguir jugando en corto, con apoyos y quizás sustituir la calidad por movilidad y desgaste físico en hacer un pase más fácil... ¿pero y si resulta que uno de los que vive día a día desde dentro el equipo me dice que eso que comentas, Fran, es difícil porque los actuales jugadores no cuentan con el fondo adecuado, o, no serían capaces de combinar tampoco así siquiera y encima perderíamos la bola mucho más cerca de nuestra área de lo que ya lo hacemos y que esa es la razón por la que cuando faltan los buenos usemos de manera más frecuente el balón largo o pelotazo?

Ojalá el tema de Reanto fuera coyuntural, y espero equivocarme. Pero no lo veo así. De verdad nuestros problemas empiezan en Enero?. De verdad viste esas combinaciones que mencionas el día del Malaga, por ejemplo?

La cuestión es que sólo nos desatamos con todo perdido, bien dentro de los partidos o bien a lo largo de la temporada. Y ese es un camino harto peligroso. El día del Malaga metimos dos y empatamos, pero el día del Geta y ayer, pues nos quedamos en uno y perdimos.

Mira, me voy a desatar yo también en contra de lo que dije hace apenas 2 días. El Sevilla es como un peso pesado que pelea contra un peso medio, pero pega con una mano, se protege con la otra y no usa el juego de pies. Lo normal es que acabe por meterle una tragantá al rival que lo tire, mientras que el rival es difícil que te tire al estar protegido con una mano permanentemente.

El gran problema viene ahora mismo porque nos están tirando a la lona sin saber por qué, pese a seguir igual de protegidos y porque sin los que faltan no somos un peso pesado, por tanto necesitamos algo más para ganar. Y pese a todo seguimos igual.

Jiménez, al hablar de que termine Enero, lo que quiere es volver a ser ese peso pesado al que la basta una buena ostia al rival para acabar con él. Quiere pegada. El juego ha sido, es y será secundario.

[itise]

...cada vez que veo jugar al equipo en el RSP.

Viendo el partido de ayer no sabría sacar diferencias entre partidos como los del Espanyol, Málaga, Valladolid o Getafe.

Es siempre la misma historia, el mismo partido.

Solo cambian los colores del rival.

Todos los equipos que vienen juegan de la misma manera.

Y lo peor de todo, es que sabemos que nos van a jugar así y no cambiamos el sistema.

Sigo diciendo lo mismo: el equipo parece que no está trabajado.

No existen apoyos entre los jugadores, las bandas reciben el balón al pie y ya tienen a 3 rivales encima, los balones en largo siempre lo cabecean los defensas rivales, el centro del campo está desierto...

Y date cuenta que no quita los 4 defensas ni a palos....da igual el equipo que venga nos hace 2 goles facilmente.... JIMENEZ por favor... VETE YA¡¡¡

[JULIAN_RUIZ]

- Marc Valiente, central diestro que lo hizo bastante bien en Gijón, a pesar de cargarse con tarjeta amarilla en su primera disputa, y en Tenerife. Dónde está?? Estaba en el banquillo, mientras tú alineas a dos centrales zurdos. A mí me parece perfecto esta elección. Lo incomprensible es que te quejas en rueda de prensa al respecto. Incoherencia total.

- Jose Carlos, media-punta que puede jugar por banda, jugador con calidad y rapidillo, dónde está?? En el banquillo, aunque normalmente en el Sevilla Atlético. Y atención!! Fué el jugador que más minutos disfrutó en pretemporada y sin desentonar. Incoherencia total.

- Lo de Lolo en Cartagena, lo de Duscher en Madrid, lo de Renato de media-punta,.... Incoherencia total.

- Hoy, nuevamente, te quejas de las lesiones, de las bajas de tus figuras. Pero hay que recordar que, excepto Lolo, todos los alineados en el once titular son o han sido internacionales, TODOS. Cuántos tiene el Racing? Incoherencia total.

- Te preguntan por las soluciones y respondes con excusas y sin apenas dar ningún atisbo de esperanza hasta que llegue el mes de febrero. Incoherencia total. Y TOMADURA DE PELO AL SEVILLISMO.

- Te has quedado sin Navas, Luis Fabiano y Kanouté y hasta luego LUCAS. Es la única coherencia que observo: sin las individualidades el equipo está prácticamente "muerto". Y, además, ésto lo das a entender en la rueda de prensa, con lo cual la moral que le das al resto es muy importante. Incoherencia total.

Y ya para terminar, porque podría perfectamente escribir 2 ó 3 libros, me parece realmente patético que no seas capaz de trabajar con tu equipo la forma de romper una presión por bandas del rival visitante, PATÉTICO (2 años llevo viéndolo). El equipo está muy poco trabajado, insisto, en comparación con el resto de rivales que, a pesar de tener muchas más carencias que nosotros, demuestran tener una mayor solidez, conjunción y motivación. De esto la culpa no la tiene ni los periodistas, ni los aficionados, ni los directivos, ni nadie, sólo TÚ junto con tus jugadores. Cobras mucho dinero para limitarte a quejarte, poner excusas y colocarte como víctima. TRABAJA, ENTRENA Y DA CONFIANZA A TUS JUGADORES.

Estás en el límite, no creo que vayas a aprender absolutamente nada de todo esto, porque estoy seguro que tu carácter y razocinio no te van a dar para recapacitar, reflexionar e intentar darle un giro a todo esto.

Quizás cuando tus estrellas lleguen ya no estés aquí. Porque el resto de tus jugadores ni te entienden ni te han entendido nunca (incluído las estrellas), al igual que los aficionados (en su mayoría) que están completamente machacados.

Anda, que vaya dos añitos de fútbol!! Vaya tela!!

No creo que se pueda escribir mejor ni decirlo más clarito.

[FRAN PITIS]

Mira, me voy a desatar yo también en contra de lo que dije hace apenas 2 días. El Sevilla es como un peso pesado que pelea contra un peso medio, pero pega con una mano, se protege con la otra y no usa el juego de pies. Lo normal es que acabe por meterle una tragantá al rival que lo tire, mientras que el rival es difícil que te tire al estar protegido con una mano permanentemente

Yo creo que no podemos hablar de un mismo púgil. No creo que sea lógico ni realista pensar que con

PALOP-KONKO (Dios qué lástima   )-SQUILLACI-ESCUDE-ADRIANO (recuperado) - NAVAS-RENATO-ZOKORA-LUIS FABIANO-KANOUTÈ

estamos hablando del mismo boxeador, preparado con unas carácterísticas para luchar que con

PALOP-KONKO (Dios qué pena más grande, Stankevicius haz algo   )-SQUILLACI-ESCUDE-F.NAVARRO[/i] - NAVAS-LOLO (en el Cartaya estarías de lujo)-ROMARIC-RENATO-NEGREDO(visita urgentemente a un mentalista, hiptonizador, psicólogo o mejor a los tres juntos a la vez en sesiones de 4 horas 3 veces por semana)

No estamos hablando del mismo púgil ¿no crees? Quizás hay que modificar un poco la forma de jugar de cuando se cuentan con unos mimbres a cuando se cuentan con otros. Repito por n-ésima vez que yo este cambio tan brusco no lo pegaría, no renunciaría si bien la diferencia de calidad es palpable al juego más en corto, más de apoyos pero....

...¿no le estaremos queriendo pedir a Jiménez unas peras de un olmo taco de tocido y feote?

[angel diaz]

Cuando un entrenador vulgariza a un equipo por no saber.

Sr. Jimenez, ves lo educado que soy ¿ como te pueden coger las contra con 6 jugadores por detrás del balón ?

Si tiras las primeras partes para que el equipo no se te caiga en las segundas y tengas que hacer lo del año pasado ( meterlos a todos atrás porque no pueden ) con la consiguiente bronca del publico ¿ no ves que eso no te funciona ?

A que juega este equipo ? Sobre todo en casa. Fuera lo tienes mas fácil porque no tienes que ir por los partidos. Pero en nuestro campo, te tapan las bandas y ya no sabes lo que hay que hacer.

No juegues mas en los entrenamientos con los futbolistas, dedicate a corregir los defectos del equipo, a preparar jugadas de estrategia, a modificar posiciones según se pueda presentar algún partido. En definitiva, menos risas y mas curro ¿ sera por esto ultimo por lo que te quieren algunos futbolista tanto ?

[JULIAN_RUIZ]

Si se estuviese preparando la maleta del entrenador, a mí se me ocurren tres nombres y no más:
     
PRIMERO..... Laudrup (el que me dijo que Juande estaba fichado con Caparros en el banquillo y estuvo casi un año cobrando del Sevilla y sin entrenar, hace más de un mes que dice lo mismo del danés).

SEGUNDO.... Antonio Álvarez (solución interna que podría mejorar el clima de relaciones en el vestuario. No sé si es una solución adecuada pero la tenemos en la casa y seguiríamos con la política de proyecto y de hombres de la casa, etc).

TERCERO.... Juande Ramos (la verdad no lo veo a Del Nido rebajándose a volverlo a contratar, ni tampoco sé a qué precio. No sé si es una opción pero es INEVITABLE acordarse de él).

CUARTO.... No se me ocurre ninguno más a nuestro alcance (claro está que descarto a los Victor Fernández de turno y compañía)

¿Qué pensáis vosotros?

[Heisenberg]

- Marc Valiente, central diestro que lo hizo bastante bien en Gijón, a pesar de cargarse con tarjeta amarilla en su primera disputa, y en Tenerife. Dónde está?? Estaba en el banquillo, mientras tú alineas a dos centrales zurdos. A mí me parece perfecto esta elección. Lo incomprensible es que te quejas en rueda de prensa al respecto. Incoherencia total.

- Jose Carlos, media-punta que puede jugar por banda, jugador con calidad y rapidillo, dónde está?? En el banquillo, aunque normalmente en el Sevilla Atlético. Y atención!! Fué el jugador que más minutos disfrutó en pretemporada y sin desentonar. Incoherencia total.

- Lo de Lolo en Cartagena, lo de Duscher en Madrid, lo de Renato de media-punta,.... Incoherencia total.

- Hoy, nuevamente, te quejas de las lesiones, de las bajas de tus figuras. Pero hay que recordar que, excepto Lolo, todos los alineados en el once titular son o han sido internacionales, TODOS. Cuántos tiene el Racing? Incoherencia total.

- Te preguntan por las soluciones y respondes con excusas y sin apenas dar ningún atisbo de esperanza hasta que llegue el mes de febrero. Incoherencia total. Y TOMADURA DE PELO AL SEVILLISMO.

- Te has quedado sin Navas, Luis Fabiano y Kanouté y hasta luego LUCAS. Es la única coherencia que observo: sin las individualidades el equipo está prácticamente "muerto". Y, además, ésto lo das a entender en la rueda de prensa, con lo cual la moral que le das al resto es muy importante. Incoherencia total.

Y ya para terminar, porque podría perfectamente escribir 2 ó 3 libros, me parece realmente patético que no seas capaz de trabajar con tu equipo la forma de romper una presión por bandas del rival visitante, PATÉTICO (2 años llevo viéndolo). El equipo está muy poco trabajado, insisto, en comparación con el resto de rivales que, a pesar de tener muchas más carencias que nosotros, demuestran tener una mayor solidez, conjunción y motivación. De esto la culpa no la tiene ni los periodistas, ni los aficionados, ni los directivos, ni nadie, sólo TÚ junto con tus jugadores. Cobras mucho dinero para limitarte a quejarte, poner excusas y colocarte como víctima. TRABAJA, ENTRENA Y DA CONFIANZA A TUS JUGADORES.

Estás en el límite, no creo que vayas a aprender absolutamente nada de todo esto, porque estoy seguro que tu carácter y razocinio no te van a dar para recapacitar, reflexionar e intentar darle un giro a todo esto.

Quizás cuando tus estrellas lleguen ya no estés aquí. Porque el resto de tus jugadores ni te entienden ni te han entendido nunca (incluído las estrellas), al igual que los aficionados (en su mayoría) que están completamente machacados.

Anda, que vaya dos añitos de fútbol!! Vaya tela!!

Fabuloso. No se le puede poner ni un pero.

[FRAN PITIS]

¿Qué pensáis vosotros?

Que prácticamente da igual quien venga. Cuando las cosas se tuercen y los resultados negativos se alargan en una racha difícil de asimilar, lo más fácil es cambiar al mister. A veces resulta, puesto que previamente se ha creado un ambiente de trabajo pesado, se pierde confianza y cuando llega alguien nuevo es como si el jugador percibiese que se puede, que es posible. A veces funciona, otras no, claro, porque de donde no hay no hay (es el camino, probablemente de Quique Sáncheza Flores en el Atleti y sus declaraciones acerca de la imposibilidad de revoluciones ya que no hay materia prima para ello).

Lillo, ayer, sacó un punto en el Madrigal de Valverde. Ojo, Lillo, ¿eh? LILLO. Por tanto... ¿qué más de quien venga? Bastará con que sea un tipo sensato, tranquilo y que los componentes de la Entidad lo perciban como alguien serio y capacitado. La lista de candidatos es amplísima pero si yo tuviese que elegir a alguien sin el menor género de dudas optaría por Marcelino García Toral. Firmado y listo para el año que viene. Si no, iría por Juande Ramos de cabeza.

Creo que son dos profesionales con sentido común, inteligentes y que difícilmente se cargan a un vestuario echándose gente encima. Además, con ambos -que es lo más importante- los jugadores percibirían que alguien muy importante los está mandando. Y eso es bueno para el rendimiento. Por último la afición por fin descansaría de tanto atizarle al pobre de Jiménez y recuperaría la ilusión de que es posible hacer algo importante de nuevo.

[Chumbaispil]

Mira, me voy a desatar yo también en contra de lo que dije hace apenas 2 días. El Sevilla es como un peso pesado que pelea contra un peso medio, pero pega con una mano, se protege con la otra y no usa el juego de pies. Lo normal es que acabe por meterle una tragantá al rival que lo tire, mientras que el rival es difícil que te tire al estar protegido con una mano permanentemente

Yo creo que no podemos hablar de un mismo púgil. No creo que sea lógico ni realista pensar que con

PALOP-KONKO (Dios qué lástima   )-SQUILLACI-ESCUDE-ADRIANO (recuperado) - NAVAS-RENATO-ZOKORA-LUIS FABIANO-KANOUTÈ

estamos hablando del mismo boxeador, preparado con unas carácterísticas para luchar que con

PALOP-KONKO (Dios qué pena más grande, Stankevicius haz algo   )-SQUILLACI-ESCUDE-F.NAVARRO[/i] - NAVAS-LOLO (en el Cartaya estarías de lujo)-ROMARIC-RENATO-NEGREDO(visita urgentemente a un mentalista, hiptonizador, psicólogo o mejor a los tres juntos a la vez en sesiones de 4 horas 3 veces por semana)

No estamos hablando del mismo púgil ¿no crees? Quizás hay que modificar un poco la forma de jugar de cuando se cuentan con unos mimbres a cuando se cuentan con otros. Repito por n-ésima vez que yo este cambio tan brusco no lo pegaría, no renunciaría si bien la diferencia de calidad es palpable al juego más en corto, más de apoyos pero....

...¿no le estaremos queriendo pedir a Jiménez unas peras de un olmo taco de tocido y feote?

Pues a eso me refiero. Que no podemos pelear igual.

Pero esto le pasa a todos los equipos. Sin embargo unos los notan más y otros menos. Y para nosotros es dramatico.

El problema es que estas peras se sabía que tarde o temprano había que darlas. Y volverá a haber que darlas después de Enero. Así que si el olmo está taco de torcido y feote, que no vendan motos de no renunciar a nada y zarandajas de este tipo.

Porque de verdad piensas que es pedir peras al olmo reforzar el balón parado del equipo con un especialista? Tan imposible es deducir que ante equipos encerrados cabe sacar a Jose Carlos porque hace un juego entre líneas y tiene un golpeo sin igual en el plantel? Eso es pedir peras al olmo?

[FRAN PITIS]

Pues a eso me refiero. Que no podemos pelear igual.

Pero esto le pasa a todos los equipos. Sin embargo unos los notan más y otros menos. Y para nosotros es dramatico.

El problema es que estas peras se sabía que tarde o temprano había que darlas. Y volverá a haber que darlas después de Enero. Así que si el olmo está taco de torcido y feote, que no vendan motos de no renunciar a nada y zarandajas de este tipo.

Porque de verdad piensas que es pedir peras al olmo reforzar el balón parado del equipo con un especialista? Tan imposible es deducir que ante equipos encerrados cabe sacar a Jose Carlos porque hace un juego entre líneas y tiene un golpeo sin igual en el plantel? Eso es pedir peras al olmo?

No sé la verdad... creo que siempre, cuando las cosas van mal, tendemos a pensar que con las piezas no usadas la cosa iría bien y casi nunca a pensar que el resultado podría ser parecido. Yo estoy de acuerdo contigo en que el cambio de anoche no era Carreño, sino Jose Carlos; que es un tío que te puede dar movilidad entre lineas, calidad, etc... pero... creo que en el filial no está haciendo grandes cosas, no creo que sea una "pera" de olmo, la verdad. Que puede ser que sí, y que me equivoque pero... no lo veo mucho. Te quiero decir que sí, que quizás Jiménez no opta por la mejor opción de entre todas las posibles pero que sabiendo que él los ve entrenar y que saben cómo está cada uno....mmmm... no creo que los errores que cometa sean tan flagrantes como para marcar la diferencia entre lo que estamos viendo y lo que podríamos ver (algo de calidad y efectivo que cambiase el rumbo de los acontecimientos) si no errase.

Creo, vamos, pero ya te digo... es hablar por hablar apoyado simple y llánamente en que le presupongo a una persona que lleva más de 30 años dedicado al bisness una cierta racionalidad y conocimientos.

[julien_escude]

Haces que me acueste asqueado.

Haces que me levante asqueado.

Haces que viva "futbolisticamente" asqueado.

Te odio. Vete ya. Por ti mismo, inducido a base a pitos o cesado. Me da igual, pero vete ya. Y vete muy lejos No quiero ver mas la cara que me enferma y que me quita la ilusion. Vete a entrenar a Nueva Zelanda. Ojala te vaya bonito en tu vida personal, pero largate de aqui ya...***

[karisma]

- Marc Valiente, central diestro que lo hizo bastante bien en Gijón, a pesar de cargarse con tarjeta amarilla en su primera disputa, y en Tenerife. Dónde está?? Estaba en el banquillo, mientras tú alineas a dos centrales zurdos. A mí me parece perfecto esta elección. Lo incomprensible es que te quejas en rueda de prensa al respecto. Incoherencia total.

- Jose Carlos, media-punta que puede jugar por banda, jugador con calidad y rapidillo, dónde está?? En el banquillo, aunque normalmente en el Sevilla Atlético. Y atención!! Fué el jugador que más minutos disfrutó en pretemporada y sin desentonar. Incoherencia total.

- Lo de Lolo en Cartagena, lo de Duscher en Madrid, lo de Renato de media-punta,.... Incoherencia total.

- Hoy, nuevamente, te quejas de las lesiones, de las bajas de tus figuras. Pero hay que recordar que, excepto Lolo, todos los alineados en el once titular son o han sido internacionales, TODOS. Cuántos tiene el Racing? Incoherencia total.

- Te preguntan por las soluciones y respondes con excusas y sin apenas dar ningún atisbo de esperanza hasta que llegue el mes de febrero. Incoherencia total. Y TOMADURA DE PELO AL SEVILLISMO.

- Te has quedado sin Navas, Luis Fabiano y Kanouté y hasta luego LUCAS. Es la única coherencia que observo: sin las individualidades el equipo está prácticamente "muerto". Y, además, ésto lo das a entender en la rueda de prensa, con lo cual la moral que le das al resto es muy importante. Incoherencia total.

Y ya para terminar, porque podría perfectamente escribir 2 ó 3 libros, me parece realmente patético que no seas capaz de trabajar con tu equipo la forma de romper una presión por bandas del rival visitante, PATÉTICO (2 años llevo viéndolo). El equipo está muy poco trabajado, insisto, en comparación con el resto de rivales que, a pesar de tener muchas más carencias que nosotros, demuestran tener una mayor solidez, conjunción y motivación. De esto la culpa no la tiene ni los periodistas, ni los aficionados, ni los directivos, ni nadie, sólo TÚ junto con tus jugadores. Cobras mucho dinero para limitarte a quejarte, poner excusas y colocarte como víctima. TRABAJA, ENTRENA Y DA CONFIANZA A TUS JUGADORES.

Estás en el límite, no creo que vayas a aprender absolutamente nada de todo esto, porque estoy seguro que tu carácter y razocinio no te van a dar para recapacitar, reflexionar e intentar darle un giro a todo esto.

Quizás cuando tus estrellas lleguen ya no estés aquí. Porque el resto de tus jugadores ni te entienden ni te han entendido nunca (incluído las estrellas), al igual que los aficionados (en su mayoría) que están completamente machacados.

Anda, que vaya dos añitos de fútbol!! Vaya tela!!

Fabuloso. No se le puede poner ni un pero.

Se puede decir mas alto pero mas claro... de lo mejor que he leido en tiempo si señor de 10

*** VETE YA VERGUENZA DE ALINEADOR YO TAMBIEN SOY SEVILLISTA Y QUIERO COBRAR DINERO COMO TU.

[karisma]

Haces que me acueste asqueado.

Haces que me levante asqueado.

Haces que viva "futbolisticamente" asqueado.

Te odio. Vete ya. Por ti mismo, inducido a base a pitos o cesado. Me da igual, pero vete ya. Y vete muy lejos No quiero ver mas la cara que me enferma y que me quita la ilusion. Vete a entrenar a Nueva Zelanda. Ojala te vaya bonito en tu vida personal, pero largate de aqui ya...DE UNA PUTA VEZ

Asi estamos todos, a mi me pasa lo mismo nada mas verle la cara me enferma, odio su *** cuando lo ponen en primera plana y no sabe lo que hacer.

Tio del tin vete ya hombre !!!!

No es tin, es "tic", y no está bonito reflejar las deficiencias físicas de las personas, ni las sicológicas ni de ningún tipo. Ha sido expulsado por otros motivos aparecidos en otros mensajes, pero no está de más que lea esto, porque también habría sido expulsado por ello.

[Chumbaispil]

Pues a eso me refiero. Que no podemos pelear igual.

Pero esto le pasa a todos los equipos. Sin embargo unos los notan más y otros menos. Y para nosotros es dramatico.

El problema es que estas peras se sabía que tarde o temprano había que darlas. Y volverá a haber que darlas después de Enero. Así que si el olmo está taco de torcido y feote, que no vendan motos de no renunciar a nada y zarandajas de este tipo.

Porque de verdad piensas que es pedir peras al olmo reforzar el balón parado del equipo con un especialista? Tan imposible es deducir que ante equipos encerrados cabe sacar a Jose Carlos porque hace un juego entre líneas y tiene un golpeo sin igual en el plantel? Eso es pedir peras al olmo?

No sé la verdad... creo que siempre, cuando las cosas van mal, tendemos a pensar que con las piezas no usadas la cosa iría bien y casi nunca a pensar que el resultado podría ser parecido. Yo estoy de acuerdo contigo en que el cambio de anoche no era Carreño, sino Jose Carlos; que es un tío que te puede dar movilidad entre lineas, calidad, etc... pero... creo que en el filial no está haciendo grandes cosas, no creo que sea una "pera" de olmo, la verdad. Que puede ser que sí, y que me equivoque pero... no lo veo mucho. Te quiero decir que sí, que quizás Jiménez no opta por la mejor opción de entre todas las posibles pero que sabiendo que él los ve entrenar y que saben cómo está cada uno....mmmm... no creo que los errores que cometa sean tan flagrantes como para marcar la diferencia entre lo que estamos viendo y lo que podríamos ver (algo de calidad y efectivo que cambiase el rumbo de los acontecimientos) si no errase.

Creo, vamos, pero ya te digo... es hablar por hablar apoyado simple y llánamente en que le presupongo a una persona que lleva más de 30 años dedicado al bisness una cierta racionalidad y conocimientos.

El problema, amigo mío, no es poner o no poner a Jose Carlos. El problema es que hace todo igual pensando que el final va a ser diferente. Y el resultado acaba siendo el mismo. Va mucho más allá de si pone a Pepito o a Manolito.

La cuestión está en que la culpa siempre parece tenerla el empedrado. Y si el problema no está en nosotros, la solución tampoco lo está. Y eso es lo preocupante. Que no se busquen soluciones porque todo es un problema de mala suerte y cuando esta cambie, volveremos a ganar. Y la realidad nos está mostrando cosas muy diferentes.

[Centenario]

No es lo mismo tener que cambiar un puesto o dos o incluso tres que casi todo el equipo, si tuviesemos a los que nos faltan (y que son un buen puñado de jugadores claves) las cosas estarían de otra manera, pero tiempo al tiempo que recuperaremos seguro. 

[JULIAN_RUIZ]

La lista de candidatos es amplísima pero si yo tuviese que elegir a alguien sin el menor género de dudas optaría por Marcelino García Toral. Firmado y listo para el año que viene. Si no, iría por Juande Ramos de cabeza.
Creo que son dos profesionales con sentido común, inteligentes y que difícilmente se cargan a un vestuario echándose gente encima. Además, con ambos -que es lo más importante- los jugadores percibirían que alguien muy importante los está mandando. Y eso es bueno para el rendimiento. Por último la afición por fin descansaría de tanto atizarle al pobre de Jiménez y recuperaría la ilusión de que es posible hacer algo importante de nuevo.

Totalmente de acuerdo contigo Marisol.
Me refería a solución inmediata. Además es que me considero pro-Marcelino, permíteme la expresión. Un tipo que le dice al de Jabugo lo que debe hacer con 16 profesionales. Un tipo que le dice a Del Nido y Monchi que él debe participar en los fichajes para saber qué va a tener a su disposición, un tipo que deja al Racing cuarto y al Recre octavo en primera. Un tipo QUERIDÍSIMO por todas las aficiones en las que ha estado Sporting, Recre, Racing y ZARAGOZA, donde el pueblo pedía la dimisión de la directiva.

De todas formas ya publiqué hace una semana en mi blog los que para mí tienen la culpa y en qué proporciones.
 http://sevillismodesdelacuna.blogspot.com/2010/01/el-decalogo-de-la-culpabilidad.html

[Platon]

No sé de donde sale el tema de no apoyar al compañero.

Mientras no se apoyen en condiciones entre ellos no haremos nada. Es sangrante ver cómo en el área de mayor incidencia de la jugada respecto al compañero que lleva la pelota sólo hay verde y más verde del césped con 0 unidades de apoyo de camisetas blancas. Es sangrante y doloroso. No sé si es que no tienen fondo físico, no sé si es que desde el banquillo no se incide lo suficiente sobre esta idea, no sé si es que ellos pasan de ejecutarlo... no sé, no sé qué coño pasa pero un equipo como el Sevilla FC no puede jugar sin que los jugadores se brinden a los compañeros, sin que se ayuden y apoyen en confeccionar jugadas.

Sobre Jiménez, es mejor que se largue cuanto antes. No es necesario que repita lo que pienso de él pero (que me parece el último mono al que darle leña) al no ser muy costoso el echarlo y poner a alguien nuevo en el banco lo veo una posible solución. No por lo que fuera a significar en realidad, sino por lo que quizás algunos jugadores fuesen a percibir. Y además, si a alguien que se siente en el banquillo le salgan llagas en la boca pidiendo APOYOS de los jugadores, adelante. Ya digo, no sé por qué no se hace esto, me gustaría que alguien de dentro me lo aclarase pero bueno, de todos modos, cuesta muy poco cambiar de entrenador y quizás los jugadores, no sé, vean algo distinto. Perciban algo distinto.

De todos modos... no sé hoy han jugado 5 jugadores que se han comportado como auténticos desechos. No tengo mucha fe en que nadie hiciese algo mucho mejor con lo que estamos disponiendo. Gente como Lolo, Kone, Negredo o Konko no están ni para jugar en el Huesca.

Lo que te señalo en negrita es imposible, ya que eso implicaría que el entrenador puede tener influencia en el juego del equipo.

PD: 2 años sin APOYOS no te parecen tiempo suficiente?

Para que el entrenador influya debe tener recursos, y estos en la cabeza de nuestro mister, brillan por su ausencia.

Ya lo dijo ayer en rueda de prensa "a este Sevilla lo que le falta son los buenos". A eso apela. A una genialidad de los Kanouté o Luis Fabiano. Como ahora no están, la táctica utilizada es el balonazo de Palop, que por cierto en el último entrenamiento que asistí, le dio excesiva importancia. Sin embargo, ahora el recurso es que bien Perotti, bien Navas consiga superar todos los obstáculos presentes en una carrera de 60 metros y luego le pedimos que centren de forma eficiente.

¿De qué APOYOS me habláis?

Aquí APOYOS y PAREDES que daban dinamismo al fútbol y espectáculo a la afición desapareció con la marcha del anterior entrenador.

Eso es falso.

<iframe width="640" height="385" src="//www.youtube.com/embed/5PYsNUXCtvY?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>



Si konko, perotti, negredo, lolo...... hacen esa jugada yo me quito el sombrero pero no veo ese dinamismo que los que hacen la de los videos.

El toca y te vas no va con muchos futbolistas.

[Yosiun - THE YOSS -]

La lista de candidatos es amplísima pero si yo tuviese que elegir a alguien sin el menor género de dudas optaría por Marcelino García Toral. Firmado y listo para el año que viene. Si no, iría por Juande Ramos de cabeza.
Creo que son dos profesionales con sentido común, inteligentes y que difícilmente se cargan a un vestuario echándose gente encima. Además, con ambos -que es lo más importante- los jugadores percibirían que alguien muy importante los está mandando. Y eso es bueno para el rendimiento. Por último la afición por fin descansaría de tanto atizarle al pobre de Jiménez y recuperaría la ilusión de que es posible hacer algo importante de nuevo.

Totalmente de acuerdo contigo Marisol.
Me refería a solución inmediata. Además es que me considero pro-Marcelino, permíteme la expresión. Un tipo que le dice al de Jabugo lo que debe hacer con 16 profesionales. Un tipo que le dice a Del Nido y Monchi que él debe participar en los fichajes para saber qué va a tener a su disposición, un tipo que deja al Racing cuarto y al Recre octavo en primera. Un tipo QUERIDÍSIMO por todas las aficiones en las que ha estado Sporting, Recre, Racing y ZARAGOZA, donde el pueblo pedía la dimisión de la directiva.

De todas formas ya publiqué hace una semana en mi blog los que para mí tienen la culpa y en qué proporciones.
 http://sevillismodesdelacuna.blogspot.com/2010/01/el-decalogo-de-la-culpabilidad.html

Por eso no fichó por el Sevilla. Manolo es más manejable, más cómodo. La única vez que Manolo ha alzado la voz "exigiendo" ha sido hace una semana, con sus declaraciones sobre los reyes magos cargaditos de fichajes, y fíjate en la réplica de Del Nido, tajante, molesto, diria que enfadado. Eso es lo que hay.

[itise]

La lista de candidatos es amplísima pero si yo tuviese que elegir a alguien sin el menor género de dudas optaría por Marcelino García Toral. Firmado y listo para el año que viene. Si no, iría por Juande Ramos de cabeza.
Creo que son dos profesionales con sentido común, inteligentes y que difícilmente se cargan a un vestuario echándose gente encima. Además, con ambos -que es lo más importante- los jugadores percibirían que alguien muy importante los está mandando. Y eso es bueno para el rendimiento. Por último la afición por fin descansaría de tanto atizarle al pobre de Jiménez y recuperaría la ilusión de que es posible hacer algo importante de nuevo.

Totalmente de acuerdo contigo Marisol.
Me refería a solución inmediata. Además es que me considero pro-Marcelino, permíteme la expresión. Un tipo que le dice al de Jabugo lo que debe hacer con 16 profesionales. Un tipo que le dice a Del Nido y Monchi que él debe participar en los fichajes para saber qué va a tener a su disposición, un tipo que deja al Racing cuarto y al Recre octavo en primera. Un tipo QUERIDÍSIMO por todas las aficiones en las que ha estado Sporting, Recre, Racing y ZARAGOZA, donde el pueblo pedía la dimisión de la directiva.

De todas formas ya publiqué hace una semana en mi blog los que para mí tienen la culpa y en qué proporciones.
 http://sevillismodesdelacuna.blogspot.com/2010/01/el-decalogo-de-la-culpabilidad.html

Señores que no podemos esperar hasta la temporada que viene, que quedar fuera de la liga de campeones es una ruina para nosotros