Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 5 Visitantes están viendo este tema.
Puede que sí... o puede que no!!!Honestamente, el tuyo es un ejercicio de premonición (o de mal augurio, diría yo) que se sustenta poco en el análisis de la operación que lo ha desencadenado. La venta de Luis Fabiano, y te lo dice uno de los que más lo ha defendido a lo largo de los 6 temporadas que ha vestido nuestra camiseta, es oportuna, razonable y hasta necesaria. Estamos todos hablando de reconstrucción, de iniciar un nuevo proyecto y de apoyarnos fundamentalemente en la savia nueva que mana de la carretera de Utrera y que ha llegado del otro lado del charco y de la fría alemania. Esa savia nueva tiene que ser convenientemente arropada con algunos jugadores consagrados que les den la alternativa, codo con codo, y otros que lo hagan desde el vestuario. Entre esos, puedo contar a Navas, Perotti, Negredo, Kanouté, incluso Palop si sabe asumir su nuevo rol... pero contarías a Luis Fabiano? La marca de Luis Fabiano no se la imputes a Del Nido, achácasela mejor al paso del tiempo, a la naturaleza... él si que había cumplido un ciclo que no tenía sentido alargar innecesariamente, desde luego no a cambio de 7 millones de euros más 3 de ficha, limpios de polvo y paja!!!Si quieres ser agorero, es tu derecho, vástago de tu albedrío; no obstante, el ciclo glorioso que, todos estamos de acuerdo, hemos cerrado esta temporada, fue parido entre dolores de ventas sufridas y contestadas (Reyes primero, Baptista y Sergio Ramos después), yo prefiero pensar que se están poniendo los cimientos para recomenzar (por mucho que algunos se empeñen, no partimos ni mucho menos de cero). Los mimbres están ahí.Un saludo.Ah, se me olvidaba: Mucha suerte allá donde vayas, Luisfa, nunca olvidaré un mágico "testarazo" tuyo que me borró de un plumazo el fatalismo con el que siempre había vivido mi pasión por el Fútbol y por mi equipo del alma!!!!
La lente caida de Del Nido no se si sera una realidad o no, lo que si es seguro es que él mismo se vio venir los problemas personales que hacian y hacen que no pueda atender el cargo de presidente como él mismo desearia.La prueba la tuvimos cuando puso su cargo a disposicion de su junta, por lo menos temporalmente y nadie, absolutamente nadie dio el paso al frente, es mas, ahora mismo no veo a nadie en disposicion ni lo suficientemente valido como para ser el presidente que el Sevilla F.C. requiere.Por tanto a la conclusion que me lleva esto es a la frase de "Mas vale malo conocido que bueno por conocer"
Del Nido va a estar ahí hasta que crea que su hijo puede "heredar" el cargo. El apellido Del Nido lo van a conocer mis nietos como Presidente del Sevilla.
Yo no se que seria peor Triana, el "OTRO" sigue comprando y acaparando cada vez mas acciones y tambien tiene en sus miras a su hijo.
Pues a uno de sus hijos no se le ve muy preparado que digamos.
¿Te acuerdas de lo que decía Donmanué de que el no tenía cultura pero que veía un billete de mil pesetas detrás de un muro?.Pues eso.Pero hablamos de otro hijo. En alguna entrevista previa a partidos del Sevilla en Canal + lo habrás visto.Un saludo.
Cada uno de ellos por más de 20 millones de euros, además con ese dinero se compraban a jugadores mucho más baratos que los vendidos, lo cual incrementaba el valor de la plantilla.Esa situación no es extrapolable a las ventas de hoy día, ahora se venden a los buenos, como Adriano, Squillacci y ahora L.Fabiano para comprar a jugadores más caros que ellos, pero no mejores, como Alexis, Negádor o Romaric.Por tanto el paradigma vendo caro compro barato y bueno se ha cambiado por vendo barato compro caro y malo.Así que esos cimientos de los que hablas son cimientos y mimbres para, claramente, dar unos cuantos pasos atrás.Saludos.
Ciceron, lo de Squilacci no es que sea matizable, es que es muy sencillo. Se le retiene diciendo, "mira muchacho, si el Arsenal te quiere que pague lo que vales. Si no, que busquen en otro lado".Después, ya se vería si se le metía en el tema o se le manda a la grada con suspensión de empleo y sueldo por negarse a jugar.Lo que nunca se puede hacer es vender al francés y traerte POR MÁS DINERO lo que se han traído.
Esto que te subrayo habría que matizarlo.Se vendian en mas de 20 millones por que, en un prinicipio, el mercado era muy distinto al de ahora y por qué, no lo olvides, eran los mejores de nuestro equipo y estaban en la élite de nuestra liga. Y recuerda que esas ventas levantaron mucha polemica por que nos volvian a dejar huerfanos de jugadores de calidad.Los que venian tenian que ser necesariamente mas baratos que los que se marchaban, pero te recuerdo así por encima que el 35% de Luis Fabiano que no había triunfado fuera de Brasil y que venia de dos fracasos en Europa costó 3,5 millones de euros. Que Kanouté, que en un principio no conocía nadie, costo mas de 7 millones de euros, que la simple cesión de Saviola resultó mas cara que mantener a Baptista.En cuanto a las salidas que nombras, ¿ como retener a alguien que se negó a jugar tras recibir una oferta que doblaba lo que aquí recibia? (squilachi), o a dos jugadores que nos dieron la gloria que pero que llevaban ya un tiempo queriendose marchar y sembrando discordia en el vestuario?.Todo tiene matices.
Triana, estoy de acuerdo contigo y casi sin matices (jejeje) en que las compras no han sido acertadas o han sido muy malas. Pero insisto en que en el precio de venta influyen muchas circustancias y que si las analizas, las que ha realizado el Sevilla, al menos se salvan del suspenso, de ahí hasta positivas, desde luego nunca como las primeras que nos hicieron crecer.
Hombre querer sacar por un tio de 30 tacos y lesionado, lo mismo que por Reyes, Baptista y Sergio Ramos es de ilusos. Sólo hay que mirar las edades que tenían éstos tres cuando se fueron, y también os equipos que se interesaron por ellos, ni más ni menos que Arsenal y Real Madrid.
Autor
Tema: LUÍS FABIANO Clemente (Leído 1596482 veces)
Temas Recientes
User Info
En línea
Búsqueda
Temas Recientes
@forooficialsfc
FB
Calendario
Visitantes: 1645
Oculto(s): 0
Usuarios: 0
Navidad