Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 4 Visitantes están viendo este tema.
Os lo imagináis con Mou.?
Yo me lo imagino, pero con una Mahou.
Dado el buen rollo entre nuestra afición y la del OM, seguro que hay alguien que participa en algún foro marsellés.Si es así, sería bueno que comentara lo que se dice por allí acerca del posible traspaso de Luis Fabiano.
Lo ven hecho.
Quillo, pedreitor, como forero te tengo en muy alta estima y respeto muchisimo tu opinion, pero creo que en lo de Van der Vaart estas muy pero que muy equivocado. Ese hombre es un JUGON, y si lo que de verdad se busca es un mediapunta de calidad y con gol, el chiclanero es de lo mejorcito que hay.Pero vamos, que pa gustos, hay colores.Un saludo
Muy muy interesante -a mí al menos me lo parece- lo que escribe hoy Jesús Alba en Diario de Sevilla sobre el posible traspaso de Luisfa y sus consecuencias económicas y deportivas. No tengo al periodista por miembro del grupito salsarrosil de la ciudad, por lo que lo doy por informado y por saber de lo que habla (a priori).Éste es el artículo:"El Sevilla está a la espera de que la oferta que promete el Olympique de Marsella por Luis Fabiano se haga oficial porque, aunque llegaría a unos días del primer partido oficial con el perjuicio que conllevaría desprenderse de un futbolista de su calidad a estas alturas de pretemporada, significaría solucionar algunos problemas que tenía o tiene el Sevilla en cuanto a su funcionamiento económico y deportivo.Nadie en la entidad nervionense olvida que Luis Fabiano roza los 30 años, que si no renueva con el Sevilla quedaría libre al final de la próxima temporada y que desde hace varios años sueña con la posibilidad de cambiar de aires, una aspiración que lleva manifestando públicamente desde varios cursos atrás. Con los rumores siempre sonando alrededor de su futuro y destinos como Milan, Chelsea, Manchester United, Manchester City, Tottenham, Real Madrid... la opción de que el brasileño vaya a salir este verano se empieza a ver como una posibilidad que, por la parte buena dentro de lo que siempre significa perder a un jugador de esa categoría, aliviaría varios aspectos.Si el Olympique de Marsella desembolsa 15 millones de euros por su pase más otros tres de variables, como se habla en Francia, Del Nido no vería con malos ojos desprenderse del jugador, aunque habría que hacer la precisión de que el dinero ingresado por el Sevilla no sería el cien por cien de la venta, sino que ello estaría pendiente de la causa judicial abierta entre el club nervionense y el grupo RIO, que defiende que le corresponde actualmente el 65 por ciento de la propiedad de Luis Fabiano, al menos mientras dure su vinculación contractual con el Sevilla. Como Del Nido entiende que la FIFA sólo admite que la propiedad de los jugadores sea de los clubes y no empresas ajenas a ellos, la causa sigue su curso y en un momento dado puede fallar a favor del Sevilla y sentenciar que el valor de una venta de Luis Fabiano pertenece sólo a él y no sólo el 35 por ciento, como defiende RIO, y por el que abonó en 2005 3,6 millones de euros cuando llegó desde el Oporto.Pero en lo deportivo una venta también llegaría a ser un alivio aunque parezca a simple vista todo lo contrario. Que Luis Fabiano se marche significaría liberar a Antonio Álvarez de la obliglación de tener que alinear a dos delanteros, algo que, para algunos, se ha demostrado que perjudica al funcionamiento táctico del equipo. Con Kanoute y Negredo en la plantilla, su presencia obliga siempre a que dos de ellos estén siempre en el once titular, con lo que el sistema defensivo se acaba resintiendo e incluso no llega a haber conexión entre el centro del campo y el ataque, también porque dos bandas tan abiertas hace que haya más espacios.El Sevilla está esperando, pero ya rastrea el mercado pensando en otro tipo de delantero menos estático y que permita jugar bajo otros patrones tácticos, con mediapuntas con más movilidad y llegada y que a la vez pongan su grano de arena en el sistema defensivo. Los nombres de Loic Remy (Niza) y Kevin Gameiro (Lorient) se vinculan al Sevilla en la prensa francesa, que asegura también que el director general del Marsella, Antoine Veyrat, viaja a España para tratar de cerrar la operación, un traspaso que si se acerca a los 18 millones puede ser beneficioso para el Sevilla por muchas cosas. Su no presencia en la previa de la Champions puede dar la clave de una posible venta, ya que si jugara no podría hacerlo después en Europa con su nuevo club."(http://www.diariodesevilla.es/article/deportes/766555/problema/menos.html)En fin, veremos.Aunque insisto -soy tela de pesao y de insistente-, la venta de Luisfa por las cantidades barajadas me parece fantástica. Luego está el asunto de RIO, y el más acongojante aún del sustituto; pero creo que mantener a Luisfa un año más aquí para intentar forzar su renovación sería mucho más arriesgado que esta posible venta.
A mi es esto lo que realmente me preocupa. Como hemos podido llegar a una falta de liquidez, que estoy seguro por los acontecimientos y las prisas, que nos encontramos. Dirán la verdad, o maquillarán las cuentas al ciudadano con los Fondos Propios?? Intuyo falta de dinero para pagar nóminas y gastos corrientes. Si no, no lo entiendo.
+1. Que aclaren ya qué es lo que pasa con el dinero. Aquí no cuadran las cuentas, salvo que las famosas estructuras hayan crecido tanto que paguemos como delantero caro a chirigoteros baratos.
Los fichajes de Konko, Acosta, Koné, Romaric, Negredo y Chevantón suman no menos de 70 millones de euros.En una empresa seria, Monchi estaría en la puta calle.
Yo no sé realmente cuál es la situación de endeudamiento y tesorería del club. La verdad, me cuesta creer que tengamos problemas económicos en el Sevilla, pero evidentemente es una posibilidad que no descarto. Jesús Alba habla de problemas que tenemos o teníamos en nuestro funcionamiento económico, que puede ser algo muy diferente a tener problemas económicos o puede ser un simple eufemismo para decir que estamos tiesos. A saber.Lo que sí está claro es que en nuestro club, antes o después, estábamos obligados a pagar el pato de las fracasadísimas y millonarias inversiones en bultos y/o sinvergüenzas de los últimos años. Y toda la pinta tiene de que the moment is now. Tendremos o no tendremos problemas económicos; si los tenemos, sin duda serán en mucho hijos de la nefasta y negligente tarea de Monchi (amparada por los que mandan) de 2007 para acá. Pero, aunque no tengamos problemas económicos, cualquier empresa con la ristra de inversiones malogradas que acumula el Sevilla tiene que regularizarse económicamente, y eso sólo se hace minimizando inversiones y maximizando los ingresos.Si sumamos a la cuestión exclusivamente sevillista el panorama de la economía actual, nos llueve sobre mojado. Y se acucia más aún cualquier medida que se tuviese que tomar.En definitiva, que para nada es sorprendente lo que nos sucede. Triste y para plantearse qué coño se ha hecho tan mal en tres años como para no vernos ya desmarcados de Banlencia, mibeti de madriz y demás esmayaos, por supuesto. Pero sorprendente no.Pienso yo, vamos.