REPARTO TELEVISIVO EN LA LFP

[Si o Si]

La verdad es no se muy bien como se decide finalmente el reparto televisivo; pero si la decision final depende de mayoría absoluta, cualificada, o simple, y el resto de equipos que no esté de acuerdo tiene que pasar por el aro, para mi la solución está más que clara!!

Si los equipos que realmente no están conforme con el contrato firmado se ponen de acuerdo, y ganan dicha votación solo tienen que incluir una clausula en la que Madrid y Barça renuncian a hacer efectiva la anterior clausula; y si ello no fuera posible, pues incluir una clausula por la que si quieren formar parte del reparto Tv, Madrid y Barça debieran de abonar una cantidad exacta a la que hayan tenido que abonar los demás clubes....

Si de los 42 equipos 40 deciden no suscribir el acuerdo que propusieron los dos grandes, que van a hacer, van a cobrar ellos 2 las indemnizaciones del resto de clubes??Eso suena a locura y a un mojón gordo para los dos...

[alejandro cadenas]

Tan difícil es entender que hay un contrato firmado ya por 30 o 33 equipos que establece in reparto determinado. El que incumpla ese contrato se ve seriamente penalizado. Este es unico argumento y es la amenaza de Fiorentino, nada mas. Esos equipos están cogidos por los huevos y acobardados. La única solución es convén relea que el contrato no tiene validez o bien buscar la forma de cancelarlo sin sanciones.
Si no es así es imposible y no se soluciona por nada del mundo en la LFP, se tendría que arreglar en otras instancias.
El patético el banlencia y otros están muertos, sin poder hacer nada por las malas.

Saludos sevillistas...

Realmente ese es el miedo.

Lo que habria que ver es lo que firmaron de verdad. Si es un contrato abusivo o realmente estan cogidos por los huevos y hasta cuando. Porque me imagino, que no será indefinido.

De todas formas, los que no firmaron, aunque sean 6, pueden joder y mucho.

[espaimal]

Realmente ese es el miedo.

Lo que habria que ver es lo que firmaron de verdad. Si es un contrato abusivo o realmente estan cogidos por los huevos y hasta cuando. Porque me imagino, que no será indefinido.

De todas formas, los que no firmaron, aunque sean 6, pueden joder y mucho.

Firmaron por un reparto definido para 3 o 4 años a partir de la temporada 2014/15.
Con 33 votos los demás no pueden decidir no entrar en el reparto conjunto, es un acuerdo de la LFP la negociación conjunta de los derechos Audiovisuales a partir de esa temporada.
En definitiva si se mantiene el status actual lo 6 o 7 discordantes no tienen otra que tragar; lo mismo que le pasaría al Mandril y Barca si se cambia el sistema de reparto, ellos tendrían que tragar con el que fuera (por eso lo de irse a una Euroliga). De esa Euroliga me harto de reír...,jajaja.

Saludos sevillistas...

[Drakkar]

Tan difícil es entender que hay un contrato firmado ya por 30 o 33 equipos que establece in reparto determinado. El que incumpla ese contrato se ve seriamente penalizado. Este es unico argumento y es la amenaza de Fiorentino, nada mas. Esos equipos están cogidos por los huevos y acobardados. La única solución es que bien se crean, los firmantes del contrato, que este no tiene validez (hay que ver si alguna clausula no se cumple) o bien buscar la forma de cancelarlo sin sanciones.
Si no es así es imposible y no se soluciona por nada del mundo en la LFP, se tendría que arreglar en otras instancias.
El patético el banlencia y otros están muertos, sin poder hacer nada por las malas.

Saludos sevillistas...

En los días previos a la reuníon en Sevilla, en una entrevista radiofónica a Ángel Torres, éste matizaba lo de las claúsulas de penalización. No llegó a entrar en profundidad en el tema pero de su discurso se desprendía que eran "eludibles"... Bien porque la oferta de la empresa televisiva no fuese suficiente para garantizar unos ingresos determinados a cada club o por otros motivos. Vamos, que no le noté preocupado en absoluto por ese tema, daba la sensación de que cuando quisieran firmaban otro tipo de acuerdo invalidando por completo el anterior...

[espaimal]

En los días previos a la reuníon en Sevilla, en una entrevista radiofónica a Ángel Torres, éste matizaba lo de las claúsulas de penalización. No llegó a entrar en profundidad en el tema pero de su discurso se desprendía que eran "eludibles"... Bien porque la oferta de la empresa televisiva no fuese suficiente para garantizar unos ingresos determinados a cada club o por otros motivos. Vamos, que no le noté preocupado en absoluto por ese tema, daba la sensación de que cuando quisieran firmaban otro tipo de acuerdo invalidando por completo el anterior...

Pues precisamente esa fue la amenaza ayer de Fiolentito y todo el mundo muerto de miedo.
El representante del Español lo explico claramente y en Diario de Sevilla se explica.

Es cierto que Del Nido, el martes, también dijo lo que el presidente del Getafe, pero los de segunda se acojonan.
La próxima reunión será sin equipos de segunda, espero que Gil Marín se ponga las pilas (le va la vida en ello) y vaya también el Villareal.
Además se quieren ver otros asuntos referentes a la LFP.

[Hormigaroja]

¿Quien iba a ser si no?



Del Nido se sintió traicionado en el cara a cara con Florentino
El presidente del Real Madrid recriminó en la asamblea de la LFP la actitud de su homólogo sevillista y éste vio cómo prácticamente nadie le arropó en ese momento.
 Decepcionante es la palabra que mejor define para el Sevilla lo ocurrido este jueves en la Asamblea General Extraordinaria de la Liga de Fútbol Profesional. Aunque inicialmente la cita estaba convocada para ratificar el convenio suscrito con la Asociación de Futbolistas Españoles, al final se convirtió en un cruento campo de batalla dentro de la lucha por lograr un reparto más equitativo de los ingresos por derechos de televisión.

Sólo dos clubes -Real Betis y Espanyol, ya que el Villarreal no acudió a la asamblea- de los representados en la sede de la LFP arroparon a José María del Nido cuando Florentino Pérez tomó la palabra. La presencia del constructor en la asamblea no es lo habitual, ya que éste sólo asiste en las reuniones en las que se tratan asuntos de especial relevancia, enviando a José Ángel Sánchez al resto de los cónclaves. Pues bien,  en el capítulo de ruegos y preguntas, el presidente madridista  recriminó a su homólogo del Sevilla la exclusión de Real Madrid y Barcelona de la reunión celebrada la pasada semana en el Ramón Sánchez Pizjuán.

Con todo, más que eso, lo que Florentino echó en cara a Del Nido fue su actitud beligerante, recordando que hay unos contratos firmados y penalizaciones -se habla de cifras en torno a los 20 millones de euros- en caso de incumplimiento de los mismos. Del Nido se defendió y, según algunas fuentes, llegó a replicarle: "Usted y yo defendemos intereses distintos. Lo que allí se iba a tratar no era de su incumbencia" De hecho, el abogado llegó a decirle a Pérez que tanto el Real Madrid como el Barcelona están usurpando el dinero que corresponde al resto de clubes, ahogando la economía de los más modestos.

Según ha trascendido, el club que pidió perdón por asistir a la reunión de la pasada semana fue el Atlético de Madrid, toda una decepción para Del Nido, quien esperaba contar con este aliado en su guerra por su condición de histórico del fútbol español y de ser un club con peso. Miguel Ángel Gil Marín, su consejero delegado, afirmó haber asistido a la reunión del Sánchez Pizjuán "sin saber que Real Madrid y Barça no acudirían", algo que, según el propio Gil, de haberlo sabido, habría provocado su ausencia. Al parecer, este cambio de parecer del club colchonero hizo que se iniciara una discusión entre Florentino, Gil Marín y Del Nido. Rosell se mantuvo al margen de la trifulca dialéctica.








http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/130353/nido/sintio/traicionado/cara/cara/florentino

[AO]

¿Quien iba a ser si no?



Del Nido se sintió traicionado en el cara a cara con Florentino
El presidente del Real Madrid recriminó en la asamblea de la LFP la actitud de su homólogo sevillista y éste vio cómo prácticamente nadie le arropó en ese momento.
 Decepcionante es la palabra que mejor define para el Sevilla lo ocurrido este jueves en la Asamblea General Extraordinaria de la Liga de Fútbol Profesional. Aunque inicialmente la cita estaba convocada para ratificar el convenio suscrito con la Asociación de Futbolistas Españoles, al final se convirtió en un cruento campo de batalla dentro de la lucha por lograr un reparto más equitativo de los ingresos por derechos de televisión.

Sólo dos clubes -Real Betis y Espanyol, ya que el Villarreal no acudió a la asamblea- de los representados en la sede de la LFP arroparon a José María del Nido cuando Florentino Pérez tomó la palabra. La presencia del constructor en la asamblea no es lo habitual, ya que éste sólo asiste en las reuniones en las que se tratan asuntos de especial relevancia, enviando a José Ángel Sánchez al resto de los cónclaves. Pues bien,  en el capítulo de ruegos y preguntas, el presidente madridista  recriminó a su homólogo del Sevilla la exclusión de Real Madrid y Barcelona de la reunión celebrada la pasada semana en el Ramón Sánchez Pizjuán.

Con todo, más que eso, lo que Florentino echó en cara a Del Nido fue su actitud beligerante, recordando que hay unos contratos firmados y penalizaciones -se habla de cifras en torno a los 20 millones de euros- en caso de incumplimiento de los mismos. Del Nido se defendió y, según algunas fuentes, llegó a replicarle: "Usted y yo defendemos intereses distintos. Lo que allí se iba a tratar no era de su incumbencia" De hecho, el abogado llegó a decirle a Pérez que tanto el Real Madrid como el Barcelona están usurpando el dinero que corresponde al resto de clubes, ahogando la economía de los más modestos.

Según ha trascendido, el club que pidió perdón por asistir a la reunión de la pasada semana fue el Atlético de Madrid, toda una decepción para Del Nido, quien esperaba contar con este aliado en su guerra por su condición de histórico del fútbol español y de ser un club con peso. Miguel Ángel Gil Marín, su consejero delegado, afirmó haber asistido a la reunión del Sánchez Pizjuán "sin saber que Real Madrid y Barça no acudirían", algo que, según el propio Gil, de haberlo sabido, habría provocado su ausencia. Al parecer, este cambio de parecer del club colchonero hizo que se iniciara una discusión entre Florentino, Gil Marín y Del Nido. Rosell se mantuvo al margen de la trifulca dialéctica.








http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/130353/nido/sintio/traicionado/cara/cara/florentino

Gil Marín es una piltrafa humana.No esperaba menos....

[danicg]

Patético

[Si o Si]

Jojo, el boicot que están haciendo los dos grandes es la polla...

A ver cuantos partidos pierden o empatan a partir de la segunda mitad!!
(Que los pinchazos en estas primeras jornadas hacen mucha gracia y son muy recuperables)

Estos dos equipos son tan mafiosos hasta como para dejarse perder.

[Legendario]

Jojo, el boicot que están haciendo los dos grandes es la polla...

A ver cuantos partidos pierden o empatan a partir de la segunda mitad!!
(Que los pinchazos en estas primeras jornadas hacen mucha gracia y son muy recuperables)

Estos dos equipos son tan mafiosos hasta como para dejarse perder.

Y como diría Del Nido en la Junta famosa: ¡Y qué casualidad, Miguel!, que lo hayan hecho con Real y Levante, 2 de los que no estuvieron en la reunión de Sevilla...

Piensa mal...

[kiral]

Ya os lo avisé el otro día. Muy subiditos estabais. El avance en Sevilla era insignificante, y la reunión de la LFP lo ha confirmado.

En mi opinión hay que tomar otra estrategia, y ésta pasa por tener reuniones mucho más pequeñas. Han de ser de 3 o como muchísimo 4 clubes. Que oigan toda la argumentación las veces que sea, que todos participen, que todos expongan sus miedos, sus puntos de vista, sus ambiciones.

Hay que trabajar más con los clubes y menos con los aficionados y medios.

[ALEX M.]

En mi opinión, la estrategia final pasa por involucrar a la UEFA, y que los grandes clubes europeos, sean los que denuncien la situación.

[manujesus]

En mi opinión, la estrategia final pasa por involucrar a la UEFA, y que los grandes clubes europeos, sean los que denuncien la situación.

Para mí, esta es la solución final.

[ADiaz Photo]

Aunque parezca pretencioso…, los artículos 81 y 82 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea declara incompatibles con el mercado común todas las prácticas anticompetitivas que puedan afectar al comercio entre los Estados miembros, así como el abuso de posición dominante.

La Comisión Nacional de la Competencia es el organismo público encargado de preservar, garantizar y promover la existencia de una competencia efectiva en los mercados de ámbito nacional.

[NODO SFC 1905]

Parece que el mafiandrid ficha por 60 M € a un tal neymar, al que pagará 7 M € netos (unos 12 de coste) anuales durante 6 años, una operación en torno a los 132 M € (más las comisiones, claro). Incluso tardará casi un año en incorporarlo.

Pero esto no tiene nada que ver con los derechos televisivos.

[asturgabriel]

Parece que el mafiandrid ficha por 60 M € a un tal neymar, al que pagará 7 M € netos (unos 12 de coste) anuales durante 6 años, una operación en torno a los 132 M € (más las comisiones, claro). Incluso tardará casi un año en incorporarlo.

Pero esto no tiene nada que ver con los derechos televisivos.

No home, tiene que ver con los pompis de la mayoría de Presis de la Liga B.B.V.A. los cuáles son vulnerados y violados una y otra vez, por los PATRIARCAS del Barça y el Mandril.    

[kiral]

Parece que el mafiandrid ficha por 60 M € a un tal neymar, al que pagará 7 M € netos (unos 12 de coste) anuales durante 6 años, una operación en torno a los 132 M € (más las comisiones, claro). Incluso tardará casi un año en incorporarlo.

Pero esto no tiene nada que ver con los derechos televisivos.

Esas cosas vienen bien. Goleadas desmedidas, traspasos desorbitados,... esperemos que por Europa se paseen también, que le quiten a Rooney al United y que el mundo entero vea lo que pasa.

[juanmy]

Bueno si en España no se puede, tal vez por Europa....

http://fourfourtwo.com/news/spain/86249/default.aspx

De momento ya empiezan a escribir artículos en relación a esto.

[pakokoSFC1905]

Por cierto, el pasado sábado en el partido contra la Real, en fondo, justo en la divisoria del terreno de juego, habia un par de pancartas sobre este tema. ¿Alguien hizo fotos o hay alguna colgada por internet?

[Hormigaroja]

Bueno si en España no se puede, tal vez por Europa....

http://fourfourtwo.com/news/spain/86249/default.aspx

De momento ya empiezan a escribir artículos en relación a esto.

Alguien que pueda aunque sea por encima traducir lo que dice.

Gracias.