Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.
Tan difícil es entender que hay un contrato firmado ya por 30 o 33 equipos que establece in reparto determinado. El que incumpla ese contrato se ve seriamente penalizado. Este es unico argumento y es la amenaza de Fiorentino, nada mas. Esos equipos están cogidos por los huevos y acobardados. La única solución es convén relea que el contrato no tiene validez o bien buscar la forma de cancelarlo sin sanciones.Si no es así es imposible y no se soluciona por nada del mundo en la LFP, se tendría que arreglar en otras instancias.El patético el banlencia y otros están muertos, sin poder hacer nada por las malas.Saludos sevillistas...
Realmente ese es el miedo.Lo que habria que ver es lo que firmaron de verdad. Si es un contrato abusivo o realmente estan cogidos por los huevos y hasta cuando. Porque me imagino, que no será indefinido.De todas formas, los que no firmaron, aunque sean 6, pueden joder y mucho.
Tan difícil es entender que hay un contrato firmado ya por 30 o 33 equipos que establece in reparto determinado. El que incumpla ese contrato se ve seriamente penalizado. Este es unico argumento y es la amenaza de Fiorentino, nada mas. Esos equipos están cogidos por los huevos y acobardados. La única solución es que bien se crean, los firmantes del contrato, que este no tiene validez (hay que ver si alguna clausula no se cumple) o bien buscar la forma de cancelarlo sin sanciones.Si no es así es imposible y no se soluciona por nada del mundo en la LFP, se tendría que arreglar en otras instancias.El patético el banlencia y otros están muertos, sin poder hacer nada por las malas.Saludos sevillistas...
En los días previos a la reuníon en Sevilla, en una entrevista radiofónica a Ángel Torres, éste matizaba lo de las claúsulas de penalización. No llegó a entrar en profundidad en el tema pero de su discurso se desprendía que eran "eludibles"... Bien porque la oferta de la empresa televisiva no fuese suficiente para garantizar unos ingresos determinados a cada club o por otros motivos. Vamos, que no le noté preocupado en absoluto por ese tema, daba la sensación de que cuando quisieran firmaban otro tipo de acuerdo invalidando por completo el anterior...
¿Quien iba a ser si no?Del Nido se sintió traicionado en el cara a cara con FlorentinoEl presidente del Real Madrid recriminó en la asamblea de la LFP la actitud de su homólogo sevillista y éste vio cómo prácticamente nadie le arropó en ese momento. Decepcionante es la palabra que mejor define para el Sevilla lo ocurrido este jueves en la Asamblea General Extraordinaria de la Liga de Fútbol Profesional. Aunque inicialmente la cita estaba convocada para ratificar el convenio suscrito con la Asociación de Futbolistas Españoles, al final se convirtió en un cruento campo de batalla dentro de la lucha por lograr un reparto más equitativo de los ingresos por derechos de televisión.Sólo dos clubes -Real Betis y Espanyol, ya que el Villarreal no acudió a la asamblea- de los representados en la sede de la LFP arroparon a José María del Nido cuando Florentino Pérez tomó la palabra. La presencia del constructor en la asamblea no es lo habitual, ya que éste sólo asiste en las reuniones en las que se tratan asuntos de especial relevancia, enviando a José Ángel Sánchez al resto de los cónclaves. Pues bien, en el capítulo de ruegos y preguntas, el presidente madridista recriminó a su homólogo del Sevilla la exclusión de Real Madrid y Barcelona de la reunión celebrada la pasada semana en el Ramón Sánchez Pizjuán.Con todo, más que eso, lo que Florentino echó en cara a Del Nido fue su actitud beligerante, recordando que hay unos contratos firmados y penalizaciones -se habla de cifras en torno a los 20 millones de euros- en caso de incumplimiento de los mismos. Del Nido se defendió y, según algunas fuentes, llegó a replicarle: "Usted y yo defendemos intereses distintos. Lo que allí se iba a tratar no era de su incumbencia" De hecho, el abogado llegó a decirle a Pérez que tanto el Real Madrid como el Barcelona están usurpando el dinero que corresponde al resto de clubes, ahogando la economía de los más modestos.Según ha trascendido, el club que pidió perdón por asistir a la reunión de la pasada semana fue el Atlético de Madrid, toda una decepción para Del Nido, quien esperaba contar con este aliado en su guerra por su condición de histórico del fútbol español y de ser un club con peso. Miguel Ángel Gil Marín, su consejero delegado, afirmó haber asistido a la reunión del Sánchez Pizjuán "sin saber que Real Madrid y Barça no acudirían", algo que, según el propio Gil, de haberlo sabido, habría provocado su ausencia. Al parecer, este cambio de parecer del club colchonero hizo que se iniciara una discusión entre Florentino, Gil Marín y Del Nido. Rosell se mantuvo al margen de la trifulca dialéctica. http://www.elcorreoweb.es/deportes/sevillafc/130353/nido/sintio/traicionado/cara/cara/florentino
Jojo, el boicot que están haciendo los dos grandes es la polla...A ver cuantos partidos pierden o empatan a partir de la segunda mitad!!(Que los pinchazos en estas primeras jornadas hacen mucha gracia y son muy recuperables)Estos dos equipos son tan mafiosos hasta como para dejarse perder.
En mi opinión, la estrategia final pasa por involucrar a la UEFA, y que los grandes clubes europeos, sean los que denuncien la situación.
Parece que el mafiandrid ficha por 60 M € a un tal neymar, al que pagará 7 M € netos (unos 12 de coste) anuales durante 6 años, una operación en torno a los 132 M € (más las comisiones, claro). Incluso tardará casi un año en incorporarlo.Pero esto no tiene nada que ver con los derechos televisivos.
Bueno si en España no se puede, tal vez por Europa....http://fourfourtwo.com/news/spain/86249/default.aspxDe momento ya empiezan a escribir artículos en relación a esto.