cambiais perder por cambiar de entrenador?

[seviiglu]

lo primero decir, que muy buenas a tod@s. Que de tiempo sin entrar, ni me acordaba de la contraseña, jejejeje

Buenos, al lio, que no tengo tiempo. Me dice un compañero, dicen que si no gana hoy, se echa a Jiménez y viene Laudrup

mi respuesta: "pues que pierda"

ni me lo he pensado, y vosotros. Puede ser un pequeño paso hoy, pero muy grande (o no) para el resto de la liga y la Final de Copa.

adios y me alegro mucho de volver a escribir aqui.

un abrazo a todos

[Matthew Tuck]

Esta pregunta ha ser una broma.

NO

Si lo tienen que echar que lo hagan porque no se tiene confianza en su trabajo o que sea capaz de sacar lo que queda de liga pero hoy deseo que ganemos y a poder ser por 5-0.

[pakokoSFC1905]

Esta pregunta ha ser una broma.

NO

Si lo tienen que echar que lo hagan porque no se tiene confianza en su trabajo o que sea capaz de sacar lo que queda de liga pero hoy deseo que ganemos y a poder ser por 5-0.

Exacto.

Y despues del 5-0, bronca gorda al palco.

[Platon]

4-0

[Chumbaispil]

No, nunca, jamás, en la vida......

Mal asunto si tamaña decisión depende de ganar hoy. Muy mal asunto.

[Jose Luis Bueno]

¿Es serio que la continuidad de un entrenador dependa de un resultado? Eso no es profesionalidad. Si se cesa al entrenador es porque la decisión se tiene tomada desde antes. Porque se analizan todos los factores, porque es de las pocas soluciones que quedan, etc., pero nunca por perder un partido. Yo siempre quiero ganar y no creo que una victoria hoy sea definitiva para que Jimenez siga en el banquillo. Si sigue después de ganar, creo que también seguiría en el caso de una derrota.

[NODO SFC 1905]

Esta pregunta ha ser una broma.

NO

Si lo tienen que echar que lo hagan porque no se tiene confianza en su trabajo o que sea capaz de sacar lo que queda de liga pero hoy deseo que ganemos y a poder ser por 5-0.

Vaya resultado has puesto, se me queda corto.

Un equipo grande hace "pagar los platos rotos" de una mala racha o un mal partido a los conjuntos inferiores para "conjurarse".

Llevamos varias oportunidades desaprovechadas: el Depor no "cobró" por la humillante remontada que nos endosó el madrin; el CSKA ni por lo mismo ni por el empate dejado ir ante el Depor; el Español ni por lo uno, ni por lo otro ni por lo de más allá... por amor propio, por capacidad, debería tocarle al colista de la Liga, aunque es sabido que este Sevilla es inferior ante los grandes (madrin, barsa, cska) y que también se le atragantan los pequeños, que andamos sobreviviendo por victorias ante los mediocres.

Pero hoy, a ganar, a ganar y a ganar. No podemos regalar una jornada más pensando en si el entrenador seguirá o dejará de estarlo.

Saludos seviglú, pero vete a paseo con tu planteamiento  

[MASTERMIND MORTAJER]

Si todavía a día de hoy el Delgorro necesita una derrota o una humillación más (una más, otra más) para cesar fulminantemente al inepto, jodidos y en manos de un irresponsable estamos.

El partido de esta noche es vital por los tres puntos, por lo que eso representa en la consecución del objetivo mínimo, básico y primordial de esta temporada: entrar en Liga de Campeones.

Hay que ganar, sea como sea.

Mezclar churras con merinas precisamente hoy es perdernos en el debate del sexo de los ángeles.

[Hildy and Walter]

¿Querer qué pierda mi equipo? Que la cólera de los pitaores caiga sobre los que piensen así.

[piccolo]

Never, never, never...

[Spencer]

Me gusta ser respetuoso con todas la opiniones, pero no me cabe en la cabeza como un sevillista puede querer que su equipo pierda.

[Platon]

Esperando al primero que si lo desea.

[rafapaz]

Un ladrón entra a robar un banco.

Llega la policía y rodea el banco, pero el ladrón mantiene encerrados a 10 rehenes dentro del banco, defendiéndose a sí mismo con uno manteniendo apuntado un revólver a la cabeza.

Pide un coche en la puerta del banco y un millón de dólares.

La policía tiene la certeza de que si entra a las bravas en el banco, liberará ilesos a 9 de los rehenes y evitará pagar el millón de $, pero el ladrón matará al rehén antes de que la poli lo abata.

Por el contrario, puede optar por ponerle el coche y el dinero en las puertas del banco, y arriesgarse a que el ladrón antes o después liberará al rehén, y quizá capture más adelante al ladrón. O quizá el ladrón escape con el dinero, habiendo sucumbido el Estado al chantaje del delincuente y esto sirva como aliciente a futuros ladrones.

¿Vosotros cómo actuaríais?:

Sacrificaríais a 1 rehén a cambio de liberar los otros 9 y no pagar el dinero?

O sucumbiríais al chantaje, pero asegurando salvar la vida de todos los rehenes?

[Atenea]

¿que pierda alguien que lleva el escudo de mi SFC?

Ni jugando a las canicas, oiga!!!  

[kalamar]

No, no quiero sufrir otra vejación más. Ya hemos sufrido bastantes humillaciones.

Además lo tres puntos se me antojan fundamentales, imprescindibles.

Y una vez ganado el partido, y dada las muestras de su incapacidad, se le presenta el finiquito al entrenador.

Al menos, de aquí al final, un poquito de motivación e ilusión que no vendrá mal.

[WEBMASTERFOSFC]

Un tema para palpar el ambiente entre la afición debe ir en el apartado de AFICIÓN y no en el de la plantilla. Tema movido.

[angel diaz]

A mi me dicen, si perdemos esta noche echaran a MJ, vendrá periquillo el de los palotes, quedaremos 3º y campeones en Copa, yo le echaría una manita a mis vecinos de Xerez

[Chumbaispil]

A mi me dicen, si perdemos esta noche echaran a MJ, vendrá periquillo el de los palotes, quedaremos 3º y campeones en Copa, yo le echaría una manita a mis vecinos de Xerez

Pues llama a la bruja Lola.

[angel diaz]

Pues llama a la bruja Lola.

Para que voy a llamar a ninguna bruja, atontao,

[kalamar]

Un ladrón entra a robar un banco.

Llega la policía y rodea el banco, pero el ladrón mantiene encerrados a 10 rehenes dentro del banco, defendiéndose a sí mismo con uno manteniendo apuntado un revólver a la cabeza.

Pide un coche en la puerta del banco y un millón de dólares.

La policía tiene la certeza de que si entra a las bravas en el banco, liberará ilesos a 9 de los rehenes y evitará pagar el millón de $, pero el ladrón matará al rehén antes de que la poli lo abata.

Por el contrario, puede optar por ponerle el coche y el dinero en las puertas del banco, y arriesgarse a que el ladrón antes o después liberará al rehén, y quizá capture más adelante al ladrón. O quizá el ladrón escape con el dinero, habiendo sucumbido el Estado al chantaje del delincuente y esto sirva como aliciente a futuros ladrones.

¿Vosotros cómo actuaríais?:

Sacrificaríais a 1 rehén a cambio de liberar los otros 9 y no pagar el dinero?

O sucumbiríais al chantaje, pero asegurando salvar la vida de todos los rehenes?

El Cadenazas seguro que violaba al cajero y al director antes de entregarse.