Gregorio "GOYO" MANZANO

[hwuan]

Y el partido del sábado
Este sábado nos enfrentamos al Real Madrid, y a la vista de estos clásicos, tampoco ha cambiado mucho nuestra forma de afrontar el partido. Contamos con el enorme hándicap de las bajas, ya que no podremos contar con Navas, ni Rakitic, ni Cáceres, y esperamos que Kanouté pueda rendir al máximo. Aun así, recurriremos a nuestras mejores armas, las habituales, sin plantear nada especial tras la disputa de todos los clásicos

Padre nuestro que estás en el cielo..........

[Zarok_]

Padre nuestro que estás en el cielo..........

Vamos, que iremos a marcar estilo con nuestro POTENCIAL FUTBOLÍSTICO HABITUAL.... 

Manda cojones.. 

  Ya me río por no llorar.....   

[Jose Luis Bueno]

El último párrafo es para hacerse caquita en los pantacas.

¿Dónde has visto éso?

Otro dándole más protagonismo a los entrenadores que a los jugadores... menuda panda de egocéntricos.

[Le Tissier]

Imaginaba que mi tímida defensa de Manzano iba a despertar este tipo de reacciones.

Vamos a ver. Manzano no es el entrenador que quiero para el Sevilla F.C por múltiples razones, vaya esto por delante. Sin embargo, el partido contra el Almería me dio de bruces definitivamente contra la realidad de unos jugadores incapaces hasta extremos hasta ahora inimaginables para mí y eso me empuja ahora a descargar la responsabilidad en un entrenador que, a mi juicio, hace lo que buenamente puede.

Creo que la plantilla de la que ha dispuesto Manzano hasta ahora es bastante peor aún de lo que muchos ya sospechábamos. Sin Luis Fabiano vendido, sin Navas casi siempre lesionado y sin Kanouté en muchos partidos, ¿a qué se agarra Manzano para hacer más de lo que ha hecho? ¿A Medel y a Rakitic? Ojo, no hablamos de Xavi e Iniesta, pero habrá que reconocerle a Manzano que ha apostado desde el principio por estos dos jugadores cuando todos sabemos lo reacios que son los entrenadores a encajar en enero piezas nuevas por aquello de "no romper los códigos del vestuario" ¿Que era muy evidente? Posiblemente, pero no todos los entrenadores toman este tipo de decisiones con tanta rapidez. El hecho es que se ha cargado a los costamarfileños (ha tenido que recurrir eventualmente a Romaric porque de los malos, quizás sea el menos malo, por duro que nos parezca) y esto es tomar una decisión en un sentido claro.

Valoro también positivamente el cambio en la portería. A pesar de que la evidente decadencia de Palop nos estaba costando puntos, ha tenido las agallas necesarias de hacer el relevo cuando muchos se llevaban las manos a la cabeza sólo de pensarlo (basta leer este foro por aquellos días). El hecho es que nos hemos encontrado con un buen portero que puede solucionar quebraderos de cabeza en ese puesto no sólo para esta temporada, sino para las próximas, y eso es una buena noticia para el club propiciada por una decisión valiente de Manzano.

Luego está el caso Sergio Sánchez. Era muy impopular quitar a este elemento con su enfermedad aún reciente y Manzano también ha tenido la valentía de hacerlo. Le costó más ver lo de Alexis, pero al final también ha claudicado en cuanto Fazio se recuperó de su eterna lesión. ¿A quién ponía mientras tanto? ¿A Dabo en el lateral y Cáceres de central? Ufff.

Lo que quiero decir es que a Manzano se le acusa de pusilánime cuando en realidad ha tomado decisiones, casi todas ellas con muchas dosis de coherencia y la mayoría beneficiosas para la entidad. Otra cosa es el juego del equipo, que no ha sabido reconducirlo a excepción, curiosamente, de dos o tres partidos en los que pudo alinear juntos a Navas, Kanouté, Perotti, Medel y Rakitic. Cuando algunos de estos jugadores no han estado disponibles no ha encontrado la forma de solucionarlo, de acuerdo, pero es que no veo a Guardiola sacando rendimiento hoy día a Dabo, Cáceres, Navarro, Romaris, Zokora, Capel, Renato...

En definitiva, creo que Manzano podía hacer muy poco más de lo que ha hecho con lo que tenía. Ha tenido muchas adversidades en forma de lesiones y polémicas extradeportivas que ha capeado inteligentemente con mano izquierda, casi nunca ha dispuesto de un equipo realmente competitivo, casi siempre ha tomado decisiones correctas poniendo en el campo lo mejor que tenía y no ha salpicado hacia fuera la mucha mierda que impregna buena parte de un vestuario repleto de golfos, lisiados e inútiles. Un aceptable entrenador para periodos de entreguerras.

Y sí, Cadenas, lo digo en serio.  

Pues qué queréis que os diga...

Estoy, con algunos matices, en sintonía con el amigo Buxter.

[hwuan]

Pues qué queréis que os diga...

Estoy, con algunos matices, en sintonía con el amigo Buxter.

Gran pintor, eso significa que estás en el taco.

[ALEX M.]

Pues qué queréis que os diga...

Estoy, con algunos matices, en sintonía con el amigo Buxter.

Totalmente de acuerdo.

Ademas esto soporta bién a las claras, cual es mi idea del futbol de altisima competición.

FUTBOLISTAS BUENOS, GANAN MAS QUE PIERDEN.
FUTBOLISTAS MALOS, PIERDEN MAS QUE GANAN.

El entrenador, puede ser un buén accesorio, pero en modo alguno, es la piedra angular de un proyecto exitoso. O como mínimo un grandisimo entrenador (que no se yo como se mide esto), con una plantilla, mala no conseguirá de ninguna manera ningún gran éxito.

[bettencourt]

Un entrenador de cagalástima.

[triana es rojiblanca]

Guardiola gana la batalla de los banquillos

Por Gregorio Manzano |

Toda la intensidad acumulada durante el maratón de clásicos ya se ha disipado y llega el momento de hacer balance. Éstas son algunas de la impresiones que apunté en mi libreta durante este cruce de gallos:

Primero
El maratón de clásicos ha estado a la altura de las expectativas, ya que, como ocurre en las grandes tardes de toros, existía la sensación de que algo grande podía ocurrir, de que la emoción estaba asegurada.

Segundo
Hay un dato que revela la tremenda igualdad que había entre ambos equipos. Y es que en el descanso de todos los partidos el marcador era de empate a cero. Este hecho denota el estudio pormenorizado que se había hecho del rival, así como el respeto mutuo. Los partidos se resolvieron cuando los equipos ya no andaban tan frescos físicamente y se impuso la calidad individual de algunos jugadores.

Tercero
En esta ronda de partidos el Barcelona no ha mostrado grandes variaciones, más allá de aquellas a que obligaban las lesiones. El planteamiento del Real Madrid ha sido más sorprendente, especialmente en los partidos que ha jugado como local. De forma alterna, ha mostrado dos alternativas: la de una mayor densidad de jugadores en el centro del campo y la de una mayor presión arriba, aunque esta última también estuvo condicionada por el marcador en contra del partido de ida de la Champions.

Cuarto
Guardiola ha ganado la batalla en los banquillos porque su equipo ha tenido más eficacia que el Madrid. Y ha mantenido un estilo que ha obligado a su rival a emprender continuas adaptaciones. A Mourinho no le salieron del todo bien sus planteamientos. Por ejemplo, en el partido de ida de la Champions apostó por una salida conservadora y luego apretar en los últimos instantes, pero no hubo ocasión para ello por la expulsión de Pepe. Del mismo modo, en el partido de vuelta quiso marcar pronto, pero es algo que no consiguió.

Quinto
En los partidos se ha hablado mucho de la actuación arbitral, pero hay que tener en cuenta una cosa. Y es que cuando el rival te dobla en la posesión de la pelota, es normal que haya que recurrir a un juego más brusco para cortar las jugadas, y en ese contexto es más fácil que se produzca alguna expulsión.

Y el partido del sábado
Este sábado nos enfrentamos al Real Madrid, y a la vista de estos clásicos, tampoco ha cambiado mucho nuestra forma de afrontar el partido. Contamos con el enorme hándicap de las bajas, ya que no podremos contar con Navas, ni Rakitic, ni Cáceres, y esperamos que Kanouté pueda rendir al máximo. Aun así, recurriremos a nuestras mejores armas, las habituales, sin plantear nada especial tras la disputa de todos los clásicos


El último párrafo es para hacerse caquita en los pantacas.

Una falta de respeto, que Manzano estando en activo y entrenando en la misma liga, valore las actuaciones de dos colegas suyas.

Cuando Mourinho, que tiene aún menos educación y respeto que Manzano (muchísima menos) le atice, no tendrá motivos para quejarse.

[ALEX M.]

Un entrenador de cagalástima.

Vale, ahora te pregunto un par de cosas.

¿En que te basas, para decir, que Manzano, es un entrenador, de cagalástima?.

¿Que valoración haces de la plantilla, sin Kanouté disponible durante mucho tiempo, Navas igual que el maliense, y con los dos mejores jugadores de la plantilla, Ratikic, y Medel, incorporados, mas allá del ecuador del campeonato?.

Gracias.

[Si o Si]

Una falta de respeto, que Manzano estando en activo y entrenando en la misma liga, valore las actuaciones de dos colegas suyas.

Cuando Mourinho, que tiene aún menos educación y respeto que Manzano (muchísima menos) le atice, no tendrá motivos para quejarse.

Yo más que falta de respeto, lo veo una torpeza sabiendo que pasado mañana nos enfrentamos a ellos....

Ellos que en principio deberían venir desmotivados y prácticamente de vacaciones, para lo único que puede servir esto es para espolearlos y tocarles la moral; somos torpes hasta pa eso!!

[hwuan]

[...................................]

Amigo, si esta es tu defensa de Goyolo y de tu argumentación anterior, mejor que no lo defiendas. Ojo, con todo el cariño que sabes que te profeso.

Tu resumen es que a base de errores ha corregido ¿Quién no lo hace y no solo en el ámbito deportivo? El problema es que sus errores, múltiples, nos han llevado a encajar 5 derrotas consecutivas alejándonos de cualquier posiblidad de Champion y ante algunos rivales menores que están descendidos o en puestos de descensos.

No confió ni en Medel ni en Rakitic desde el primer día, y para eso tienes las hemerotecas y puedes mirar las alineaciones, sí algo más en Rakitic, pero Medel fue carne de banquillo en detrimento del Zocorrora.

¿Si no hubieran llegado estos dos hombres donde estaríamos? El incompetente no supo mirar más allá de la lista que conformaban los profesionales, no tuvo arrestos para mirar hacia la cantera, algo que hasta el muchas veces llamado inútil y cáncer del SFC sí que supo hacer (Crespo, Perotti, Capel, el central que se me ha ido el nombre ahora mismo, joder, que mala es la edad).

No amigo, no me convence tu argumentación ni me convence el trabajo, por llamarlo de alguna manera, que ha realizado Goyolo con esta plantilla y en este club. Cabeza cuadrada, ideas preconcebidas y sin capacidad de reacción.

Que se vaya al Car.......ajo y agua.

[Alvaro]

Una falta de respeto, que Manzano estando en activo y entrenando en la misma liga, valore las actuaciones de dos colegas suyas.

Cuando Mourinho, que tiene aún menos educación y respeto que Manzano (muchísima menos) le atice, no tendrá motivos para quejarse.

Ya le paso con Quique creo,no??

[julien_escude]

Ganas de que te vayas al carajo, tu y tus putas gafas...

Vete a leer a Proust, a dar clases de religion o lo que cojones des, o a tocarte un cojon por debajo de los turbo que calces, pero vete ya....

[Jose Luis Bueno]

...

¿David Prieto?

A lo que hay que añadir que el estado físico del equipo está bajísimo gracias al preparador físico que ha traído él. Un Villarreal con más partidos acumulados nos dio un repaso físico el domingo pasado.

A lo que hay que añadir que después de que Kanouté se ha perdido la mitad de la temporada, igual que Navas, no hay un sevillista capaz de nombrar a dos jugadores que los hayan sustituido con cierta regularidad en sus puestos.

[Jose Luis Bueno]

Ya le paso con Quique creo,no??

Con Quique fue aún peor, criticó que jugase sin bandas en el Bernabéu cuando es su mejor arma. Que digo yo qué le importará a él las armas del Atlético, cómo las emplee y qué sabrá de la forma de trabajar de un entrenador que teniendo más mantas que nosotros, ha conseguido que su equipo esté a la misma altura que el Sevilla.

[Chumbaispil]

Amigo, si esta es tu defensa de Goyolo y de tu argumentación anterior, mejor que no lo defiendas. Ojo, con todo el cariño que sabes que te profeso.

Tu resumen es que a base de errores ha corregido ¿Quién no lo hace y no solo en el ámbito deportivo? El problema es que sus errores, múltiples, nos han llevado a encajar 5 derrotas consecutivas alejándonos de cualquier posiblidad de Champion y ante algunos rivales menores que están descendidos o en puestos de descensos.

No confió ni en Medel ni en Rakitic desde el primer día, y para eso tienes las hemerotecas y puedes mirar las alineaciones, sí algo más en Rakitic, pero Medel fue carne de banquillo en detrimento del Zocorrora.

¿Si no hubieran llegado estos dos hombres donde estaríamos? El incompetente no supo mirar más allá de la lista que conformaban los profesionales, no tuvo arrestos para mirar hacia la cantera, algo que hasta el muchas veces llamado inútil y cáncer del SFC sí que supo hacer (Crespo, Perotti, Capel, el central que se me ha ido el nombre ahora mismo, joder, que mala es la edad).

No amigo, no me convence tu argumentación ni me convence el trabajo, por llamarlo de alguna manera, que ha realizado Goyolo con esta plantilla y en este club. Cabeza cuadrada, ideas preconcebidas y sin capacidad de reacción.

Que se vaya al Car.......ajo y agua.

Rakitic jugó de títular nada más aterrizar, en la vuelta de copa. Con Medel tardó más, pero cuentan que vino peor físicamente.

Por cierto de lo que te leo lo peor de Goyolo es que no ha confiado en la cantera.

Bien, bien.

[Jose Luis Bueno]

Rakitic jugó de títular nada más aterrizar, en la vuelta de copa. Con Medel tardó más, pero cuentan que vino peor físicamente.

Por cierto de lo que te leo lo peor de Goyolo es que no ha confiado en la cantera.

Bien, bien.

... se hizo el silencio...  Estará ahí, con la página de responder al mensaje, sin saber qué teclear, bloqueado, y cuando no se le ocurra nada, se meterá con Mortaja o tirará por los cerros de Úbeda. 

[buxtehude]

Amigo, si esta es tu defensa de Goyolo y de tu argumentación anterior, mejor que no lo defiendas. Ojo, con todo el cariño que sabes que te profeso.

Tu resumen es que a base de errores ha corregido ¿Quién no lo hace y no solo en el ámbito deportivo? El problema es que sus errores, múltiples, nos han llevado a encajar 5 derrotas consecutivas alejándonos de cualquier posiblidad de Champion y ante algunos rivales menores que están descendidos o en puestos de descensos.

No confió ni en Medel ni en Rakitic desde el primer día, y para eso tienes las hemerotecas y puedes mirar las alineaciones, sí algo más en Rakitic, pero Medel fue carne de banquillo en detrimento del Zocorrora.

¿Si no hubieran llegado estos dos hombres donde estaríamos? El incompetente no supo mirar más allá de la lista que conformaban los profesionales, no tuvo arrestos para mirar hacia la cantera, algo que hasta el muchas veces llamado inútil y cáncer del SFC sí que supo hacer (Crespo, Perotti, Capel, el central que se me ha ido el nombre ahora mismo, joder, que mala es la edad).

No amigo, no me convence tu argumentación ni me convence el trabajo, por llamarlo de alguna manera, que ha realizado Goyolo con esta plantilla y en este club. Cabeza cuadrada, ideas preconcebidas y sin capacidad de reacción.

Que se vaya al Car.......ajo y agua.

Me da reparo entrar este debate porque no me siento cómodo enarbolando la bandera pro-Manzano, nada más lejos de mi intención. No le considero el hombre adecuado para liderar un proyecto renovado, pero insisto en que como entrenador en un periodo de vacas flacas ha solventado la papeleta dignamente. Cuando firmó por el Sevilla a este hombre le cayó un marrón encima de proporciones considerables. Se le exigía el cuarto puesto y le dieron un equipo para entrar con apuros en la Europa League. Para colmo, le venden a Luis Fabiano y se encuentra con que apenas puede contar con Navas y Kanouté. El equipo del que ha dispuesto ha sido, sencillamente, el peor Sevilla desde la época de Caparrós, mejorado en parte con la llegada de Medel y Rakitic, a los que él dio mando en plaza en cuanto llegaron. Eso, por no hablar de las polémicas extradeportivas que ha tenido que lidiar con mano izquierda y que en cualquier vestuario conlleva crisis de todo tipo.

En conclusión, creo sinceramente que para haberse encontrado con adversidades en forma de lesiones, un vestuario viciado, un equipo limitadísimo y unas exigencias desproporcionadas, Manzano ha mantenido el tipo en estas circunstancias y, al menos, no ha restado.

[Europa]

Goyolito, yo no soy ningún gurú, ningún entendido en el fútbol nacional o internacional.

No conozco tácticas mágicas, ni creo en el fútbol del jogo bonito, ni en el catenaccio.

No tengo contactos en el mundo del fútbol, no soy profesor, ni entrenador, ni de Jaén siquiera.

Pero estoy convencido de una cosa: eres un inútil.

Tu equipo, que es el mío, tiene la seguridad defensiva de regional.

Una creatividad y capacidad de respuesta táctica nula.

Las circunstancias del partido las resuelves con nula diferencia a un mostachón de Utrera.

Tus supuestas capacidades para alentar al personal son una fruta patraña.

Eres el culmen de la triada esperpéntica de entrenadoracos vendecolchas que esta Santa Afición ha tenido que soportar últimamente.

Y, además, cada vez que voy al Pizjuán me voy con la maldita sensación de que o te estás riendo de nosotros -harto probable- o es que realmente no das para más.

Sólo te pido que te vayas cuanto antes, que vuelvas a tu patético y no te cuestiones en tu vida el regreso al Sevilla FC.

[Martin A. Bozada]

Una falta de respeto, que Manzano estando en activo y entrenando en la misma liga, valore las actuaciones de dos colegas suyas.

Cuando Mourinho, que tiene aún menos educación y respeto que Manzano (muchísima menos) le atice, no tendrá motivos para quejarse.

En tres días de nada le va a atizar, y bien atizado para mi pena.