Posibles SUSTITUTOS para el BANQUILLO sevillista

[hwuan]

Me cago en vuestras calaveras, irse al nabo home.

A vosotros lo que os pasa es que estáis ya carbonizaos -que no quemaos-, y en cualquier apuesta, siempre vais a la más negra que haya, por pura inercia de asco total.

Así que no me digáis más que veis al vareador éste aquí el año que viene, que a mí me falta un cm pa estar como ustedes, y lo que quiero es que me animéis, coño.

No tiene nada que ver lo que veamos con nuestras preferencias, al menos en mi caso. Yo sí veo a un futuro SFC con Goyolo renovado.

[Er Moi]

A mí me gustaría que fuera Tejada, sobre todo si de verdad van a apostar por la cantera (que lo dudo).

Pero me parece que ése es un riesgo (y lo es), tras la apuesta de Jiménez y Alvarez, que Del Nido no va a correr.

[kalamar]

A riesgo de equivocarme, veo a Goyolo en la  pole position.

[Vlad Draculea]

A riesgo de equivocarme, veo a Goyolo en la  pole position.

Si hace un buen final de temporada, no veo por que no debe quedarse.

El Sevilla necesita estabilidad en el banquillo.

[NODO SFC 1905]

A riesgo de equivocarme, veo a Goyolo en la  pole position.

Una vez aclarado a eso, veo a Goyolo como futurible entrenador del Martos CF la próxima temporada. A saber qué opinarán en los foros del Martos. Y sobre todo qué hay de cierto en que se llevará al Martos a Medel. Rakitic y el otro que venía, el trocho ese.

[MASTERMIND MORTAJER]

Si hace un buen final de temporada, no veo por que no debe quedarse.

El Sevilla necesita estabilidad en el banquillo.

Me vas a perdonar, pero tu mensaje ha sonado en mi cabeza exactamente como los de "el chaval se merece una oportunidad" que hemos leído millones de veces en los hilos de Chevabesos, Koné, el Ewok Lisiado, Failzio, el negro cerdo que fuma, etc, etc, etc.

Y me he cagado en los pantacas y le he dado una hostia al monitor.

[kiral]

Si hace un buen final de temporada, no veo por que no debe quedarse.

El Sevilla necesita estabilidad en el banquillo.

Porque se empecina en poner a los que no valen aún a riesgo de que perdamos partidos (Romaric el domingo).

Porque no tira de la cantera ni cuando está contra las cuerdas aunque esta se salga del pellejo (El domingo única excepción en 30 jornadas).

Porque no sabe rotar y eso es esencial para cumplir en las 3 competiciones.

Porque se le desmadra la gente en el vestuario (Sergio Sánchez, Cáceres,..).

Porque no cumple objetivos (Fuera de champions y ni llegamos ni a cuartos en la Europa League).

Me parecen razones más que sobradas para que no siga.

[juanfra]

A riesgo de equivocarme, veo a Goyolo en la  pole position.

Espero y deseo que te equivoques. Aunque nos clasifique para alguna competición europea, deseo que no vuelvan a cometer el mismo error que el del principio de esta campaña. Si piensan que no es el entrenador que debe ocupar el puesto en este Sevilla, que no le renueven por mucho que cumpla objetivos en ésta.

[cabeza62]

Mis preferencias son Ramon Tejada y Marcelo Bielsa, por ese orden.

[Hormigaroja]

Si hace un buen final de temporada, no veo por que no debe quedarse.

El Sevilla necesita estabilidad en el banquillo.

Hombre,si es por estabilidad se queda fijo Manzano.Es el tio más estable del globo,que poca sangre conho.Se sienta en el banquillo y no se mueve ni a la de tres.

Si está claro,no vistes la primera parte en Mallorca....El equipo es el reflejo del entrenador:un muerto.

[S3VILLISTA]

No se va a quedar goyolo porque vamos a entrar en Europa League con dificultades. Ojala me equivoque pero no ganamos todo lo que nos queda ni de coña.

[bettencourt]

Van Gaal o muerte.

Ahora en serio, los que estáis obsesionados con la labor de un entrenador me resultáis incomprensibles.

Jiménez y Álvarez eran técnicos cómodos porque no daban mucho la lata con fichajes y tal, eran conformistas.

Manzano, es ahora un técnico cómodo porque es CPE y no CPC, es decir, no muestra las vergüenzas de Monchi y sus planificaciones en forma de oportunidades para los canteranos. Hasta ferebrero ha estado tirando de Zokora y Romaric, que no se diga.

Ahora, he leído por ahí que Van Gaal, famoso por su apuesta de cantera y, alamismave, disciplina y mano dura, sería un técnico demasiado incómodo.

Nunca positivo, siempre negativo.

[Spencer]

A mí me gustaría que fuera Tejada, sobre todo si de verdad van a apostar por la cantera (que lo dudo).

Pero me parece que ése es un riesgo (y lo es), tras la apuesta de Jiménez y Alvarez, que Del Nido no va a correr.

De acuerdo al 100%

[Spencer]

Van Gaal o muerte.

Ahora en serio, los que estáis obsesionados con la labor de un entrenador me resultáis incomprensibles.

Jiménez y Álvarez eran técnicos cómodos porque no daban mucho la lata con fichajes y tal, eran conformistas.

Manzano, es ahora un técnico cómodo porque es CPE y no CPC, es decir, no muestra las vergüenzas de Monchi y sus planificaciones en forma de oportunidades para los canteranos. Hasta ferebrero ha estado tirando de Zokora y Romaric, que no se diga.

Ahora, he leído por ahí que Van Gaal, famoso por su apuesta de cantera y, alamismave, disciplina y mano dura, sería un técnico demasiado incómodo.

Nunca positivo, siempre negativo.

A mi Van Gaal me encanta pero creo que es verdad que es un tecnico incomodo, fundamentalmente porque es inflexible tanto con los jugadores como con las directivas.

Ya con los medios de comunicación ni hablamos.

Aun así me encantaría verlo en el banquillo del Sevilla.

[ADiaz Photo]

Van Gaal o muerte.

Ahora en serio, los que estáis obsesionados con la labor de un entrenador me resultáis incomprensibles.

Jiménez y Álvarez eran técnicos cómodos porque no daban mucho la lata con fichajes y tal, eran conformistas.

Manzano, es ahora un técnico cómodo porque es CPE y no CPC, es decir, no muestra las vergüenzas de Monchi y sus planificaciones en forma de oportunidades para los canteranos. Hasta ferebrero ha estado tirando de Zokora y Romaric, que no se diga.

Ahora, he leído por ahí que Van Gaal, famoso por su apuesta de cantera y, alamismave, disciplina y mano dura, sería un técnico demasiado incómodo.

Nunca positivo, siempre negativo.

Cuando se fue el de la Mancha se lo dije a Cisne Negro, pero insisto, por la trayectoria del club desde entonces, estoy convencido que éste en caso de que se liaran la manta a la cabeza y viniera, duraba lo que una pompa de jabón, amigo Bettencourt.

[RNII]

Van Gaal o muerte.

Ahora en serio, los que estáis obsesionados con la labor de un entrenador me resultáis incomprensibles.

Jiménez y Álvarez eran técnicos cómodos porque no daban mucho la lata con fichajes y tal, eran conformistas.

Manzano, es ahora un técnico cómodo porque es CPE y no CPC, es decir, no muestra las vergüenzas de Monchi y sus planificaciones en forma de oportunidades para los canteranos. Hasta ferebrero ha estado tirando de Zokora y Romaric, que no se diga.

Ahora, he leído por ahí que Van Gaal, famoso por su apuesta de cantera y, alamismave, disciplina y mano dura, sería un técnico demasiado incómodo.

Nunca positivo, siempre negativo.

No me hace gracia que venga un entrenador que a los 2 ó 3 meses ya tenga problemas en el vestuario, que a los 6 meses tenga a la gente fundida y al año tenga que irse porque ya no hay quien lo aguante ni dentro ni fuera del vestuario.

[bettencourt]

No me hace gracia que venga un entrenador que a los 2 ó 3 meses ya tenga problemas en el vestuario, que a los 6 meses tenga a la gente fundida y al año tenga que irse porque ya no hay quien lo aguante ni dentro ni fuera del vestuario.

Lo siento, no pillo si te refieres a Manzano o te refieres a Van Gaal.

Y lo digo sin ironía alguna, de verdad.

Me imagino que te refieres a Manzano porque Van Gaal ha estado dos temporadas.

[RNII]

Lo siento, no pillo si te refieres a Manzano o te refieres a Van Gaal.

Y lo digo sin ironía alguna, de verdad.

Me imagino que te refieres a Manzano porque Van Gaal ha estado dos temporadas.

Me refiero a Van Gaal, para mí, yo del Grego no hablo  yo es que ya me he decantado por Bielsa y tengo que ir minando a los demás 

Pero es cierto que no me atrae la idea de Van Gaal en demasía.

[bettencourt]

Me refiero a Van Gaal, para mí, yo del Grego no hablo  yo es que ya me he decantado por Bielsa y tengo que ir minando a los demás 

Pero es cierto que no me atrae la idea de Van Gaal en demasía.

Pues lo dicho, o nos quejamos de una cosa o nos quejamos de la opuesta, pero hacerlo de las dos -no lo digo por nadie en concreto-, me resulta incongruente.

Van Gaal llegó la temporada pasada. Ganó Bundesliga, Copa y -lo realmente meritorio- puso su ínfimo porcentaje, su granito de arena, para que el Bayern llegara a la final de Champions League.

Sí, ahora se dirá que esta temporada el vestuario estaba fatal y demás...

No me extraña, es la historia de siempre. Lo que sí sabemos es que es un entrenador con carácter, que no se arruga ante nada y que ha implantado con más éxitos que fracasos su tozuda aunque vistosa forma de entender el fútbol.

Y si quieres apuesta por la cantera, ahí tienes a tu entrenador, porque si tenía que mandar al carajo a Rivaldo, lo hacía.

Puede que, efectivamente, estemos ante el Némesis de Gregorio Manzano. No ejercerá de psicólogo, no tendrá tacto, no hará amistades con los periodistas...

Eso sí, gilipolleces no aguanta ninguna, se ha visto en tesituras complicadas, tiene ya muchos tiros dados, es justo y por supuesto, sabe algo de fútbol.

[hwuan]

Mauricy Ramalho e basta.