Posibles SUSTITUTOS para el BANQUILLO sevillista

[AO]

O sea que para ver dónde comienza todo,el génesis de la Bielsiblia paganotroleadora,tendré que ir "unas pocas" de páginas atrás......

Se agradece link a este Génesis.

 

[uefacup]

Como sigan saliendo nombres, dentro de nada, aparece hasta el de Chaparro

[kalamar]

Goyo Manzano está libre.

[NODO SFC 1905]

Goyo Manzano está libre.

Kiaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

Lo hemos fichado esta noche, lo presentamos mañana 

Ya me mojao (más) 

[nico]

Una cosa que tienen que tener en cuenta es que deberia ser un entrenador que no alimentara las divisiones entre sevillistas, las luchas internas.

Bielsa hubiese unido al sevillismo en torno a una ilusión.

Caparrós es muy querido, pero a muchos no se les olvida su último año totalmente acojonado.Generaría división solo con anunciarse su regreso. Quique también genera mucha polémica. El nuevo debería ser sangre nueva que ilusionara lo máximo posible al sevillismo.

[sebastgc]

Voy a intenta arrojar un poco de luz a todo esto, a ver si lo consigo:

El menos locos de todos me parece que es Bielsa

[luque10]

a mi no me extrañaria que el club ya tuviera el si de bielsa y estubiera esperando unas 24 ó 48 horas de luto para pronunciarse con el nuevo entrenador

[Currito]

Lo que no se, es la ilusión desmedida que tienen algunos por Marcelo Bielsa....... mi no comprende y ojo que no digo que sea mal entrenador.

Prefiero a Laurent Blanc o Claude Puel.

salU2

[hwuan]

Lo que no se, es la ilusión desmedida que tienen algunos por Marcelo Bielsa....... mi no comprende y ojo que no digo que sea mal entrenador.

Prefiero a Laurent Blanc o Claude Puel.

salU2

Yo digo lo mismo que tú en otro hilo, pero hablo en general sobre la ilusión en la figura del entrenador, no la entiendo, de veras.

[kasual]

Quisiera preguntar el PORQUE de esta decision de no entrenar al sfc,,que motivos le han llevado a no venir.......

1.Economico¿?
2.Deportivo?
3.limitacion de poderes...
4.demasiadas exigencias

o simplemente los dueños del cortijo querian seguir manejando el cotarro de comisiones,poder,fichajes a su antojo y demas?

[masala]

Genial lo de Bielsa.

Hacía tiempo que no me lo pasaba tan bien con un rumor.

Y lo de SG ha sido para ponerlo en los altares como paradigma del troleo, montar una ermita, y salir en romería todos los años a finales de mayo.

Creo que la ilusión generada por Bielsa se basaba en que la gente percibía que era un tío con una idea. No creo que nadie pensara que nos iba a hacer campeones de liga ni nada por el estilo.

Simplemente era un tío distinto, con un ideario propio, que podría dotar de personalidad y carácter a un equipo romo, anodino y "funcionarizado" en todos sus estamentos.

Ahí estaba la clave del "movimiento Bielsista". La gente está deseando que le den una idea nueva en la que creer. Por currículum, por experiencia en España, por logros a nivel de club, Bielsa no pasaba de ser una intentona mediocre o, como ya hemos comentado por aquí, una moneda lanzada al aire.

Pero sí que tenía todas las papeletas para convertirse en una reactivación del sevillismo en torno a sus postulados. Después saldría el sol por Antequera, y sabe dios como hubiera acabado la cosa: en espantada, a hostias con los calvos, rozando la segunda, o arrasando en la "real liga" y sorprendiendo en champions.

Lo malo del desenlace del "affaire" Bielsa es la nueva constatación de la pérdida de norte en la entidad. De la improvisación, de la carencia de un estilo, de las absurdas planificaciones, y de una manera de hacer las cosas sin pies ni cabeza.

Un saludo.

[luque10]

sigo diciendo que hay que esperar a que el club se pronuncie, ver cual es el nuevo entrenador y si no es bielsa cuales son los problemas que le a puesto el club para que no venga
mientras tanto seguiremos esperando cual sera la cabeza pensante del proximo proyecto

[Jose Luis Bueno]

Lo malo del desenlace del "affaire" Bielsa es la nueva constatación de la pérdida de norte en la entidad. De la improvisación, de la carencia de un estilo, de las absurdas planificaciones, y de una manera de hacer las cosas sin pies ni cabeza.

Un saludo.

Firmo lo que dices, pero ésto, no. Y no lo firmo porque aquí quién lo ha movido todo han sido los foros (el de SG principalmente) que sin pretenderlo se ha quedado con gran parte de la prensa deportiva. Y ahora son ellos los que después de demostrarnos cómo funcionan, se siguen tirando a la piscina y lanzando noticias sin ningún fundamento.

El club no ha dicho nada. Sólo Monchi ayer que dudó que Bielsa fichase por la Real y Drago que se ve que dijo que sería nuestro entrenador. Pero nada más. Por eso no tengo la sensación de que el club esté dando tumbos, más bien los está dando la prensa y ahora nosotros que incomprensiblemente hemos caído en la trampa que creamos.

[masala]

Mira José Luis, yo no sé si BIelsa acabará firmando. No soy periodista ni tengo la obligación de opinar en base a "fuentes contrastadas" ni nada de esas pamplinas. Como sevillón de a pie, leyendo las últimas noticias/no noticias de las últimas horas y troleo de SG aparte, la sensación es la que comento.

Si al final aparece Bielsa firmando el contrato, pues seguiré pensando algo parecido. Porque si es elegido, no puedo entender como no está atado desde hace un par de meses. ¿O estábamos esperando otra cosa?¿O una entidad con cien kilos de presupuesto que gestionar se deja marcar los tiempos por un vendeburras semi-jubilado argentino que no empata con nadie desde hace décadas?

Que no, ozeluí, que todo esto es más de lo mismo. Que llegar a final de mes sin entrenador me parece absurdo. Que las "opciones" son blanco y negro a la vez. Que ya hay fichajes confirmados sin que el nuevo mister sepa qué coño va a hacer con ellos. Que Monchi sigue a su bola dando palos de ciego, y consideran al entrenador como un accesorio en el nuevo engendro que van a montar. Y ya te digo que lo peor es la falta de identidad y de ideas propias. O al menos es lo que yo percibo.

Eso sí, si Monchi llegó a sacarse el carné de entrenador le ponía a él a entrenar a esta magnífica plantilla que va a montar. Total, si da lo mismo quien se siente en el banquillo, el chirigotero podría hacerlo igual.

Si el filial no asciende a segunda que pongan a Tejada. Es absurdo en el actual sistema gastar más o buscar fuera otro hombre de paja al que quemar.

Un saludo.

[nico]

Yo puedo entender que sea la secretaría técnica la que elija los nombres a fichar, y más si un entrenador se incorpora en medio de una temporada(tiene que adaptarse a lo que hay).

Pero si el entrenador va a empezar un proyecto, ¿no es básico que se cuente con él para planificar? Al fin y al cabo él es el que entiende de táctica, el que mejor conoce su sistema y sabría que hombres sacarían mayor rendmiento en él.

Entender una secretaría técnica capaz de diseñar una plantilla sin entrenador es dar por hecho que esa secretaría técnica tiene conocimientos tácticos y estratégicos necesarios para dirigirla. Vamos, que no haría falta ni un entrenador de verdad.

Y si a día de hoy no hay entrenador pero sí fichajes7desfichajes es dar por válido el anerior párrafo.

Pensaba que en el club había diversificación de funciones.

[Matthew Tuck]

Mira José Luis, yo no sé si BIelsa acabará firmando. No soy periodista ni tengo la obligación de opinar en base a "fuentes contrastadas" ni nada de esas pamplinas. Como sevillón de a pie, leyendo las últimas noticias/no noticias de las últimas horas y troleo de SG aparte, la sensación es la que comento.

Si al final aparece Bielsa firmando el contrato, pues seguiré pensando algo parecido. Porque si es elegido, no puedo entender como no está atado desde hace un par de meses. ¿O estábamos esperando otra cosa?¿O una entidad con cien kilos de presupuesto que gestionar se deja marcar los tiempos por un vendeburras semi-jubilado argentino que no empata con nadie desde hace décadas?

Que no, ozeluí, que todo esto es más de lo mismo. Que llegar a final de mes sin entrenador me parece absurdo. Que las "opciones" son blanco y negro a la vez. Que ya hay fichajes confirmados sin que el nuevo mister sepa qué coño va a hacer con ellos. Que Monchi sigue a su bola dando palos de ciego, y consideran al entrenador como un accesorio en el nuevo engendro que van a montar. Y ya te digo que lo peor es la falta de identidad y de ideas propias. O al menos es lo que yo percibo.

Eso sí, si Monchi llegó a sacarse el carné de entrenador le ponía a él a entrenar a esta magnífica plantilla que va a montar. Total, si da lo mismo quien se siente en el banquillo, el chirigotero podría hacerlo igual.

Si el filial no asciende a segunda que pongan a Tejada. Es absurdo en el actual sistema gastar más o buscar fuera otro hombre de paja al que quemar.

Un saludo.

Pues no pasa nada más y nada menos que lo que pasa en el 90% de los clubes que han terminado la temporada y no tienen entrenador. Se toman su tiempo para escoger el que se piensa más oportuno.

¿Quien es el entrenador del PATETICO? Por no tener no tienen ni secretario técnico a día de hoy.

¿Quien entrena a la ROMA? Ayer decían que BIELSA, luego que DESCHAMP y hoy aparece en la prensa italiana que LUIS ENRIQUE.

¿Quien es el entrenador del CHELSEA para el año que viene ahora que han largado a ANCELOTTI? ¿El club ingles se para porque no tenga entrenador o sigue moviéndose en el mercado buscando jugadores interesantes?

La realidad es que el SEVILLA no ha dicho ni una palabra de BIELSA ni para bien ni para mal así que no sé porque tanto revuelo.

[Hormigaroja]

http://es.wikipedia.org/wiki/Domingos_Paci%C3%AAncia


Casi imposible,pero....

[Matthew Tuck]

http://es.wikipedia.org/wiki/Domingos_Paci%C3%AAncia


Casi imposible,pero....

Creo recordar que dijeron que lo ha fichado el SPORTING de LISBOA.

[gucamo]

http://es.wikipedia.org/wiki/Domingos_Paci%C3%AAncia


Casi imposible,pero....

¿Y este?

http://es.wikipedia.org/wiki/Martin_O'Neill

[NODO SFC 1905]

Genial lo de Bielsa.

Hacía tiempo que no me lo pasaba tan bien con un rumor.

Y lo de SG ha sido para ponerlo en los altares como paradigma del troleo, montar una ermita, y salir en romería todos los años a finales de mayo.

Creo que la ilusión generada por Bielsa se basaba en que la gente percibía que era un tío con una idea. No creo que nadie pensara que nos iba a hacer campeones de liga ni nada por el estilo.

Simplemente era un tío distinto, con un ideario propio, que podría dotar de personalidad y carácter a un equipo romo, anodino y "funcionarizado" en todos sus estamentos.

Ahí estaba la clave del "movimiento Bielsista". La gente está deseando que le den una idea nueva en la que creer. Por currículum, por experiencia en España, por logros a nivel de club, Bielsa no pasaba de ser una intentona mediocre o, como ya hemos comentado por aquí, una moneda lanzada al aire.

Pero sí que tenía todas las papeletas para convertirse en una reactivación del sevillismo en torno a sus postulados. Después saldría el sol por Antequera, y sabe dios como hubiera acabado la cosa: en espantada, a hostias con los calvos, rozando la segunda, o arrasando en la "real liga" y sorprendiendo en champions.

Lo malo del desenlace del "affaire" Bielsa es la nueva constatación de la pérdida de norte en la entidad. De la improvisación, de la carencia de un estilo, de las absurdas planificaciones, y de una manera de hacer las cosas sin pies ni cabeza.

Un saludo.

Parece que por fin alguien va a aclararnos cómo están sucediendo las cosas