"HILO OFICIAL SCOTTISPANISH LEAGUE BBVA 2010-11"

[SNM]

El partido del Valencia ha sido para verlo. Vaya tela. Nada de ambición, nada de saber controlar el juego, nada de hacer contras en condiciones.

Están bastante mal.

Como su presidente. 

[zero]

He visto la segunda parte y he visto al Villarreal muy superior al Valencia, el cual ha renunciado totalmente al ataque.

Por cierto, ¿habeis visto cómo al final Emery ha ido a saludar a Garrido, éste se ha dado la vuelta evitándolo y Emery ha hecho un aspaviento mandándole a tomar viento por culo?  

Asi mas claro...

[sevillista_del_Juncal]

Asi mas claro...

Tío, tú sabes que soy un caballero de modales refinados 

[SNM]

Tío, tú sabes que soy un caballero de modales refinados 

Pero Emeryolo no lo es. 

[Torquemada]

Viva la scottish bbva league

En dos minutos dos goles del farselona en Almería. 0-2.

[coletas]

Segundo del Barça en el minuto 18. Liga escocesa 100%

La gente cada vez va a pagar menos por partidos que quedan decantados en los primeros minutos. Al final, también para Barça y Madrid será una ruina.

[shebshenko]

Viva la scottish bbva league

En dos minutos dos goles del farselona en Almería. 0-2.

Eso no es raro. Lo raro es que los aficionados del Almería no se vuelvan al palco y pidan explicaciones a su presidente. Pero eso es imposible, ya que la mayoría de esos aficionados del Almería o son del Mandril o del farsa. es lo que hay.

[sevillista_del_Juncal]

0-3

[beniSTB]

Viva la scottish bbva league

En dos minutos dos goles del farselona en Almería. 0-2.

Estan jugando Valdes ( 0 ), Puyol (0), Fontás (por piqué tb 0 ) (0), Xavi(0), Iniesta (0), Pedro (0) y Messi (0) y hoy no juega pero el titular es Busquets (0).  

8 de 11= El 72% son gente que ha costado 0 pesetas.

Así que en un 72%...que tiene que ver el presupuesto? Si fuera un once titular de 11 tios fichados con talonario vale, pero siendo el 72% de casa...  liga escocesa? Pues dilo por el madrid, que solo tiene a Casillas de la cantera de titular, el resto son todos FICHAJES, en el barça no  

Lo de Ibra 72, chigrinsky 25, villa 40 o Keirrison 243 me parece estupendo, pero 8 de 11 titulares de casa. Así que no me vale el argumento  

[Paco]

Alfonsito sigue peloteando a los rateros Madrid y Barca, como a ti no te importa que te humillen, como los toros bravos,pues sigue lamiendole el c..., por ahora solo llevas tres, pero eso a ti te da gustirrinin ¿a que si?

[antibetica]

Estan jugando Valdes ( 0 ), Puyol (0), Fontás (por piqué tb 0 ) (0), Xavi(0), Iniesta (0), Pedro (0) y Messi (0) y hoy no juega pero el titular es Busquets (0).  

8 de 11= El 72% son gente que ha costado 0 pesetas.

Así que en un 72%...que tiene que ver el presupuesto? Si fuera un once titular de 11 tios fichados con talonario vale, pero siendo el 72% de casa...  liga escocesa? Pues dilo por el madrid, que solo tiene a Casillas de la cantera de titular, el resto son todos FICHAJES, en el barça no  

Lo de Ibra 72, chigrinsky 25, villa 40 o Keirrison 243 me parece estupendo, pero 8 de 11 titulares de casa. Así que no me vale el argumento  

¿Para mantenerlos en el equipo?

[SNM]

Anda, firmame otro contrato de television.

Tomaaaaaaaaa Almeriaaaaaaaaaaa.

[sevillista_del_Juncal]

Estan jugando Valdes ( 0 ), Puyol (0), Fontás (por piqué tb 0 ) (0), Xavi(0), Iniesta (0), Pedro (0) y Messi (0) y hoy no juega pero el titular es Busquets (0).  

8 de 11= El 72% son gente que ha costado 0 pesetas.

Así que en un 72%...que tiene que ver el presupuesto? Si fuera un once titular de 11 tios fichados con talonario vale, pero siendo el 72% de casa...  liga escocesa? Pues dilo por el madrid, que solo tiene a Casillas de la cantera de titular, el resto son todos FICHAJES, en el barça no  

Lo de Ibra 72, chigrinsky 25, villa 40 o Keirrison 243 me parece estupendo, pero 8 de 11 titulares de casa. Así que no me vale el argumento  

Claro, e Iniesta, Puyol, Busquets y compañía están en el Barça y no en el Manchester o en el Chelsea porque sienten los colores, no? No tiene nada que ver que les paguen varios millones de euros...

Ellos pueden mantener sus buenos jugadores. Nosotros no.

[beniSTB]

¿Para mantenerlos en el equipo?

para mantenerlos, primero hay que fabricarlos  

lo que te ahorras en los fichajes (estos no hay que ficharlos ) les pagas las fichas

[antibetica]

Anda el madridismo, como lo haría el barcelonismo, henchido de orgullo por las goleadas que su equipo está infligiendo a los rivales en la Liga. A la exacerbación del sentimiento ayuda la orquesta mediática que pone banda sonora a las gestas de los capitalinos. ¡Menuda hazaña la de meterle seis goles al Racing de Santander! Tan digna de alabar como la paliza del matón del barrio a un parapléjico, de un luchador de sumo a un niño, de un marine a un anciano, de un tigre a un conejo. A mí me daría vergüenza celebrar un gol en estas circunstancias. No tiene valor alguno, menos cuando no sólo se es más fuerte sino que se impide al contrario que se alimente para que pueda crecer. La Liga está enferma y son Madrid y Barcelona quienes la envenenan.

[...]


http://www.abcdesevilla.es/20101026/opinion-columnas/madrid-racing-como-compite-20101026.html

[SNM]

Estan jugando Valdes ( 0 ), Puyol (0), Fontás (por piqué tb 0 ) (0), Xavi(0), Iniesta (0), Pedro (0) y Messi (0) y hoy no juega pero el titular es Busquets (0).  

8 de 11= El 72% son gente que ha costado 0 pesetas.

Así que en un 72%...que tiene que ver el presupuesto? Si fuera un once titular de 11 tios fichados con talonario vale, pero siendo el 72% de casa...  liga escocesa? Pues dilo por el madrid, que solo tiene a Casillas de la cantera de titular, el resto son todos FICHAJES, en el barça no  

Lo de Ibra 72, chigrinsky 25, villa 40 o Keirrison 243 me parece estupendo, pero 8 de 11 titulares de casa. Así que no me vale el argumento  

40 Alves, 40 Villa. Se fue tu razonamiento.

[beniSTB]

Claro, e Iniesta, Puyol, Busquets y compañía están en el Barça y no en el Manchester o en el Chelsea porque sienten los colores, no? No tiene nada que ver que les paguen varios millones de euros...

Ellos pueden mantener sus buenos jugadores. Nosotros no.

solo digo que ese argumento me parece muy bien pra un equipo estilo Chelsea de Abramovich, Manchester City de jeque arabe o de Don Floren, porque han hecho su equipo a base de talonario unicamente

pero que lo useis para un equipo que su mas de 70% de equipo titular son gente de la casa que no ha costado un duro, no es coherente

[beniSTB]

40 Alves, 40 Villa. Se fue tu razonamiento.

por? has leido lo que he puesto? he dicho 8 de 11

si restas 11-8 te da 3. Esos 3 son villa, alves y abidal. Y?

Por si no lo has entendido te vuelvo a repetir..8 de los 11 titulares son de la casa

he dicho 11 de 11? verdad q no? entonces?

[Paco]

¿Pero  que los demas somos tontos? vamos hombre, ya esta bien, el noventa por ciento de la cantera del Barca es COMPRADA, asi con mayusculas C O M P R A D A.

[kalamar]

Estan jugando Valdes ( 0 ), Puyol (0), Fontás (por piqué tb 0 ) (0), Xavi(0), Iniesta (0), Pedro (0) y Messi (0) y hoy no juega pero el titular es Busquets (0).  

8 de 11= El 72% son gente que ha costado 0 pesetas.

Así que en un 72%...que tiene que ver el presupuesto? Si fuera un once titular de 11 tios fichados con talonario vale, pero siendo el 72% de casa...  liga escocesa? Pues dilo por el madrid, que solo tiene a Casillas de la cantera de titular, el resto son todos FICHAJES, en el barça no  

Lo de Ibra 72, chigrinsky 25, villa 40 o Keirrison 243 me parece estupendo, pero 8 de 11 titulares de casa. Así que no me vale el argumento  

A ver si Manzano aprende un poquito.