El expresidente José María del Nido

[buxtehude]

Sí finisimo.

Este de lo que se diferencia de Alvarado es que él no está obsesionado ni repetitivo 

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO éste NOOOOOOO y.....¿Resentido? tampoco, tampoco, paranoias mias.

Lo habitual cuando se cuelga un artículo de este portal. No se valora el artículo, no se opina ni se critica sobre si es bueno, malo o regular. Se recurre a Alvarado, al "y tú más" y al "Sálvame forero".

[alejandro cadenas]

Lo habitual cuando se cuelga un artículo de este portal. No se valora el artículo, no se opina ni se critica sobre si es bueno, malo o regular. Se recurre a Alvarado, al "y tú más" y al "Sálvame forero".

Pues llevas toda la razon, una pena que yo no sepa ser tan fino para decir lo mismo cuando se opina de lo que escribe Alvarado, persona que dicho sea de paso, se esta equivocando mucho y creo que perjudicando al Sevilla sin querer hacerlo.

Tal vez algunos no estemos a la altura de este Foro, ahí puedes llevar razón.

Edito:
Y saliendome del Salvame, que por lo leido solo se utiliza en este post   (¿o es la doble vara de medir de siempre? que no lo digo por ti buxtehude, conste) copio esta frase:

que se redoble el mal trato profesional y muchas veces personal que se nos dispensa hace más de un lustro desde el Sevilla FC y sus medios oficiales y 'paraoficiales', por orden del abogado que, él sí, utiliza al Sevilla para tratar de perjudicar a un grupo de periodistas, a una empresa de comunicación,

Y me pregunto ateniendome al texto, sin desviar nada.

Sr. Cepeda el mal trato no es un delito , no esta penado ¿Ha denunciado Vd en los tribunales ese mal trato?

¿vd. esta condenado por algo? ¿su portal?  

Paranoias, paranoias, mias, Fijo con F.

[buxtehude]

Pues llevas toda la razon, una pena que yo no sepa ser tan fino para decir lo mismo cuando se opina de lo que escribe Alvarado, persona que dicho sea de paso, se esta equivocando mucho y creo que perjudicando al Sevilla sin querer hacerlo.

Tal vez algunos no estemos a la altura de este Foro, ahí puedes llevar razón.

Si de mis palabras se desprende eso, nada más lejos de mi intención y de mi opinión. Sólo digo que me gustaría que se analizasen las cosas que se cuelgan sin tantos prejuicios, sin tener marcados a los periodistas como buenos y malos sin más matices. Aunque no me gusta nada Alvarado por muchas razones que no vienen al caso, le he alabado algún artículo suyo cuando me ha parecido que tiene razón (casi nunca en esta guerra pero sí, por ejemplo, cuando ha hablado de fútbol) Eso es lo que pido, que seamos capaces de analizar las cosas sin pasarla siempre por el tamiz de estos prejuicios que todo lo devoran. Y eso que pido, en este foro, parece cada vez más difícil.

Un saludo.

[Paco]

  "La Fiscalía Anticorrupción ha elevado de 13 años y medio a 30 la petición de cárcel contra el letrado y presidente del Sevilla FC, Jose María del Nido"

Esta frase con algunas variantes, son las mas escritas en todos los medios nacionales, queramos o no queramos la imagen del club esta quedando marcada.

[angel diaz]

Pues llevas toda la razon, una pena que yo no sepa ser tan fino para decir lo mismo cuando se opina de lo que escribe Alvarado, persona que dicho sea de paso, se esta equivocando mucho y creo que perjudicando al Sevilla sin querer hacerlo.

Tal vez algunos no estemos a la altura de este Foro, ahí puedes llevar razón.

Edito:
Y saliendome del Salvame, que por lo leido solo se utiliza en este post   (¿o es la doble vara de medir de siempre? que no lo digo por ti buxtehude, conste) copio esta frase:

que se redoble el mal trato profesional y muchas veces personal que se nos dispensa hace más de un lustro desde el Sevilla FC y sus medios oficiales y 'paraoficiales', por orden del abogado que, él sí, utiliza al Sevilla para tratar de perjudicar a un grupo de periodistas, a una empresa de comunicación,

Y me pregunto ateniendome al texto, sin desviar nada.

Sr. Cepeda el mal trato no es un delito , no esta penado ¿Ha denunciado Vd en los tribunales ese mal trato?

¿vd. esta condenado por algo? ¿su portal?  

Paranoias, paranoias, mias, Fijo con F.

Lo único que se puede hacer para no coger mosqueos y cabreos, Alejandro, es lo que hago yo, ni ver, oír, ni leer a ningún medio que no sean los nuestros o "jartarme" de reír con los cuentapendientistas anti Del Nido.

Si somos tan idiotas de caer en la dinámica de estas criaturitas flaco favor le haríamos a nuestro club, hay que tener tranquilidad y que se cumplan los plazos en todo esto y ya se vera lo que le depara, al Presidente,  el futuro, que a nadie se le olvide que tenemos un vice, Pepe Castro y gente buy valida en el actual Consejo. Solo una cosa mas, a los catastrofistas, apocalípticos y demás, decirles, que el Sevilla F.C. con José María Del Nido o sin él, seguirá siendo el club mas grande, laureado e importante del sur de España para que se sigan jodiendo a los que no les guste esta realidad

[antibetica]

La Justicia hay que respetarla y acatarla.

¿Se alegrara algun Sevillista de que otro Sevillista vaya a la carcel o sea culpable ? 

¿Qué tiene que ver que sea sevillista,bético,madridista...?Si alguien comete un delito debe pagar por ello,y en eso los sentimientos futbolísticos creo que no tienen nada que ver.

[asturgabriel]

  "La Fiscalía Anticorrupción ha elevado de 13 años y medio a 30 la petición de cárcel contra el letrado y presidente del Sevilla FC, Jose María del Nido"

Esta frase con algunas variantes, son las mas escritas en todos los medios nacionales, queramos o no queramos la imagen del club esta quedando marcada.

No Paco, no tiene que ver nada la gestión dentro del SEVILLA con lo que le puedan imputar a Del Nido.

[jmpn]

El sr. DN debería dejar el cargo de presidente del SFC, no hablo de ahora, hablo desde que este sr. está siendo imputado de un delito. Esto, ahora y hace algún tiempo, lo tengo absolutamente claro.

Es decir, para ser aún más claro, el Presidente del SFC no puede estar imputado en ningún tipo de asunto de delito. Es mi forma de pensar.

A partir de aquí se podría opinar de si es justo todo este asunto, de si el asunto es más o menos complejo, etc etc etc... Aquí no voy a entrar porque es la vida personal del sr. DN y a mí no me interesa en absoluto. Lo que sí me interesa es que el presidente de mi equipo no esté imputado de ningún delito.

SIEMPRE SFC.

[RED SKIN]

Por mucho que se quiera incidir en el tema.............................

ESTO NI LE VÁ NI LE VIENE A LA ENTIDAD.

Y me explico o mejor pregunto ¿ en que afecta directamente este tema al SEVILLA FC ?.

En nada, absolutamente en nada.

Que siempre se relaciona SEVILLA FC- Jose Maria Del Nido....................... eso es inevitable, por que es un personaje público y eso en el periodismo es un dato objetivo.

Otra cosa es que ese mundo periodista aparte en la crónica, claramente, al SEVILLA FC. de este asunto.

Por lo tanto, ni me preocupa ni me ocupa, no soy presidencialista y si ha cometido algún delito que paque por ello.  

[RED SKIN]

El sr. DN debería dejar el cargo de presidente del SFC, no hablo de ahora, hablo desde que este sr. está siendo imputado de un delito. Esto, ahora y hace algún tiempo, lo tengo absolutamente claro.

Es decir, para ser aún más claro, el Presidente del SFC no puede estar imputado en ningún tipo de asunto de delito. Es mi forma de pensar.

A partir de aquí se podría opinar de si es justo todo este asunto, de si el asunto es más o menos complejo, etc etc etc... Aquí no voy a entrar porque es la vida personal del sr. DN y a mí no me interesa en absoluto. Lo que sí me interesa es que el presidente de mi equipo no esté imputado de ningún delito.

SIEMPRE SFC.

Imputado:

Persona a la cual se atribuye participación en un hecho punible, quien puede ejercer los derechos que le concede la legislación desde que se realice la primera actuación del procedimiento en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. (art. 7 C.P.P).

En Derecho, se dice de la persona a la que se le atribuye la responsabilidad de un posible delito.

Dar por hecho que un imputado es culpable es una maldad, contraria a lo propio de un Estado de Derecho.

Imputar algo a alguien es, según el diccionario de la R.A.E., en su primera acepción, atribuir a alguien la responsabilidad de un hecho reprobable, es decir de un hecho que no se aprueba y que, es más, se da por malo. Es decir, alguien, el acusador, ha conocido la probable existencia de un hecho, ha interpretado que es malo, y lo ha atribuido a una persona a quien considera culpable.

[jmpn]

Imputado:

Persona a la cual se atribuye participación en un hecho punible, quien puede ejercer los derechos que le concede la legislación desde que se realice la primera actuación del procedimiento en su contra y hasta la completa ejecución de la sentencia. (art. 7 C.P.P).

En Derecho, se dice de la persona a la que se le atribuye la responsabilidad de un posible delito.

Dar por hecho que un imputado es culpable es una maldad, contraria a lo propio de un Estado de Derecho.

Imputar algo a alguien es, según el diccionario de la R.A.E., en su primera acepción, atribuir a alguien la responsabilidad de un hecho reprobable, es decir de un hecho que no se aprueba y que, es más, se da por malo. Es decir, alguien, el acusador, ha conocido la probable existencia de un hecho, ha interpretado que es malo, y lo ha atribuido a una persona a quien considera culpable.

Así está considerado ante la Fiscalía. Ahora tendrá que probar que él no ha estado involucrado en todo el asunto.

[bapho_sfc]

La Justicia hay que respetarla y acatarla.

¿Se alegrara algun Sevillista de que otro Sevillista vaya a la carcel o sea culpable ? 

Si se demuestra que es culpable yo no como sevillista sino como jurista me alegrare que un culpable vaya a la carcel, si se demuestra que es inocente también me alegraré porque se demuestre la honestidad del presidente del sevilla.

A titulo personal puede que me alegre que el tio que me llamo energumeno pase algún rato en la sombra para que vea quién es mas energumeno.

[bapho_sfc]

Caso Minutas

OTRA VEZ LOS DE MUCHODEPORTE METIÉNDOSE EN LA VIDA PERSONAL DE JOSÉ MARÍA DEL NIDO



Parecía que le iba a dar fuerte y flojo, pero...

Muy fino, Paco.

 

Joder, no voy a decir lo que opino desde el punto de vista juridico porque el mismo alude a su ignorancia pero desde el punto de vista informativo es una mierda, no te enteras de nada solo de que al autor le parece exagerado lo que pide el fiscal, ni como, ni por qué....

[bapho_sfc]

Así está considerado ante la Fiscalía. Ahora tendrá que probar que él no ha estado involucrado en todo el asunto.

Permiteme un apunte, la presuncion de inocencia establecida en la constitución hace que sea el fiscal o si existe en ese porceso el abogado de la acusación los que tengan que probar la existenca del delito y que el imputado realizó los hechos.

[jocarvia]

Permiteme un apunte, la presuncion de inocencia establecida en la constitución hace que sea el fiscal o si existe en ese porceso el abogado de la acusación los que tengan que probar la existenca del delito y que el imputado realizó los hechos.

error. No siempre. Hablamos de las leyes feminazis??

[triana es rojiblanca]

La Justicia hay que respetarla y acatarla.

¿Se alegrara algun Sevillista de que otro Sevillista vaya a la carcel o sea culpable ? 

Esa pregunta es un mojón de argumento, si es que pretendes que sea un argumento. Me explico:

Miguel Carcaño dice ser sevillista, pues bien, yo me alegraré mucho de que le pongan la mayor condena que sea juridicamente posible, de igual modo celebraría que apareciese suicidado, asesinado o que muera de una penosa enfermedad, por muy sevillista que sea.

Se que el caso de J.Mª del Nido, es distinto, no es tan grave como lo que ha hecho el asesino antes citado, sólo quería demostrarte que ante imputaciones penales el sevillismo no es nada esgrimible para el apoyo o no.

De Jose María Del Nido, te puedo decir que me gustaría que fuese inocente, que no se le condenase porque pudiese demostrar su no implicación en el saqueo del Ayto. de Marbella, pero de igual modo te digo que si lo que se demuestra su culpabilidad, ni sevillismo, ni Presidente, ni leches, los hechos son muy graves y como ciudadanos deberíamos estar vigilantes y desear que la ley se cumpla. Perseguir corruptelas y a aquellos que hayan cometido delitos tan graves contra el dinero de todos, es más importante que el fútbol. Ojalá Del Nido sea inocente y pueda demostrarlo.

Un saludo.

[bapho_sfc]

error. No siempre. Hablamos de las leyes feminazis??

Encantado, pero de eror nada, la presunción de inocencia se debe respetar siempre, si no para eso estan los recursos, hasta llegar en al recurso de amparo.

[bapho_sfc]

Sobrino qué alegria que haya salido alguien inteligente de tu rama genealógica, off course 

     

[juanbta]

Para los que están pidiendo que del Nido se vaya ya porque está imputado en un delito.
¿Quién creeis que debería coger el relevo?

Por número de acciones debería ser: Carrión o Carrión junior  , Pepe Castro  , Caldas  , Alés vamonosalolimpico  , grupo de Utrera. ¿Quién escogeríais?

Yo, por ahora, prefiero ponerme unas pinzas en la nariz y esperar a que la justicia dictamine. Todavía no ha sido declarado culpable de absolutamente nada.

[jocarvia]

Encantado, pero de eror nada, la presunción de inocencia se debe respetar siempre, si no para eso estan los recursos, hasta llegar en al recurso de amparo.

explícale eso a la ministra del ramo. Yo lo entiendo, pero ella se ve que no termina de comprenderlo.