Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 16 Visitantes están viendo este tema.
Ya se ha dicho otras veces:El problema del Sevilla es un problema complejo, es como un poliédro polifaético, que tiene muchos ángulos, y tiene muchas caras. Del Nido es solo una de las caras del problema. !Pero vaya cara...¡
A ver qué sale mañana de su bocaza, considerando que por este camino el equipo se va a segunda división "sí o sí" al final de esta misma temporada. No hay proyecto ni propósito de enmienda. Equipos con apuros, deudas y mediocres plantillas aplican si es necesario curas (incluso de caballo) para enmendar sus males y evitar descensos o quiebras. Aquí por lo que se ve ni siquiera se plantean el cese del entrenador para que al menos este pésimo equipo sepa jugar a algo y aspire con ciertas esperanzas fundadas a sumar como mínimo 21 puntos en la segunda vuelta. Ni tampoco se plantean traer a un central en condiciones para al menos parar la sangría goleadora en contra y que sirva para rentabilizar los pocos goles que se marcan.Parece querer contemplar desde su atalaya el despedazamiento social, deportivo y económico de esta entidad. Porque como ya habéis puesto también el aspecto social (sobre todo centrado en la división de la afición, auténtica savia de este club) es una faceta vital a tener en cuenta en esta caída sin frenos.
Las soluciones, son claras, por este orden:1.-Traspasar todo lo que se pueda traspasar, aun a la baja, para pagarle a los jugadores (si con un traspaso hay para pagarles, bien, sino con dos o tres)2.- Cesar al técnico y traer a uno, para lo que queda de temporada y otra más, minimo (salvo que se piense en Caparros y entonces uno "que trague" con solo esta media temporada)3.- Traer jugadores tantos como se puedan, con cojones , rapidos, dinámicos y buen físico. Como dinero no hay y con estas características, todavía mas difícil, que vengan cedidos.Y luego, rezar, rezar mucho.
Respondiendo a alejandro, que me imagino no pegará ojo, la solución es compleja, las acciones son de quienes son y no vamos a robárselas a nadie, de modo que habrá que acomodarse a lo que hayCambio en la directiva, en las formas y en las alianzas. El grupo de Utrera tendrá que entenderse con los carriones. Como de esas alianzas no hay lider que ejerza, habrá que buscarlo y darle el máximo poder en el área deportiva. El hombre es Joaquín Caparrós, lo pierdo como entrenador pero lo gano gestionando el ERE que debe producirse en el área deportiva, limpieza total de elementos dormidos o pesos muertos, sabia nueva de la cuerda del utrerano que no tendrá más remedio que revitalizar al enfermo.En los despachos ya se pondrán de acuerdo los dueños de nuestro club, pero para revitalizar el área primordial ahora mismo no hay otra alternativa. Cuando llegó DN, el club se revitalizó desde los despachos hasta el césped, tardó un poco pero el éxito fue innegable. Igual que la podredumbre de los despachos ha tardado en llegar al césped pero ya está aquí.Con Caparrós como máxima autoridad deportiva la revitalización debería recorrer el camino contrario
Respondiendo a alejandro, que me imagino no pegará ojo, la solución es compleja, las acciones son de quienes son y no vamos a robárselas a nadie, de modo que habrá que acomodarse a lo que hay
Pues como esto es parecido a la carta de los Reyes Magos..., yo me pido que con todos esos traspasos se llegue sólo a pagar la ficha de los jugadores, pero que sea insuficiente para pagar el aplazamiento de Hacienda, o de cualquier otro acreedor. Que se inicie un proceso de embargo, y que bien no se cumpla con lo estipulado en la Ley Concursal y se pueda exigir responsabilidad a los administradores a través del concurso necesario o se plantee concurso voluntario y el juez no admita la administración directa de los actuales gestores por temeridad manifiesta.Que los administradores auditen las cuentas, y ya por pedir, que se haga una auditoría no sólo contable sino también de costes, y que estas cuentas y sus auditorías sean públicas entre los sevillistas.Que de la negociación de la quita se consiga una rebaja de la deuda del 50%, y que el resto de la deuda se aplace quince años.Que Nodo consiga el cinco por ciento de acciones para poder colarse en los órganos de gestión.Que la afición del Atco. de Madrid y la del Valencia, consigan que el gobierno atienda a la comisión parlamentaria y se inicie el trámite de modificación de Ley del Deporte y las SAD.Que la modificación no se convierta en una reversión del estatus actual, es decir yo no quiero que desaparezcan las SAD, yo lo que quiero es que por Ley sea obligatoria la presencia de abonados compromisarios en el consejo de administración de las SAD, siendo cargos electos entre la masa de abonados, teniendo derecho de veto sobre las decisiones del consejo que pudieran atentar contra el bien de la entidad.Unos añitos así, sin que la gestión sea atractiva para muchos listos y las acciones pasarían a valer lo que realmente debían valer. Cuánto me gustaría ver la cara de aquellos que compran acciones a un valor ficticio en el mundo real y un valor sobrevalorado en mundos de paraísos fiscales.En fin, queridos Reyes Magos, yo sólo quiero para mi equipo justicia, lealtad, honradez, limpieza, lo mismo que se les otorga graciosamente a otros.
¿Es difícil? Pues depende de la voluntad política y lo que determine la viabilidad del estatus actual.Todo lo que hablamos se encuentra dentro del marco de la Ley del Deporte y ésta se va a modificar sí o sí, no es quepa duda ¿Y por qué digo esto? Por una cuestión muy simple, las deudas que se generan en el fútbol y la derivación de la responsabilidad es un gran agujero que es necesario tapar.Como supongo que pocos han accedido al enlace que he puse más arriba copio algunas citas de las conclusiones de la comisión creada para el estudio de la modificación de la Ley del Deporte:"Particularmente y, en relación con el fútbol profesional, aunque se tratan en otros epígrafes del presente informe, merecen destacarse dos temas en los que se ha venido incidiendo, dada su posible influencia en la competición: los derechos audiovisuales y el excesivo endeudamiento como consecuencia de algunas retribuciones a los jugadores.También, relacionada con el endeudamiento de ciertas entidades, ha surgido la cuestión de si el gasto de cada club puede llegar a incidir en la clasificación de la liga. Es decir, si se admite que la naturaleza intrínseca del deporte hace que, en todas sus manifestaciones, deba basarse en principios de competición y juego limpio, la ausencia de cualquier límite, con fundamento exclusivo en los aspectos económicos y de mercado, se ha señalado, podría estar resultando ser un importante condicionante en la clasificación de los equipos."Parte de las conclusiones:"F) Los participantes en las competiciones profesionales:Las sociedades anónimas deportivas, clubes y su control. Se ha planteado en la Subcomisión una importante problemática económica que afecta al fútbol profesional. Existe un problema de endeudamiento puesto de manifiesto a lo largo de los trabajos sobre el que, en un principio, podría decirse que no existe laguna normativa, puesto que los clubes y sociedades anónimas deportivas desarrollan una actividad económica que debe regirse y, se rige, por las mismas normas que el resto de los actores económicos de la sociedad, con las especialidades correspondientes.La Subcomisión ha constatado que existe una práctica unanimidad en admitir que el modelo implantado por la ley actualmente vigente de las sociedades anónimas, no ha dado los frutos esperados y, en particular, no ha impedido que se siga generando un importante endeudamiento en el fútbol. Ante la opción entre mantener el modelo, volver al anterior o crear uno nuevo, se ha realizado alguna propuesta, ciertamente equilibrada, según la cual se podría hacer coexistir ambos modelos, dejando libertad para su elección y asumiendo con rigor la aplicación de los derechos y responsabilidades de la opción asumida.Esta solución, por su parte, colocaría la problemática del control en primer plano, sus formas, órganos y su eficacia. Todo ello, además, sin perjuicio de que tal y como se ha expuesto ante la Subcomisión, el modelo vigente pueda, como todo, ser perfeccionado."..."— Se tiene que prever un control más estricto sobre la compra de acciones de las sociedades anónimas deportivas y también sobre el acceso a las junta directivas.— Deben igualarse las condiciones de la responsabilidad patrimonial entre consejos de administración desociedades anónimas deportivas y las juntas directivas de los clubes."..."El establecimiento de este sistema de control económico del deporte profesional permitiría flexibilizar, o liberalizar las fórmulas asociativas para la participación en las competiciones profesionales, superando la situación actual organizada en torno a las sociedades anónimas deportivas.""4. Las sociedades anónimas deportivas pueden mantenerse como forma jurídica para operar en el deporte profesional, junto a otro tipo de fórmulas asociativas. No obstante esto, deben acometerse importantes reformas. Por un lado, liberalizando su regulación de tal forma que se les aproxime a las sociedades anónimas de régimen común, en cuanto a su intervención en el tráfico jurídico. De otra parte, instituyendo sistemas eficaces de control sobre ellas, porque los mecanismos de control actuales no han dado los resultados esperados. En todo caso, debe estudiarse, detenidamente, la conveniencia de conservar el actual régimen de avales aplicable a los clubes."Hay otras cuestiones no menos interesantes en las conclusiones de la comisión pero que no incluyo para que no haya excusas. Si queremos ser una masa social informada, exigente y con los pies en el suelo, debemos empezar por acumular formación básica del marco donde nos movemos.¿De verdad seguís pensando que lo que propongo es imposible? ¿De verdad creéis que todos los aficionados tienen la misma cuota de interés?Vuelvo a repetir la pregunta ¿Es difícil? Pues sí, se trata de dar solución a un problema complejo, pero ¿Se producirá la modificación de la Ley del Deporte? NO OS QUEPA DUDA.He intentado resolver la dudas que planteáis, ahora ¿Me podéis resolver a mí una duda? ¿Estará la afición sevillista preparada para cuando se produzca?Por cierto, no quiero que se me olvide recordaros que conforme al actual modelo el capital social del Sevilla es de 6.208.020,00 € ¡Qué espanto!
http://www.congreso.es/public_oficiales/L9/CONG/BOCG/D/D_386Un pequeño resumen:
¿Por qué será que cada vez que pico sobre el botón de publicar, me arrepiento?
Al final, vas a tener razón. Y ser un club intervenido concursal y judicialmente, sería lo menos malo.Pero ¿tú crees que el actual consejo va a dejar entrar a nadie para descubrir el entramado? Harán todo lo posible para no acogerse a la ley concursal.
Todavia no ha pasado nada?Ninguna decisión, ninguna reunión, nada?Ni siquiera alguna declaracion?
O sea, que nada de cese, no?Van a esperar a que nos pongan la cara colora 2 o 3 veces mas.