Kevin GAMEIRO

[RED SKIN]

http://www.footmercato.net/ligue1/transferts/kevin-gameiro-se-rapproche-de-l-atletico-madrid_182161

[mou7amed]

Creo que a Gameiro habría que venderlo por una cifra cercana a la clausula esta temporada, tengo dos argumentos para ello:

1. Tiene 29 años y con la edad lo primero que se pierde es la velocidad su mejor cualidad.

2. No creo que si se queda a disgusto porque el club no la deje salir vaya a renovar por lo que el proximo año repetiriamos la jugada de Rakitic.

Venta si o si.  

Economicamente, este es el mejor momento para vendrelo...
En lo deportivo, no tenemos ninguna garantia de que el Sevilla fichara a un delantero que podria rendir al nivel de Gameiro... hay mucho riesgo.

[SFC1890]

Renovación si o si:

- Porque encontrar un delantero que te garantice 25-30 goles por temporada es muy difícil. Ejemplo: Bacca y sus sustitutos. ¿Nos la jugamos otra vez?

- Porque es el único a día de hoy que te garantiza gol en el Sevilla. Gracias a él y sus goles se lograron los éxitos de la temporada pasada.

- Porque con 29 años le queda cuerda para rato.

- Porque no es solo velocidad. Tiene gol, técnica, primer toque, desmarque...

- Porque a los asesinos del patético ni agua.

[drodgom]

Digo yo que a Griezmann se lo llevará algún jeque pagando una barbaridad después de la temporada que acaba de redondear. De ahí a tantear a Gameiro va un paso.

[Spencer]

Economicamente, este es el mejor momento para vendrelo...
En lo deportivo, no tenemos ninguna garantia de que el Sevilla fichara a un delantero que podria rendir al nivel de Gameiro... hay mucho riesgo.

En lo deportivo no hay garantias de nada.

[anonimo_sevillista]

El patético no tiene guita , hay que adaptarse a los tiempos, para fichar a Gameiro. La única opción es con Vietto de por medio.

Económicamente, la venta de Gameiro es lógica. Lingüísticamente parece ser que también. Podemos traer a Caniggia con el termo hierba mate debajo del brazo obviando el pretérito perfecto y demás modismos.

[Cardo]

 El PSG se va gastar la pasta en un delantero. Griezmann tiene toda la pinta de que será su gran objetivo.

[Matthew Tuck]

Creo que a Gameiro habría que venderlo por una cifra cercana a la clausula esta temporada, tengo dos argumentos para ello:

1. Tiene 29 años y con la edad lo primero que se pierde es la velocidad su mejor cualidad.

2. No creo que si se queda a disgusto porque el club no la deje salir vaya a renovar por lo que el proximo año repetiriamos la jugada de Rakitic.

Venta si o si. 

+1000  

Poco mas que decir.

Si la voluntad del jugador es no renovar y/o quiere irse. Que traiga la pasta y a buscar dos buenos sustitutos.

[SFC1890]

+1000  

Poco mas que decir.

Si la voluntad del jugador es no renovar y/o quiere irse. Que traiga la pasta y a buscar dos buenos sustitutos.

Pues yo prefiero que nos haga un Rakitic, es decir, que se vaya ganando un nuevo título y se marche por 20 millones en lugar de 40.

¿Nos la volvemos a jugar como hicimos con Bacca? En el fútbol lo más importante es el gol. El gol no tiene precio. Una cosa es vender a Krychowiak, que se vaya Banega..., pero un delantero de 30 goles por temporada es un putadón. Al menos así lo veo yo.

[SNM]

Vender a Negredo y traer a Bacca y Gameiro fue un buen negocio.

Vender a Bacca y traer a Llorente y Immobile fue un mal negocio.

Vender a Gameiro... supuestamente seria ahora su mejor momento, pero, y si se vuelve a fallar, y en lo del hombre gol no se puede fallar.

[Matthew Tuck]

Vender a Negredo y traer a Bacca y Gameiro fue un buen negocio.

Vender a Bacca y traer a Llorente y Immobile fue un mal negocio.

Vender a Gameiro... supuestamente seria ahora su mejor momento, pero, y si se vuelve a fallar, y en lo del hombre gol no se puede fallar.

No estoy deacuerdo que fichar a Immobile sea un mal negocio. Lo que pasa es que ha tenido poquisimas oportunidades. Y es un goleador que necesita que le lleguen balones. Estoy seguro que si se queda con los jugones que vamos a tener se harta de hacer goles. Cuando estba en el Pescara metio mas de 30 porque tenia a Insigne dandole balones. Aqui con Emery estaba siempre muy lejos del area. No es Gameiro que por su tipo de juego y velocidad puede salir corriendo desde el centro del campo. Y respecto a Llorente fue capricho de Emery. Monchi queria traer a Ben Yedder pero Unai queria un delantero tanque rematador.

[Spencer]

No estoy deacuerdo que fichar a Immobile sea un mal negocio. Lo que pasa es que ha tenido poquisimas oportunidades. Y es un goleador que necesita que le lleguen balones. Estoy seguro que si se queda con los jugones que vamos a tener se harta de hacer goles. Cuando estba en el Pescara metio mas de 30 porque tenia a Insigne dandole balones. Aqui con Emery estaba siempre muy lejos del area. No es Gameiro que por su tipo de juego y velocidad puede salir corriendo desde el centro del campo. Y respecto a Llorente fue capricho de Emery. Monchi queria traer a Ben Yedder pero Unai queria un delantero tanque rematador.

Totalmente de acuerdo.

Lo de Llorente fue una cagada de Emery, pero el problema de este jugador es su ficha ya que de traspaso no se pago nada, si sale hoy los daños para la economia del club sería graves pero no catrastroficos, si se queda otro año si que sería muy preocupante.

En el asunto de Inmobile tambien ha tenido parte de culpa Emery pero la mayor responsabilidad es del jugador que es fragil de mente, aun así supongo que se le va a sacar poco menos de lo que costo por lo que tampoco es un desastre.

Si salen los tres delanteros actuales podriamos sacar unos 45 millones por lo que nos podriamos traer otros tres de garantias y que empiecen a competir de 0 algo que para el rendimiento es importante ya que no se van a encontrar a un titular indiscutible por delante y asentado. 

[Matthew Tuck]

Totalmente de acuerdo.

Lo de Llorente fue una cagada de Emery, pero el problema de este jugador es su ficha ya que de traspaso no se pago nada, si sale hoy los daños para la economia del club sería graves pero no catrastroficos, si se queda otro año si que sería muy preocupante.

En el asunto de Inmobile tambien ha tenido parte de culpa Emery pero la mayor responsabilidad es del jugador que es fragil de mente, aun así supongo que se le va a sacar poco menos de lo que costo por lo que tampoco es un desastre.

Si salen los tres delanteros actuales podriamos sacar unos 45 millones por lo que nos podriamos traer otros tres de garantias y que empiecen a competir de 0 algo que para el rendimiento es importante ya que no se van a encontrar a un titular indiscutible por delante y asentado. 

Esta claro que Immobile tampoco supo adaptarse bien. Pero oportunodades tuvo poquisimas y cuando le mete el gol al Madrid en vez de darle minutos lo deja duera de la convocatoria a la soguoente semana y apiesta por Llorente.

[SFC1890]

Esta claro que Immobile tampoco supo adaptarse bien. Pero oportunodades tuvo poquisimas y cuando le mete el gol al Madrid en vez de darle minutos lo deja duera de la convocatoria a la soguoente semana y apiesta por Llorente.

Toda la razón. Emery, por los motivos que sea, gestionó muy mal los tres delanteros. Lo mismo le pasó con Aspas, lo sacaba, rendía, y a la siguiente a la grada.

[Spencer]

Esta claro que Immobile tampoco supo adaptarse bien. Pero oportunodades tuvo poquisimas y cuando le mete el gol al Madrid en vez de darle minutos lo deja duera de la convocatoria a la soguoente semana y apiesta por Llorente.

Esto que comentas y sobretodo el partido contra el Patetico en el que con un entrenamiento desde su llegada lo puso de titular.

[Líder Alfaro]

Yo de verdad que entiendo  que alguien se quiera ir al City, al Chelsea, al Bayern o  la Juve... pero que nos deje tirados por el Patético  es de traca. Y miedo me da el sustituto. Encima reforzamos a un rival de los que lucha por plaza de Champions,  vamos , le damos aún más dinamita. Y si la solución es Inmobile es para echarse a llorar
 

[Grenier]

Comparar a Immobile con Gameiro es como comparar a Romaric con Banega. Humor negro.

[javishu]

Esta claro que Immobile tampoco supo adaptarse bien. Pero oportunodades tuvo poquisimas y cuando le mete el gol al Madrid en vez de darle minutos lo deja duera de la convocatoria a la soguoente semana y apiesta por Llorente.

Y pone a LLorente contra el Éibar se marca un buen partido con gol y victoria y no vuelve a aparecer en el once.

[Drakkar]

Sí llega una buena oferta por Gameiro (más de 30 kilos) van a tener que tomar una complicada decisión en la planta noble. Por un lado, desde el punto de vista económico, es el mejor momento para venderlo. Difícilmente se va a revalorizar, teniendo en cuenta edad y años de contrato. Pero vender a tu único goleador es arriesgado desde el punto de vista deportivo. Si los sustitutos no cuajan, puedes tirar toda la temporada al ser un puesto clave.

Yo estoy con SFC1890, a priori prefiero que esté aquí este año aunque el próximo lo vendamos por menos dinero. Pero hay muchas variables a considerar, como por ejemplo la voluntad del propio jugador.

Si se vende al Atlético de Madrid, obligaría a incluir opción de compra por Kranevitter a un precio razonable (8 - 10 kilos) + cesión con opción de compra a precio razonable por Vietto (12-15 kilos) + 30 kilos. Y con esa pasta a por Ben Yedder y algún otro delantero que ofrezca garantía de gol, aunque creo que andamos escasos de fichas...

[Matthew Tuck]

Comparar a Immobile con Gameiro es como comparar a Romaric con Banega. Humor negro.

Me parece que no has leido nada. Nadie esta comparando. Solo digo que Immobile es un buen delantero muy desaprobechado. Un delantero que el sistema de Emery no es el que mejor le viene y que si tuviera que quedarme con uno de los dos (LLORENTE & IMMOBILE) me quedaria con el italiano que jugando como haremos este año seguro que haria muchos goles.