Álvaro NEGREDO

[ReedRichards]

Pues bajo mi punto de vista, el caso de Luis Fabiano es igual al del Vallecano, pero totalmente al revés....

Luis Fabiano se le vislumbraba desde el primer día, una calidad extraordinaria, y ahí, casi todos coincidíamos....... el problema, es que su grado de apatía, desconexión y desorientación en su primera temporada, fué horrible y totalmente desesperante para todos.

Yo mismo, era uno de los abanderados en pedir la marcha de un jugador que en ningún momento hacía méritos de un mínimo de implicación deportiva en el equipo que le pagaba a fin de mes. Es más, me fastidiaba enormemente ver a un jugador con tantísimo talento, deambulando constantemente en fuera de juego y con la cabeza en otra parte.....

Negredo no es así, para nada es así. Negredo al principio de la pasada campaña, sí que dejó destellitos curiosos, pero estaba negadísimo de cara a gol aunque se partía la cara.... hasta ahí más o menos bien.... ¿pero cuándo comienzan las diferencias?..... cuando en un partido (no recuerdo cual), es sustituído y se pone a llorar en el banquillo.... a partir de ahí, Negredo no sólo no mete goles, sino que además, comienza a tocarse la cuca a base de bien, dejando un catálogo de poca profesionalidad realmente lamentable...

Negredo, este año y afortunadamente, le está echando huevos en la mayoría de los partidos, pero no apunta a crack, no se ve que vaya a llegar a ese punto de TITULARÍSIMO en un Sevilla F.C. nivel Champions..... ¿puede llegar a ser un buen delantero suplente?..... pues seguramente..... pero para ser TITULARÍSIMO de un equipo NIVEL CHAMPIONS, debe ser una plena garantía de GOL y JUEGO, para nuestro equipo... y en ningún momento da esa sensación de poderío y de marcar las diferencias, como hace un partido sí y el otro también, Luis Fabiano.

El carioca estaba perdido en su primera temporada..... pero de su calidad pocos dudaban....

Negredo se tocó la cuca toda una segunda vuelta (y más tiempo quizás) en su primer año, con la "sutil" diferencia, de estar a años luz en calidad y definición del brasileño.

Creo que la diferencia, aumenta si tenemos en cuenta todos los factores.

Un abrazo tío.

Pues dejame, amigo Zarok, aún a riesgo de que Morty me llame de nuevo por los caminos del maniqueismo  , torcer por el amigo filósofo.

Tus recuerdos respecto a la percepción que la grada, y respecto de los propios destellos del carioca, son un tanto sesgados. He sido, y sigo siendo, un convencido defensor de LuisFa; y precisamente por ello recuerdo las muchas discusiones que tuve defendiendo su calidad y su potencial frente a muchos reconocidos foreros (uno llegó a decirme que me gustaba demasiado el brasileño para que pudiera tenerme en estima --como forero, se entiende--).
Mira, en su primera temporada, LuisFa dejó detalles con cuentagotas, probablemente menos que el  vallecano, si bien hizo un par de goles cruciales: el segundo contra el Lille en octavos de la UEFA y el de la final de Eindhoven. Sin embargo, en toda la temporada, aparte de esos dos goles, apenas ejecutó la picadita contra el Villarreal, el gol de tacón contra el Valencia y muy poquito más. Hizo un partido contra el Cádiz, a principios de temporada, en el que a pesar de fallar un montón de goles, se llevó la ovación de la grada porque lo intentó de todas las maneras... si fortuna. LuisFa falló bastantes goles esa temporada (incluso penalties, como en Vigo, cuando Maresca asumió la responsabilidad de lanzar el segundo que tuvimos y se convirtió en el especialista, por delante de él y de Kanouté, esa temporada) y, de hecho, en la pretemporada se decía de él que tenía maneras de buen delantero, se desmarcaba bien y se ponía de gol pero fallaba siempre (en un partido en un Carranza o un Colombino, no recuerdo bien, contra el Barca dejó un muestrario de como plantarse ante el portero y fallar). Es absolutamente falso que la gente reconociera mayoritariamente su calidad, la gente lo consideraba un jugador no capacitado para triunfar en Europa y, si no me crees, te remito a las discusiones "foreriles" en su hilo de hace unos años. Igual que es falso que la gente reconociera la calidad de Kanouté desde le principio. Kanouté dejó detalles en su puesta de largo contra el Celta, en el partido de presentación --en el que brilló, por cierto, hasta Antonio López-- del equipo, y luego no sembró más que dudas. Ni te cuento lo que se dijo de él el día que falló a puerta vacía en Bilbao o como más de un conocido mío lo consideraba una rémora para el equipo al que Juande alineaba sí o sí por no se qué preferencia futbolera...

La grada es como es. Aquí se han aplaudido a rabiar las carreritas para la galería de Dario Silva y se ha pitado a Anton Polster o a Davor Suker. No obstante, no te ciegues. Una parte de la forería la ha tomado con Negredo. También la grada, pero ésta parece que ha aceptado su ejercicio de contricción de esta temporada y, de momento, la forería --o gran parte de ella-- no lo traga. No obstante, en su primera temporada y en la mitad que llevamos, Negredo ha dejado detalles de lo que puede dar si alcanza cierto grado de continuidad en su juego y gana confianza y eficacia. Ha marcado muy buenos goles e incluso ha dado alguna buena asistencia.
¿No recuerdas el gol de Jerez? ¿el doblete al Valencia --sobretodo el segundo de vaselina--? ¿su actuación de San Mames, con gol o tirazo al larguero incluído? ¿el gol en copa contra el Depor y la jugada por la banda con asistencia a Navas? ¿el doblete con golazo de volea contra el Racing?

En esta temporada, empezó bastante bien; hizo un muy buen partido contra el Barca en la supercopa, asistiendo a Kanouté, en una estupenda jugada por banda, y cumplió con goles al principio--algunos de bella factura como el que hizo al Atlético--, y trabajo siempre. De hecho, hasta el partido de Zaragoza estaba siendo uno de nuestros mejores delanteros, a pesar de que no jugaba con continuidad --precisamente, en Zaragoza, saliendo desde le banquillo se fabricó el solito el gol de la victoria--. A partir de ahí, el equipo ha entrado en un bache profundo y él se ha resentido. En particular, ayer hizo su peor partido de la temporada.

En cualquier caso, estoy con Platón, ha dejado destellos que auguran que puede romper en gran jugador... o no. Por eso la gente espera de él lo primero. Y, desde luego, no es comparable a LuisFa, son jugadores diferentes (Negredo necesita más al equipo porque, por sus características, no puede conducir la pelota 20 metros y marcar), el brasileño es seguramente mejor y su pasado carioca lo avalaba, pero si comparas sus trayectorias iniciales en nuestro equipo, el vallecano no desmerece en nada al brasileño.

Al menos, según mi opinión.

Un abrazo.

[Platon]

Pues dejame, amigo Zarok, aún a riesgo de que Morty me llame de nuevo por los caminos del maniqueismo  , torcer por el amigo filósofo.

Tus recuerdos respecto a la percepción que la grada, y respecto de los propios destellos del carioca, son un tanto sesgados. He sido, y sigo siendo, un convencido defensor de LuisFa; y precisamente por ello recuerdo las muchas discusiones que tuve defendiendo su calidad y su potencial frente a muchos reconocidos foreros (uno llegó a decirme que me gustaba demasiado el brasileño para que pudiera tenerme en estima --como forero, se entiende--).
Mira, en su primera temporada, LuisFa dejó detalles con cuentagotas, probablemente menos que el  vallecano, si bien hizo un par de goles cruciales: el segundo contra el Lille en octavos de la UEFA y el de la final de Eindhoven. Sin embargo, en toda la temporada, aparte de esos dos goles, apenas ejecutó la picadita contra el Villarreal, el gol de tacón contra el Valencia y muy poquito más. Hizo un partido contra el Cádiz, a principios de temporada, en el que a pesar de fallar un montón de goles, se llevó la ovación de la grada porque lo intentó de todas las maneras... si fortuna. LuisFa falló bastantes goles esa temporada (incluso penalties, como en Vigo, cuando Maresca asumió la responsabilidad de lanzar el segundo que tuvimos y se convirtió en el especialista, por delante de él y de Kanouté, esa temporada) y, de hecho, en la pretemporada se decía de él que tenía maneras de buen delantero, se desmarcaba bien y se ponía de gol pero fallaba siempre (en un partido en un Carranza o un Colombino, no recuerdo bien, contra el Barca dejó un muestrario de como plantarse ante el portero y fallar). Es absolutamente falso que la gente reconociera mayoritariamente su calidad, la gente lo consideraba un jugador no capacitado para triunfar en Europa y, si no me crees, te remito a las discusiones "foreriles" en su hilo de hace unos años. Igual que es falso que la gente reconociera la calidad de Kanouté desde le principio. Kanouté dejó detalles en su puesta de largo contra el Celta, en el partido de presentación --en el que brilló, por cierto, hasta Antonio López-- del equipo, y luego no sembró más que dudas. Ni te cuento lo que se dijo de él el día que falló a puerta vacía en Bilbao o como más de un conocido mío lo consideraba una rémora para el equipo al que Juande alineaba sí o sí por no se qué preferencia futbolera...

La grada es como es. Aquí se han aplaudido a rabiar las carreritas para la galería de Dario Silva y se ha pitado a Anton Polster o a Davor Suker. No obstante, no te ciegues. Una parte de la forería la ha tomado con Negredo. También la grada, pero ésta parece que ha aceptado su ejercicio de contricción de esta temporada y, de momento, la forería --o gran parte de ella-- no lo traga. No obstante, en su primera temporada y en la mitad que llevamos, Negredo ha dejado detalles de lo que puede dar si alcanza cierto grado de continuidad en su juego y gana confianza y eficacia. Ha marcado muy buenos goles e incluso ha dado alguna buena asistencia.
¿No recuerdas el gol de Jerez? ¿el doblete al Valencia --sobretodo el segundo de vaselina--? ¿su actuación de San Mames, con gol o tirazo al larguero incluído? ¿el gol en copa contra el Depor y la jugada por la banda con asistencia a Navas? ¿el doblete con golazo de volea contra el Racing?

En esta temporada, empezó bastante bien; hizo un muy buen partido contra el Barca en la supercopa, asistiendo a Kanouté, en una estupenda jugada por banda, y cumplió con goles al principio--algunos de bella factura como el que hizo al Atlético--, y trabajo siempre. De hecho, hasta el partido de Zaragoza estaba siendo uno de nuestros mejores delanteros, a pesar de que no jugaba con continuidad --precisamente, en Zaragoza, saliendo desde le banquillo se fabricó el solito el gol de la victoria--. A partir de ahí, el equipo ha entrado en un bache profundo y él se ha resentido. En particular, ayer hizo su peor partido de la temporada.

En cualquier caso, estoy con Platón, ha dejado destellos que auguran que puede romper en gran jugador... o no. Por eso la gente espera de él lo primero. Y, desde luego, no es comparable a LuisFa, son jugadores diferentes (Negredo necesita más al equipo porque, por sus características, no puede conducir la pelota 20 metros y marcar), el brasileño es seguramente mejor y su pasado carioca lo avalaba, pero si comparas sus trayectorias iniciales en nuestro equipo, el vallecano no desmerece en nada al brasileño.

Al menos, según mi opinión.

Un abrazo.

Me gusta estar de acuerdo con usted, Reed, no obstante el que tiene que responder ahora es Negredo.

[shebshenko]

A todos los defensores del Kepa vallecano. Por favor, si quereis ayudar a este jugador, no cometais el error que muchos haceis de compararlo con D10S. Es que la comparación no se aguanta ni 5 segundos.

[piccolo]

¿Tendrá poca vergüenza?? 

Este no ha visto la vergüenza ni en fotos...

[ivicamornar]

Acertijo de nombre de pelicula


"Se abre el telon y se ve el 30 de Junio y Florentini, realizando el pago de los 17 millones para que Negredo vuelva al Madrid ¿como se llama la pelicula?"

Si se produjera:  "Makinapaja: Semos calentorros" (existe dicha pelicula) pero la realidad dice que sería "sueño de una noche de verano".

[triana es rojiblanca]

Este no ha visto la vergüenza ni en fotos...

Pues no miente. El Yordi de Vallecas fue partícipe del título que el Sevilla ganó heroicamente en Barcelona. Tuvo su papel, él jugo el rol de quintocolumnista que desde dentro intentó joder al Sevilla para que no ganase dicho título, para ello salió al campo a trotar con la cabeza gacha y regalando al rival cada balón que tocaba. Incluso tuvo la poca vergüenza de mandar mansamente a las manos del portero del patético un gol cantado que Kanouté le dio.

Este fue su papel.

Hay que tener muy poca vergüenza para apuntarse ese título con el papelito que desempeñó el tipejo este, pero así es el muchacho.

[Matthew Tuck]

Mercado: El Liverpool viene a por un jugador del Sevilla

Fernando Torres abandonará Anfield Road en verano y el club 'red' ya busca un sustituto de garantías. El favorito es Fernando Llorente, pero su llegada podría suponer un gasto desmedido, por lo que llega el momento de pensar en el Plan B. Ahí es donde aparece Álvaro Negredo.

[triana es rojiblanca]

No me lo creo, pero recemos:

[julen]

[MASTERMIND MORTAJER]

Como vendamos a nuestro jugador franquicia, rompo el abono.

[triana es rojiblanca]

Como vendamos a nuestro jugador franquicia, rompo el abono.

Tranqui, que Acosta va a seguir con nosotros.

[MASTERMIND MORTAJER]

Tranqui, que Acosta va a seguir con nosotros.

Sabes cómo hacer daño, ¿eh?

[piccolo]

Por desgracia, esta gente tiene menos credibilidad que Estadio Deportivo.

ENLACE


Pero por si acaso...

[Yosiun - THE YOSS -]

Por desgracia, esta gente tiene menos credibilidad que Estadio Deportivo.

ENLACE


Pero por si acaso...

Por una cifra próxima a los 20 kilos dice... jajajajajajjajajajajajajajjaajajajajjajaja

[NODO SFC 1905]

Por desgracia, esta gente tiene menos credibilidad que Estadio Deportivo.

ENLACE


Pero por si acaso...

Imagínate... imagínate por un momento que fuera cierto.

El Madrid puede recomprar a Negredo este año por -me parece recordar- 16 o 17 M €. Así que olvídate.

Pero vamos, que sería mucho imaginar 

[Sr. Ojetes Magnificus]

Sr. Ojete de peregrinación y orando:

20kilos?? Un lacito hoygam.....

Con 20kilos podemos renvcar a  Fondos Propios y atarlo para que no nos lo quiten.


PD: Sigo pensando que Negredo es muy valido para el Sevilla... pero 20kilos seria una muy buena venta copon.

[semilio]

Imagínate... imagínate por un momento que fuera cierto.

El Madrid puede recomprar a Negredo este año por -me parece recordar- 16 o 17 M €. Así que olvídate.

Pero vamos, que sería mucho imaginar 

Me parece que era por 21 kilos este año ya.

Pero todo lo que sea no perderle dinero está más que bien.

[triana es rojiblanca]

¿20 kilos?

Me meo de risa.

Si nos dan a cambio del Yordi de Vallecas un abono de temporada para el Maestranza, dos entradas para Isla Mágica y un defensa central de los cadetes del Liverpool cedido sin opción a compra, sería una buena vente

[pakokoSFC1905]

Si la noticia es cierta, es pa hacerse un cardenal en la ingle de escurrirse la sardina.

Lo malo es que será mentira, como lo de la Juve con Konko.

[Silva]

Jojojojojo