Álvaro NEGREDO

[javishu]

Salió que debería estar en mitos y leyendas del foro.

Vale gracias.

[MASTERMIND MORTAJER]

Salió que debería estar en mitos y leyendas del foro.

Se cerró la encuesta cuando iba ganando por tres o cuatro votos la opción de que sí debía ir a mitos y leyendas.

Que no es exactamente lo mismo.

[MASTERMIND MORTAJER]

Vale gracias.

No, no. No te equivoques. Que de eso nada.

[sfc manuel]

¿A mí qué mierdas me cuentas de Fernando Torres, ha jugado ese en el Sevilla ni na?

Yo te hablo de Luís Fabiano, una Leyenda viva.

Mierda ninguna, se llaman argumentos, y ante todo respeto
que aqui parece que cuando se habla de segun que jugadores algunos perdeis el norte

Como ya he dicho sera una leyenda para ti y para otros,
del mismo modo que para mi y para otros no lo es
COMO TAMPOCO LO ES NEGREDO

[kiral]

Luís Fabiano, de un cabezazo, mandó al carajo 58 años de mediocridad.

Y esa fue su peor temporada. No te digo más. Si ese tío -el delantero centro del Sevilla campeón- no merece estar en esa categoría, tú me dirás.

Por primera vez en mucho no estoy muy de acuerdo contigo.

[jesulinervion]

Pero para ti o para todos?

A mi me puede gustar luisfa lo mismo que a ti negredo

Y ahora es cuando me saltas con los titulos y demas....si luisfa jugara con la mierda de plantilla
que ha tenido negredo ya me dirias lo que hubiera ganado este...

Como ya mencionaron otros, VASILLIS TSARTAS ( entre otros ) no ha gando nada con el sevilla,
pero merece estar en dicho hilo por delante de muchos otros, por tanto los titulos no lo son todo

Ahí está la cuestión

Cada uno es de su padre y de su madre, los mismos criterios que dices de Luisfa los tienen los que no quieren a Negredo en 'MyL', ahora bien, ¿cómo se rigen los moderadores/webmasters para decidir si un jugador debe o no formar parte de esa sección del foro? No sabemos si por criterios puramente deportivos o sentimenales, ahora que coincidan con los tuyos es cuestión de suerte o empatía

[Platon]

Se cerró la encuesta cuando iba ganando por tres o cuatro votos la opción de que sí debía ir a mitos y leyendas.

Que no es exactamente lo mismo.

mortaja tío, ¿Que mas da?

El mero hecho de que cincuenta y tantas personas vean en Negredo a un mito o una leyenda del foro creo que es un dato a tener en cuenta.

[pedreitor]

Se cerró la encuesta cuando iba ganando por tres o cuatro votos la opción de que sí debía ir a mitos y leyendas.

Que no es exactamente lo mismo.

55 votos para Mitos y leyendas
51 para Antiguos Jugadores

Dicho esto, sí el resultado fuera al revés ¿hubiera sido menos importante la diferencia de votos?

Me surge la pregunta de que si tu que defiendes que tiene que ir en antiguos jugadores y lo hubieran metido en antiguos jugadores saliendo la encuesta como ganadora para la opción de que tiene que ir para antiguos jugadores, tras decir un moderador que se haría como dijera la encuesta y que el debate era un ejemplo de cordialidad y que tendría que ser un ejemplo de toma de decisiones y participación en el foro y 2 días después ponen al jugador en Mitos y Leyendas 4thelulz... ¿qué dirías de diferencias de votos?

Vamos, que este comentario mío va en el sentido de que eso de ningunear una decisión por 3 o 4 votos, no lo comparto.

[Kessito]

Sobre el debate de si este no y porque los otros sí... creo que con los otros como Luisfa, Poulsen, Suker, Polster existe mayor consenso.

Lo que me hace gracia es que ahora se hace el debate de los que estan incluidos y antes no... Negredistas por encima de todo.. pero como siempre, comparando

[sfc manuel]

Ahí está la cuestión

Cada uno es de su padre y de su madre, los mismos criterios que dices de Luisfa los tienen los que no quieren a Negredo en 'MyL',
ahora bien, ¿cómo se rigen los moderadores/webmasters para decidir si un jugador debe o no formar parte de esa sección del foro?
No sabemos si por criterios puramente deportivos o sentimenales, ahora que coincidan con los tuyos es cuestión de suerte o empatía

A mi manera de entenderlo para entrar en dicho hilo se  tiene que estar de acuerdo en un minimo de un 80% ( si no mas )
eso si es mediante encuesta, ahora si nos vamos a lo meramente futbolistico ( que no titulos )...entonces tenemos poco que discutir  

[MASTERMIND MORTAJER]

mortaja tío, ¿Que mas da?

El mero hecho de que cincuenta y tantas personas vean en Negredo a un mito o una leyenda del foro creo que es un dato a tener en cuenta.

Ya , ya. Aro home, da igual.

¿Hubiera dado también lo mismo que se hubiera dado por cerrado el plazo de votación cuando el no ganaba?

Venga hombre, venga ya. Que sí, que fue divertido y hubo mucho picante y muchas risas. Pero la encuesta era una chorradita a la que algunos le estáis buscando unos significados que nunca tuvo ni tendrá. Y encima habiendo jugado con las cartas marcadas de cerrarla en el momento oportuno...

[Kessito]

Ya , ya. Aro home, da igual.

¿Hubiera dado también lo mismo que se hubiera dado por cerrado el plazo de votación cuando el no ganaba?

Venga hombre, venga ya. Que sí, que fue divertido y hubo mucho picante y muchas risas. Pero la encuesta era una chorradita a la que algunos le estáis buscando unos significados que nunca tuvo ni tendrá. Y encima habiendo jugado con las cartas marcadas de cerrarla en el momento oportuno...

+ 100000000000000000000000000000000000

[Jose Luis Bueno]

A ver si fichamos ya a Gameiro o se largan Varas, Alexis, Botía, Babá y compañía, porque vaya tela con el tema Negredo.

[MASTERMIND MORTAJER]

55 votos para Mitos y leyendas
51 para Antiguos Jugadores

Dicho esto, sí el resultado fuera al revés ¿hubiera sido menos importante la diferencia de votos?

Me surge la pregunta de que si tu que defiendes que tiene que ir en antiguos jugadores y lo hubieran metido en antiguos jugadores saliendo la encuesta como ganadora para la opción de que tiene que ir para antiguos jugadores, tras decir un moderador que se haría como dijera la encuesta y que el debate era un ejemplo de cordialidad y que tendría que ser un ejemplo de toma de decisiones y participación en el foro y 2 días después ponen al jugador en Mitos y Leyendas 4thelulz... ¿qué dirías de diferencias de votos?

Vamos, que este comentario mío va en el sentido de que eso de ningunear una decisión por 3 o 4 votos, no lo comparto.

Ya , ya. Aro home, da igual.

¿Hubiera dado también lo mismo que se hubiera dado por cerrado el plazo de votación cuando él no ganaba?

Venga hombre, venga ya. Que sí, que fue divertido y hubo mucho picante y muchas risas. Pero la encuesta era una chorradita a la que algunos le estáis buscando unos significados que nunca tuvo ni tendrá. Y encima habiendo jugado con las cartas marcadas de cerrarla en el momento oportuno...

[pedreitor]

Ya , ya. Aro home, da igual.

¿Hubiera dado también lo mismo que se hubiera dado por cerrado el plazo de votación cuando el no ganaba?

Venga hombre, venga ya. Que sí, que fue divertido y hubo mucho picante y muchas risas. Pero la encuesta era una chorradita a la que algunos le estáis buscando unos significados que nunca tuvo ni tendrá. Y encima habiendo jugado con las cartas marcadas de cerrarla en el momento oportuno...

Que digo yo que la votación se tendría que cerrar cuando el jugador se fuera del Sevilla, y es más, se anuncio que se cerraría anunciando una hora, las 23:59 del día que se fue o del día después de que se fuera, que por tu comentario parece que se hubiera esperado a que se cerrara la encuesta a que el Sí se pusiera por delante del No, y eso no es verdad.

No se, lo mismo Platon tenía mano con el Manchester City y les convencio para que hicieran el fichaje de Negredo cuando el Sí estuviera en la encuesta por delante.

Dicho sea de paso, la encuesta estuvo empatada en casi todo momento, unas veces el sí por delante y otras el no, pero con una diferencia de 1 o 2 votos para un lado o por el otro, cuando se cerro fue con la mayor diferencia para uno de los dos lados, que era para el sí con 4 votos de distancia.

[jesulinervion]

Sobre el debate de si este no y porque los otros sí... creo que con los otros como Luisfa, Poulsen, Suker, Polster existe mayor consenso.

Lo que me hace gracia es que ahora se hace el debate de los que estan incluidos y antes no... Negredistas por encima de todo.. pero como siempre, comparando

¿Y eso como lo sabes tú?

No creo que los que defendamos que Negredo puede tener su sitio en 'MyL' sea por anteponer el sentimiento negredista al de sevillista, en mi caso defiendo una postura de justicia viendo el nivel de algunos nombres que lo forman y por cuestiones deportivas y sin ni siquiera ser negredista cerrado...

[sfc manuel]

Ya , ya. Aro home, da igual.

¿Hubiera dado también lo mismo que se hubiera dado por cerrado el plazo de votación cuando el no ganaba?

Venga hombre, venga ya. Que sí, que fue divertido y hubo mucho picante y muchas risas.
Pero la encuesta era una chorradita a la que algunos le estáis buscando unos significados que nunca tuvo ni tendrá.
Y encima habiendo jugado con las cartas marcadas de cerrarla en el momento oportuno...

En primer lugar quiero dejar algunas cosas claras antes de mi pregunta

Me importa un pimiento donde coloquen a negredo ( como si lo quieren colocar en el hilo "cloaca" )
despues cada uno lo tendra donde le parezca

Cuando se suponia que terminaba el plazo de la encuesta?
ojo que no pregunto en tono de chorra, si no mas bien por que no tengo ni idea

[Platon]

Ya , ya. Aro home, da igual.

¿Hubiera dado también lo mismo que se hubiera dado por cerrado el plazo de votación cuando el no ganaba?

Venga hombre, venga ya. Que sí, que fue divertido y hubo mucho picante y muchas risas. Pero la encuesta era una chorradita a la que algunos le estáis buscando unos significados que nunca tuvo ni tendrá. Y encima habiendo jugado con las cartas marcadas de cerrarla en el momento oportuno...

Cuando Negredo estaba por detrás en la votación felicite a Zarok por como había llevado el hilo, y el que tiene boca se equivoca, yo no daba un duro por el hilo al abrirlo red.

Creo que el que ha criticado esa votación no ha leído el debate que se generó dentro.

[kiral]

Sobre el debate de si este no y porque los otros sí... creo que con los otros como Luisfa, Poulsen, Suker, Polster existe mayor consenso.

Lo que me hace gracia es que ahora se hace el debate de los que estan incluidos y antes no... Negredistas por encima de todo.. pero como siempre, comparando

Estas muy equivocado tu tb. Yo para empezar no soy ni negredista ni de nadie. Y si cuestiono ahora y no antes es que jamas me imagine que gente como por ejemplo Diego Capel pudiera estar ahi ubicado.

Sin ir mas lejos no consideraba leyenda a Negredo (para mi solo 4 o 5 deberian estar ahi, Luisfa no) pero cambie mi opinion (y mi voto) cuando vi los que estaban dentro.

Pdt: Y con todo el cariño del mundo, que te leo desde hace mas de un lustro: no te va nada ese papel de tocahuevos. Antes disfrutabas mas, te daba todo igual, y siempre veias la parte buena (hasta recuerdo cuando se fue caparros q solo tu y yo y dos mas estabamos contentos). Cambia el chip, el otro kessito era espectacular. Espero que no te lo tomes a mal. Si no, mis disculpas.

[MASTERMIND MORTAJER]

Que digo yo que la votación se tendría que cerrar cuando el jugador se fuera del Sevilla, y es más, se anuncio que se cerraría anunciando una hora, las 23:59 del día que se fue o del día después de que se fuera, que por tu comentario parece que se hubiera esperado a que se cerrara la encuesta a que el Sí se pusiera por delante del No, y eso no es verdad.

Yo creo que se cerró cuando el dueño del gato decidió cerrarla, Pedro. Pero vamos, que igual tienes tú la razón.

¿Estás seguro de que fue como tú dices?