NO AL TRASLADO AL OLIMPICO DE SANTIPONCE

[Yosiun - THE YOSS -]

Ilustrativo "no"

 

Mierda.

[Triaca]

 
En un reciente reportaje sobre campos de futbol "No grite gol, grite Londres"
 se venía a decir que los campos de futbol de Londres dotan a sus barrios de una fuerte personalidad, de un estilo íntimo de entender una pasión.

Y entre ellos el de Craven Cottage del Fulham FC el estadio con más encanto del Reino Unido nada menos que de 1905.

Las ciudades tienen unos encantos que forman parte de su propio ser y que muchas veces por esto del modernismo se les anula y para después restituir cual fueron es costosisimo su recuperación.

Cuanto dariamos por una estación ferroviaria de SEVILLA Plaza de Armas o una Estación de San Bernardo soterradas. Gran obra de Ingenieria tanto en Atocha como en Sol y que Madrid siga creciendo al igual que Sevilla.

[RED SKIN]

ZOIDO ES SEVILLISTA 

[pueblo-rojo]

Será lo que tú, yo, y los 40000 abonados del Sevilla queramos. Mira como hasta ahora no han tenido cojones de exiliarnos.

Están buscando desde hace 12 años el momento oportuno. Espero que la gente no decaiga y muestre signos de debilidad.

Que le pregunten a los españolistas cuando se fueron de Sarriá.

Tu mismo te has respondido, amigo

SAD vs aficion---> 1

[bapho_sfc]

Es que ese es el problema. Das por hecho el que nos vayamos a ir.
Yo no lo doy por hecho. Y el que lo intente va a sudar tinta china para conseguirlo. Sea DN, el que lo releve, o la madre que lo parió.

¿Por cierto, para que quieres un estadio nuevo 5 estrellas? ¿Para vacilar de campo? ¿Para subir los 15 escalones en ascensor? ¿Tan mal se está en el actual RSP?

Yo lo único que echo de menos es una visera que recorra todo el campo,(no sería muy caro), y una buena mano de pintura y sansacabó. Bueno, y acondicionar los servicios. Nada del otro mundo.

Repito mi idea original es la de que si nos tenemos que ir que se haga aprovechándonos de las mejores condiciones.

Por lo demás no he dicho que me quiera ir o que no vaya a oponerme a un traslado si no todo lo contrario.

Lo del estadio 5 estrellas es una forma de hablar no quiero un estadio para vacilar quiero un estadio acorde a lo que cuesta mi carnet y un estadio que nos permita jugar en la liga de campeones y el paso inexorable del tiempo hace que las cosas envejezcan y el RSP no es una excepción.

[angel diaz]

Como vi y oí al Presidente tengo mas o menos una idea de por donde pueden ir los tiros.

Este Alcalde quiere quedar bien con los dos, el Sevilla y esas gentes, pero también con el resto de ciudadanos que pagan sus tasas municipales. Las deudas que tenemos nosotros si la podríamos pagar, los otros ni de coña, pero el club lo sabe y no quiere pecar de pardillo si somos los únicos que la pagamos. No hay que olvidar que dijo que no nos iríamos del RSP y de jugar algún partido allí para que la deuda con el Ayuntamiento se reduzca

Para el traslado temporal, si se hace alguna reforma en el RSP, no tendríamos mas remedio que irnos. Si es para siempre, solo con las condiciones que ya he publicado nos iríamos

[Sr. Ojetes Magnificus]

Sr. Ojete avisó:

Quien me conoce y ha hablado conmigo, sabe que llevo diciendo de esto hace ya unos años, en años de la gran bonanza deportiva.... Como diria Darth Vader a su hijo..... Resistirse es inútil.

[juanbta]

ZOIDO ES SEVILLISTA 

Rafael Carmona es sevillista también y a punto estuvo de conseguir que fueramos el equipo de Santiponce.
De hecho muchas veces le veo por el estadio. Fue el Delegado de Urbanismo del PA en la época del faraón Rojas Marcos.

[juanbta]

Tu mismo te has respondido, amigo

SAD vs aficion---> 1

Sí, pero han recapacitado.

[pueblo-rojo]

Sí, pero han recapacitado.

Y cuantos años han pasado? 

Insisto, esto será lo que la SAD y el Ayuntamiento digan, la aficion, en este caso, por mucho que opine, se exprese, grite, se manifieste, etc no va a ser tomada su opinion

Esto es algo que sabemos todos

[piccolo]

A mi no me importaria irme del Pizjuan, al fin y al cabo es un estadio vetusto, en bastante malas condiciones y con unas instalaciones (servicios,bares, etc) casi tercer-mundistas.

El problema es si la alternativa de la Cartuja es la mas apropiada para el fútbol.

[angel diaz]

A mi no me importaria irme del Pizjuan, al fin y al cabo es un estadio vetusto, en bastante malas condiciones y con unas instalaciones (servicios,bares, etc) casi tercer-mundistas.

El problema es si la alternativa de la Cartuja es la mas apropiada para el fútbol.

Para irte del RSP a otro sitio nuevo tienes que estar "podrio" de millones de euro o que te recalifiquen los terrenos. Como esta el tema del ladrillo te lo puedes imaginar, nada mas te tienes que fijar en el Valencia

Por eso la única alternativa que tenemos, si nos queremos ir, es la Cartuja

Que estas tonto

[sabigol]

Ya mismo volveremos con el famoso cantico de antaño, Alcalde cabr+n fuera de Nervion.

[juanbta]

Y cuantos años han pasado? 

Insisto, esto será lo que la SAD y el Ayuntamiento digan, la aficion, en este caso, por mucho que opine, se exprese, grite, se manifieste, etc no va a ser tomada su opinion

Esto es algo que sabemos todos

Actitud muy derrotista por tu parte. Las directivas del SAD siempre han tenido mucho miedo a las respuestas de su afición. Véase los casos de Caldas, Escobar, Carrión o Alés, en temas cruciales. No estoy hablando de las gilipolleces de las banderitas en las camisetas, o tonterías por el estilo, sino en temas de vital importancia , como yo "creo" que es éste.
Si agachamos la cabeza nos la meten doblá. Si nos hacemos sentir.......,.no lo tengo tan claro.

Lo mismo que ya tampoco tengo muy claro que a la afición le importe mucho irse de su propia casa a un pueblo del extrarradio compartiéndola además con el peor vecino posible y de prestado  

[pakokoSFC1905]

A mi no me importaria irme del Pizjuan, al fin y al cabo es un estadio vetusto, en bastante malas condiciones y con unas instalaciones (servicios,bares, etc) casi tercer-mundistas.

El problema es si la alternativa de la Cartuja es la mas apropiada para el fútbol.

Yo esto si que es una cosa que no he entendido nunca:
- Que si nos mojamos cuando llueve, que hay cola para los perritos, que meamos en una tapia... ¡Joder, que estamos menos de dos horas una vez cada 15 dias durante 9 meses, que no vivimos alli las 24 horas!

Yo prefiero seguir mojándome o pasando calor y meando contra una chapa que ir a un descampado tercermundista donde veré a los jugadores a 300 metros mínimo, de alquiler y compartido, eso si, no me rozará el vecino. Por lo menos, el viejo es nuestro.

Que luego, ya se sabe lo que pasa. El dinero se pierde entre los dedos...

[pueblo-rojo]

Actitud muy derrotista por tu parte. Las directivas del SAD siempre han tenido mucho miedo a las respuestas de su afición. Véase los casos de Caldas, Escobar, Carrión o Alés, en temas cruciales. No estoy hablando de las gilipolleces de las banderitas en las camisetas, o tonterías por el estilo, sino en temas de vital importancia , como yo "creo" que es éste.
Si agachamos la cabeza nos la meten doblá. Si nos hacemos sentir.......,.no lo tengo tan claro.

Lo mismo que ya tampoco tengo muy claro que a la afición le importe mucho irse de su propia casa a un pueblo del extrarradio compartiéndola además con el peor vecino posible y de prestado  

Vamos a ver Juan, que yo no estoy diciendo que vaya a ser derrotista, lo que intento explicar-decirte es que, si a la SAD le conviene y al Ayto. tambien, esto se va a llevar a cabo, quiera la aficion o no

Otra cosa es que el Sevilla FC fuese un Club y no una SAD, entonces tendrian que aprobar sus socios el cambio, pero como es una SAD, con una mayoria de capital perteneciente a 2-3 personas, pues será lo que esas personas quiera que sea

[juanbta]

Vamos a ver Juan, que yo no estoy diciendo que vaya a ser derrotista, lo que intento explicar-decirte es que, si a la SAD le conviene y al Ayto. tambien, esto se va a llevar a cabo, quiera la aficion o no

Otra cosa es que el Sevilla FC fuese un Club y no una SAD, entonces tendrian que aprobar sus socios el cambio, pero como es una SAD, con una mayoria de capital perteneciente a 2-3 personas, pues será lo que esas personas quiera que sea

No, estás equivocado. Toda la directiva junta del SAD no tiene mas del 30-35% de las acciones, (afortunadamente). Esto todavía no es un mibeti o un patético. No hay 2 ó 3 personas que sean los amos del club.

Evidentemente, si unimos a estos, las acciones de Carrión y Caldas, entonces si tendrían el 50 %, peeeeero sabemos que Carrión y DN se odian.
Si juntaramos las acciones de estos dos junto a las nuestras, la de los sevillistas de a pie, DN y compañía se comerían  literalmente los mocos. Carrión está deseando hacerse notar, y compra acciones a quien se las ofrezcan. Las de Caldas se las están disputando, al mejor postor, DN y Carrión. No está la cosa tan clara, y el desgaste que supone una afición en contra probablemente inclinaría la balanza hacia un lado u otro.

Afortunadamente, los pequeños accionistas todavía podemos tener mucho poder en nuestro club. Lo malo es que esto lo sabe muy poca gente y nos atribuimos el papel de victimas antes de tiempo.

[Líder Alfaro]

Irnos? Luego el dinero que pillen se lo gastan en romarises, konkoses y demás o se pierde por ahí y ni estadio, ni dinero... te kié y ya
Y además, en la Cartuja no se ve ni un caraj

[jesulinervion]

¿Y los comercios no se pronunciarían? Los días de partido hay muchísimo consumo en los diversos establecimientos de los alrededores y viendo que en Sevilla cualquier grupo de personas, leánse vecinos del Prado o 'Túmbala', tienen más peso político y social que la ciudadanía y el propio ayuntamiento tienen, no me extrañaría que pidieran explicaciones.

Habrá que estar atentos a los movimientos, motivos y consecuencias que acarrea esto.

[RED SKIN]

Un millón al año para entradas de fútbol El convenio que Monteseirín llevó a junta de gobierno diez días antes de las elecciones fijaba compensar la deuda tributaria del Sevilla F.C. acumulada y la de los próximos cinco años sólo con la compra de localidades

María José Guzmán | Actualizado 28.10.2011 - 05:03
     
El Ayuntamiento de Sevilla y el Sevilla FC pactaron al final del anterior mandato un convenio de colaboración que permitía compensar -condonar sería ilegal- la deuda tributaria por el impago de impuestos que arrastra el club con la compra de entradas para los partidos del primer equipo profesional por un importe máximo de un millón de euros al año. Así consta en el extracto de los acuerdos de la junta de gobierno celebrada el 12 de mayo de 2011.

En concreto, la Delegación de Hacienda, diez días antes de las elecciones municipales, propuso a la junta de gobierno la aprobación de un convenio marco de colaboración entre el Ayuntamiento y el club sevillista, donde el primero se comprometía a adquirir entradas ofrecidas por el Sevilla FC para partidos disputados por el primer equipo profesional -no para las categorías inferiores que suelen jugar en la ciudad deportiva- por valor de un millón de euros. Estas localidades para seguir en el Sánchez Pizjuán partidos de Primera División se destinarían, para su uso, a los distritos municipales. A cambio, el Ayuntamiento perdonaría la deuda tributaria pendiente, ya estuviera en fase de pago voluntario o en fase ejecutiva. Según publicó ayer este periódico, la deuda municipal acumulada por el Sevilla asciende a más de dos millones de euros, similar a la del Betis.

Por ello, el citado convenio establece que la compra de entradas por un máximo de un millón de euros se repita cada año hasta 2015 y, de hecho, se fija que se doten para tal fin los presupuestos del próximo lustro. No obstante, en cada ejercicio sería el equipo de gobierno correspondiente quien cuantificara la cantidad a presupuestar, siempre respetando el máximo del millón de euros. Además, el acuerdo incluye el pago de los impuestos en los próximos cinco años que, en virtud del convenio, quedarían también compensados.

Tal y como ha venido contando este periódico en los últimos días, la existencia de este convenio, cuya intención era hacerlo extensivo al Betis para que lo suscribiera en unas condiciones parecidas, no se había difundido. Es más, los términos del mismo fueron en su día discutidos desde la Intervención municipal, que consideró que la compensación de la deuda tributaria de los clubes de fútbol, que asciende en estos momentos a unos cinco millones, debería ser más sólida y dejar entrever un interés social para la ciudad más allá del simple reparto de entradas gratuitas.

Tras la llegada a la Alcaldía del popular Juan Ignacio Zoido, las negociaciones con los clubes se han retomado con la intención de conseguir un acuerdo que reporte mayores beneficios a la ciudad. Ésta sería la gran novedad respecto a los anteriores convenios firmados en la etapa socialista. De entrada, tanto el Sevilla como el Betis han mostrado ya su buena disposición a jugar varios partidos de temporada en la Cartuja, lo que supondría para el nuevo gobierno superar una asignatura pendiente desde hace una década. Pero las conversaciones iniciadas son muy recientes y todavía es pronto para saber si el convenio fijado por Alfredo Sánchez Monteseirín el pasado mayo se cumplirá o si se modificará.