José Miguel González Martín del Campo "MÍCHEL"

[alejandro cadenas]

Eso lo tengo yo más que claro. Pero el problema mayor se ha enquistado. Ya solo puede resolverlo los tribunales de justicia.

Pero a cada uno en su parcela, y Michel ayer (desde la convocatoria en realidad) no estuvo a la altura.

Y no solo ayer.
 

Pues eso, cada uno en su parcela.

Puede que los tribunales lo resuelvan, pero tambien puede que lo resuelvan para peor.Todo puede ser.

Pero mientras tanto, a ver si damos con algunas teclas, que palien el decrecimiento de plantilla e institucion.

[Matthew Tuck]

Sigo confiando en Michel. El equipo ha mejorado con el. Me guataria verlo iniciando un proyecto de 0. El o Caparros son las unicas opciones que me gustan

[luque10]

personalmente desde ya, echaba a monchi y le daba el proyecto a michel para que largara a las cuatro o cinco ratas que se estan cargando el equipo y que fiche a 4 ó 5 jugadores a bajo coste y algun que otro de la cantera que puedan rendir en este equipo

[anonimo_sevillista]

Dos partidos en los que nos ponemos por delante en el marcador y sacamos solo un puntos   

Ha mejorado bastantes cosas, teniendo en cuenta la salud de un equipo decrépito, pero solo tiene un estilo, y le faltan reflejos para cambiar el sino de algunos partidos

Yo creo que en esos dos partidos no ha estado del todo bien, pero también es cierto que ayer parte de los cambios venían lastrados por las lesiones. Si a eso le sumas que tiene una plantilla corta y poco en lo que confiar... Ayer creo que el principal error fue poner a Reyes por el centro, que directamente capó todo ataque posible con su manía de conducir, regatear y no asociarse.

[Chumbaispil]

Una pregunta, señor entrenador.

¿Quien decide los lanzadores de los penalties? ¿Estamos tan acostumbrados a que no nos los piten que no lo tenemos preparado? ¿Tomó Negredo la decisión o estaba claro el orden de lanzadores?

Sea como fuere, estando Reyes, es difícil creer que Negredo sea nuestro mejor lanzador.

[luque10]

es el segundo penalti que falla. tambien da la sensancion de que nadie se ofrece a tirarlo cuando llega el momento

[Platon]

A mi el otro dia me gustó muchisimo el equipo, vuelvo a Repetir que Reyes no puedo jugar de media punta porque no hay extremo izquierdo ahora mismo sin él y Manu ofrece muchas opciones en ataque sin balón y no está exento de gol.

Dicho esto, creo que está sacando la mejor version posible de Trocho y quitando y poniendo lo que falla o puede mejorar.

Buen trabajo Michel, a ver como termina esto.

[Zarok_]

Caparrós es un magnífico constructor, y nuestro Sevilla sufre, en los pilares que conforman su estructura, aluminosis. El edificio se está cayendo y terminará por derrumbarse, sin remisión. Necesitamos a un especialista para que la estructura -al menos la deportiva- se recupere y a mí sólo se me ocurre el nombre del utrerano.

Necesitamos unas señas de identidad, tenemos que volver a identificarnos con el Sevilla y para ello debemos buscar otro Sevilla. Yo cada vez me siento más alejado, y las derrotas me dejan indiferentes. Ansiamos ilusiones renovadas... y carácter.

Joaquín Caparrós

Pero con el chirigotero muy lejos para joderla.

A mí Míchel me sigue gustando y bastante además.

Ha mejorado el equipo, sí, y eso que llegó en una dinámica bastante jodida, cierto es......

Tiene ese sello de elegancia e imagen que tanto me gusta en el banquillo, y además, apuesta por un fútbol de calidad y técnico...... el problema es que falla todo lo que acaba de definir el bueno de Kalamar..... LAS ESTRUCTURAS MÁS BÁSICAS.......

.... y ante esto..... ¿qué hacemos con Míchel?..... sería genial su perfil si la base fuese sólida y generosa..... es más, pienso que Míchel si no tuviese el agua al cuello, apostaría firmemente por la cantera..... pero es que en estas que nos encontramos, es casi una quimera; en pocos meses, y con la exigencia máxima con un equipo a medio hacer.......

Si viene Caparrós, me alegraré porque con su figura, se limpiará de mierda los cimientos, y esos cimientos podridos, pasan por alejar la figura de Monchi lo máximo posible.

Que fiche, pero que no dirija el devenir y la base de este Sevilla, pues si no, esto se nos viene a pique.

Siempre lo he dicho; el señor Rodríguez Verdejo me parece un excelente Secretario Técnico, pero un pésimo Subdirector General Deportivo.

[nico]

Suerte precisamente no esta teniendo.

Lesiones. Ocasiones que se fallan en la misma puerta,balones que ruedan en la misma linea y no entran, balones al palo........

Y tambien ha tenido cuestiones que ya no son tanto de suerte sino de planificacion(gracias, MONCHI):

-un solo medio defensivo

-un solo lateral derecho(y malo)

-un solo extremo izquierda(lesionado)


Me gustaria verlo en plenitud de condiciones y con una plantilla completa..........



.............y tambien me hubiera gustado ver asi a marcelino.

[S3VILLISTA]

A mí Míchel me sigue gustando y bastante además.

Ha mejorado el equipo, sí, y eso que llegó en una dinámica bastante jodida, cierto es......

Tiene ese sello de elegancia e imagen que tanto me gusta en el banquillo, y además, apuesta por un fútbol de calidad y técnico...... el problema es que falla todo lo que acaba de definir el bueno de Kalamar..... LAS ESTRUCTURAS MÁS BÁSICAS.......

.... y ante esto..... ¿qué hacemos con Míchel?..... sería genial su perfil si la base fuese sólida y generosa..... es más, pienso que Míchel si no tuviese el agua al cuello, apostaría firmemente por la cantera..... pero es que en estas que nos encontramos, es casi una quimera; en pocos meses, y con la exigencia máxima con un equipo a medio hacer.......

Si viene Caparrós, me alegraré porque con su figura, se limpiará de mierda los cimientos, y esos cimientos podridos, pasan por alejar la figura de Monchi lo máximo posible.

Que fiche, pero que no dirija el devenir y la base de este Sevilla, pues si no, esto se nos viene a pique.

Siempre lo he dicho; el señor Rodríguez Verdejo me parece un excelente Secretario Técnico, pero un pésimo Subdirector General Deportivo.

Desconozco si es un entrenador que maneje bien la cantera, porque la verdad es que este año ha llegado muy tarde y es complicado pedirle en esta situación que saque algo de provecho de ellos. Lo que si se es que la ultima gran hornada de cantera que salió del Castilla estuvo bajo sus ordenes.

Después ese equipo descendió de categoría, con lo cual no se como calificar su trabajo. Cual es el objetivo de un filial, sacar jugadores o resultados? Porque si es lo primero mira lo que tuvo a sus ordenes: Codina, Sergio Sánchez, Miguel Torres, Borja Valero, Javi García, Adrián González, De la Red, Granero, Callejón, Parejo, Callejón, Mata y Negredo. Esos que estén en primera, porque al menos otros tres o cuatro hay en segunda. Dudo que todo el mérito de que salieran fuera suyo ya que es una cantera a golpe de talonario pero algo ayudaría no?

En fin...

[luque10]

Tiene ese sello de elegancia e imagen que tanto me gusta en el banquillo, y además, apuesta por un fútbol de calidad y técnico...... el problema es que falla todo lo que acaba de definir el bueno de Kalamar..... LAS ESTRUCTURAS MÁS BÁSICAS.......

y porque no se le buscan esas estructuras a michel? ya que tiene el equipo y sabe lo que le hace falta y que debe trabajar la temporada que viene seria por fin dar continuidad a un proyecto que es lo que le hace falta al sevillafc para ir asentandose y tener un buen equipo. o otro entrenador para empezar de cero

[pakokoSFC1905]

Se fue Jimenez, luego Manzano, luego Marcelino,ahora Michel.

Mira que si el problema gordo, gordo, no lo tenemos en el Banquillo ?

Alejandro, eso lo sabemos todos, que el principal problema del banquillo no es el propio banquillo.

Pero con todo eso, me da a mi que al inquilino actual del banquillo le viene este un poquito grande.

No se, toma decisiones que (por lo menos a mi) no me gustan. Después de la debacle de Getafe quiere hacer cambios y, por ejemplo, dejar fuera del equipo a Coke. Pues bien, no se lo lleva a Polonia y hace que juegue los 90 minutos el que va a ser su sustituto, Cala. Un tio que no tiene ritmo de partidos. He ahí el resultado: lesión.

Se produce esa lesión y cambia tio por tio, estando empate a 1 en casa y jugandonos la vida.

Y ha hecho ya mas cambios de ese pelaje: contra el Zaragoza, ganando 3-0 y con Navas con la quinta tarjeta, no lo quita y busca opciones para suplirlo.

Yo no lo dejaba al frente del equipo para el año que viene.

[Platon]

Alejandro, eso lo sabemos todos, que el principal problema del banquillo no es el propio banquillo.

Pero con todo eso, me da a mi que al inquilino actual del banquillo le viene este un poquito grande.

No se, toma decisiones que (por lo menos a mi) no me gustan. Después de la debacle de Getafe quiere hacer cambios y, por ejemplo, dejar fuera del equipo a Coke. Pues bien, no se lo lleva a Polonia y hace que juegue los 90 minutos el que va a ser su sustituto, Cala. Un tio que no tiene ritmo de partidos. He ahí el resultado: lesión.

Se produce esa lesión y cambia tio por tio, estando empate a 1 en casa y jugandonos la vida.

Y ha hecho ya mas cambios de ese pelaje: contra el Zaragoza, ganando 3-0 y con Navas con la quinta tarjeta, no lo quita y busca opciones para suplirlo.

Yo no lo dejaba al frente del equipo para el año que viene.

Yo no se que queriais el otro dia, cambia tio por tio porque estabamos jugando bastante bien, y no hace falta meter a Baba por Cala porque no se puede poner a reyes, manu o Navas de lateral diestro.

El ultimo cambio, que es por lesion, no puede ser algo por lo que acusar a Michel, que tiene que joderse con dos cambios obligados.

En mi opinion, claro y lo dice un tio que dijo que era raro que Babá no jugara, pero que en frio piensa otra cosa.

[pakokoSFC1905]

Yo no se que queriais el otro dia, cambia tio por tio porque estabamos jugando bastante bien, y no hace falta meter a Baba por Cala porque no se puede poner a reyes, manu o Navas de lateral diestro.

El ultimo cambio, que es por lesion, no puede ser algo por lo que acusar a Michel, que tiene que joderse con dos cambios obligados.

En mi opinion, claro.

Me hubiese gustado un poco más de valentía. El Levante tenía un sólo tio en punta, y medio cojo al final del partido. Seguir jugando con 4 defensas lo veo un poco cagalón.

[Platon]

Me hubiese gustado un poco más de valentía. El Levante tenía un sólo tio en punta, y medio cojo al final del partido. Seguir jugando con 4 defensas lo veo un poco cagalón.

Pero Pakoko, el Levante estaba relativamente bien controlado aunque nos pudo ganar, si quitas al lateral diestro descompones todo, tanto en ataque,  donde pondras a un tio que no sabe a defender,  como en defensa, porque quitar al lateral diestro seria el colmo para Medel , que se tenia que multiplicar todo el rato para llegar a los agujeros que dejaban nuestros defensas.

El riesgo era mas que el beneficio.

[nico]

Caparrós es un magnífico constructor, y nuestro Sevilla sufre, en los pilares que conforman su estructura, aluminosis. El edificio se está cayendo y terminará por derrumbarse, sin remisión. Necesitamos a un especialista para que la estructura -al menos la deportiva- se recupere y a mí sólo se me ocurre el nombre del utrerano.

Necesitamos unas señas de identidad, tenemos que volver a identificarnos con el Sevilla y para ello debemos buscar otro Sevilla. Yo cada vez me siento más alejado, y las derrotas me dejan indiferentes. Ansiamos ilusiones renovadas... y carácter.

Joaquín Caparrós

Pero con el chirigotero muy lejos para joderla.

Por lo unico que me gustaría Caparrós es que quizás devolviese el espiritu competitivo a una plantilla que hace tiempo que lo perdio.

La confianza, las ganas, el espiritu de equipo.

La conciencia de un objetivo común, los cojones.

Algo que vemos cada domingo en equipos de mucho menos nivel, pero que dan autenticos recitales de entrega, disciplina, caracter y buen hacer (Levante, Bilbao, Rayo......).


¿El problema? Que en cuanto se le planteen objetivos más altos, Don Joaquín se nos gripa.

[kalamar]

Por lo unico que me gustaría Caparrós es que quizás devolviese el espiritu competitivo a una plantilla que hace tiempo que lo perdio.

La confianza, las ganas, el espiritu de equipo.

La conciencia de un objetivo común, los cojones.

Algo que vemos cada domingo en equipos de mucho menos nivel, pero que dan autenticos recitales de entrega, disciplina, caracter y buen hacer (Levante, Bilbao, Rayo......).


¿El problema? Que en cuanto se le planteen objetivos más altos, Don Joaquín se nos gripa.

¿Por qué? Hemos visto el desarrollo de su trabajo y la explosión de grandes equipos tras su marcha pero no ha tenido la posibilidad de entrenar un equipo más experimentado y forjado. En el Sevilla ascendió al equipo, construyó de la nada las bases de un grupo, extrajo magníficos futbolistas -incluso cracks- pero no tuvo a sus órdenes a los Saviola, Kanouté o Luis Fabiano

[triana es rojiblanca]

Si Michel piensa que L.Alberto tiene que mejorar y en cambio Coke no, si piensa que L.Alberto no está preparado para jugar en el Sevilla y Coke si lo está, Michel se puede ir al carajo, a la mierda o a tomar por culo, lo que él prefiera.

[kalamar]

Si Michel piensa que L.Alberto tiene que mejorar y en cambio Coke no, si piensa que L.Alberto no está preparado para jugar en el Sevilla y Coke si lo está, Michel se puede ir al carajo, a la mierda o a tomar por culo, lo que él prefiera.

Por favor, cierren el post.

Aunque no creo que sea  Michel quien decida que Luis Alberto y Campaña tienen que mejorar, y sin embargo Cóker y Manu del Montón no.

[MASTERMIND MORTAJER]

Si Michel piensa que L.Alberto tiene que mejorar y en cambio Coke no, si piensa que L.Alberto no está preparado para jugar en el Sevilla y Coke si lo está, Michel se puede ir al carajo, a la mierda o a tomar por culo, lo que él prefiera.

Yo creo que hasta Miguelito se ha rendido ya al putamierdismo del Cóker. Al menos eso quiero pensar yo, tras la titularidad de Cala y el gran partido del chaval del sábado.