Sección de ECONOMÍA

[julen]

Lee a Polanyi, "La gran transformación", por ejemplo.

El que se instaure la tecnocracia es un paso previo (anunciado hace tiempo) para que los mercados pasen a ser el sacro de nuestra sociedad, sustituyendo al Estado - Nación (según la idea de sacro de Durkheim). La gente, en las elecciones y otros actos, están dotando de legitimidad a esta circunstancia, por lo que resulta inevitable.

Todos esos conceptos como "prima de riesgo"...etc, de los que todos hablan y pocos conocen, no hacen más que confirmar que el mercado se ha configurado como la verdad última y única que no se puede cuestionar ("hay que hacer tal o cual para que los mercados no se cabreen", "los mercados reaccionan de tal manera a tal decisión política").

Atendiendo al concepto de crisis (relacionado con la "estasis" griega) una crisis es algo pasajera, una situación traumática, pero transitoria. Aquí no hay crisis alguna. Lo que vivimos es otra cosa, desgraciadamente. Vivimos un cambio de modelo, en el que las instituciones se están recolocando, como también lo hacen los traductores e interpretes de cada institución.

Cuando la idea principal de las sociedades era Dios, la religión, los curas tenían una trascendencia social que hoy no tienen.

Con el Estado nación, los políticos dominaban la sociedad, la organizaban y gozaban de cierto prestigio.

Hoy el político está deslegitimado....hasta tal punto que ECONOMISTAS pasan a dominar instituciones POLÍTICAS, ¿Quieres otro síntoma mejor de que el gobierno de los mercados ha llegado?, ¿Que mejor que alguien capaz de interpretar lo que el sacro designa que un especialista en la materia?.

Esto que llaman crisis ha venido para quedarse. Es el mundo que nos ha tocado vivir de ahora en adelante, y los cambios no han hecho más que comenzar, queda mucho más.

Un saludo.

Todo un placer leer cosas como esta.

[RNII]

Pues que los deberes te los apunto en la agenda escolar y si no los haces te sanciono públicamente

Siento decirte que eso ya lo han hecho, la reprimenda que le dieron a Zapatero en Bruselas fue mucho meneo, y tras eso vino otra más en público, o todo lo público que puede ser una asamblea en la euro cámara y en la reunión de presidentes, lo único que ha salvado a España de algo peor es que ya están aquí las elecciones, cosa que obligaron, literalmente, a Zapatero a convocar, como el viernes de la semana que viene no se tome medida alguna en la reunión de gobierno ya veremos que pasa.

De todas formas las medidas que se tomen ahora los resultados se verán de cierta forma a finales del año que viene, estas elecciones llegan tarde, por la situación a la que hemos estado cayendo los últimos 3 años, aumentando la deuda al doble de lo que la teníamos, y eso ha sido la sepultura de todo un país que no tiene dinero que gastar, si no todo lo contrario, y no se toma ningún tipo de medida está condenado a una Grecia, lo vamos a pasar canutas, es que pagar 100 millones al día de intereses, esa cifra puede subir, es una loza difícil de llevar, por eso la administración debe reducirse considerablemente, entre otras cosas, o seguiremos cayendo inexorablemente.

[RNII]

Todo un placer leer cosas como esta.

Cuando un tecnócrata pasa a formar parte de un gobierno, o forma un gobierno, deja de ser tecnócrata y se convierte en político o en un tecnopolítico, de echo hace mucho que los tecnopolíticos forman parte de gobiernos y nadie se ha escandalizado, lo que pasa que ahora se ha puesto de moda la palabrita y se creen que son el maná de no se que soluciones, cuando en verdad son los propios "tecnócratas" los que nos han llevado a todo esto.

Ya sé que tecnócracia quiere decir gobierno de técnicos, pero una cosa es lo que signifique y otra cosa es la realidad, y es que de eso hay muuucho que se da, sobre todo en temas de economía en todos, o en la mayoría, de gobiernos.

Para mí no existe gobiernos de tecnócratas , sino tecnopolíticos.

[RED SKIN]

Juncker: "La deuda alemana es mayor que la española pero nadie lo dice"
El presidente del Eurogrupo se muestra preocupado por el alto nivel de deuda en Alemania

PÚBLICO.ES/AGENCIAS BONN (ALEMANIA) 17/11/2011 09:11 Actualizado:
   
Jean-Claude Juncker, presidente del Eurogrupo.EFE/CHRISTOPHE KARABA
El presidente del Eurogrupo, Jean-Claude Juncker, se ha mostrado preocupado por la deuda alemana en una entrevista concedida este jueves al diario germano General-Anzeiger. Además, Juncker ha criticado que se hable tanto de la deuda de países como España cuando ésta es más baja que la del país gobernado por la canciller Merkel.

"El nivel de deuda de Alemania es un motivo de preocupación. Tiene más deuda que España, lo que pasa es que aquí (en Alemania) nadie quiere darse cuenta de ello", ha añadido Juncker. La deuda pública alemana es de un 83% del PIB, pero la rentabilidad de los bonos a diez años fue ayer miércoles de un 1,78%. Pese a todo, el presidente del Eurogrupo considera que no existe peligro de inflación ni de un colapso de la zona del euro y "no existen motivos para pensar que los ahorros entren en una zona de peligro".

El primer ministro de Luxemburgo también asegura que Grecia estaba en la buena senda y que si se viera forzado a abandonar el euro sería un "escenario desastroso" ya que el país heleno tendría que pagar su deuda en euros a la vez que la dracma perdería el 60% de su valor.

El primer ministro de Luxemburgo considera también que Gran Bretaña no podrá ofrecer por mucho tiempo resistencia a una regulación efectiva de los mercados en el nivel europeo. "A la larga no habrá vías extraordinarias para Gran Bretaña", señala el jefe del Eurogrupo, quien subraya que los europeos "no pueden convertirse en la pelota de los mercados financieros".

Finalmente, Juncker se muestra reservado sobre las posibilidades de éxito del nuevo gobierno de Italia y señala que "los italianos deberán iniciar ahora juntos el camino de las reformas".

[ADiaz Photo]

Siento decirte que eso ya lo han hecho, la reprimenda que le dieron a Zapatero en Bruselas fue mucho meneo, y tras eso vino otra más en público, o todo lo público que puede ser una asamblea en la euro cámara y en la reunión de presidentes, lo único que ha salvado a España de algo peor es que ya están aquí las elecciones, cosa que obligaron, literalmente, a Zapatero a convocar, como el viernes de la semana que viene no se tome medida alguna en la reunión de gobierno ya veremos que pasa.

De todas formas las medidas que se tomen ahora los resultados se verán de cierta forma a finales del año que viene, estas elecciones llegan tarde, por la situación a la que hemos estado cayendo los últimos 3 años, aumentando la deuda al doble de lo que la teníamos, y eso ha sido la sepultura de todo un país que no tiene dinero que gastar, si no todo lo contrario, y no se toma ningún tipo de medida está condenado a una Grecia, lo vamos a pasar canutas, es que pagar 100 millones al día de intereses, esa cifra puede subir, es una loza difícil de llevar, por eso la administración debe reducirse considerablemente, entre otras cosas, o seguiremos cayendo inexorablemente.

Vale, de acuerdo, pero eso aún no ha calado en la ciudadanía.  Debe de darse una acto de cara a la galería.

[carlosza]

España ya está intervenida desde hace tiempo, o crees que la constitución se cambió por gusto 

jajaja, que bueno, eso.

Ains, cuando entre el de la gaviota, a ver que tal va la cosa. A ver si es verdad que tiene los suficientes conocimientos y bemoles de hacer las cosas sin que se vea afectado por Europa.

A ver quien explica por qué España tiene menor deuda que Alemania?? Que la deuda pública, y digo pública, del Estado, no con EMPRESAS Y FAMILIAS, española sea sólo un 60-69% del PIB?? Quién explica que la FED o el Banco Central de Inglaterra tengan el 12 y 18% de deuda de sus respectivos paises y el BCE un simple y raquitico 5%??  Quién explica que esos bancos centrales, incluyendo el Banco Central de Japón, compren deuda a mansalva y aquí los señoritos alemanes están con estas limitaciones por su fobia a la inflación?? Alguién explica cómo se supone que España va a salir de la crisis si no podemos manipular la politica monetaria?? Y que para manipular el mercado de bienes estamos agarrados por los mismo porque no podemos pasarnos del 3% del PIB en el defécit público?? A ver quién explica que Alemania no quiere que se compre deuda a los demás paises, ya que sus bonos estan a un tipo de interes entre un 1,5 y 2%, consiguiendo una financiación en los mercados a precio de saldo y los demás porque estos señores no quieren que el BCE intervenga comprando deuda, la pasen canutas??

Me encata eso de que España está intervenida, me encanta.

Con respecto a la prima de riesgo: Mes de Abril del Año 2010, Grecia solicita el rescate la prima de riesgo se situa por debajo de los 100 puntos basicos. Noviembre del Año 2010, Irlanda solicita el rescate, la prima se incrementa hasta los 200 puntos basicos. De ahí hasta abril de 2011, es un vaiven de la prima de riesgo, en esos momentos Portugal solicita el rescate, pero la prima de riesgo sigue en los 200 puntos básicos, desde esos dias hasta el día de hoy, se suceden el golpe en la mesa de Papaandreu y el cambio de gorbierno italiano, provocando un efecto contagio a España y llevando su prima de riesgo a los 503 puntos basicos.

Asi que eso de que se haya aumentado en estos 3 ultimos años, como que no.

[RED SKIN]

Influyentes medios internacionales culpan a Rajoy de disparar la prima de riesgo de España

       
Mariano Rajoy ha asegurado que lo primero que tiene que suceder para que España pueda superar la crisis es un cambio político; un nuevo Gobierno que trasmita la confianza que Zapatero no ofrece, según sus palabras. Sin embargo, no parece que sus imprecisiones estén causando un efecto positivo a nivel internacional, como se desprende de los comentarios en medios como ‘The Economist’, ‘Financial Times’, ‘The Wall Street Journal’, ‘The Times’ o la agencia económica Bloomberg.
ARTÍCULOS RELACIONADOS
Rubalcaba advierte del riesgo del "poder absoluto" de la derecha: recortes a tutiplén
Rajoy presume de 'calmar' a los mercados mientras la prima de riesgo española se dispara
La estrategia de desprestigiar la actuación del Gobierno socialista ha tenido su efecto, pero no se ha quedado ahí y lastra la confianza de España de cara a los mercados, que se ensañan con la deuda del país y su prima de riesgo, que ha llegado a superar hoy los 500 puntos.

Salgado pidió prudencia
La vicepresidenta económica, Elena Salgado, ha tenido que pedir a Rajoy “prudencia” para no seguir alentando la desconfianza sobre España. Esta semana, el expresidente José María Aznar en un mitin de campaña afirmó categóricamente que el país está “en quiebra”.

The Economist habla de la  ”inconcreción” de Rajoy
Según The Economist, la causa del incremento de la presión especuladora sobre los bonos a 10 años españoles se debe a las incertidumbres generadas por la “inconcreción” del plan económico del líder del PP.

“El incremento de la prima de riesgo española refleja las malas noticias económicas (la peor previsión de crecimiento del PIB), pero también refleja la incertidumbre derivada de las elecciones del domingo, que dan como ganador a Mariano Rajoy, que ha sido inconcreto sobre su programa”, explica The Economist.

Financial Times diferencia a España de Italia
También se refiere a la imprecisión de Rajoy el Financial Times, que, por otra parte, niega que la situación de España, que califica de “más saludable”, sea similar a la de Italia, como ha sostenido el PP.

Bloomberg: Rajoy no explica lo que hará
La agencia económica Bloomberg  ha hecho su análisis sobre la actitud nada clara del líder conservador, al afirmar que “el programa del PP promete proteger la sanidad, las pensiones y la educación sin explicar cómo reducirá los déficits, más allá de eliminar lo que el partido llama gastos superfluos”.

The Wall Street Journal se suma a las críticas
Otra influyente publicación en los medios económicos, The Wall Street Journal, vertió un jarro de agua fría sobre Rajoy al negar que un cambio político pueda servir para solucionar la actual situación. “La previsión es que las elecciones desplazarán a los socialistas del Gobierno. Pero los analistas del mercado no ven que el resultado marque ninguna diferencia”, afirma el diario.

The Times acusa a Rajoy de la inestabilidad de la prima de riesgo
En el mismo sentido, The Times ha criticado la ambigüedad de Rajoy y le ha acusado directamente de provocar la inestabilidad de la prima de riesgo española. El diario británico alude a “una broma” del líder del PP sobre que “no haría nada”, y que puso en alerta a los mercados.

“Mariano Rajoy asustó a los mercados cuando bromeó con que no haría nada. La prima de riesgo española batió récords por los temores sobre el déficit. Una clara advertencia para el próximo Gobierno, pocos días antes de las elecciones”, asegura The Times. El rotativo se refería a una declaración de Rajoy en un acto electoral con empresarios, donde aseguró que no tiene “por costumbre no cumplir con mis compromisos y hasta ahora no me he comprometido a nada”. La broma, asegura The Times, “provocó las risas de los asistentes” a un acto electoral con empresarios pero no ha hecho gracia a los mercados.
http://www.elplural.com/economia/influyentes-medios-internacionales-acusan-a-rajoy-de-disparar-la-prima-de-riesgo-de-espana/

[Silva]

Influyentes medios internacionales culpan a Rajoy de disparar la prima de riesgo de España

Bah, eso es una estrategia de Mariano para que la gente no deje de votar y además al PP. El Lunes está la paridad con la deuda Alemana.

 

[RNII]

Vale, de acuerdo, pero eso aún no ha calado en la ciudadanía.  Debe de darse una acto de cara a la galería.

Pero donde se anuncia el acto de cara a la galería, para que se acto sea de cara a la galería tiene que darse la noticia, y eso aquí no se ha dado, es más sólo hay que leer este hilo para darte cuenta de eso, muchas veces para ver esto tienes que irte a medios extranjeros para leerlo escucharlo o verlo.

Por otro lado sólo hay que leer las actas del congreso, quien pueda hacerlo, o quiera, para saber la cantidad de sandeces que se dicen sobre las propuestas de un lado o de otro, o si este no a hecho esto, no a propuesto esto otro o no ha apoyado no se que gilipollez, pero para eso hay que querer saber y no querer que te digan.

Y por último, particularmente, da asco el sectarismo.

[kiral]

Leyendo artículos de opinión estos últimos días que ofrecen cifras que no conocía, estoy convencido de que esto ya no tiene solución. O igual sí, pero no con Rajoy al frente. Y mira que yo tenía fe en él, pero sólo un tecnócrata es capaz de sacarnos del atolladero. Y es que este hombre, ante todo es político, y ese es el principal problema que hay ahora: Los políticos.

Es el problema que ha habido en los demás países en que han caído los gobiernos europeos. Y es que un político es incapaz de tomar las medidas necesarias para sacar al país de allí donde nos ha llevado ZP. Nadie de ninguna formación política sería capaz de echar a los más de 1´5 millones de enchufados de este país (Entre cargos de confianza y miembros de empresas públicas de las administraciones); cerrar el 90% de las empresas públicas deficitarias; eliminar las ayudas a sindicatos, grupos políticos y delegados sindicales; eliminar diputaciones administraciones públicas, autonomías y demás sacaderos de dinero; reformar por completo el sistema energético más caro de Europa; reformar el sistema de sanidad para que no esté atascado todos los días y las colas para operarse sean de un año; eliminar todo tipo de aportaciones "sociales" innecesarias; meter en cintura a los bancos dejándolos caer u obligándoles a actualizar sus balances,....

Ya no es una cuestión de reforma laboral donde se recorten derechos, o los sindicatos protesten. Eso es lo de menos, una minucia puesto que lo importante sería trabajar. Ahora hablamos de cargarnos por completo el sistema, eliminando autonomías, estatutos, ansias de escisiones del estado y demás historias que están estrangulando el sistema y que sólo son capaces de visualizar a día de hoy los que de verdad saben de dinero. Los demás curritos siguen con el rollo de la libertad, los derechos y demás sin darse cuenta que lo primero es comer, y luego si eso protestar.

Sólo un tecnócrata, alguien sin aspiraciones de poder, independiente, serio y riguroso, es capaz de sacarnos de este follón. Es, hablando en plata, como si ningún presidente pudiera arreglar esta situación, y hubera que meter administradores concursales para que realizaran un plan de gasto, y recortaran allá donde fuera necesario, permitiendo gastar sólo lo indispensable.

Dos años le doy a Rajoy, y a la paz social que de momento tenemos. En un año se sabrá la que hay formada de verdad, y empezarán las revueltas en las calles, y en otro año más se le moverá la silla, discutirá qué se hace con él, quién entra nuevo,... para que finalmente entre un econonomista puro y duro consensuado con los partidos y con Europa, a arreglar el desaguisado. Igual que en Grecia o Italia vaya.

Eso en el mejor de los casos, el peor no me lo quiero ni imaginar.

Quien avisa no es traidor, ir tomando posiciones.

[NODO SFC 1905]

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=4640.0

[kiral]

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=4640.0

Ya tengo esa salida cubierta, gracias. De todas formas es inviable, pues eso estaría muy bonito si fuera gratis montar el chiringuito, pero ahora mismo hay que ahorrar hasta el último euro (Y guardarlo debajo del colchón, nada de bancos) para lo que se nos avecina, nada de gastarlo en un pedazo de tierra.

Pero vamos, que si sobrara no sería mala idea. Sería de ensueño poder quitarse de en medio una temporada, ahora que se acerca el apocalipsis.

Anda que no estaría bien tomarnos todos los días una cervecita sentados en lo alto de una roca, vigilando el rebaño mientras departimos de la que hay liada en el país y negociamos el intercambio de gallianas por pimientos einnn

[de olivella]

todo lo contrario, "basta ya de tecnocratas" hay que ponerle de una vez freno a los mercados, las decisiones no pueden estar supeditadas a estos.

 si ahora se esta mas capacitado que nunca en producir, no puede ser que la especulación arrase con todo y permanezcamos impasibles.

Hacen falta decisiones politicas, y valentia, lo facil es atacar a los que no han generado el problema, la mayoria de la población, esperemos (aunque podemos esperar sentados) que decidan atacar hacia quien a generado el problema.

Que se acabe de una puñetera vez con el fraude fiscal, que se le meta mano a tanto corrupto, que se acabe con tanto cargo de confianza (que ademas suelen ser mas caros que los funcionarios, etc...

[hwuan]

Me estáis amargando, cabrones, vosotros y la Letti con lo de Banco de Valencia.

A ver que cojones hago yo ahora con los 15 € que tengo en el banco. Iba a invertirlos y me estáis quitando las ganas.

[triana es rojiblanca]

Leyendo artículos de opinión estos últimos días que ofrecen cifras que no conocía, estoy convencido de que esto ya no tiene solución. O igual sí, pero no con Rajoy al frente. Y mira que yo tenía fe en él, pero sólo un tecnócrata es capaz de sacarnos del atolladero. Y es que este hombre, ante todo es político, y ese es el principal problema que hay ahora: Los políticos.

Es el problema que ha habido en los demás países en que han caído los gobiernos europeos. Y es que un político es incapaz de tomar las medidas necesarias para sacar al país de allí donde nos ha llevado ZP. Nadie de ninguna formación política sería capaz de echar a los más de 1´5 millones de enchufados de este país (Entre cargos de confianza y miembros de empresas públicas de las administraciones); cerrar el 90% de las empresas públicas deficitarias; eliminar las ayudas a sindicatos, grupos políticos y delegados sindicales; eliminar diputaciones administraciones públicas, autonomías y demás sacaderos de dinero; reformar por completo el sistema energético más caro de Europa; reformar el sistema de sanidad para que no esté atascado todos los días y las colas para operarse sean de un año; eliminar todo tipo de aportaciones "sociales" innecesarias; meter en cintura a los bancos dejándolos caer u obligándoles a actualizar sus balances,....

Ya no es una cuestión de reforma laboral donde se recorten derechos, o los sindicatos protesten. Eso es lo de menos, una minucia puesto que lo importante sería trabajar. Ahora hablamos de cargarnos por completo el sistema, eliminando autonomías, estatutos, ansias de escisiones del estado y demás historias que están estrangulando el sistema y que sólo son capaces de visualizar a día de hoy los que de verdad saben de dinero. Los demás curritos siguen con el rollo de la libertad, los derechos y demás sin darse cuenta que lo primero es comer, y luego si eso protestar.

Sólo un tecnócrata, alguien sin aspiraciones de poder, independiente, serio y riguroso, es capaz de sacarnos de este follón. Es, hablando en plata, como si ningún presidente pudiera arreglar esta situación, y hubera que meter administradores concursales para que realizaran un plan de gasto, y recortaran allá donde fuera necesario, permitiendo gastar sólo lo indispensable.

Dos años le doy a Rajoy, y a la paz social que de momento tenemos. En un año se sabrá la que hay formada de verdad, y empezarán las revueltas en las calles, y en otro año más se le moverá la silla, discutirá qué se hace con él, quién entra nuevo,... para que finalmente entre un econonomista puro y duro consensuado con los partidos y con Europa, a arreglar el desaguisado. Igual que en Grecia o Italia vaya.

Eso en el mejor de los casos, el peor no me lo quiero ni imaginar.

Quien avisa no es traidor, ir tomando posiciones.

Kiral, a un técnico en economía no lo puedes entender como a un político (cuando me refiero a político no me refiero a estos irresponsables nacidos de la partitocracia que hemos sufrido últimamente, me refiero a un político de verdad) que ofrece modelos de sociedad, que intenta transformar las cosas y que toma decisiones teniendo en cuenta la realidad de modo holística. Es decir, un economista al frente de una institución política no va a hacer política. Eso bajo ningún concepto.

Un técnico en economía cuando ocupa cargos de responsabilidad política en estos tiempos juega un papel muy claro: traducir los designios de un mercado prácticamente autorregulado e implementar las medidas necesarias para que la economía de mercado siga funcionando de un modo eficaz.......¿Para quién?, para el propio mercado.

Es decir, no se encarga de poner las condiciones para que la economía esté al servicio de la gente y se pueda vivir mejor o al menos de un modo más razonable. Se va a encargar de proporcionar al mercado los mecanismos para que el sempiterno crecimiento económico se pueda producir, sean cuales sean los efectos de esto sobre la gente. Así de triste y de complejo. Lo peor de todo, es que esto, con otro lenguaje "hay que hacer lo que hay que hacer", "la situación exige reformas y rápido" no es ni más ni menos que lo que han anunciado los dos partidos que iban a las elecciones (con opciones de ganar) que harían de salir elegidos y la gente los ha legitimado participando y votando. Ellos ahora van a actuar como tecnócratas, no como políticos, saben que es la única opción que tienen de seguir en el poder (que es su único fin e interés) dejando su faceta política atrás, muy atrás, para que no ocurra lo que ha ocurrido en Grecia e Italia con los dirigentes anteriores. Han comprendido que simplemente se pueden limitar a intentar comprender las señales del sacro mercado, traducirlas y llevarlas a cabo, y eso si, cuando la gente proteste por los efectos, decirles que mejor esto que mosquear al dios del antiguo testamento llamado economía, porque sería mucho peor.

Un saludo.

[Le Tissier]

El titular de El Economista es "Los mercados pierden la paciencia con Rajoy"

No lleva ni 48 horas elegido. Ni ejerce. Y ya los Mercados están perdiendo la paciencia con él.

Por otro lado, subasta de letras a 6 meses y más de 5% de rentabilidad.

Esto es absolutamente de locos

P.D: Hwan Maricona

[MASTERMIND MORTAJER]

El titular de El Economista es "Los mercados pierden la paciencia con Rajoy"

No lleva ni 48 horas elegido. Ni ejerce. Y ya los Mercados están perdiendo la paciencia con él.

Por otro lado, subasta de letras a 6 meses y más de 5% de rentabilidad.

Esto es absolutamente de locos

P.D: Hwan Maricona

Déjame adivinar, "El Economista" es una publicación del grupo del cerdo que espero esté siendo enculado por mil negros encocados mientras se pudre en el infierno de Polanco, ¿no?

[triana es rojiblanca]

El titular de El Economista es "Los mercados pierden la paciencia con Rajoy"

No lleva ni 48 horas elegido. Ni ejerce. Y ya los Mercados están perdiendo la paciencia con él.

Por otro lado, subasta de letras a 6 meses y más de 5% de rentabilidad.

Esto es absolutamente de locos

P.D: Hwan Maricona

No es de locos.

Sería de locos en un mundo en el que el poder político supeditase al poder económico bajo el manto de sus decisiones, donde el sistema económico fuese congruente con el sistema político.

Pero no es de locos bajo el orden actual. Los mercados le están diciendo al próximo Presidente cual es el camino. Y sólo hay uno. Es lo más normal del mundo, de este mundo.

[ADiaz Photo]

El titular de El Economista es "Los mercados pierden la paciencia con Rajoy"

No lleva ni 48 horas elegido. Ni ejerce. Y ya los Mercados están perdiendo la paciencia con él.

Por otro lado, subasta de letras a 6 meses y más de 5% de rentabilidad.

Esto es absolutamente de locos

P.D: Hwan Maricona

La gente que maneja el dinero le importa poco quien está al mando o cuando haya llegado, lo único que quieren saber es si somos capaces de pagar la deuda, y parece que en el corrillo se apuesta a que no seremos capaces de pagarla.

Cuando demos muestras de capacidad de pago, entonces, sólo entonces esta deriva puede cambiar.

El actual gobierno sólo empeoró la tendencia, no la originó.  Nuestros males son de más calado que la estupidez keynesiana del Plan-E.

Además a partir de ahora no sólo se producirán tensiones propias del spoil system sino también las territoriales que debilitarán la credibilidad de unidad estructural.

[angel diaz]

Seguid opinando los que aportáis ideas razonables, los cuquis, acarajotaos, etc. absténgase please