collapse

Autor Tema: Sección de ECONOMÍA  (Leído 279056 veces)

0 Usuarios y 2 Visitantes están viendo este tema.

Desconectado NODO SFC 1905

  • Global Moderator
  • Amatéur
  • *********
  • Mensajes: 4430
  • Nos gusta pasar por la piedra al pateti
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1200 en: Mayo 17, 2012, 14:10 Horas »
Bankia se desploma en bolsa un 23% en el día de hoy a las once y pico llegó a perder un 29%


Desconectado sebastgc

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 8562
  • SIEMPRE CONTIGO SEVILLA
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1201 en: Mayo 17, 2012, 14:11 Horas »
Vamos a ver hay un error cuando se habla de bancos alegremente. Los bancos por lo general gozan de buena salud, de hecho el Santander y el BBVA son bastante potentes.

Otra cosa, y es de donde vienen todos los problemas, son las Cajas de Ahorro. Estas gobernadas por los políticos y en a base a los intereses de estos son los que han armado el lío. Arruinadas por su política de apoyo al boom inmobiliario dando hipótecas sin ton ni son, actuando de promotores y financiando a la construcción y al pelotazo.

Los que se han ido después de hundir a las Cajas con indemnizaciones multimillonarias son dirigentes de las Cajas de Ahorro. Osease políticos o gente puesta por los políticos.

Con la ruina de las Cajas de Ahorro se promovió el que se unieran entre ellas y crear bancos. Bankia naca de Caja Madrid y Bancaja y no por casualidad ni por un interés que no fuese otro que el del PP. Una caja más o menos saneada, Cajamadrid fue a intentar salvar a la valenciana Bancaja usada para salvar al Valencia y para los pelotazos urbanísticos valencianos y arruinada. Se pueso a Rato para sacar esto adelante pero ha sido imposible y Bancaja ha arrastrado a Caja Madrid a la ruina y claro ahora el PP rápido a salvar la ruina creada por ellos mismos. Todo al garate por el interés político.

Todo un asco. Pero se habla alegremento de los bancos cuando la culpa, como siempre, es de los políticos.

Desconectado chorrojumo

  • Cadete
  • **
  • Mensajes: 879
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1202 en: Mayo 17, 2012, 19:43 Horas »
La “Troika” se prepara en secreto para el final del Euro



http://desgobierno.wordpress.com/2012/04/05/troika-secreto-final-euro/

Curiosa y alarmante visión del que podría ser el final de nuestra moneda, con algunas cosas que comparto pero otras que no veo.

Ojalá se equivoque, aunque el autor dice que es mucho mejor así.

Creo que antes o después tendremos que salir. Ser unos tiesos dentro de un club distinguido nos está desangrando poco a poco. Cuanto antes mejor.

Desconectado pedreitor

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7964
  • Sexo: Masculino
  • Dicen que nunca se rinde...
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1203 en: Mayo 18, 2012, 01:48 Horas »
Bankia se desploma en bolsa un 23% en el día de hoy a las once y pico llegó a perder un 29%

Yo estoy desde hace una semana y media trabajando en una aseguradora importante de este país, en la plataforma telefonica de captación de clientes, viene esto a cuento de Bankia.

Donde yo estoy uno de los productos que ofrece son Planes de Ahorro a las personas en donde las personas puedan depositar una parte de sus ahorros a un tipo de interes anual, la cuestión es que hoy una compañera realizando llamadas ha dado con el caso de una señora mayor de 67 años que ha perdido con Bankia 18.000 euros en cuestión de días gracias a las participaciones preferentes... esa señora que metio casi todos los ahorros de su vida en lo que creía que era una inversión para su futuro verse que acaba de perder estos días casi 3 millones de las antiguas pesetas tras una vida de trabajo y de ahorrar... me pasa a mi y estaría ahora mismo con una depresión de caballo.

Desconectado rafapaz

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7794
  • Lopetegui Monchi y Pepito fuera del SFC
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1204 en: Mayo 18, 2012, 15:19 Horas »
No sabía que por fín habías encontrao a Curro,

muchas felicidades, zunademerop!!  ;)

Desconectado pedreitor

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7964
  • Sexo: Masculino
  • Dicen que nunca se rinde...
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1205 en: Mayo 18, 2012, 15:56 Horas »
No sabía que por fín habías encontrao a Curro,

muchas felicidades, zunademerop!!  ;)

Pues si, desde el miércoles después de feria estoy a prueba, a la espera de ver si tras dos meses termino vendiendo lo que me exigen. Yo sin prestación de ningún tipo al menos tengo que intentarlo.

Desconectado lupersan

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2878
  • Sexo: Masculino
  • Kanouté Forever!!!!
    • Foro Oficial SFC RULES!!!!
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1206 en: Mayo 27, 2012, 17:19 Horas »

Desconectado pedreitor

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7964
  • Sexo: Masculino
  • Dicen que nunca se rinde...
Goirigolzarri: "No son ayudas a Bankia sino capital y no hay que devolver nada"
« Respuesta #1207 en: Mayo 28, 2012, 12:45 Horas »
Goirigolzarri: 'No son ayudas a Bankia sino capital y no hay que devolver nada'

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha asegurado que Bankia no requerirá más dinero público del solicitado (este viernes: fueron 19.000 millones de euros) para poder acometer el plan de saneamiento y de recapitalización del grupo financiero que ya ha sido presentado al Banco de España y al Ministerio de Economía. Con este plan, el presidente de la entidad ha asegurado que "podemos enfrentarnos al futuro son solidez".

Los 19.000 millones solicitados al Ejecutivo servirán para cubrir la ampliación de capital prevista en los próximos meses para la matriz BFA y la prevista de 12.000 millones para su filial Bankia, que quedará materializada en el último trimestre del año tras someterla a la aprobación de la junta de accionistas que se celebrará el próximo 29 de junio.

En una conferencia con analistas para presentar la recapitalización, se ha mostrado "seguro" de que del Estado conseguirá el montante solicitado ya que se trata de una "solución compartida" y tomada "en equipo" con el Gobierno.

Tras la nueva solicitud de ayudas públicas, el coste para el erario público por el saneamiento y capitalización del grupo BFA-Bankia será de 23.465 millones de euros. Además, como el dinero público es para la capitalización no tendrá que ser devuelto. Tras este refuerzo el 'core capital' de la entidad será del 9,5%.

El presidente de la entidad quiso además dejar claro que no es correcto hablar de ayudas, si no de capital, "puesto que no es a fondo perdido" sino para el Estado. "Estamos hablando de capital y tenemos la convicción de crear valor para el accionista, ya sea el Estado o el resto de inversores, pero aquí no hay que devolver nada, lo que hay que hacer es crear valor de esos 19.000 millones", sentenció Goirigolzarri.

En una detallada exposición de las medidas planteadas, ha calificado el trabajo hecho desde que accediera a la presidencia el pasado 9 de mayo de "riguroso, serio y muy profesional". Un trabajo que se ha hecho junto al Banco de España y el Ministerio de Economía.
Reclasificación de créditos

El nuevo equipo gestor de Bankia detectó que el grupo tiene un volumen de créditos entre inmobiliarios y no inmobiliarios valorados en 13.000 millones de euros al corriente de pago pero con riesgo de convertirse en créditos impagados como consecuencia de la "nueva situación macroeconómica", en palabras del propio Goirigolzarri.

Por este motivo, los nuevos gestores decidieron reclasificar estos créditos como créditos subestándar y destinarles una parte de las provisiones que fijaron para el total de la cartera crediticia.

Las necesidades totales de capital de esta cartera ascienden a 15.600 millones de euros, de los cuales casi la mitad corresponden a provisiones realizadas para la cartera no inmobiliaria. En concreto, 7.700 millones de euros se destinarán a sanear el resto de préstamos no relacionados con el mercado inmobiliario.

El equipo de Goirigolzarri tuvo que incrementar las dotaciones para hacer frente a riesgos de impago de la cartera no inmobiliara en 5.500 millones de euros. Con estas provisiones, el grupo se anotará una tasa de cobertura sobre el total de su cartera del 12,6%, siendo el 5,1% la cobertura del crédito no promotor.
Desinversión de participadas

Tras el plan de capitalización y de saneamiento vendrá la elaboración de un plan estratégico para la entidad, en el que se recogerá la venta de participadas. Para llevar a cabo esta desinversión, Goirigolzarri ha dicho que será preciso valorar estos activos "a precio de mercado", básicamente los que no cotizan en Bolsa.

El hecho de corregir este desfase les obligará, según anunció Goirigolzarri, a realizar unas provisiones de 3.900 millones de euros, de los que 1.900 millones pertenecen a participaciones de Bankia. Esas provisiones le permitirán no apuntar pérdidas por las desinversiones y "no generarán más necesidades de capital", dijo.

Además de la pérdida de valor de sus empresas participadas, Bankia tiene por resolver los cerca de 4.700 millones que tienen los inversores en participaciones preferentes y que están pendientes de un canje. Aún no se tiene decidida una solución, pero el presidente adelantó que "será en el plazo más corto posible y antes de la celebración de la junta de accionistas".

A los 19.000 millones que se pedirán al Estado hay que sumar los 4.465 millones que suscribió el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (Frob), lo que supondrá un total de 23.465 millones de euros de dinero público y cerca de 8.500 millones más que la cifra prevista por el ministro de Economía, Luis de Guindos, para ayudar a todo el sistema financiero español.

Es hoy cuando su nuevo presidente y máximo ejecutivo de la entidad financiera se encargue de iniciar "una nueva etapa" con la presentación de las cuentas de Bankia a los inversores, que también han sabido que los discretos beneficios que se anunciaron bajo la presidencia de Rodrigo Rato son realmente pérdidas de de 2.979 millones de euros en 2011.
'Mi objetivo es generar valor'

El consejo de administración de la entidad presentó su dimisión en bloque y fue renovado prácticamente en su totalidad, con las excepciones del presidente, José Ignacio Goirigolzarri, y el consejero delegado Francisco Verdú.

Un consejo de administración "magnífico", del que su presidente ha querido destacar la "experiencia profesional" de cada uno de sus miembros que están avalados por "unos curriculum impecables".

El presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha reiterado durante su exposición que la entidad tiene un "futuro sólido" y ha destacado que tiene una ventaja competitiva por la amplia base de clientes de la entidad financiera.

Ha descartado iniciar ningún tipo de investigación sobre la gestión llevada a cabo por el anterior consejo de administración, presidido por Rodrigo Rato, porque, en su opinión, tuvo que enfrentarse a una situación de "deterioro del valor de los activos y a los cambios regulatorios habidos" que han precisado este plan de capitalización y saneamiento. "Yo soy el presidente de Bankia y mi objetivo es generar valor", ha dicho.

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, informó ayer al líder del PSOE, Alfredo Pérez Rubalcaba, de la situación de Bankia, de la que el Estado es su principal accionista.

Otro de los puntos del orden del día de la junta será, además de someter a votación el Plan de Capitalización y Saneamiento, someter a votación "el Informe sobre la política de retribuciones del consejo".

También se someterán a la junta las cuentas de 2011, ejercicio en el que Bankia perdió 2.979 millones de euros, de acuerdo con los nuevos datos ofrecidos por la entidad, y la ratificación del consejo de administración recientemente elegido.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/26/economia/1338015780.html



Bankia reconoce que no ganó 309 millones en 2011: perdió más de 3.000

Bankia reconoció este viernes que los 309 millones anunciados como beneficio en 2011 eran ficticios, puesto que en realidad perdió 3.030, según los nuevos estados financieros remitidos a la CNMV. Sigue así la estela de todas las entidades intervenidas en la crisis financiera, a las que el Banco de España permitió dar beneficios hasta el día antes de tener que pasar a control del Estado, lo cual no hace sino minar todavía más la exigua credibilidad de las cuentas de nuestro sector financiero en el exterior.

Bankia perdió un total de 3.030 millones de euros en el ejercicio 2011 debido a saneamientos de créditos morosos y activos adjudicados, así como a las nuevas valoraciones de las participadas, según las cuentas remitidas a la CNMV por la entidad presidida por José Ignacio Goirigolzarri.

Las nuevas cuentas muestran reducciones en márgenes, comisiones y resultados por operaciones financieras respecto a las publicadas originalmente (sin auditar) en febrero cuando Rodrigo Rato presidía la entidad. Así, el margen bruto pasa de los 4.121 millones estimados inicialmente a 3.786. Pero donde está la verdadera de las causas es en las dotaciones a provisiones, que ascienden a unos 4.400 millones por deterioro de activos (morosidad), más otros 1.500 por los activos adjudicados. Bankia ha aflorado 9.700 millones más de exposición inmobiliaria al reformular las cuentas; inicialmente, sólo había dotado 1.132 millones en 2011 por todos estos conceptos.

La consecuencia es una pérdida de explotación de 2.490 millones y unas pérdidas antes de impuestos de 4.370 millones. Dado que se aplica un crédito fiscal positivo de 1.340 millones, estas pérdidas se reducen a 3.030 millones en el resultado neto. En este sentido es llamativo que la entidad ha decidido pasar a fallidos (créditos irrecuperables) 1.689 millones en 2011.

Curiosamente, Bankia había publicado en la nota de prensa sobre la reestructuración del consejo unas pérdidas menores, de 2.979 millones. Asimismo, la entidad no ofrece ahora comparación con el ejercicio 2010, mientras que en las cuentas que presentó en febrero sí lo hacía, ya que entonces la comparación era positiva en la mayoría de las partidas.  La entidad precisó entonces que la supuesta ganancia de 309 millones suponía un descenso del 13% en relación a los resultados proforma del año anterior, pero que arrojaba un crecimiento del 14% excluyendo el efecto de las dotaciones a provisiones realizadas por la nueva normativa (el primer Real Decreto de saneamiento de febrero).

Capital del 8,3%

Con estas pérdidas, las ratios de capital de Bankia se reducen notablemente. Así, si en febrero presumía de un capital principal del 10,1% y de un exceso de capital sobre las exigencias regulatorias de 3.302 millones, la reformulación de las cuentas deja este nivel en el 8,3%, al filo del 8% mínimo exigido por la normativa española desde el año pasado.

Estos 'números rojos' permiten que Deloitte las haya firmado sin salvedades, explicó Bankia, tras comunicar que recibirá del Estado un total de 23.465 millones de euros para asegurar su viabilidad. Estas pérdidas son la consecuencia de una parte de las dotaciones que se llevan contra la cuenta de resultados, y cuyo impacto en el capital se incluye dentro de los 19.000 millones de capital adicional que inyectará el FROB.

La CNMV decidió no publicar los resultados anuales de BFA y Bankia a falta de recibir el informe de auditoría correspondiente que las refrendara, lo que precipitó la decisión del Gobierno de diseñar un plan de saneamiento con dinero público y desencadenó la dimisión de su entonces presidente, Rodrigo Rato.

El organismo regulador debería haber recibido las cuentas auditadas el pasado 30 de abril, por lo que BFA y Bankia podrían enfrentarse a una sanción. En su caso, las entidades remitieron la información con fecha de 4 de mayo y sin auditar a través de hecho relevante. Los reparos de la auditora Deloitte de estampar su rúbrica en las cuentas anuales respondían a diferencias irreconciliables de valoración de los activos con la dirección de Bankia por importe de miles de millones de euros.

Según el plan de viabilidad aprobado este viernes Bankia ha detectado la necesidad de saneamientos adicionales en su cartera inmobiliaria de 4.000 millones de euros, en el resto de su cartera crediticia de 5.500 millones, así como minusvalías latentes de 6.700 millones de euros, principalmente en la cartera de participadas y los activos fiscales.

http://www.elconfidencial.com/economia/2012/05/25/bankia-reconoce-que-no-gano-309-millones-en-2011-perdio-mas-de-3000-98749/[/url]




Los consejeros ganaron 6,5 millones en Bankia aunque el banco perdió 3.000

Los 19 componentes del Consejo de Administración de Bankia se repartieron un total de 6,5 millones de euros, durante 2011, en concepto de retribuciones por su trabajo al frente del banco, que acaba de ser nacionalizado por el Estado y que necesitará una inyección de 23.465 millones para sanear sus cuentas. El montante incluye sueldos,dietas y aportaciones a cargo del banco a sistemas de ahorro a largo plazo, planes de pensiones y similares.
El ejecutivo mejor retribuido fue el consejero delegado -el alcoyano Francisco Verdú Pons-, que percibió 1,570 millones. El presidente Rodrigo Rato cobró 1,413 millones de euros mientras que José Luis Olivas, que fue vicepresidente de Bankia hasta noviembre del año pasado, ganó 693.000 euros.

En el mismo ejercicio en el que el equipo de gestión declaró que la entidad bancaria había ganado 309 millones de euros, -y posteriormente, los auditores revisaron las cuentas y concluyeron que había unas pérdidas de 2.979 millones-, otros altos cargos percibieron importantes emolumentos. Así, el adjunto a la presidencia, José Manuel Fernández Norniella, ingresó 510.000 euros. José Manuel Serra Peris, ex alto cargo en los gobiernos de José María Aznar, obtuvo 209.000 euros; y Virgilio Zapatero Gómez, que fue ministro con el PSOE, se embolsó 198.000 como consejero. El empresario Francisco Juan Ros García percibió 124.000 euros; Antonio Tirado Jiménez, consejero y expresidente de Bancaja, se adjudicó 182.000 euros; Araceli Mora, catedrática de la Universitat de València, cobró 125.000 euros, mientras el abogado Juan Martín Queralt logró 96.000 euros. El dinero ingresado por cada uno de los ejecutivos de alta dirección se distribuye en dos conceptos: sueldos y dietas. Por ejemplo, Rato percibió 763.000 euros como sueldo y 120.000 en dietas. Francisco Verdú, consejero delegado, ganó 1,010 millones en sueldos y 27.000 euros en dietas; y José Manuel Fernández Norniella, adjunto a la presidencia, cobró 184.000 euros y 74.000, en dietas. José Luis Olivas se adjudicó 425.000 euros, como salario, y 81.000, en dietas. El resto de consejeros no tenía sueldo pero cobró entre 61.000 y 74.000 euros por dietas de asistencia.

En el total de las retribuciones ya mencionadas, que figuran en el cuadro anexo, se han sumado las aportaciones para sistemas de ahorro a largo plazo, que todos los integrantes del consejo recibieron. En total, se repartieron 1,865 millones.

Contratos blindados

En caso de ser despedidos, al menos tres de los altos cargos de Bankia tenían derecho a percibir una indemnización millonaria. Rato tenía un contrato blindado de 2,8 millones y Francisco Verdú de 4,4 millones. Cuando Rato dimitió, hace unos días, trascendió que cobrará como máximo 1,2 millones ya que la reforma del sector financiero ha impuesto la obligación de no percibir más de 600.000 euros a los directivos de entidades saneadas con dinero público. Verdú sigue como consejero delegado junto al nuevo equipo de Ignacio Goirigolzarri, por tanto, no puede exigir nada. Fernández tenía derecho a recibir 250.000 euros si era despedido y todo indica que podrá exigirlo.
Además, Francisco Verdú goza de otro beneficio como es la concesión de un crédito a un tipo de interés ventajoso -variable 2,61%- por valor de 211.450 euros, que fue suscrito en diciembre de 2007.

Cabe recordar que todo el Consejo de Bankia dimitió en bloque el pasado viernes, a excepción de los ya referidos Goirigolzarri y Verdú. Los cargos han sido renovados y se ha reducido el número debido a la nacionalización del Estado. Todas las cifras contenidas en esta información son exclusivamente por el Consejo de Bankia. Una parte de las personas citadas forman parte de los consejos de administración de otras empresas y cajas, por las que también cobraron en 2011.

http://www.diariodemallorca.es/economia/2012/05/28/consejeros-ganaron-65-millones-bankia-banco-perdio-3000/768898.html[/url]



Las cajas que integran Bankia tienen un político por cada 50 trabajadores

Alcaldes de pequeños municipios, representantes autonómicos, cargos electos que en su día ocuparon puestos en la administración local, regional, nacional e incluso a nivel europeo... No hay político que se precie que no quiera un puesto en el consejo de administración de una caja, o en el peor de los casos, en su asamblea.

Hay más de 200 en los órganos de administración de las antiguos entidades de ahorro, encargadas hoy de la gestión de la obra social, lo que ha impedido en muchos casos la profesionalización de las mismas.

Pero si hay un caso llamativo ese es el de Bankia, que el pasado viernes requirió al Gobierno ayudas públicas por 19.000 millones entre saneamientos y necesidades de capital para garantizar su viabilidad, además de los 4.465 millones ya inyectados. Y pese a eso, el año pasado Mercedes de la Merced, exconcejala popular del Ayuntamiento de la capital, que además de Caja Masdrid, está también en BFA, la matriz de Bankia, cobró 376.000 euros del grupo el año pasado; el diputado regional de IU José Antonio Moral, también en Bankia, 278.000 euros, y la diputada socialista Enedina Álvarez, 106.000 euros.

Las siete cajas que integran la entidad -Caja Madrid, Bancaja, Laietana, Caja Segovia, Caja Ávila, la Caja Insular de Canarias y Caja Rioja- suman en sus asambleas 440 cargos políticos, sobre un total de 1.121 miembros. Es casi el 40% del total, pero implica además que, con una plantilla compuesta por 20.833 personas, Bankia tiene así en sus cajas un político por cada 50 trabajadores.
Politización

Es cierto que en estos casos sólo cobran las dietas por asistir a las reniones y que se trata de una remuneración pequeña, pero aún así da una muestra del grado de politización de las entidades. Y, además, en los consejos de administración su presencia es igualmente importante porque sobre un total de 115 puestos ocupan nada más y nada menos que 43 sillones.

El caso más llamativo es sin duda el de Bancaja. La mitad de las 196 personas que integran su asamblea son políticos: 50 representantes de las corporaciones municipales y otros 49 más de la Generalitat Valenciana. Y en el consejo ocurre exactamente lo mismo. Hay 20 miembros y 10 son o han sido cargos políticos electos.

Y algo parecido, aunque en menor proporción, ocurre también en Caja Madrid. Su asamblea es una de las más numerosas, con 343 personas. Pero es que ahí hay un total de 133 políticos. Hay 80 representantes municpales -fundamentalmente del Ayuntamiento de Madrid- y otros 53 más de la Asamblea regional. Y eso sin olvidar tampoco a los 36 representantes sindicales. Todo ello en un órgano que, según rezan sus estatutos, es el encargado de definir anualmente las líneas generales del plan de actuación, que debe servir de base a la labor del Consejo de Administración y a la Comisión de Control.

Algo parecido ocurre asimismo en su órgano ejecutivo. Está compuesto por 22 personas y hay cinco representantes de las corporaciones municipales y cuatro de la Asamblea de Madrid. En 2011, el consejo obtuvo una remuneración de 1,6 millones. Y no son una excepción. En Caja Ávila y Caja Segovia prácticamente la mitad de los miembros de sus asambleas son políticos y en la Insular de Canarias suponen un 38 por ciento. La menos politizadas con Laietana y Caja Rioja. En esta última hay sólo 15 políticos en una asamblea de 100 personas.

http://www.eleconomista.es/interstitial/volver/opelzafira/empresas-finanzas/noticias/3998264/05/12/Las-cajas-que-integran-Bankia-tienen-un-politico-por-cada-50-trabajadores-.html[/url]

Desconectado pedreitor

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7964
  • Sexo: Masculino
  • Dicen que nunca se rinde...
Bankia regresa al mercado con un caída del 26,75%
« Respuesta #1208 en: Mayo 28, 2012, 12:46 Horas »
Bankia regresa al mercado con un caída del 26,75%

Los títulos de Bankia se desplomaban un 24,14% en Bolsa a las 9.35 horas, hasta intercambiarse a un precio de 1,191 euros, tras regresar al parqué con una caída del 26,75%, y arrastraban al sector bancario, con descensos superiores al 3%. 

   A las 9.35 horas, Bankia lideraba los descensos, con una caída del 24,14%, y se llevaba con ella al sector bancario, al tiempo que el selectivo se daba la vuelta y se dejaba un 0,18%, después de haber abierto con una subida del 1%.

   Así, Bankinter se dejaba un 3,75%, seguido de Popular (-2,86%), Caixabank (-2,54%), Sabadell (-1,35%), BBVA (-0,73%) y Santander (-0,35%). 

   En concreto, Bankia ha regresado al parqué el mismo día en que el presidente de Bankia, José Ignacio Goirigolzarri, ha decidido iniciar el plan para sanear a la entidad nacionalizada, fecha en la que también se reúne el consejo de administración de Banco Financiero y de Ahorros (BFA).

   Este proceso de recapitalización culminará el próximo mes de octubre con una ampliación de capital en Bankia de 12.000 millones de euros.

   En una primera fase, el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) ejecutará la conversión en acciones ordinarias del préstamo de participaciones preferentes por importe de 4.465 millones de euros concedido en 2010 para la integración de las siete cajas de ahorros.

   Según desgranó Goirigolzarri en rueda de prensa este fin de semana, esta conversión se realizará antes de la junta general que celebrará la filial el próximo 29 de junio en Valencia.

   Posteriormente, la inyección de 19.000 millones para recapitalizar el grupo BFA-Bankia se ejecutará "a lo largo" de julio, mientras que la ampliación de capital con derechos preferentes de Bankia se acometerá en el mes de octubre.

   Tanto la conversión del préstamo como la ampliación supondrán una participación de control del Estado en BFA, si bien esta dependerá de si los accionistas minoritarios deciden aportar más dinero a la entidad para evitar rebajar su participación por el efecto de dilución. En cualquier caso, Goirigolzarri garantizó que la entidad contará con 12.000 millones más en capital.

   Esta ampliación de capital estará asegurada en su totalidad por la matriz y tendrá derecho de suscripción preferente para los accionistas existentes. Este sería el último paso para culminar la nacionalización de Bankia, que el Gobierno decidió el pasado 9 de mayo.

http://www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-economia-bolsa-bankia-regresa-mercado-caida-2675-conocerse-plan-goirigolzarri-20120528092452.html



Los daños colaterales de Bankia: la prima supera los 510 puntos y los bancos arrastran al Ibex

La semana comienza con una nueva sobredosis de tensión en el mercado de deuda español, tras la sacudida que ha provocado Bankia. La prima de riesgo sube más de 15 puntos básicos y supera la temida y psicológica cota de los 500, con un máximo provisional quince puntos por encima de dicho nivel. Y es que en el mercado preocupa la entrada del Estado español en el banco, el mayor rescate de la historia, teniendo en cuenta las dificultades que está teniendo para reducir el déficit debido al incumplimiento de las autonomías. El golpe de Bankia en su vuelta al parqué tras permanecer suspendida de cotización en viernes ha arrastrado al resto de las entidades, que caen con fuerza y arrastran al Ibex.

La rentabilidad del bono español roza ya el nivel del 6,4%. Por lo tanto, los bonos españoles se llevan la peor parte en una mañana marcada también por la subida en intención de voto de los dos partidos políticos griegos (PASOK y Nueva Democracia) que más dispuestos están a aceptar las condiciones del rescate impuestas por la Troika comunitaria.  Además, se ha conocido que el saldo de la deuda pública española en poder de los inversores extranjeros cayó en abril al 37,31% del total de la deuda en circulación frente al 37,54% del mes anterior y el 53,7% de abril de 2011. El otro lado de la moneda es el peso creciente de la deuda en el balance de los bancos.

Hoy, los inversores están soltando lastre en deuda española tras el anuncio de que el plan de recapitalización de Bankia que requiere 23.500 millones de euros, una cifra muy superior a la esperada. Los analistas están destacando en sus informes que, con las cifras del banco nacionalizado en la mano, ahora es más importante que nunca el veredicto de los tasadores independientes que van a poner en valor los créditos del sector financiero español. Bankia se deja más de un 20% y los analistas le ven un potencial de caída de hasta el 80%, según las revisiones de precios objetivos que han hecho hoy.

Y el resto de bancos se deja llevar por las ventas. "En general los informes del sector anticipan la necesidad de recapitalizar a la totalidad de las entidades salvo a Santander y BBVA. La magnitud de las cifras que se manejan hace que sea poco probable que el estado español pueda acometer esos rescates sin ayuda", señala en su nota de mercados de esta mañana MG Valores.  Santander resta un 0,7%, BBVA, un 0,6%, Popular cae un 4,3% y Sabadell, un 2,5%. CaixaBank se deja un 3%.

Todo ello con las dudas que suscitan las comunidades autónomas de fondo. Ahí están las declaraciones, el viernes, de Artur Más sobre la delicada situación de Cataluña y la petición al Gobierno central de financiación para poder pagar hasta 13.000 millones de euros hasta final de año. Bruselas va a pedir este miércoles al Gobierno que explique los ajustes que realizará el año que viene tanto en la administración central como en las CCAA para cumplir con los objetivos de déficit. 

Los mercados también están atentos a la subasta de bonos en la que Italia intentará colocar entre 2.500 y 3.500 millones de euros con vencimiento en 2014. El bono italiano se mantiene de momento estable en el 5,65%. Por su parte, el bono alemán sube ligeramente hastra el 1,37%, mientras que el francés también avanza de forma testimonial hasta el 2,5%. De momento, sólo España se sale de la línea de estabilidad de unos mercados de deuda expectantes.

Por otro lado, la CE pedirá el próximo miércoles 30 de mayo al Gobierno que detalle los ajustes que tiene previsto realizar en 2013, tanto en la administración central como en las CCAA, para cumplir el objetivo de rebajar el déficit al 3% del PIB.

http://www.cotizalia.com/noticias/2012/05/28/los-danos-colaterales-de-bankia-la-prima-supera-los-510-puntos-y-los-bancos-arrastran-al-ibex-1165/



Lo mismo en algún momento nos terminamos enterando de que salvar y rescatar bancos y cajas no es solución para salir de la crisis. Con el dinero que se le esta dando a una caja se podría ayudar a muchisimas personas muy necesitadas de este país, o destinarlo a la creación de empleo... EMPLEO JODER, EMPLEO... QUE ESTA LA COSA FATAL DESDE HACE 4 AÑOS.

Desconectado pedreitor

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7964
  • Sexo: Masculino
  • Dicen que nunca se rinde...
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1209 en: Mayo 28, 2012, 12:47 Horas »
Hombre, cabe suponer que el apoyo económico a Bankia parte de la premisa de inyectar capital a un sistema monetario al que le falta oxígeno.

Si vamos a pensar que todo lo que se está haciendo tiene un trasfondo político-demoníaco, mejor agarremos las maletas y busquemos mejores porvenires en países en los que, por otro lado, nos vamos a encontrar más de lo mismo.

Desde los 2 últimos años de Zapatero se viene inyectando dinero a bancos y cajas con la escusa de que fluya el crédito y activar la economía y solo se ve como se activan las carteras de los hijos de fruta de los banqueros, esos cuentos ya no me los creo. Empezando porque el mismo De Guindos tiene como trayectoria venir de una de las empresas de las que comenzó a surgir la crisis (Lehman Brothers, esa que ya pocos recuerdan por ser apenas nombrada en ningún medio de comunicación), con lo que además de golfos unos y otros van saliendo premiados de allí de donde la lían parda.


Desconectado Le Tissier

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5934
Re: Bankia regresa al mercado con un caída del 26,75%
« Respuesta #1210 en: Mayo 28, 2012, 12:49 Horas »
Bankia regresa al mercado con un caída del 26,75%

Los títulos de Bankia se desplomaban un 24,14% en Bolsa a las 9.35 horas, hasta intercambiarse a un precio de 1,191 euros, tras regresar al parqué con una caída del 26,75%, y arrastraban al sector bancario, con descensos superiores al 3%. 

   
Lo mismo en algún momento nos terminamos enterando de que salvar y rescatar bancos y cajas no es solución para salir de la crisis. Con el dinero que se le esta dando a una caja se podría ayudar a muchisimas personas muy necesitadas de este país, o destinarlo a la creación de empleo... EMPLEO JODER, EMPLEO... QUE ESTA LA COSA FATAL DESDE HACE 4 AÑOS.

¿Qué crees que había que haber hecho en Bankia, Pedro? Yo tengo mi opinión, pero me gustaría saber la tuya

Por cierto.

Eso de que Bankia cae en su vuelta al parqué un 26% está muy guay, es muy díver y suena muy chuli. Pero la realidad es que lo acabo de mirar y palma un 7%. Que es una barbaridad, pero que no es un 26%, vamos. De hecho, el Popular o el Sabadell caen un 5%.

Lo de siempre. La puta prensa sensacionalista

Desconectado pedreitor

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7964
  • Sexo: Masculino
  • Dicen que nunca se rinde...
Re: Bankia regresa al mercado con un caída del 26,75%
« Respuesta #1211 en: Mayo 28, 2012, 13:00 Horas »
¿Qué crees que había que haber hecho en Bankia, Pedro? Yo tengo mi opinión, pero me gustaría saber la tuya

Por cierto.

Eso de que Bankia cae en su vuelta al parqué un 26% está muy guay, es muy díver y suena muy chuli. Pero la realidad es que lo acabo de mirar y palma un 7%. Que es una barbaridad, pero que no es un 26%, vamos. De hecho, el Popular o el Sabadell caen un 5%.

Lo de siempre. La puta prensa sensacionalista


Nacionalizar realmente Bankia, haber obligado a dimitir a los gestores, o mejor dicho echarlos ya que una vez nacionalizada Bankia estos que han llevado a Bankia a como esta sobran en cualquier equipo de gestión de ningún tipo de entidad financiera, y nacionalizar Bankia porque de un solo tiro matabamos dos pájaros, por un lado sanear la empresa y hacer que no cunda el pánico por sus ahorros por parte de los clientes y por otro lado tener el Estado una entidad financiera mediante la cual hacer que realmente fluya el crédito, para pymes, emprendedores y bajo tutela pública de proyectos que superen planes de viabilidad presentados para solicitar tales créditos.

En definitiva, hacer que se acabe ya dar el dinero a bancos para que supuestamente fluya el crédito y que realmente lo que veamos es que terminen guardandolo en el fondo de sus reservas para paliar ellos mismo la crisis que vivimos.

En cuanto a lo de la prensa sensacionalista, ¿en que momento dicen como esta la entidad ahora a las 12:50 del mediodía? Dice la noticia que fue abrir la Bolsa y que la respuesta de los mercados tras estar retenida la cotización de la entidad a las 9:35 marcaba una caida de 26.75%, como cuando la prima de riesgo sube y se dice que se marca su máximo historico no se refiere a que durante toda la sesión haya estado en ese máximo, el valor esta al inicio de la Bolsa en unos valores, durante el día a otros y al finalizar pues al valor que sea, ¿y acaso no ha sido verdad? Y como tu mismo dices, ahora se ha recuperado, pero cuando subieron la noticia en europapress la noticia era que estaba perdiendo un 26,75%.

Desconectado Spencer

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6539
  • No por mucho madrugar amanece mas temprano
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1212 en: Mayo 28, 2012, 13:07 Horas »
Entiendo la postura de zaidordep despues de cuatros años "dejando" dinero para que fluya el credito a familias y pequeñas empresas vemos que la realidad es que los bancos son unos agujeros negro a los que va la pasta de todos los Españoles y de los que no sale nada de financiación.
Para colmo esos mismo bancos le ponen el pie en el cuello a muchas personas e incluso los desahucian sin ningun miramiento, para completar el panorama vemos como se han forrado directivos y consejeros.

Es indignante y vomitivo, dicho esto entiendo que no se pueden dejar caer los bancos ya que el numero podría ser de ordago.
Hay que salir de la situación actual como sea aunque tenemos que tragar con las reglas del juego actuales.

Pero una vez que salgamos de esta situación, esta claro que hay que modificar las reglas del juego, esto no se puede volver a repetir y hay que exigirlo a los politicos del mundo entero.

Por cierto, muy curiosas las recetas de syrizas el partido de la izquierda radical griega, aunque no esto en absoluto de acuerdo con ellos, hay cosas que proponen muy curiosas, aunque otras directamente me dan panico.
Pero tengo que reconocer que es un perspectiva distinta de la habitual. 
 

Desconectado rafapaz

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7794
  • Lopetegui Monchi y Pepito fuera del SFC
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1213 en: Mayo 28, 2012, 13:13 Horas »
¿Y qué problema hay si 1, 2 ó 3 bancos caen? Pues no hay 20 ó 30 más? Será porque sus gestores no han hecho bien su trabajo, no?

Si en mi barrio hay 5 panaderías y un par de ellas van mal por lo que sea (mala gestión, no hay demanda, etc.) pues cierran y al carajo. ¿Se hablaría de desconfianza de la gente de fuera y excusas varias?

Desconectado Le Tissier

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5934
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1214 en: Mayo 28, 2012, 13:20 Horas »
¿Eres consciente de lo que estás diciendo?

Desconectado MASTERMIND MORTAJER

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 23334
  • Trolaco a sueldo. Tarifas económicas.
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1215 en: Mayo 28, 2012, 13:21 Horas »
¿Eres consciente de lo que estás diciendo?

¿Eres consciente de lo que estás preguntando?

 :D

Desconectado Spencer

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 6539
  • No por mucho madrugar amanece mas temprano
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1216 en: Mayo 28, 2012, 13:21 Horas »
¿Y qué problema hay si 1, 2 ó 3 bancos caen? Pues no hay 20 ó 30 más? Será porque sus gestores no han hecho bien su trabajo, no?

Si en mi barrio hay 5 panaderías y un par de ellas van mal por lo que sea (mala gestión, no hay demanda, etc.) pues cierran y al carajo. ¿Se hablaría de desconfianza de la gente de fuera y excusas varias?


Si cae un banco y mas uno del tamaño de Bankia nos llevaría a la catastrofe, entraría el panico general, la gente sacaria el dinero, el estado no lo puede permitir e impondría un corralito, el sistema financiero saltaría por los aires y toda la infraestrucura economia del pais se vería arrastrada.

Esto es lo que pasaría siendo optimista. ;D

Desconectado Le Tissier

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5934
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1217 en: Mayo 28, 2012, 13:24 Horas »
¿Eres consciente de lo que estás preguntando?

 :D

Sigo sin salir de mi asombro, Morter

Perdón por la indiscreción, Rafa. Ni que decir tiene que puedes pasar de responderme

Sin entrar en cuestiones macroeconómicas como algunas de las que apunta el Spensi. Tú, alguien de tu familia, algún amigo ¿tiene algún dinero en Bankia? ¿tiene alguna relación de índole profesional o económico con alguna de esas 4 ó 5 entidades que habría que dejar caer? ¿Me estás comparando una panadería de barrio con un banco?

Desconectado sueño

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2070
  • Sexo: Masculino
  • AGNOSCO VETERIS VESTIGIA FLAMMAE
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1218 en: Mayo 28, 2012, 13:27 Horas »
Está clarísimo que había que rescatar Bankia, pero más claro aún que pagaran (con cárcel si fuera necesario) sus desmanes y mal hacer.

Y Rodrigo Rato me da asco, por decirlo suavemente.

Yo me equivoco en mi empresa y me empuran. Éstos se equivocan (en muchos casos con mala fe) y se lo llevan calentito.

Un saludo!

Desconectado rafapaz

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7794
  • Lopetegui Monchi y Pepito fuera del SFC
Re: Sección de ECONOMÍA
« Respuesta #1219 en: Mayo 28, 2012, 13:27 Horas »
Si cae un banco y mas uno del tamaño de Bankia nos llevaría a la catastrofe, entraría el panico general, la gente sacaria el dinero, el estado no lo puede permitir e impondría un corralito, el sistema financiero saltaría por los aires y toda la infraestrucura economia del pais se vería arrastrada.

Esto es lo que pasaría siendo optimista. ;D

Si se invierten esos miles de millones en salvar Bankia con los recortes de la Seg. Social y Educación (entre otros), buena parte de esos dineros PÚBLICOS pasarían a manos de los dirigentes de esa empresa PRIVADA para administrarlos a su antojo, y la falta de ese dinero en Seguridad Social y Educación se vería repercutida inmediatamente en miles de familias que verían empeorada la atención médica y la calidad de la educación de sus hijos.

El drama diario de cada familia, que poco se tiene en cuenta.

¿Vosotros sabéis de lo que estáis hablando?

 


* Temas Recientes

PLANIFICACIÓN TEMPORADA 2025/26 por jmpn
[Hoy a las 07:53]


Ex-Vicepresidente del Sevilla FC, José María DEL NIDO Carrasco por jmpn
[Hoy a las 07:40]


ANTONIO CORDÓN por jmpn
[Ayer a las 12:11]


TENIS por arrebato
[Junio 11, 2025, 12:56 Horas]


El consejo de Administración: todo para hablar sobre el consejo por jmpn
[Junio 11, 2025, 07:37 Horas]


Todo sobre la posible venta del club por jmpn
[Junio 09, 2025, 08:27 Horas]


Jesús NAVAS por drodgom
[Junio 09, 2025, 01:58 Horas]


Sevilla F.C.: Cantera por asturgabriel
[Junio 08, 2025, 14:13 Horas]


Víctor ORTA por triana es rojiblanca
[Junio 05, 2025, 07:57 Horas]


Ramón Rodríguez Verdejo "MONCHI" - El León de San Fernando por jmpn
[Junio 04, 2025, 08:50 Horas]

* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 631
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 0

There aren't any users online.

* Búsqueda


* Temas Recientes

PLANIFICACIÓN TEMPORADA 2025/26 por jmpn
[Hoy a las 07:53]


Ex-Vicepresidente del Sevilla FC, José María DEL NIDO Carrasco por jmpn
[Hoy a las 07:40]


ANTONIO CORDÓN por jmpn
[Ayer a las 12:11]


TENIS por arrebato
[Junio 11, 2025, 12:56 Horas]


El consejo de Administración: todo para hablar sobre el consejo por jmpn
[Junio 11, 2025, 07:37 Horas]

* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Junio 2025
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 [16] 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30