Federico FAZIO

[Matthew Tuck]

A ver  :sí los Franceses lo hubiesen hecho por Kricho o el Osasuna por Arribas

Puedes poner otro +1

Alejandro no es el mismo caso porque el club francés quería vender. En este caso el SEVILLA no quiere vender porque estamos a horas de empezar la liga. Ademas eres tu el que habla de denuncias. El sEVILLA no se planteara enunciar a nadie tampoco pero si FAZIO denunciara estaría también en su derecho de denunciar a los ingleses.

[Matthew Tuck]

Pero esto que es, Fazio fuera de la lista? Pero si las calvas tienen mas ganas que él todavía, de ver los 10 kilos.

Poca vergüenza.

Pues andas muy equivocado. Los ingleses ofrecen pagar 12 para no pagar la clausul con los impuesto y el SEVILLA los ha mandado a parla.

[Drakkar]

La gente habla que fazio se ha hartado de esperar a que el Sevilla le renovara... y el montonazo de tiempo que el Sevilla tuvo que esperar a que hiciera un p... partido bueno que? Con la que le hemos aguantado y ahora parece que el tío es un santo martir... manda webs

El fútbol es presente. Da igual si Fazio hace cinco años era irregular, y cometía demasiados fallos por falta de concentración, el caso es que a día de hoy tiene una cláusula de 10 millones de euros y un sueldo fácilmente mejorable por infinidad de equipos dado el rendimiento que está dando. ¿Que el Sevilla ha considerado que era mejor coger los 10 kilos que ofrecerle una alta ficha? Pues perfecto. Pero que no nos vendan ahora un malestar tremendo, o que se va de forma traicionera. El club sabía perfectamente que esta situación se podía dar... si no ha podido, o no ha sabido, o no ha querido ponerle remedio, es otra cuestión.

Y por cierto, por mucho que se repita lo de los seis años malos no va a convertirse en una verdad absoluta, ya que tiene muchos matices. Cierto que era irregular, que tuvo muchos meses de problemas de lesiones, que tuvo fallos por falta de concentración, otros por falta de experiencia, otros por ir con demasiada suficiencia, etc... Pero a pesar de todo eso, su precio de mercado era de 6-8 kilos, y eso es lo que ofrecía el Zenit hace un año y medio, cuando su rendimiento estaba a años luz del del año pasado. Así que era fácilmente previsible que a poco que mejorara algo su rendimiento (y condiciones de sobra tenía para ello, como se ha acabado demostrando) los 10 kilos se iban a quedar cortos.

[asturgabriel]

No se quíenes tendrán la culpa o quíen, pero que estemos a 7 horas y media del partido más importante de la temporada y estemos hablando de Fazio, Monchi, Castro, Perico de los palotes y no del partido contra los "guiris" del Valencia.

[Dabo]

Pues andas muy equivocado. Los ingleses ofrecen pagar 12 para no pagar la clausul con los impuesto y el SEVILLA los ha mandado a parla.

Y si esta cobrando de aquí, por que se tienen que quedar fuera, el esta en una empresa y como tal es un trabajador de ella y tiene que cumplir.

A...... Jugar.......

[alejandro cadenas]

Dónde he dicho yo eso en el tema Fazio ?

Como fue quien firmo el contrato y cláusula y era siempre el culpable de todo lo malo lo supuse

Pero si no es así mejor

Yo no se buscar el culpable de este caso ilumíname

[Matthew Tuck]

Yo ya he dicho todo lo que tenia que decir en este tema.

Me retiro.

Que FAZIO pague la clausula o los ingleses paguen 12 al contado.

[Drakkar]

Se ha cansado de esperar? Pero si le renovaron el verano pasado!

El club no puede entrar en una espiral de renovaciones al alza cada año. Renovar a Fazio supone renovar a Bacca o a Vitolo. Luego tenemos el caso de Varas y nos echamos las manos a la cabeza.

Da igual cuándo lo renovaran, el caso es que tenía un sueldo fácilmente mejorable para muchos equipos, un rendimiento buenísimo y una clausula de rescisión asequible. Y en función de todas esas variables, el club decide si afronta una renovación o no, preservando siempre los intereses del propio club. Cuándo se le hubiera renovado es irrelevante, los factores que cuentan son los que he comentado.

El club decide que no puede renovarlo para no crear desequilibrios entre fichas, o que se lo quiere tomar con calma, o que no merece la pena y es preferible pillar los 10 kilos. Pues perfecto. Lo que me parece que carece de sentido es lamentarse por ello. Ya se sabía cómo era la situación.

Al hilo de lo que comentas con respecto a Bacca... creo que cobra unos 600.000 euros, lo cual es irrisorio para el rendimiento que ha dado... Pero como su clausula de rescisión es de 30 kilos y le quedan 3 años de contrato, el club tiene la sartén por el mango y ninguna prisa por afrontar una renovación. Si la clausula de Bacca fuera de 10 kilos seguramente el Sevilla intentaría renovarlo, independientemente de cuándo se le renovó la última vez. Simplemente se trata de analizar los pros y los contras y tomar la decisión más adecuada. El Sevilla ha tomado su decisión, pues listo, pero sin lamentos ni lloriqueos. Se coge el dinero y se le busca sustituto.

[SFC1890]

Fazio no es el malo de la película, le ofrecen un contrato muy superior al actual y normal que se vaya.

El problema ha sido que se renovó no confiando plenamente en él, por eso se fijó una clausula tan baja, con un sueldo también a la baja. Recordemos que no hace mucho por 6 millones le ponían un lacito pa Rusia. Ahora que no se echen las manos a la cabeza

Siempre he sido un defensor a ultranza de Fazio, los buenos jugadores se ven al momento, otra cosa es que rinda o no por diferentes causas (Marin el vivo ejemplo). No debemos olvidar que...

1. Llegó a Sevilla muy muy joven, en un puesto donde la jerarquía y veteranía es fundamental, y eso, te lo da el tiempo.

2. Con Juande estuvo poco por su espantá, así que los primeros años con Jiménez "lo volvió loco": ahora pivote, ahora central.

3. Llegó el calvario de las lesiones junto con Lautaro Acosta. Lesiones con oscurantismo tipo Gameiro...

4. Una vez recuperado, quisimos que se convirtiera en Javi Navarro II, pero lo que tenía a la lado era para echarse a temblar: Spahic, Alexis, Varas, Coke, Dabo, Botía...

¿Es casualidad que con mayor veteranía, con continuidad, sin lesiones, acomodado en su posición natural, rodeado de gente competente como Pareja, Carrico o Iborra haya explotado?

¿La culpa de Fazio? Miren señores, no. A mi no me engañan.

[Drakkar]

Lo que parece claro, porque se repite en los casos Rakitic y Fazio , es que el club ha usado la táctica de " guerra psicológica", es decir, hablar públicamente del fuerte compromiso de ambos jugadores con el club, que están totalmente metidos en la dinámica, que le transmiten afinidad, etc...


Esa táctica no es bonita, es preciosa.

Pero por favor, que no la usen mas porque es totalmente ineficaz.

En un fútbol tan mercantilizado y profesionalizado la única táctica totalmente eficaz es la de poner dinero "enloarto la meza", como diría nuestro añorado Don Manué.

Supongo que el Sevilla no tiene el suficiente dinero y por eso recurre a esas otras tácticas, pero como comentas, son ineficaces casi siempre.

[J_A_REYES]

Fazio vete ya!!

Fazio vete ya!!

Faaaziooo vete yaaa!!!

 

[Infantedemarina]

¿Pero que passssssa?

¿Pero esto que esssssssssssss?

¿Si se va Fazio, o lo compran, o se vende, se va acabá el mundo mundial?,

Si se va Fazio, el único problema será buscar a alguien para montar una buena LINDE. Que no nos quedemos sin tema de discusión, sin dialogo de besugos, sin preguntas bobas para mentes inteligentes que no conducen a nada mas que a pasar el rato, ... O la rata.... No sea que algún progre del lenguaje se me trastabille, y entremos en un debate "esmeril", como casi todos los debates del foro.

Ea. pos hasta la tarde en CaReyes, donde me tomaré una cervecitas rodeado de buena gente antes del partido de esta noche.    

  
 

[Dabo]

No han venido en plan chulos los carbones esos del TOMTOJAN pues que paguen hasta el ultimo euro, que se monta en 15 pues 15 al carajho.

[chuleta]

                 PERO A PAGADO LA CLAUSULA SI O NO
  
                SI NO A PAGADO , COMO NO A SIDO COMBOCADO .  Y SI NO
              
                   UN MOJON PA CASTRO Y ORTO PARA EMERY

               EL JUGADOR SIGUE SIENDO DEL SEVILLA
  
              SEÑORES NO HAY MASSSSSSS
Y DEJARSE

               DE ESTUPIDAS DISCUSIONES

                    EL SEVILLA ME ESTA DEMOSTRANDO QUE ES UN BANCO
                            
                         SUS DIRIGENTES  

                                    Y NO UN SENTIMIENTO

[GUGAR]

No he hablado de este tema hasta ahora,para unos el club es el culpable para otros el jugador.Unos dicen que se ha hartado de esperar la mejora del club,yo digo que por una cosa u otra nosotros hemos estado esperandolo seis años,cuando por fin llega...zas en la boca.Yo soy del SEVILLA F.C. y FAZIO NO ,por lo tanto no voy a perder mas tiempo que la  liga empieza hoy y no estamos hablando de ello.

[anonimo_sevillista]

A ver si os enterais de que al primero que le interesaba el nuevo contrato era al.propio club, pues por una pringa nos van a quitar al que nos han vendido como nuevo gran capitán y mejor defensa!!Te insto a que te repases otras historias como la del jugador al que mas dinero le hemos sacado en el club Dani ALVES al cual en varias ocasiones de le renovó en muy poco tiempo, elevando la.ficha y por consiguiente su cláusula....

Esto está así montado, son innumerables los casos de futbolistas a los que se les revisa hasta en 3 ocasiones en un año el contrato (sobretodo cuando son chavales salidos de los escalafones inferiores como es este caso)

Yo opino como tú, además de fazio el principal interesado en renovar era el club que conservaba a su capitán o bien sacaba más dinero. Me da la impresión de que estos querían vender, esperaban que alguien pagase la clausula tan baja que tenía y pasaron de sentarse a negociar. Y como planifican todo tan bien pues no se les habría ocurrido que esto podía pasar en junio pero también a estas alturas y ahora se ponen inflexibles y echan a los perros al jugador.

[SFC1890]

Que acierten con su sustituto y ya está. Y de paso un medio centro para que Carrico pase definitivamente al centro de la defensa.

[GUGAR]

Por cierto si no ha pagado la clausula porque no esta convocado ,si es titular indiscutible.Convocatoria y ha jugar y si no multa y para UK

[Drakkar]

A ver si os enterais de que al primero que le interesaba el nuevo contrato era al.propio club, pues por una pringa nos van a quitar al que nos han vendido como nuevo gran capitán y mejor defensa!!Te insto a que te repases otras historias como la del jugador al que mas dinero le hemos sacado en el club Dani ALVES al cual en varias ocasiones de le renovó en muy poco tiempo, elevando la.ficha y por consiguiente su cláusula....

Esto está así montado, son innumerables los casos de futbolistas a los que se les revisa hasta en 3 ocasiones en un año el contrato (sobretodo cuando son chavales salidos de los escalafones inferiores como es este caso)

Exacto. Lo has explicado perfectamente.

El club sabía perfectamente cómo funciona esto, sabía cuál era la situación del jugador, los cantos de sirena que le llegaban y el riesgo que corríamos. Si no ha renovado a Fazio habrá sido porque no ha podido o porque no ha querido. Ahora sólo queda coger los 10 kilos y fichar un sustituto. Los lamentos, o cabreos de cara a la galería sobran.

[Drakkar]

Por cierto si no ha pagado la clausula porque no esta convocado ,si es titular indiscutible.Convocatoria y ha jugar y si no multa y para UK

Pues porque Emery no se va a arriesgar a contar con un jugador que ya no está 100% implicado en este proyecto. Creo que sería contraproducente que jugara tal y como están las cosas.