Unai EMERY

[JamesCG]

          Pues verá usté, Don Yéims; para mí, son palos al Sevilla en general y patrocinados por el medio en el que escribe. ¿Qué sabrá el plumilla Quintero de si el Sevilla tiene dinero o telarañas en las arcas?. Cabría preguntarle sobre qué le parece lo de que Don Florentone nos haya estafado mil y pico de milones de €uros a tós los españoles. Ahí fijo que se jiñaría por la pata abajo.

Pues no sé qué decirle, don Corleone, porque ese Fede Quintero es periodista deportivo, no económico 

Puedo estar de acuerdo en que los palos son al Sevilla en general, así que es de lo que debe hablar porque se trata de la actualidad deportiva; y es que a ese periodista, a poco que se le conozca un poco, seguro que le duele en el alma como a nosotros escribir que el equipo se está derrumbando...

[palangana71]

Ostia sus muertos, no sabia ojala se los gaste en reparar tendones rotulianos

[Corleone]

Pues no sé qué decirle, don Corleone, porque ese Fede Quintero es periodista deportivo, no económico 

Puedo estar de acuerdo en que los palos son al Sevilla en general, así que es de lo que debe hablar porque se trata de la actualidad deportiva; y es que a ese periodista, a poco que se le conozca un poco, seguro que le duele en el alma como a nosotros escribir que el equipo se está derrumbando...

          ¿Debo entender que el interfecto es sevillista?.

          Pues el pobre debe estar pasándolo fatal currando pal CARCA. Claro que quien paga manda y no debemos olvidar que un tal MarhuInda fue director de tal engendro.

[drodgom]

Y a seguir haciendo creer a la gente que Denis está más cerca de ser el nuevo Van Basten que el nuevo Patri.

Jajajaja clavado :-)

[triana es rojiblanca]

Fede Quintero hablando de fútbol.....como si yo me pongo a hablar de la reproducción del ñu en cautividad.

A la redacción Sevilla de Radio Marca ni puto caso, ni uno vale para ni para estar escondido.

[JamesCG]

          ¿Debo entender que el interfecto es sevillista?.

          Pues el pobre debe estar pasándolo fatal currando pal CARCA. Claro que quien paga manda y no debemos olvidar que un tal MarhuInda fue director de tal engendro.

No lo sé, no lo conozco personalmente, pero eso se dice...

[Corleone]

Ostia sus muertos, no sabia ojala se los gaste en reparar tendones rotulianos

          Yo tengo un castigo mayor pal Don Florentone; que se vea atao a una cama en pelotas y en decúbito prono en la misma habitación que Falete atiborrao de Viagra.

          Lo de los tendones rotulianos es más fácil de conseguir; tó sería tomar lecciones de preparador físico del Palético que enseña a sus pupilos a dar cabezazos a los rivales.

[palangana71]

Pos si porque la pasta no la devuelve naide

[Corleone]

Pos si porque la pasta no la devuelve naide

       Pues hay un sistema pa que la devuelvan, Don Palangana; lo del Falete jarto Viagra y en los descansos una presa de criadillas hasta que hable chino-cantonés clásico.

       Mano de santo, se lo aseguro.

[Grenier]

Bueno, con las declaraciones de Castro y Monchi de estos últimos días...

¿A alguien le cabe alguna duda de que Emery no sigue en el Sevilla la temporada que viene?

Me voy de LOCA TOTAL y me atrevo a apostar lo siguiente:

Athletic de Bilbao - Emery

Sevilla FC - Caparrós

Y que quedan por delante nuestra*.

* Creo que, además de bajar el listón con el entrenador, no estarán ni Mbia, ni Reyes, ni Bacca, ni Gameiro y sí jugadores de perfil más bajo.

Y que Emery con un equipo ya de por sí rocoso como el Athletic puede hacer maravillas.

[Tsartas_D10S]

el siguiente equipo de emery será o uno inglés o la Real Sociedad.

[anonimo_sevillista]

Bueno, con las declaraciones de Castro y Monchi de estos últimos días...

¿A alguien le cabe alguna duda de que Emery no sigue en el Sevilla la temporada que viene?

Me voy de LOCA TOTAL y me atrevo a apostar lo siguiente:

Athletic de Bilbao - Emery

Sevilla FC - Caparrós

Y que quedan por delante nuestra*.

* Creo que, además de bajar el listón con el entrenador, no estarán ni Mbia, ni Reyes, ni Bacca, ni Gameiro y sí jugadores de perfil más bajo.

Y que Emery con un equipo ya de por sí rocoso como el Athletic puede hacer maravillas.

Tonto sería el Athletic si echase al pedazo de entrenador que tiene. Y tonto el Sevilla si deja ir a Unai con el rendimiento que está dando.

De todas maneras, el Athletic es un equipo que a Unai se la debe poner gordísima. Evidentemente al vasco le puede gustar tener un equipo con un presupuesto que esté poco limitado y le traigan mas o menos lo que pida, pero yo creo que a este se la pone muy muy gorda situaciones como las de aquí o las que tendría en el Athletic. A otro entrenador no sé, pero a este le va la marcha y los retos.

[cien]

Bueno, con las declaraciones de Castro y Monchi de estos últimos días...

¿A alguien le cabe alguna duda de que Emery no sigue en el Sevilla la temporada que viene?

Me voy de LOCA TOTAL y me atrevo a apostar lo siguiente:

Athletic de Bilbao - Emery

Sevilla FC - Caparrós

Y que quedan por delante nuestra*.



* Creo que, además de bajar el listón con el entrenador, no estarán ni Mbia, ni Reyes, ni Bacca, ni Gameiro y sí jugadores de perfil más bajo.

Y que Emery con un equipo ya de por sí rocoso como el Athletic puede hacer maravillas.

cuales son las declaraciones de castro, estoy un poco despistado, ah se te olvida Krichowiak

[Grenier]

cuales son las declaraciones de castro, estoy un poco despistado, ah se te olvida Krichowiak

Castro lleva desde mediados de Enero diciendo cada vez que le ponen un micro delante que la plantilla no está ofreciendo 'ni la mitad de rendimiento que podría dar'. Sin pudor.

Dardacos al entrenador.

[drodgom]

Castro lleva desde mediados de Enero diciendo cada vez que le ponen un micro delante que la plantilla no está ofreciendo 'ni la mitad de rendimiento que podría dar'. Sin pudor.

Dardacos al entrenador.

Perdona, en las poca ocasiones que he oído a Castro últimamente lo que ha hecho es alabar su trabajo. Monchi también este mismo lunes.

[ReedRichards]

Castro lleva desde mediados de Enero diciendo cada vez que le ponen un micro delante que la plantilla no está ofreciendo 'ni la mitad de rendimiento que podría dar'. Sin pudor.

Dardacos al entrenador.

Grenier, con todo el respeto y con todo el relativo aprecio que pueda profesarte, fruto de las "fricciones" foreras que hayamos podido mantener, permíteme decirte que, es mi opinión y nada más que mi respetuosa opinión, deformas la realidad fruto de la frustración que te ocasiona --como a cualquiera, por otra parte-- el que la realidad que percibes difiera de aquella que ansías.

Desde mi modesto punto de vista, tus manifestaciones no se anclan en un análisis puramente racional sino que, muy al contrario, "visceralizas" (toma palabreja)  tus análisis y, como suele ocurrirnos a todos, somos los últimos en darnos cuenta de ello. Recuerda aquello de que ningún psico-anlista puede psico-analizar antes de haber sido psico-analizado por otro. La premisa se basa en la necesidad de poder, o al menos intentar, separar las pulsiones de nuestro propio yo de aquellas que se orginan el sujeto a psico-analizar. Entiéndeme, en este sentido y no en otro, el que me permita hablar ahora de los posibles elementos neuróticos de tu discurso con el crédito de aquel que ve el bosque, desde fuiera, y no el follaje desde dentro; y aparquemos las mías propias que, por la misma razón, otros verán mucho mejor que yo mismo.

Dicho todo esto, permíteme señalarte que observo en ti, y viene de muy atrás, la necesidad de proclamar las apocalípticas consecuencias de cualquier decisión que no se ajuste a lo que entiendes como óptimo y, además, a reconocer en la realidad los indicios de dichas consecuencias, aunque objetivamente --más o menos, porque nada es puramente objetivo-- los hechos puedan apuntar en otra dirección.

En pretemporada, ya debatimos sobre el tema de si había que dar tiempo, o no, al equipo entonces recien construido, para ver si el plan de los gestores deportivos funcionaba o no. Por aquel entonces, para ti era obvio que no era necesario tener paciencia para un mejor análisis, era tal el despropósito y tan evidentes los errores que la temporada sería indefectiblemente mala. Es más, a raiz del empate de Valencia, me interpelaste indicandome que se empezaban a confirmar tus malos augurios. Recuerdas?

Hete aquí que, con el discurrir del tiempo, los resultados fueron llegando. Sin entrar en cuáles fueron las razones, habíamos completado una primera vuelta jamás igualada por nosotros mismos y los pronósticos apocalípticos, hasta ese momento, no se había cumplido. Ello no fue obice para que proclamaras --no solo tu, claro está-- que la suerte nos esaba sonriendo y que el maravilloso desempeño de Don Unay estaba tapando los muchos errores que, antes, habías pronosticado que conducirían a una mala temporada. Además, como no podía ser de otro modo --es coherencia y no la censuro-- exigías corregir en Enero los errores estivales para evitar que la temporada, que estaba siendo muy buena, no dejara de serlo. Claro, también es fácil, y gratuito, argumentar que de haberse actuado como tu, y otros muchos, pedías la temporada estaría siendo aún más exitosa y, seguramente, habŕiamos alzado nuestra segunda supercopa y estaríamos peleando la liga --menos que eso ya lo teníamos, porque estábamos a 2 puntos del tercero y con un partido menos--. No digo que hayas, o hayáis, sostenido eso, simplemente señalo que es muy fácl proclamar que se está en lo cierto si, pase lo que pase, la alternativa propuesta y no realizada se garantiza como mejor.

Yo no soy quíen para negaros que estéis en lo cierto. No se si hubiera sido mejor o si, finalmente, vuestros augurios se cumplirán. No se tampoco lo que ocurrirá. Únicamente señalo que otros no piensan como vosotros y que, honestamente, creo que Monchi y su equipo se han ganado el beneficio de la duda que pedí en verano y que la primera vuelta no ha hecho más que confirmar. El beneficio de la duda, nada más. Ellos han tomado sus decisiones. Para ti son un despropósito, al igual que para otra gente, cuya opinión respeto. No obstante, dejemos trabajar y analicemos los resultados. Y, sobretodo, dejemenos de profecias apocalípticas, por favor. No se trata ya de que la segunda vuelta vaya a ser mejor o peor. Cierto es que hemos atravesado un bache y que, de momento, sufrimos una plaga de lesiones. Es que ya estás augurando que bajaremos peldaños que otros subirán, que vendrá Caparros, que se venderá todo lo vendible y que no vendrá más que mediocridad... y no se si aún te dejás algo en el tintero, la verdad!!!

Es más, quieres ver que se apunta a Emery cuando, por activa y por pasiva, ha recibido elogios del presidente y de Mochi, señalándolo como el entrenador ideal para el Sevilla. Luego lo será o no lo será, pero críticas no ha habido ni una hacia su desempeño, bien al contrario. Esas críticas las infieres tu de unas manifestaciones que, en todo caso, señalarían el nivel ofrecido por algunos jugadores. Cosa por otra parte que, con toda seguridad, el 50 % del foro o más estaría dispuesto a compartir. Emery será o no será el más indicado. También habría mucho desencuentro en el foro si tratamos ese tema. La plantilla será mejor o peor, par lo cual habrá opiniones diversas también. La verdad absoluta es algo ilusorio. Lo único tangible sobre lo que podemos ponernos de acuerdo es sobre si los resultados son o no satisfactorios, y eso también depende de las expectativas. Y, en cualquier cosa, lo mejor sería esperar y ver como sale el plan de los gestores. Vosotros habéis pre-juzgado y extendido el prejuicio a una extrapolación que arroja un futuro desolador. Yo no veo ese futuro desolador, ni mucho menos. Y como, además, estoy convencido de que en muchos casos la persistencia en el augurio y el convencimiento sobre la realidad de los mismos acaba forjando el propio destino, prefiero ser optimista. Hasta ahora, tenemos motivos para ello. Muchos más que para lamentarnos de lo que podía haber sido (o creemos que podía haber sido) y no fue.

Termino recordando, una vez más (no es la primera) a mi admirado Rabindranaz Tagore: "Si lloras por haber perdido el sol, las lagrimas no te dejarán ver las estrellas".

Un (afectuoso) saludo que hago extensivo a todo el foro. Y, sin más, vuelvo a mi retiro temporal, forzado por la acumulación de trabajo y stress!!!

[Grenier]

Grenier, con todo el respeto y con todo el relativo aprecio que pueda profesarte, fruto de las "fricciones" foreras que hayamos podido mantener, permíteme decirte que, es mi opinión y nada más que mi respetuosa opinión, deformas la realidad fruto de la frustración que te ocasiona --como a cualquiera, por otra parte-- el que la realidad que percibes difiera de aquella que ansías.

Ok.

Hubiese agradecido argumentos razonados (y me consta de sobra que eres más que capaz de los mismos) acerca de la deriva deportiva (o devenir deportivo, si es que a la palabra deriva la sujetan connotaciones demasiado negativas) del equipo.

En lugar de tu visión puramente subjetiva y, a la vez, tergiversada (o meta-tergiversada dado el asunto que nos ocupa) de mi rol de forero. Tergiversada porque me describes como un personaje unidimensional sacado de un mal argumento en lugar de una persona con toda la amplitud de registros que ello conlleva.

Como, por ejemplo, mis alabanzas a la planificación deportiva del Verano anterior, que parecen haberse disuelto en la espuma de la resaca cognitiva.

Pero vamos, que sí, que soy un vehemente imparcial y manipulador.

A diferencia, por supuesto, de ti, que te caracterizas por declaraciones construidas en la más pura lógica y objetividad fría, racional y epicúrea.

Nadie, nunca, jamás, podría decir que en años y años, apenas se te ha visto más que apoyo incondicional al consejo de administración y dirección deportiva y plena conformidad con sus acciones, sea lo que fuere que hicieran. LO QUE FUERE.

Porque, claro, eso supondría subjetividad, vehemencia y una actitud intencionada. Algo de lo que, por supuesto, no puedes estar más alejado.

Siento haberte aburrido durante tanto tiempo con tan pueriles argumentos deportivos y con mi mentalidad obtusa, que me impide ver que estamos creciendo deportivamente desde hace 8 años a un ritmo de vértigo.

Que tenemos mucha suerte y que todo es absolutamente divertido.

Y que siempre he estado equivocado, SIEMPRE, salvado apenas por una débil retórica gracias a la cual convencía a pobres almas descarriados de que Romaric no era Lampard, ni Denis es Van Persie. Ensucio con mi inconsciente (o no) ruido un foro que podría tener la belleza armónica que solo las acciones perfectamente sincronizadas tienen.

Y... LO SÉ. Siempre lo supe. Soy un inmaduro.

<iframe width="640" height="385" src="//www.youtube.com/embed/StTqXEQ2l-Y?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[ReedRichards]

Ok.

Hubiese agradecido argumentos razonados (y me consta de sobra que eres más que capaz de los mismos) acerca de la deriva deportiva (o devenir deportivo, si es que a la palabra deriva la sujetan connotaciones demasiado negativas) del equipo.

En lugar de tu visión puramente subjetiva y, a la vez, tergiversada (o meta-tergiversada dado el asunto que nos ocupa) de mi rol de forero. Tergiversada porque me describes como un personaje unidimensional sacado de un mal argumento en lugar de una persona con toda la amplitud de registros que ello conlleva.

Es que he empezado por decir que no hago más que ofrecer mi visión subjetiva, no de tu rol, sino de aquello que creo ver, equivocadamente o no, en algunas de tus manifestaciones.

Y no es cierto que yo te describa en tu golbalidad. No lo he hecho en ningún momento, o no he pretendido hacerlo. Me he limitado a señalar un elemento de tu discurso que, desde mi modesto punto de vista, lo impregna y que se justifica de manera poco objetiva. No te menosprecio en ningún momento, ni te falto al respeto. Ni siquiera te quito la razón en cuestiones de fondo, sobre las que no he querido discutir. Probablemente porque estoy mucho menos capacitado de lo que crees para ello...

sí he señalado, por el contrario, que veo, y con todo el respeto de lo señalo, cierta tendencia a proclamar la llegada del apocalipsis (aceptamelo como una pequeña licencia poética) si aquello que tu crees que tenía que haberse hecho no se ha hecho. Tu estimas que los gestores deportivos del Sevilla se han equivocado, ya sea por incompetencia o por falta de valentía o ambición. Perfecto. No obstante, ¿de verdad que de todo ello se infiere que el equipo ha enfilado una deriva deportiva que lo arrastrará a los infiernos de la mediocridad? ¿hay algún dato medianamente objetivo que avale esa extrapolación?

Tal como yo lo veo, nuestro presupuesto se ha incrementado y las últimas noticias del acuerdo con New Balance parecen apuntar en la dirección que se pretende consolidar como marca a la entidad y explorar otros ámbitos de comercialización. No parece que la intención de los gestores sea caminar hacia una reducción del presupuesto, como si se hizo hace unos años, cuando alcanzamos los 100 y pico de millones.

Tu opinas que, quizás, el primer paso sea una inversión más ambiciosa y ellos quizás piensan que la vía es el equilibrio entre la  consolidación presupuestaria y la inversión. No digo que no se equivoquen. Digo que habrá que esperar. Lo que es obvio es que, por las razones que sean, la opción de la inversión, digamos que algo descrontrolada, nos llevó a una situación realmente desastrosa que, igual, aún justifican ciertas penurias. Solo digo que habrá que creo que es mejor esperar a ver que pasa con la apuesta de los gestores, no?

Vamos, que no me atrevo a calificarla de despropósito y locura increible, como tu haces, y a situarla como lo causa de nuestros males futuros. Ya veremos, eso es todo lo que digo.

Como, por ejemplo, mis alabanzas a la planificación deportiva del Verano anterior, que parecen haberse disuelto en la espuma de la resaca cognitiva.

Pero vamos, que sí, que soy un vehemente imparcial y manipulador.

A diferencia, por supuesto, de ti, que te caracterizas por declaraciones construidas en la más pura lógica y objetividad fría, racional y epicúrea.

Nadie, nunca, jamás, podría decir que en años y años, apenas se te ha visto más que apoyo incondicional al consejo de administración y dirección deportiva y plena conformidad con sus acciones, sea lo que fuere que hicieran. LO QUE FUERE.

Porque, claro, eso supondría subjetividad, vehemencia y una actitud intencionada. Algo de lo que, por supuesto, no puedes estar más alejado.

.


Yo no te he llamado manipulador, ni he hablado de intencionalidad alguna. Ni te he dicho que seas más imparcial de lo que pueda serlo yo.
¿Vehemente? No es eso de lo que te he calificado en nigún momento.
Lo único que he dicho es que, tal como lo veo yo, tiendes a descargar tu frustración o tu decepción impregnando de catastrofismo tu análisis. Me he limitado a dar esa opinión y justificarla en base a los elementos de juicio que tengo.
No te he negado ninguna de tus virtudes que, a buen seguro, son mucho mayores que las que puedan adornar a este humilde forero. ¿Por qué lo que he dicho es incompatible con que hayas alabado la planificación del año pasado?
El hecho es que la de este año no te gusta. No estás de acuerdo con ella. Hasta ahí bien. A partir de ahí, ¿seguiría siendo una planificación insensata si el equipo logra hacer una buena temporada? ¿Lo sería si Kolo progresa y Aspas resulta ser mucho mejor jugador de lo que tu querías concederle? ¿Lo sería si Banega rinde por encima de lo que esperas? ¿Lo sería si Krycho recupera su buen nivel y, en lugar de los pocos millones de valor que le atribuías se cotiza en la veintena? ¿Y si Vitolo no es un Del Moral más? ¿Y si apostar por él en vez de traer a alguién más para enterrarlo en la suplencia se traduce en cotización en el mercado?
Tod esto pasará o no pasará. Pero tu aventurabas que la política de fichajes y la planificación no ha hecho otra cosa que empobrecer el equipo. Y a lo mejor no es así. Lo único que digo es que ya veremos. Que esperemos. Que no hay que ser tan pesimistas.

Yo no apoyo incondicionalmente al consejo, sea cual fueren sus decisiones. Dios libre la consejo de mi apoyo!!!
Es mucho más sencillo que eso. Yo, con todas mis virtudes y defectos, me cabreo como que el más. Grito, profiero insultos y me desahogo (pregunta a los que se sientan junto a mi en el campo y verás) y unos minutos después, intento ser tan positivo como se pueda y, sobretodo, postponer mis juicios, siempre. Eso es lo que verás que me ha caracterizado siempre. Esperar. Tratar de analizar las cosas y tener paciencia con las conclusiones. Verás que, casi siempre, me habrás leido, relativizando conclusiones que creía precipitadas o intentando entender el porqué de algunas decisiones que se antojan incomprensibles. Prefiero entender antes de juzgar.

Y, cierto es, tiendo casi siempre a ser más defensor de causas perdidas que abogado del diablo. Soy como soy. No pretendo ser objetivo siempre, ni tener la razón ante todo. Zeus me libre de semejante carga!!!

Siento haberte aburrido durante tanto tiempo con tan pueriles argumentos deportivos y con mi mentalidad obtusa, que me impide ver que estamos creciendo deportivamente desde hace 8 años a un ritmo de vértigo.

Que tenemos mucha suerte y que todo es absolutamente divertido.

Y que siempre he estado equivocado, SIEMPRE, salvado apenas por una débil retórica gracias a la cual convencía a pobres almas descarriados de que Romaric no era Lampard, ni Denis es Van Persie. Ensucio con mi inconsciente (o no) ruido un foro que podría tener la belleza armónica que solo las acciones perfectamente sincronizadas tienen.

Y... LO SÉ. Siempre lo supe. Soy un inmaduro.

<iframe width="640" height="385" src="//www.youtube.com/embed/StTqXEQ2l-Y?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Entiendo tu ejercicio de ironía y como tal lo acepto y aplaudo.

De todos modos, me gustaría saber qué llamas crecer deportivamente a ritmo de vértigo. Ni entiendo por qué hablas de 8 años, precisamente. No digo que todo sea divertido ni de color de rosa. ¿Lo he dicho?

Ahora bien, si quieres hacer un ejercicio de retrospectiva y de adquisición de perspectiva. Los últimos 10 años en el Sevilla han sido lo más parecido que yo pueda imaginar a un crecimiento vertiginoso. Por cifrarlo en números, hemos pasado de albergar 4 títulos en nuestra vitrinas a hacerle sitio a 11. De la verdadera mediocridad o de purgar en segunda división a participar en comepticiones europeas todas las temporadas, con la excepción de una. De estar perdido en esas clasificaciones internacionales como la de la IFFHS a encabezarla un par de años y ser asidúos entre los 50 primeros. De recuperar un puesto en la clasificación histórica de la liga y de estar muy cerca de recuperar otro para situarnos detrás ya solo de Real Madrid, Barcelona, Atlético, Valencia y Bilbao. De presupuestos de 30 o 40 millones a presupuestos de 90. Y esto último a pesar del estallido de la burbuja con sus consecuencias financiarias y presupuestarias, a nivel global.

¿Que todo esto no ha sido lineal? No. Nada lo es, realmente. Y mucho menos en el mundo del fútbol, que a fin de cuentas depende de un juego con todas sus consecuencias.

¿He dicho yo que no haya motivos para la crítica? Creo que no. Lo único que he dicho, y lo repito, es que no hay motivo para el catastrofismo. Nada más.

Y dejame terminar señalando que yo no he negado tus muchos aciertos ni proclamado que estés instalado en el error. Si eso has entendido, habrá sido mi culpa y te pido disculpas por ello. Te hecho una crítica, sí. Con el mayor de los respetos y con la voluntad de ser positivos. Si no te lo ha parecido, simplemente, olvidala!!! Las que tu me has hecho a mi, las acepto de buen grado y las tendré en cuenta.

Un saludo.

[sivigliano]

Ciertamente, no creo que Emery esté sacando petróleo con el Sevilla ni muchísimo menos. Y lo vamos a ver en la segunda vuelta con las bajas de jugadores importantes que se van sucediendo una tras otra.
Con el equipo titular el Sevilla es un equipo que CUALQUIER ENTRENADOR  de la primera división lo tendría entre los seis primeros. Y en cuanto hay que pensar un poquito para intentar salvar las dificultades por la falta de efectivos y reorganizar el equipo el desastre lo tenemos asegurado. Empieza con los experimentos y a perder partidos desde antes de que salte al terreno de juego el equipo.
El año pasado simplemente si sigue con Rakitic de mediocentro no pasamos de mitad de la tabla.
Pero un equipo con gente como Krychowiak, Mbia, Reyes, Carriso, Pareja, Banega, Bacca, Gameiro, Tremoulinas es para entrar en puestos europeos Sí o Sí.
Hay tantas carencias en la primera plantilla como buenos futbolistas que marcan las diferencias con muchos equipos de la primera división.

[GILA-20]

Ciertamente, no creo que Emery esté sacando petróleo con el Sevilla ni muchísimo menos. Y lo vamos a ver en la segunda vuelta con las bajas de jugadores importantes que se van sucediendo una tras otra.
Con el equipo titular el Sevilla es un equipo que CUALQUIER ENTRENADOR  de la primera división lo tendría entre los seis primeros. Y en cuanto hay que pensar un poquito para intentar salvar las dificultades por la falta de efectivos y reorganizar el equipo el desastre lo tenemos asegurado. Empieza con los experimentos y a perder partidos desde antes de que salte al terreno de juego el equipo.
El año pasado simplemente si sigue con Rakitic de mediocentro no pasamos de mitad de la tabla.
Pero un equipo con gente como Krychowiak, Mbia, Reyes, Carriso, Pareja, Banega, Bacca, Gameiro, Tremoulinas es para entrar en puestos europeos Sí o Sí.
Hay tantas carencias en la primera plantilla como buenos futbolistas que marcan las diferencias con muchos equipos de la primera división.

Hasta ahora claramente si esta sacando rendimiento a la plantilla salvo algunos partidos donde ha experimentado, como los recientes del Espanyol y del Getafe, lo cual experimento porque tenía bajas, porque en el campo del Madrid, no merecimos perder, y si Iborra llega a meter las claras ocasiones que tuvo en sus botas el resultado sería distinto, pero si valoramos ahora al equipo a nivel de rendimiento Emeri sale ganando, le quitan a final de verano a Fazio(hombre importante el año pasado en defensa y jugadas de estrategia), y a A.Moreno, segundo año consecutivo que le quitan a futbolistas importantes, vamos a verlo todo, y ahora analizando este año, de momento estamos a dos puntos de un equipo con mejor plantilla que el Sevilla, e inmersos en la EL con partidos malos y buenos, pero estamos ahí, y la copa pues para mi si se equivoco contra el Espanyol, pero también necesita rotar, porque es rotando y aún así se lesionan los jugadores, para mi, hasta ahora esta cumpliendo, no saliéndose, pero tampoco para echarlo como dicen muchos, las valoraciones se harán cuando acabe la temporada, el año pasado también lo querían echar, y luego todos celebrando la EL de un equipo como el Sevilla que lo normal es que no gane la EL por presupuesto y plantilla, veremos a ver donde acabamos, pero Emeri por lo menos merece respeto, ya que nos ha dado un título europeo, todos los entrenadores tienen algo, ninguno es perfecto