Unai EMERY

[masala]

Yo no veo que se destruya la circulación del balón. Con que los pivotes corten y busquen a Rakitic, a alguno de los mediapuntas que bajen a recibir o alguno de los laterales que suban ya está el balón jugado. Por mucho que nos empeñemos nunca vamos a ser el Barsa.

Por mucho que tú te empeñes, ya no tenemos a Kanouté bajando melonazos.

Que eso de buscar a Rakitic está muy bien, pero precisamente ahí está la dificultad de la salida de balón, en enganchar con los mediapuntas. Y si los encargados son Iborra y M'Bia...

¿O hace Coke de distribuidor de juego?¿Es nuestro nuevo lateral-manijero como en tiempos de Alves?¿Nos ponemos a jugar balones largos desde la defensa en busca de nuestras torres Marin, Gameiro, Rabello, Jairo...?

Sería genial contar con 3 medios de contención para ocupar dos puestos en el once (más Carriço si quieres), y con una docena de mediapuntas y delanteros para 3 puestos arriba, ya que Rakitic sería fijo por el centro.

Lo que no se puede hacer es apostar por una idea y estar a los 15 días de competición dándole completamente la vuelta a lo planteado inicialmente. La plantilla no está confeccionada para eso. Y no creo que los bandazos ante el primer contratiempo sean lo más apropiado para cimentar un proyecto.

[angel diaz]

No ome, Migue, lo menos parecido a Kondogbia es Rakitic. Nosotros tenemos como algo parecido a Kondogbia a M´Bia, a Iborra o Cristoforo, pero Rakitic es el que menos se parece.

Nosotros debemos de Jugar con:

M'Bia-Iborra

      Rakitic

Así es como debemos jugar y que los laterales suban de uno en uno y no los dos a la vez. Y que sepan como y cuando subir y hacer coberturas y bajar rapidos. Que Coke mientras baja, ha se ha acabado el partido en su primera subida.

Si queremos tener al equipo mas equilibrado, con los laterales jugando tan arriba, ese es mi planteamiento, lo demás es un despropósito como hemos podido comprobar.

Tantos jugadores por delante del balón y tan pocos para recuperarlo cuando sale el contrario a la contra deja a los dos centrales locos de atar, no saben donde tienen que acudir porque siempre están en inferioridad numérica.

Los sistemas de juego tienen que adaptarse a lo que se tiene en plantilla, a nosotros nos falta un 9 puro, de los que son capaces de jugar de espalda a la portería contraria. A no ser que Rusescu me deje por embustero, pero como no lo hemos podido ver lo suficiente, solo cuatro ratos y en partidos de chichi nabo, no tengo criterio suficiente para poder opinar

Por lo tanto, la patada a seguir, no nos vale porque tenemos 0 posibilidades de sacar ventaja en ese tipo de jugada.

Me podría hartar de hacer flechitas de como tendrían que interactuar los jugadores en función de la situación del juego, pero eso solo se puede hacer en una pizarra para que los movimientos tengan sentido.

Resumiendo y para que nos entendamos. Jugar con dos laterales tan "profundos", me da un poco de repelús la expresión, implica tener un centro del campo mas poblado, sino nos pasa lo que todos estamos viendo. Que cuando perdemos el balón, aunque sea cerca del área contraria, nos machacan a la contra, prueba de ello son las quejas de los centrales nuestros.

Si Unai quiere jugar con ese planteamiento, sacar el balón desde atrás  y con los laterales adelantados, no tiene mas remedio que hacer ese esquema de juego

                          Iborra      Mbia

                                Rakitic


                                   
Si falta algún jugador de esos tres, Cristoforo, Carriço para la contención. Y dada las circunstancia, Marin, Perotti, lo que aguante, Reyes cuando este o Víctor Machín. Ahí nos sigue faltando ese centrocampista de creación.
     

[masala]

Nos machacan a la contra porque los de arriba no presionan una mierda y Emery se lo consiente.

Por mucho doble pivote defensivo que pongas, en ataque han de jugar escalonados. Es imposible crear un mínimo de juego con los centrocampistas en paralelo si no es a base de balones en largo, y eso ya lo has descartado tú.

Pues con esa disposición, ya puedes meter cuatro medios defensivos que si los de arriba dejan sacar el balón tranquilamente al otro equipo, los rivales seguirán llegando en oleadas hasta nuestra zona defensiva.

La clave no está en meter otro pivote de cierre; sino en que defienda, presione y muerda mucha más gente y en todas las zonas del campo. Y a eso les tiene que poner el entrenador. Lo de ser mediapunta no debería estar reñido con luchar, correr y pelear. Y el que no lo haga, simplemente no nos vale.

P.D: Angel, te digo lo mismo que a Sonik. Sobre todo a tí que sueles basar tus comentarios en el "realismo". 3 medios defensivos para dos puestos, 12 mediapuntas y delanteros para otros 3. Va a ser que no... con esta plantilla, no.

[FRAN PITIS]

Me sorprende un asunto. ¿Qué entrenador en sus cabales no les pediría a sus muchachos la intensidad que se ve, por ejemplo, en el Atl. de Madrid? Descartando, claro está, el motivo de que físicamente no puedan llevar a cabo ese trabajo por fatiga y agotamiento que los anulase sobre el tapate pasado el minuto 60.

[FRAN PITIS]

También me sorprende otro asunto.

Desde que el mundo es mundo, esto es, desde la marcha de Juande; vengo leyendo y escuchando acusaciones a los distintos entrenadores que por aquí han pasado que se podrían resumir en "este tío es tonto o como flores". Se diagnostican problemas realmente simples de señalar por parte de muchos que sin embargo se revelan conjeturas de Poincaré para los ocupantes del banquillo. Y cuando pasa con uno, pues vale, un majarón entrenando. Cuando pasa con 2, bueno, mala suerte. Con 3, ahay Macarena. Y de ahí en adelante mmmmm... me chirrían cositas.

No podemos estar teniendo tan mala suerte con los ocupantes ¿no? Yo creo que Unai es un tío sensato y que las cosas que plantea en vestuario serán cosas razonables, asumibles, factibles, abordables por los jugadores conforme a diseño de plantilla. Yo quiero creer y creo que Unai sabe mejor que casi cualquiera de qué estamos hechos y en función de ello proponer una manera de llevar la bola a portería rival y -alamismavé- que el rival no la lleve a la nuestra.

[masala]

Me sorprende un asunto. ¿Qué entrenador en sus cabales no les pediría a sus muchachos la intensidad que se ve, por ejemplo, en el Atl. de Madrid? Descartando, claro está, el motivo de que físicamente no puedan llevar a cabo ese trabajo por fatiga y agotamiento que los anulase sobre el tapate pasado el minuto 60.

No es cuestión de pedirla (que eso lo harán todos), sino de imponerla y conseguir que se efectúe.

Ese objetivo solo se alcanza con jarabe de banquillo o grada para quien no ofrezca la intensidad y el rendimiento requerido en esa tarea. En cambio, la actitud de Emery está consiguiendo todo lo contrario: como transige con algunos, la tocaera de pelotas tras pérdida de balón se está extendiendo entre todos los de arriba.

No debería de tener ningún miedo a sentar a las supuestas estrellas o simplemente a quienes han supuesto mayores desembolsos si no ofrecen el trabajo necesario. Al contrario, ese acto serviría de ejemplo y aviso a navegantes, fomentaría la competitividad en el grupo, y acabaría por conformar un equipo compacto y con las ideas bien claras desde un principio.

Y mira, si lo físico no da para 90' en cada encuentro, para eso tienes una pléyade de mediapuntas y delanteros, tres cambios por partido, y tres competiciones para rotar y mantenerlos a todos metidos.

[sHuMaRy69]

shumary dedícate a la ingeniería y al fútbol. Con un equiipo con Iborra/M'bia y los puntas implicados en la presión todo el equipo debe trabajr a muerte para robar rápido y dársela a los buenos y ellos decidan. Ese es uno de los grandes secretos del Farsa de Guardiola.

Aro. Y si ponemos también a Cristóforo y subimos a alguno más del filial, robamos el balón en el área chica del rival y Gameiro solo tiene que empujarla.

Aro.

Pd.- Estimado shebs, si pa lo que has quedao es pa darle la razón al Cadenas, algo mal estás haciendo en tu vida. Pero tranquilo, estás a tiempo de cambiar; ánimo tío.

[nico]

Nos machacan a la contra porque los de arriba no presionan una mierda y Emery se lo consiente.

Por mucho doble pivote defensivo que pongas, en ataque han de jugar escalonados. Es imposible crear un mínimo de juego con los centrocampistas en paralelo si no es a base de balones en largo, y eso ya lo has descartado tú.

Pues con esa disposición, ya puedes meter cuatro medios defensivos que si los de arriba dejan sacar el balón tranquilamente al otro equipo, los rivales seguirán llegando en oleadas hasta nuestra zona defensiva.

La clave no está en meter otro pivote de cierre; sino en que defienda, presione y muerda mucha más gente y en todas las zonas del campo. Y a eso les tiene que poner el entrenador. Lo de ser mediapunta no debería estar reñido con luchar, correr y pelear. Y el que no lo haga, simplemente no nos vale.

P.D: Angel, te digo lo mismo que a Sonik. Sobre todo a tí que sueles basar tus comentarios en el "realismo". 3 medios defensivos para dos puestos, 12 mediapuntas y delanteros para otros 3. Va a ser que no... con esta plantilla, no.

Estoy de acuerdo en que falta intensidad y presion en los hombres de arriba, pero que tiene eso que ver con las terribles contras que nos hacen?

Las contras se producen por la falta de ideas en la creacion, donde se abusa del pase en horizontal y cuando se intenta algo mas arriesgado, suele ser tan forzado que el rival lo suele interceptar. Y son tan peligrosas porque entre el mariconeo de pasecito va, pasecito viene, el equipo se ha situado fatal, con los laterales alarmantemente arriba y los centrales por delante del mediocentro. Una contra con esa disposicion es letal, porque los centrales llegan corriendo y forzados mientras las bandas estan totalmente libres.

[FRAN PITIS]

No es cuestión de pedirla (que eso lo harán todos), sino de imponerla y conseguir que se efectúe.

Ese objetivo solo se alcanza con jarabe de banquillo o grada para quien no ofrezca la intensidad y el rendimiento requerido en esa tarea. En cambio, la actitud de Emery está consiguiendo todo lo contrario: como transige con algunos, la tocaera de pelotas tras pérdida de balón se está extendiendo entre todos los de arriba.

No debería de tener ningún miedo a sentar a las supuestas estrellas o simplemente a quienes han supuesto mayores desembolsos si no ofrecen el trabajo necesario. Al contrario, ese acto serviría de ejemplo y aviso a navegantes, fomentaría la competitividad en el grupo, y acabaría por conformar un equipo compacto y con las ideas bien claras desde un principio.

Y mira, si lo físico no da para 90' en cada encuentro, para eso tienes una pléyade de mediapuntas y delanteros, tres cambios por partido, y tres competiciones para rotar y mantenerlos a todos metidos.

Masala, hombre, no sé... qué son ¿jugadores o niños chicos? Parece que les estamos pidiendo que recojan el cuarto o que se quiten los zapatos al entrar en casa.

¿Cómo va a ser tan simple? Si tú le pides a un mediapunta que se muestre intenso en la recuperación de pelota tras una pérdida propia y no lo hace... ¿cómo va a ser porque no le da la gana, porque pasa? ¿todos pasan? ¿aquí se está montando un 15M contra la intensidad defensiva? Como bien dices, eso es bronca en vestuarios y cambio obligado para la segunda parte. Y Emery puede ser de todo pero tiene una pinta de que chulearle a él poco. Está como unas maracas.

Presionar como presiona el Atlético de Madrid presionan pocos. Y mira que imitarlos sería fácil sobre una pizarra. Basta ver vídeos y repetir patrones de movimientos. Que no es ponerte vídeos del Circo del Sol y a base de verlos que a ti te salga.

No lo veo. No creo que sea una cosa tan simple, la verdad.

[masala]

También me sorprende otro asunto.

Desde que el mundo es mundo, esto es, desde la marcha de Juande; vengo leyendo y escuchando acusaciones a los distintos entrenadores que por aquí han pasado que se podrían resumir en "este tío es tonto o como flores". Se diagnostican problemas realmente simples de señalar por parte de muchos que sin embargo se revelan conjeturas de Poincaré para los ocupantes del banquillo. Y cuando pasa con uno, pues vale, un majarón entrenando. Cuando pasa con 2, bueno, mala suerte. Con 3, ahay Macarena. Y de ahí en adelante mmmmm... me chirrían cositas.

No podemos estar teniendo tan mala suerte con los ocupantes ¿no? Yo creo que Unai es un tío sensato y que las cosas que plantea en vestuario serán cosas razonables, asumibles, factibles, abordables por los jugadores conforme a diseño de plantilla. Yo quiero creer y creo que Unai sabe mejor que casi cualquiera de qué estamos hechos y en función de ello proponer una manera de llevar la bola a portería rival y -alamismavé- que el rival no la lleve a la nuestra.

Te quedas en la teoría. Esa la maneja cualquiera que tenga un título de entrenador. Lo que diferencia a los buenos de los malos es saber elegir cual de esas teorías es la que casa mejor con tu plantilla, y qué mecanismos has de utilizar para implantarla gestionando (no se te olvide) un grupo humano, no fichas de ajedrez, o flechitas en una pizarra.

Creo que Emery está capacitado para plantear una idea o un sistema de juego. Es más,  ni siquiera veo equivocada la que ha elegido. Pero es cierto que una pretemporada tan accidentada, la premura de tiempo, y quizás la falta de conocimiento de algunos de sus hombres, aún no le ha permitido engrasar la máquina de manera satisfactoria.

Y ojito, porque lo más complicado será lidiar y gestionar correctamente una plantilla tan larga y tan dispar en situaciones contractuales, edades, e incluso objetivos individuales. O implanta de una manera rocosa el ideario que rija y sustente al grupo, o puede tener muchos problemas para hacerse con las riendas .

[FRAN PITIS]

Te quedas en la teoría. Esa la maneja cualquiera que tenga un título de entrenador. Lo que diferencia a los buenos de los malos es saber elegir cual de esas teorías es la que casa mejor con tu plantilla, y qué mecanismos has de utilizar para implantarla gestionando (no se te olvide) un grupo humano, no fichas de ajedrez, o flechitas en una pizarra.

Respecto a la gestión del capital humano creo que ya sabes que para mí es algo fundamental y le doy al míster un papel protagonista. Las problemáticas que se presentarán a lo largo del año me preocupan y son las que bien señalas.

Lo que me resulta, de verdad te lo digo, ilusorio, es que un entrenador medio (no digo todos, majaras hay en todas las profesiones) tenga dificultades para elegir cual de esas teorías es la que casa mejor con tu plantilla. Es que esto si no es hacer la O con un canuto, poco lejos se queda.

[Corleone]

     Don Unai, hágales usté caso a Don Ángel y a Don Masala que saben de esto un rato largo.

     Pero, sobre todo, hágase usté con un vergajo "pichatoro", ---en Sevilla abundan los aficionaos que tienen muchas cabezas de ganao y son legión los que atesoran mucho ganao en la cabeza---. Como le iba diciendo, una buena "pichatoro" y me desloma usté a tós los que no se dejen los cuernos en defensa de la camiseta del equipo que tan generosamente les paga. Y si, ni aún así, consigue usté que los señoritos de medios parriba se dejen las túrdigas de pellejo y/o la cornamenta en todos y cada uno de los partidos, me los deja usté a mi disposición una semanita na más, que ya me encargaré yo de despabilarlos.

     Me consta que el Sevilla se halla ahora en construcción, pero macuerdo de que en mi niñez se estaba construyendo el llamado "muro de las marismas" y que circulaba de boca en boca una coplilla que decía así:

     Pa trabajar en este muro
     hay que ser fuerte y duro
     y tener cerdas en el culo
     como cabestros de mulo.

                          

[Corleone]

Te quedas en la teoría. Esa la maneja cualquiera que tenga un título de entrenador. Lo que diferencia a los buenos de los malos es saber elegir cual de esas teorías es la que casa mejor con tu plantilla, y qué mecanismos has de utilizar para implantarla gestionando (no se te olvide) un grupo humano, no fichas de ajedrez, o flechitas en una pizarra.

Creo que Emery está capacitado para plantear una idea o un sistema de juego. Es más,  ni siquiera veo equivocada la que ha elegido. Pero es cierto que una pretemporada tan accidentada, la premura de tiempo, y quizás la falta de conocimiento de algunos de sus hombres, aún no le ha permitido engrasar la máquina de manera satisfactoria.

Y ojito, porque lo más complicado será lidiar y gestionar correctamente una plantilla tan larga y tan dispar en situaciones contractuales, edades, e incluso objetivos individuales. O implanta de una manera rocosa el ideario que rija y sustente al grupo, o puede tener muchos problemas para hacerse con las riendas .

     Que eso exactamente es lo que ha hecho el Cholo Simeone en la casaputas que era el Palético hace dos o tres temporadas.

     O en su lugar lo que nos mostró Don Joaquín con su Levante en el Siutat de Valensia en su versión para tiesos.

     En roman paladino; todos defienden incluyendo a los del banquillo y solo los buenos atacan, que en el caso del Palético son tres o cuatro y en el del Levante ninguno. Pero ojo, cuando los buenos nuestros estén atacando deben ser los primeros que se líen a palos en el mismo instante en que pierdan el balón. Y los otros, los menos buenos digo, también deben dar cera por un tubo a los que se atrevan a ofrecerse para recibir la pelota jugada.

     A estas alturas y en vista de lo visto ya no se sabe si nuestra plantilla es buena, mala o entreverá. Pero lo que es innegociable es que la grada sevillista quiere ver sobre el campo a un equipo agerrido, correoso, 'encerador' y con oficio que sepa ganarse honestamente el jornal.

     Que tampoco es tanto, digo yo.

[masala]

Masala, hombre, no sé... qué son ¿jugadores o niños chicos? Parece que les estamos pidiendo que recojan el cuarto o que se quiten los zapatos al entrar en casa.

¿Cómo va a ser tan simple? Si tú le pides a un mediapunta que se muestre intenso en la recuperación de pelota tras una pérdida propia y no lo hace... ¿cómo va a ser porque no le da la gana, porque pasa? ¿todos pasan? ¿aquí se está montando un 15M contra la intensidad defensiva? Como bien dices, eso es bronca en vestuarios y cambio obligado para la segunda parte. Y Emery puede ser de todo pero tiene una pinta de que chulearle a él poco. Está como unas maracas.

Presionar como presiona el Atlético de Madrid presionan pocos. Y mira que imitarlos sería fácil sobre una pizarra. Basta ver vídeos y repetir patrones de movimientos. Que no es ponerte vídeos del Circo del Sol y a base de verlos que a ti te salga.

No lo veo. No creo que sea una cosa tan simple, la verdad.

Si tú supieras lo pueril y a la vez lo complicado que puede ser el plantel de un equipo de fútbol, alucinabas.

O el entrenador guía y lidera, está atento a las relaciones dentro del grupo, y lo gestiona a base de axiomas sencillos y plenamente inteligibles hasta para un retarded, o el proyecto está abocado al fracaso.

Lo de "tú corres, pero este no porque es muy bueno" resulta dificilísimo de entender si "este" no es Messi o Cristiano Ronaldo. Cuando se transige con unos (por interés económico del club, afinidad personal, o priorizando alguna cualidad por encima del grupo) comienzas a crear grupúsculos de "afrentados". Si no consigues un patrón de juego que funcione a buen crucero por encima de los nombres que lo compongan (y en eso resulta determinante el esfuerzo individual), difícilmente podrás rotar y tener al personal enchufado...

Y tío, que los entrenadores se equivocan. Mucho. Hasta los mejores. Y unos tienen flexibilidad o capacidad de rectificación y otros se creen el Papa del balón.

Ayer mismo estuve viendo un reportaje sobre Ancelotti en el que aún se lamentaba y colocaba como uno de los grandísimos errores de su carrera la salida de Zola hacia Inglaterra cuando era entrenador del Parma, fomentada por él mismo. ¿Era gilipollas?¿No se daba cuenta de que el italiano era un peloterazo?¿No tenía conocimientos teóricos suficientes para encajarle en un sistema?¿Como puede ser capaz, un tío que la caga de esa manera, de ganar después todo lo que ganó y mostrarse como uno de los mejores entrenadores de Europa?

Y esto solo es una muestra. Porque lo puedes llevar a todos ámbitos de la vida. ¿Todos los arquitectos no estudian la misma arquitectura? Pues unos diseñan "La Adriática", y otros el Mirador de Sanchinarro (Madrid) o la torre Atocha de San Sebastián. ¿Como puede ser uno tan bonito y los otros tan rematadamente feos? Y seguro que el primero no costó ni la centésima parte de cualquiera de los otros dos, e incluso en su época existía muchísimo menor conocimiento sobre técnicas y materiales de construcción.

[cecilia]

Vamos a algo concreto. Vosotros creéis que Emery va a renunciar a su idea de colocar detrás a Rakitic o lo va a hacer avanzar metros como pide casi todo el mundo?

Otra cosa. Por qué creéis que el otro día jugó MBia y no Cristóforo, el cual le lleva varias semanas de ventaja en el club?. Creéis que Emery piensa en MBia como si fuera el nuevo Mauro Silva del Sevilla?

[masala]

     Que eso exactamente es lo que ha hecho el Cholo Simeone en la casaputas que era el Palético hace dos o tres temporadas.

     O en su lugar lo que nos mostró Don Joaquín con su Levante en el Siutat de Valensia en su versión para tiesos.

     En roman paladino; todos defienden incluyendo a los del banquillo y solo los buenos atacan, que en el caso del Palético son tres o cuatro y en el del Levante ninguno. Pero ojo, cuando los buenos nuestros estén atacando deben ser los primeros que se líen a palos en el mismo instante en que pierdan el balón. Y los otros, los menos buenos digo, también deben dar cera por un tubo a los que se atrevan a ofrecerse para recibir la pelota jugada.

     A estas alturas y en vista de lo visto ya no se sabe si nuestra plantilla es buena, mala o entreverá. Pero lo que es innegociable es que la grada sevillista quiere ver sobre el campo a un equipo agerrido, correoso, 'encerador' y con oficio que sepa ganarse honestamente el jornal.

     Que tampoco es tanto, digo yo.

Es que eso es así, don. La calidad, el goleador insaciable, el central inabordable, o el centrocampista que la pone al pie a 50 metros mientras charla con el vejete de banco de pista, son ingredientes que cuestan el dinero y que se tienen o no se tienen sin más vueltas ni elucubraciones.

Pero la competitividad, las ganas y el sacrificio son valores grupales. Y no voy a decir gratuítos porque hay que pagar a quien los tiene que implantar. Son ideas y actitudes que el entrenador debe introducir en la cabeza de los futbolistas. Y la disposición a la aceptación y puesta en práctica de esas ideas, debería ser la primera criba a la hora de confeccionar un once. Sobre todo en un equipo en construcción y con buena parte de sus integrantes partiendo de cero.

Lo importante en el fútbol es la competitividad. Es lo que pone palote a una grada. Y la tarea del entrenador es conseguirla basándose en la idea que considere más oportuna. Y no tiene nada que ver con la calidad de los mimbres, su variedad, o su abundancia. Ni siquiera ha de tener la victoria como consecuencia (aunque ojalá la tuviera siempre, claro). Lo más satisfactorio para un aficionado es ver como tu equipo compite con sus armas siempre. Sea cual fuere el rival que tenga delante y las circunstancias que rodeen cada partido.

No conseguirlo en un plazo razonable debería ser la primera causa de cese para cualquier inquilino del banquillo. A Emery le queda bastante para acercarse siquiera a ese objetivo. Veremos los plazos que le conceden.

[angel diaz]

Nos machacan a la contra porque los de arriba no presionan una mierda y Emery se lo consiente.

Por mucho doble pivote defensivo que pongas, en ataque han de jugar escalonados. Es imposible crear un mínimo de juego con los centrocampistas en paralelo si no es a base de balones en largo, y eso ya lo has descartado tú.

Pues con esa disposición, ya puedes meter cuatro medios defensivos que si los de arriba dejan sacar el balón tranquilamente al otro equipo, los rivales seguirán llegando en oleadas hasta nuestra zona defensiva.

La clave no está en meter otro pivote de cierre; sino en que defienda, presione y muerda mucha más gente y en todas las zonas del campo. Y a eso les tiene que poner el entrenador. Lo de ser mediapunta no debería estar reñido con luchar, correr y pelear. Y el que no lo haga, simplemente no nos vale.

P.D: Angel, te digo lo mismo que a Sonik. Sobre todo a tí que sueles basar tus comentarios en el "realismo". 3 medios defensivos para dos puestos, 12 mediapuntas y delanteros para otros 3. Va a ser que no... con esta plantilla, no.

Pero vamos a ver masala ¿ tu crees que Rabello, Jairo, Marin, Gameiro o el propio Perotti son jugadores de poder presionar a nadie ? Los "pitufos" están para lo que están, no le quieras pedir peras al Olmo. De los que hay ahora  arriba solo Víctor y, algo Bacca, son capaces de presionar a los contrarios con intensión de robar, los demás hacen como si lo hicieran, pero es de cara a la galería, sobre todo Rabello.

No te canses, o juegas con esos tres en el medio o nuestro centro del campo es una autopista para los contrarios. También puedes tirar a los laterales mas abajo, que no suban tanto, y cambiar el sistema. Así si

[masala]

Pero vamos a ver masala ¿ tu crees que Rabello, Jairo, Marin, Gameiro o el propio Perotti son jugadores de poder presionar a nadie ? Los "pitufos" están para lo que están, no le quieras pedir peras al Olmo. De los que hay ahora  arriba solo Víctor y, algo Bacca, son capaces de presionar a los contrarios con intensión de robar, los demás hacen como si lo hicieran, pero es de cara a la galería, sobre todo Rabello.

No te canses, o juegas con esos tres en el medio o nuestro centro del campo es una autopista para los contrarios. También puedes tirar a los laterales mas abajo, que no suban tanto, y cambiar el sistema. Así si

Mira, con Marin o Gameiro (por "contrastados") supongo que en principio lo tendría más difícil. Pero te digo una cosa, sí Emery no es capaz de hacer que dos imberbes como Jairo y Rabello (o tíos con todo por demostrar en la liga como Bacca, Rusescu, Vitolo o Cheryshev) se fajen, corran, echen el bofe en la presión, y metan la pierna de verdad, a mí me sobraría como entrenador.

Vamos, lo dicho anteriormente sobre los plazos: eso para mí es un objetivo de mínimos para evaluar la labor del mister. Si en un tiempo prudencial no lo consigue, puerta y que pase el siguiente. Otra cosa son las victorias y la clasificación. Pero si no es capaz de implantar la competitividad en cada uno de sus hombres, tampoco sé qué pintaría en el banquillo.

[puntaso de gol]

Señor Unai , el fútbol no es difícil y hay cosas basiscas... No por tener más defensas se defiende mejor ni por poner más delanteros se ataca mejor... pero si el problema es defensivo y no dispones de buenos defensas en la actualidad (cosa que pasa) minimicemos las probabilidades de que nos meen, si pones dos mediocentros defensivos esta claro que cubrirás más huecos que si sólo pones uno, si les dices a tus laterales que no suban tanto evitas que te pillen con las bragas en los tobillos....

Cuando atrás se gane en confianza podremos mirar adelante más adelante

Anda que no hay variables.... y buenos mimbres tenemos, lástima que tengamos un entrenador tan malo.

[RED SKIN]

Pero vamos a ver masala ¿ tu crees que Rabello, Jairo, Marin, Gameiro o el propio Perotti son jugadores de poder presionar a nadie ? Los "pitufos" están para lo que están, no le quieras pedir peras al Olmo. De los que hay ahora  arriba solo Víctor y, algo Bacca, son capaces de presionar a los contrarios con intensión de robar, los demás hacen como si lo hicieran, pero es de cara a la galería, sobre todo Rabello.

No te canses, o juegas con esos tres en el medio o nuestro centro del campo es una autopista para los contrarios. También puedes tirar a los laterales mas abajo, que no suban tanto, y cambiar el sistema. Así si

estoy contigo, mientras tengamos ese nivel defensivo, es prioritario una contención en la zona media.

Y al golpe por golpe es de suicida, lo hemos visto en los partidos en casa.

Aún no hemos conjuntando esa zona media, cosa lógica.


Iborra, Carriço, M Bia, Cristóforo, 4 jugadores para 2 puestos.