Unai EMERY

[angel diaz]

Mira, con Marin o Gameiro (por "contrastados") supongo que en principio lo tendría más difícil. Pero te digo una cosa, sí Emery no es capaz de hacer que dos imberbes como Jairo y Rabello (o tíos con todo por demostrar en la liga como Bacca, Rusescu, Vitolo o Cheryshev) se fajen, corran, echen el bofe en la presión, y metan la pierna de verdad, a mí me sobraría como entrenador.

Vamos, lo dicho anteriormente sobre los plazos: eso para mí es un objetivo de mínimos para evaluar la labor del mister. Si en un tiempo prudencial no lo consigue, puerta y que pase el siguiente. Otra cosa son las victorias y la clasificación. Pero si no es capaz de implantar la competitividad en cada uno de sus hombres, tampoco sé qué pintaría en el banquillo.

Pues quita de esa lista a Rabello y Jairo porque por mucho que quieran, lo de presionar de verdad con intensión de robar, como que no

[FRAN PITIS]

Si es que no hace falta robar. No se les está pidiendo que dominen el gesto técnico de saber meter el pie en el momento apropiado sin cometer falta. Que oye, que si saben hacerlo de maravilla. Pero sería suficiente con que se colocasen en la "zona caliente" de manera que el rival encuentre problemas para combinar y salir. Si tapas los carriles de pase, si encimas a los apoyos... el rival tendrá problemas para hacer daño.

[MASTERMIND MORTAJER]

Pero vamos a ver masala ¿ tu crees que Rabello, Jairo, Marin, Gameiro o el propio Perotti son jugadores de poder presionar a nadie ? Los "pitufos" están para lo que están, no le quieras pedir peras al Olmo. De los que hay ahora  arriba solo Víctor y, algo Bacca, son capaces de presionar a los contrarios con intensión de robar, los demás hacen como si lo hicieran, pero es de cara a la galería, sobre todo Rabello.

No te canses, o juegas con esos tres en el medio o nuestro centro del campo es una autopista para los contrarios. También puedes tirar a los laterales mas abajo, que no suban tanto, y cambiar el sistema. Así si

Yo estoy con Masala, y hasta un par de pasos más allá.

Como dice Masala, la labor de presión no es ni de coña función directa de la complexión y altura del futbolista que la trabaja, es una habilidad que se mejora y practica en los entrenamientos. Es evidente que un futbolista musculado, de 1,90 m de altura, pegajoso y con unos reflejos de lince tiene mimbres mucho más potentes que nuestro Rabello para las tareas destructivas/defensivas. Pero coño, que a Jesús Navas lo hemos visto echar los dientes en el equipo; y, junto con los dientes, lo hemos visto crecer en su trabajo de presión y defensa en su banda como un puto jabato, con su 1,65 y sus 55 kilillos. Y eso se lo enseñaron/exigieron a Jesús Don Joaquín y el Judas, no sus genes.

Y donde voy más allá es en que las tareas de presión y defensa de los futbolistas que no son centrales, ni laterales ni centrocampistas de puro corte defensivo no hace falta que sean de la misma intensidad física que las de los que sí son defensas puros. Para un Perotti, un Rabello o un Marin basta y sobra con que el jugador encime a su rival en la presión, entorpeciendo su salida de balón y su pase. Basta con que hagan perder al rival los segundos mínimos en los que un entramado defensivo se recompone.

Además, por otro lado, no se puede repartir la responsabilidad en tareas defensivas de la misma manera entre delanteros/atacantes y defensas/defensores, es absurdo. Eso sería como señalar a Cala o a M'Bia por nuestro escaso acierto en ataque. Cierto es que un sistema defensivo no puede recaer exclusivamente en el trabajo de los dos centrales, los dos laterales y el centrocampista defensivo de turno. Pero hablar (como he oído hablar) de la responsabilidad de Bacca en el segundo gol del Mamálaga o en la escasa implicación defensiva de Rabello (que fue escasísima), cuando al puto perro Cóker lo vi bajar a defender tres veces en todo el partido, y tarde y mal, es de tiro en la polla.

[FRAN PITIS]

Si tú supieras lo pueril y a la vez lo complicado que puede ser el plantel de un equipo de fútbol, alucinabas.

Sí. Esto siempre lo tengo en cuenta. Sólo me gusta incidir en el hecho de que, bajo mi punto de vista, a menudo se presentan críticas a la figura del mister dándose a entender poco menos que es un descerebrado o que no es capaz de ver lo que muchos ven en un foro virtual, en una tertulia de sombrilla recogida y gintonic en la playa cuando atardece o de vecino a vecino en el Sánchez-Pizjuán.

Suelo descartar motivos de concepción táctica. Me parece que el profesional medio que haya vivido de esta profesión durante más de 20 años está plenamente capacitado para ver de qué es capaz un jugador y cómo sacar el máximo partido suyo dentro de un conjunto de semejantes también con sus fortalezas y debilidades. No suelo atender a razones del tipo "no ha sabido leer el partido", "no sabe a lo que juega", etc.

Sí, sin embargo, soy un firme creyente en esto último de lo que has hablado. Una cosa es saber cómo se hacen las cosas y otra muy distinta es saber gestionar a un grupo humano (particular, además) para que nada interfiera y efectivamente puedan llevarse a buen puerto. Marcelino se marchó de aquí hablando de café. Creo que es suficiente argumento. Y Marcelino es un entrenador -en el terreno de la gestión del capital humano- como la copa de un pino. A los hechos y su currículo me remito.

Por eso, para mí, la figura del entrenador significa lo que significa. Entiendo que a Emery no se le ha ido el vestuario de madre. Entiendo que Emery quiere que los jugadores muerdan al rival. Entiendo que lo ha pedido. Entiendo, sin embargo, que por ahora no sale.

Raramente pido la destitución de un mister hablando en serio lejos de coñetas y gracietas. Tiene que ser patente para el aficionado que algo ocurre en el seno del grupo de jugadores y que la autoridad del jefe no es ya nunca más tenida en cuenta.

[Chumbaispil]

Yo estoy con Masala, y hasta un par de pasos más allá.

Como dice Masala, la labor de presión no es ni de coña función directa de la complexión y altura del futbolista que la trabaja, es una habilidad que se mejora y practica en los entrenamientos. Es evidente que un futbolista musculado, de 1,90 m de altura, pegajoso y con unos reflejos de lince tiene mimbres mucho más potentes que nuestro Rabello para las tareas destructivas/defensivas. Pero coño, que a Jesús Navas lo hemos visto echar los dientes en el equipo; y, junto con los dientes, lo hemos visto crecer en su trabajo de presión y defensa en su banda como un puto jabato, con su 1,65 y sus 55 kilillos. Y eso se lo enseñaron/exigieron a Jesús Don Joaquín y el Judas, no sus genes.

Y donde voy más allá es en que las tareas de presión y defensa de los futbolistas que no son centrales, ni laterales ni centrocampistas de puro corte defensivo no hace falta que sean de la misma intensidad física que las de los que sí son defensas puros. Para un Perotti, un Rabello o un Marin basta y sobra con que el jugador encime a su rival en la presión, entorpeciendo su salida de balón y su pase. Basta con que hagan perder al rival los segundos mínimos en los que un entramado defensivo se recompone.

Además, por otro lado, no se puede repartir la responsabilidad en tareas defensivas de la misma manera entre delanteros/atacantes y defensas/defensores, es absurdo. Eso sería como señalar a Cala o a M'Bia por nuestro escaso acierto en ataque. Cierto es que un sistema defensivo no puede recaer exclusivamente en el trabajo de los dos centrales, los dos laterales y el centrocampista defensivo de turno. Pero hablar (como he oído hablar) de la responsabilidad de Bacca en el segundo gol del Mamálaga o en la escasa implicación defensiva de Rabello (que fue escasísima), cuando al puto perro Cóker lo vi bajar a defender tres veces en todo el partido, y tarde y mal, es de tiro en la polla.

Item más, el 80% de los centrales de la liga te regala el balón con sólo ver venir un pitufo como Jairo corriendo a quitarselo si no tiene un compañero a 5 metros.

Pero si no van todos a una, mal asunto.

[MASTERMIND MORTAJER]

Item más, el 80% de los centrales de la liga te regala el balón con sólo ver venir un pitufo como Jairo corriendo a quitarselo si no tiene un compañero a 5 metros.

Pero si no van todos a una, mal asunto.

El Evangelio. Sobre todo en lo del todos a una.

Pero vamos, luego vendrá el ojazos a contarnos que Failzio es un titán de la zaga. O Angelito a hablarnos del futuro en la selección nacional del perro Cóker. Y nos justificarán el terrorismo que practican en defensa con que tienen que lidiar con contras de seis rivales, mientras seis de sus compañeros de equipo les abren pasillo, mirando al cielo y silbando.

[Chumbaispil]

El Evangelio. Sobre todo en lo del todos a una.

Pero vamos, luego vendrá el ojazos a contarnos que Failzio es un titán de la zaga. O Angelito a hablarnos del futuro en la selección nacional del perro Cóker. Y nos justificarán el terrorismo que practican en defensa con que tienen que lidiar con contras de seis rivales, mientras seis de sus compañeros de equipo les abren pasillo, mirando al cielo y silbando.

Es que hay que contar también con los espacios.

Echar el equipo a presionar arriba está muy bien, pero no puedes distribuir 10 futbolistas en 60 metros sin que haya huecos. Y los rivales tienen la fea costumbre de moverse y buscar esos espacios.

Una de las grandes, enormes, complicaciones que tenemos es que la zaga no se puede adelantar porque les falta velocidad y contundencia. Así que si arriba se matan a correr pero atrás son incapaces de soplarle en la oreja al contrario sin que les saque 3 metros en una carrera de 6, mal asunto.

[Corleone]

     ¡Ay Don Morty de mis entretelas!. No nos recuerde usté la pérdida de intensidad y de cohones que ha significado la venta del Duende de Los Palacios. Tal parecía que era un gavilán por lo chiquetito y ligero. Pero, como usté dice, tuvo grandes maestros en lo concerniente a aumentar su intensidad defensiva pero ha olvidado usté al principal de ellos; Dani "Mono Loco" Alves que le forzó a tomar un curso intensivo de defensa durante las temporadas en las que ambos coincidieron en nuestro equipo, con la salvedad de que el "Mono Loco" se gastaba una mala leche cuando perdía la pelota que pegaba bocaos para recuperarla. Luego tuvo que sufrir a los tuercebotas que le pusieron en su banda que le forzaron a emplearse al 200x100 y terminar los partidos con más kilómetros que el baúl de la Piquer.

     Urge, pues, que Emery le meta en la chorla a nuestra línea de volantes que es indispensable una actitud e intensidad muy parecidas a la del añorado Duende. Porque Rakitic le echará muchos güevos (que se los echa) pero casi siempre le hacen un dos (o tres) contra uno y el medio de contención que le acompaña en tareas defensivas está siempre demasiados metros retrasado a su posición y es por esa brecha por las que los rivales se cuelan en manifestación. Cosa que, cuando teníamos a Gary, nos costaron muchas rojas, disgustos y puntos.

     Lo que no puede ser es que una pérdida en la línea de volantes "medias putas" nos cueste una contra casi siempre mortal. Una de dos; o estos "semiputas" se emplean en la resta o pronto tendremos las almorranas pegás a las amígdalas.

[angel diaz]

Yo estoy con Masala, y hasta un par de pasos más allá.

Como dice Masala, la labor de presión no es ni de coña función directa de la complexión y altura del futbolista que la trabaja, es una habilidad que se mejora y practica en los entrenamientos. Es evidente que un futbolista musculado, de 1,90 m de altura, pegajoso y con unos reflejos de lince tiene mimbres mucho más potentes que nuestro Rabello para las tareas destructivas/defensivas. Pero coño, que a Jesús Navas lo hemos visto echar los dientes en el equipo; y, junto con los dientes, lo hemos visto crecer en su trabajo de presión y defensa en su banda como un puto jabato, con su 1,65 y sus 55 kilillos. Y eso se lo enseñaron/exigieron a Jesús Don Joaquín y el Judas, no sus genes.

Y donde voy más allá es en que las tareas de presión y defensa de los futbolistas que no son centrales, ni laterales ni centrocampistas de puro corte defensivo no hace falta que sean de la misma intensidad física que las de los que sí son defensas puros. Para un Perotti, un Rabello o un Marin basta y sobra con que el jugador encime a su rival en la presión, entorpeciendo su salida de balón y su pase. Basta con que hagan perder al rival los segundos mínimos en los que un entramado defensivo se recompone.

Además, por otro lado, no se puede repartir la responsabilidad en tareas defensivas de la misma manera entre delanteros/atacantes y defensas/defensores, es absurdo. Eso sería como señalar a Cala o a M'Bia por nuestro escaso acierto en ataque. Cierto es que un sistema defensivo no puede recaer exclusivamente en el trabajo de los dos centrales, los dos laterales y el centrocampista defensivo de turno. Pero hablar (como he oído hablar) de la responsabilidad de Bacca en el segundo gol del Mamálaga o en la escasa implicación defensiva de Rabello (que fue escasísima), cuando al puto perro Cóker lo vi bajar a defender tres veces en todo el partido, y tarde y mal, es de tiro en la polla.

Quillo ¿ que coño te ha pasao, para postear en serio ? . Ya era hora hijofruta

No me vale el ejemplo de Navas, él y Alves son únicos o casi.

Querer que hagan esa labor que hacían ellos es materialmente imposible, que lo intenten es otra historia, que lo consigan, 0 patatero de posibilidad.

Lo único que "maquillaría" esa imagen es tener a los futbolistas al 100% físicamente. Y con la cantidad de partidos que hay que disputar lo veo difícil de conseguir.

Lo que nos ha salvado hasta ahora del desastre total, las lesiones tienen mucha culpa de ello también, es la implicación del capitán. Como este falte y no se hayan recuperado los lesionados, puta no, lo otro

[MASTERMIND MORTAJER]

Es que hay que contar también con los espacios.

Echar el equipo a presionar arriba está muy bien, pero no puedes distribuir 10 futbolistas en 60 metros sin que haya huecos. Y los rivales tienen la fea costumbre de moverse y buscar esos espacios.

Una de las grandes, enormes, complicaciones que tenemos es que la zaga no se puede adelantar porque les falta velocidad y contundencia. Así que si arriba se matan a correr pero atrás son incapaces de soplarle en la oreja al contrario sin que les saque 3 metros en una carrera de 6, mal asunto.

El Evangelio.

Un Evangelio que los failziolistas, amantes de la raza de perro Cóker y otros burtófilos ignoran a propósito, porque así pueden seguir pregonando sus excusas para con sus ídolos espesiaaales.

O no, que igual no es a sabiendas. Igual es ignorancia inocente, como la de los chiquillos de guardería.

[MASTERMIND MORTAJER]

    ¡Ay Don Morty de mis entretelas!. No nos recuerde usté la pérdida de intensidad y de cohones que ha significado la venta del Duende de Los Palacios. Tal parecía que era un gavilán por lo chiquetito y ligero. Pero, como usté dice, tuvo grandes maestros en lo concerniente a aumentar su intensidad defensiva pero ha olvidado usté al principal de ellos; Dani "Mono Loco" Alves que le forzó a tomar un curso intensivo de defensa durante las temporadas en las que ambos coincidieron en nuestro equipo, con la salvedad de que el "Mono Loco" se gastaba una mala leche cuando perdía la pelota que pegaba bocaos para recuperarla. Luego tuvo que sufrir a los tuercebotas que le pusieron en su banda que le forzaron a emplearse al 200x100 y terminar los partidos con más kilómetros que el baúl de la Piquer.

     Urge, pues, que Emery le meta en la chorla a nuestra línea de volantes que es indispensable una actitud e intensidad muy parecidas a la del añorado Duende. Porque Rakitic le echará muchos güevos (que se los echa) pero casi siempre le hacen un dos (o tres) contra uno y el medio de contención que le acompaña en tareas defensivas está siempre demasiados metros retrasado a su posición y es por esa brecha por las que los rivales se cuelan en manifestación. Cosa que, cuando teníamos a Gary, nos costaron muchas rojas, disgustos y puntos.

     Lo que no puede ser es que una pérdida en la línea de volantes "medias putas" nos cueste una contra casi siempre mortal. Una de dos; o estos "semiputas" se emplean en la resta o pronto tendremos las almorranas pegás a las amígdalas.

+1

Ni una coma quito. Sólo el sombrero, que me lo quito yo.

[FRAN PITIS]

Es todo tan bonito que parece Carnavales. Y sin embargo suceden cosas inexplicables. Suceden.

[MASTERMIND MORTAJER]

Quillo ¿ que coño te ha pasao, para postear en serio ? . Ya era hora hijofruta

No me vale el ejemplo de Navas, él y Alves son únicos o casi.

Querer que hagan esa labor que hacían ellos es materialmente imposible, que lo intenten es otra historia, que lo consigan, 0 patatero de posibilidad.

Lo único que "maquillaría" esa imagen es tener a los futbolistas al 100% físicamente. Y con la cantidad de partidos que hay que disputar lo veo difícil de conseguir.

Lo que nos ha salvado hasta ahora del desastre total, las lesiones tienen mucha culpa de ello también, es la implicación del capitán. Como este falte y no se hayan recuperado los lesionados, puta no, lo otro

Te quiero a jierro, Angelito. Pero con lo único que estoy de acuerdo contigo es con que algo mu raro me debe estar pasando, para escribir cosas así como medio sesudas, serias y gafipastiles.

 

 

[Jose Luis Bueno]

Pues quita de esa lista a Rabello y Jairo porque por mucho que quieran, lo de presionar de verdad con intensión de robar, como que no

O sea, jugadores confirmadísimos como Pedro, Di María, Mandžukić, Lukaku, Navas, Diego Costa, etc., se pueden matar a presionar al rival, pero con dos jugadores que acaban de llegar como Rabello o Jairo nos tenemos que conformar diciendo que ellos son así y hay que asumirlo desde ya.

Si partiésemos desde esa premisa con ellos, tendríamos que descartarlos desde el minuto 1, porque no tendría sentido tener a jugadores poco comprometidos y sin la ambición necesaria como para mejorar.

[masala]

Item más, el 80% de los centrales de la liga te regala el balón con sólo ver venir un pitufo como Jairo corriendo a quitarselo si no tiene un compañero a 5 metros.

Pero si no van todos a una, mal asunto.

Esosasín. Y no quiere decir que Jairo sea el que recupere la pelota. Simplemente va poniendo la primera chinita en el camino de la salida de balón del rival. Ya no tendrá tiempo el central para levantar la cabeza y pensar, lo que unido a sus menores dotes técnicas hará que acabe por quitarse el balón de encima y endosarle el marrón a otro. Y así sucesivamente hasta que se acaba por "rifarla" o por jugar una opción poco clara. Ahí es donde entra nuestro pivote defensivo sabiendo leer esa opción (por estar las otras tapadas) y mordiendo con todas sus dotes para hacer efectiva la recuperación.

Si el central sale tranquilamente, con metros y varias opciones de pase por delante, el pivote tiene que jugar a ser adivino o tener la intuición de 20 féminas para acertar con la colocación. Así se generan los boquetes que provocan las oleadas sobre nuestra defensa. Hay que ponerles las cosas lo más difíciles posibles a TODOS los jugadores rivales, no solo a los delanteros.

A mí me ha resultado alucinante ver como equipos con auténticos tuercebotas en el centro del campo y en la defensa han conseguido salir con el balón jugado a placer cuando se han enfrentado con el Sevilla. Y nos han montado unas contras con total tranquilidad dignas del Madrid de Mourinho. Eso no tiene solo que ver con jugar con uno o dos medios defensivos. Es una cuestión de posicionamiento en el césped y actitud general a la hora de realizar los esfuerzos en la presión y en la recuperación de las posiciones defensivas.

Como dice el Don, hay que regalarle a Emery una fusta de verga de toro tamaño King Size para aleccionar a los flojos, espabilar a los dormidos, e insuflar valor y agresividad a los cobardicas.

[angel diaz]

O sea, jugadores confirmadísimos como Pedro, Di María, Mandžukić, Lukaku, Navas, Diego Costa, etc., se pueden matar a presionar al rival, pero con dos jugadores que acaban de llegar como Rabello o Jairo nos tenemos que conformar diciendo que ellos son así y hay que asumirlo desde ya.

Si partiésemos desde esa premisa con ellos, tendríamos que descartarlos desde el minuto 1, porque no tendría sentido tener a jugadores poco comprometidos y sin la ambición necesaria como para mejorar.

Otro poniendo ejemplos con personas, si lo hace este el otro también lo puede hacer. Como yo juego al futbol en tercera también lo puedo hacer igual en primera.

Porque te crees tu que Pedro, por poner un ejemplo, pueden jugar en el barça? Porque tienen esa capacidad que lo hace diferente a otros de medio pelo

[julien_escude]

Entro, veo que Mastermind esta hablando de futbol en un foro de futbol y me salgo.

[jmpn]

Según yo lo veo:
1. El equipo está mal trabajado, en líneas generales. Esto se percibe en que en el momento que el partido se mueve y el ritmo se acelera el equipo se rompe y pierde el control del partido. Esto también se observa, por ejemplo, en aspectos como: tirar la línea del fuera de juego, siempre o casi siempre se queda alguien; balones a las espaldas de los centrales, que suelen hacer mucho daño ya que los laterales están normalmente arriba y los centrales son lentos y se suelen colocar mal; ese toque de balón insoportable e inadecuado en el borde del área nuestro, cediendo continuamente balones al portero, es un juego absurdo que sólo puede traer consecuencias negativas; esa subida excesiva de los laterales que no sorprenden porque están normalmente más adelantados que los interiores o volantes; los volantes, por ejemplo Perotti, baja excesivamente a recibir el balón, abusando de la conducción e incluso del regate y prácticamente sin sacar resultados positivos, y en ocasiones provocando pérdidas de balón peligrosas; la presión es de chiste, lógicamente la colocación del equipo no ayuda, hay demasiada separación entre líneas.

Sobre aspectos más particulares:
2. Mala configuración del equipo en su alineación. No se puede jugar con 1 ó 2 delanteros, 2 ó 3 medias puntas, Rakitic y un medio defensivo; y además con dos laterales que están continuamente subiendo la banda y que normalmente están demasiado adelantados. Esto, simple y llanamente, es una locura cuando se juegan partidos ante iguales. El rival sólo tiene que esperar que vengan los errores para presentarse solos ante el portero y de vez en cuando marcar goles prácticamente regalados. Y además, a todo esto añadimos que hay 3 centrales lesionados, que están jugando un suplente y un lateral reconvertido. Por tanto, es algo surrealista. Es necesario para cortar esa hemorragia, o al menos prevenir algo, reforzar el centro del campo con un medio defensivo y dejar a Rakitic más liberado, y jugar con 3 jugadores más ofensivos.
3. Lo de alinear a F. Navarro de central es algo del tebeo. No sé ya ni cómo definirlo. Es que no tiene aptitudes para jugar ahí. Se observa claramente. Ahí, en estos momentos, tanto Iborra como M`Bia deberían hacerlo mucho mejor que Navarro. Para eso está el chaval Cristóforo, un jugador con mucho potencial para jugar en el centro del campo y que no sé a lo que está esperando Unai para darle minutos.
4. Lo de Perotti es algo incomprensible también. Este jugador es extremo, izquierda, y tiene que jugar ahí. Lo que no puede hacer es venirse al centro del campo a organizar no se sabe bien el qué.., se harta de conducir el balón, pega un regate de vez en cuando para entrar en profundidad y seguir regateando... y qué se obtiene con este tipo de jugadas?? Para mí es algo absurdo. Para una cosa positiva que se saque, el equipo sale muchísimas más veces perjudicado. Es algo surrealista, nuevamente, sin ningún tipo de sentido y lógica. Si este jugador no puede jugar actualmente de extremo, pues que no juegue y se ponga en forma para hacerlo, para romper por banda e intentar desequilibrar en el lateral del área, pero para hacer lo que está haciendo ahora mismo es mejor que ni vaya convocado porque es que no aporta absolutamente nada, más bien resta. Y esto tendría que verlo el entrenador, que para eso gana un pastón.
5. La defensa de los balones aéreos. Es lamentable, cualquier equipo que domine esta habilidad nos puede machacar literalmente. La colocación de nuestros defensas y los marcajes que hacen son del tebeo. Esto se entrena también, Unai.

Y para mí el error más garrafal de todos:
6. La permisibilidad al rival cuando roba un balón. Es algo alucinante. El rival roba, y entran en manifestación hacia nuestra área, en cuestión de pocos toques y en escasos segundos se presentan en el área creando peligro claro. Yo me imagino que esto habrá que entrenarlo. Y la solución no es cortar con faltas, porque entonces a la media hora tenemos un par de expulsados. La solución viene de trabajar en los entrenamientos un sistema de juego y una configuración de equipo lógica. Obviamente, si tú metes a jugar a Marin, Perotti, Vitolo, Rakitic y un delantero, a parte de necesitar 4-5 balones para poder jugar.., es casi imposible defender contras o incluso el evitarlas, porque simplemente son jugadores ofensivos que arriesgan balones y que no saben defender. En un equipo no se puede jugar con 4 Rakitics como dice Unai, que si los tuviera o bobadas de ese tipo.., en un equipo hay que jugar con 11 tíos que se complementen unos a los otros, por tanto, alinear a Marin, Perotti y Vitolo o Rabello, es una auténtica gilipoyez. No se puede jugar con tantísimos medios-puntas, hay que complementar, hay que jugar con centrocampistas 2-3, un par defensivos, hay que meter gente en banda, al menos uno, y tener gente arriba uno más en el área y otro que se mueva más por los costados o baje algo a desahogar e intentar sorprender.

Este entrenador, este sujeto, cobra una pasta gansa, y lo que está haciendo hasta ahora es mohón de equipo. Unos 2 meses de trabajo, más media temporada, para que ahora salga con este tipo de sistemas de juegos de ciencia ficción y absurdos. Lo que tiene que hacer es dejarse de decir gilipoyeces en ruedas de prensa y trabajar más al equipo en la CD, pero trabajar haciendo cosas sensatas y razonadas, y no tonterías y pamplinas como las de subir los dos laterales hasta arriba o el resto que he ido colocando por aquí..

Anda que vaya tela.. 2 puntos y 2 salidas gordas. Espero que al menos no se pierda en Valencia, porque presentarnos en la 6ª jornada con 2 puntos sería un palo fuerte.

[Corleone]

Quillo ¿ que coño te ha pasao, para postear en serio ? . Ya era hora hijofruta

No me vale el ejemplo de Navas, él y Alves son únicos o casi.

Querer que hagan esa labor que hacían ellos es materialmente imposible, que lo intenten es otra historia, que lo consigan, 0 patatero de posibilidad.

Lo único que "maquillaría" esa imagen es tener a los futbolistas al 100% físicamente. Y con la cantidad de partidos que hay que disputar lo veo difícil de conseguir.

Lo que nos ha salvado hasta ahora del desastre total, las lesiones tienen mucha culpa de ello también, es la implicación del capitán. Como este falte y no se hayan recuperado los lesionados, puta no, lo otro

     Uséase, que nos damos por foyaos y segundazo al canto, ¿no Don Ángel?.

     Dicen que la selección egipcia de natación se entrena en una piscina llena de cocodrilos. Deberíamos aprovechar que Sevilla está rodeá de ganaderías de bravo para entrenar allí a los chaveas. Unos cinqueños en puntas con los cojones casi a rastras y los nuestros vestidos con la segunda equipación y veríamos si corrían o no estos sinvergüenzas.

     Un poné; el perro Cócker se hace sus 110m obstáculos desde nuestro banderín al del rival, lo toca y el mecanismo de ese banderín abre el chiquero de un colorao, ojo de perdiz, veleto y astifino. Mapuesto un güevo de la cara y media yema del otro a que el Cócker deja a Usain Bolt a la altura de una alpargata vieja.

[angel diaz]

     Uséase, que nos damos por foyaos y segundazo al canto, ¿no Don Ángel?.

     Dicen que la selección egipcia de natación se entrena en una piscina llena de cocodrilos. Deberíamos aprovechar que Sevilla está rodeá de ganaderías de bravo para entrenar allí a los chaveas. Unos cinqueños en puntas con los cojones casi a rastras y los nuestros vestidos con la segunda equipación y veríamos si corrían o no estos sinvergüenzas.

     Un poné; el perro Cócker se hace sus 110m obstáculos desde nuestro banderín al del rival, lo toca y el mecanismo de ese banderín abre el chiquero de un colorao, ojo de perdiz, veleto y astifino. Mapuesto un güevo de la cara y media yema del otro a que el Cócker deja a Usain Bolt a la altura de una alpargata vieja.

No es eso Don, hay que recuperar a jugadores para ser mas solidos en defensa, pero siempre tendremos el problema de la portería. Sin Beto, que tampoco es para tirar cohetes, portero muy bueno jugando con los pies, pero normalito normalito en lo demás, tirando a muy normalito ¿ se me entiende ? Tendremos problemas por la cabezonería del presidente y RRV de no traer a uno nuevo.

Hasta el Bilbao ha fichado a un tal Herrerin de segunda, en mi vida lo había oído nombrar, y ya ha jugado contra el madriz. Y no lo ha hecho mal por cierto