Duda TAS, Europa, Malaga y Rayo ...

[nico]

Que coñazo no?

Y en caso de ir el Rayo al Tas contra quien iria, contra la uefa o contra la rfef?

[semilio]

Pero la fecha final de los recursos a este ritmo va a ser a medio torneo... con la uefa ya disputándose

[Le Tissier]

Mi memoria va cuesta abajo y sin frenos. Pero creo recordar que el Rayo dijo que sólo recurriría si el recurso del Mamálaga no prosperaba, ¿no?

Lo digo por lo que esta noticia del recurso del Rayo pueda tener de vínculo con filtraciones desde el TAS de que mandan a chuparla a los mamalapollaguistas.

Sí a lo primero

Y no a lo segundo. No tiene nada que ver

[Matthew Tuck]

Sí a lo primero

Y no a lo segundo. No tiene nada que ver

Pero ¿se pisa el perirodo que tiene para reclamar el RAYO con la resolución del TAS o el TAS debe decidir lo del MALAGA antes?

[MASTERMIND MORTAJER]

Sí a lo primero

Y no a lo segundo. No tiene nada que ver

Tío, pues o me lo explicas o me quedo peor que estaba.

[NODO SFC 1905]

Pero la fecha final de los recursos a este ritmo va a ser a medio torneo... con la uefa ya disputándose

Mejor, imagínate que el Doyen Sevilla TAS FC SAD entra directamente en semifinales. Un orgasmo.

[Le Tissier]

Tío, pues o me lo explicas o me quedo peor que estaba.

Intentaré explicarme

Imagina que tienes un juicio contra la Seguridad Social. Tú pides una pensión que te deniegan, por lo que vas a los Tribunales. Resulta que en la Audiencia Provincial lo ganas y dice que es procedente la pensión. Ahora, la Seguridad Social tiene dos caminos

1. No recurre y endiña
2. Tiene 5 días para decir que interpone Recurso. Una vez que la Seg.Social dice aquí está el tio, pues un tiempo (no sé si un mes o así) para presentar la argumentación del Recurso.

Básicamente el caso es igual. El Rayo tenía hasta mañana para decir aquí está el tío. ¿Qué pasa? Que la Resolución del TAS del Málaga no ha salido. Por tanto el Rayo tenía, sí o sí, que presentar mañana la anunciación ante el TAS de que va a recurrir porque es que si no lo hacía y el TAS sentencia al Málaga, la cara de carajote que se le quedaba sería seria. Si luego el TAS falla a favor del Málaga se mete el recurso en el moji, y si el TAS falla en contra del Málaga, argumentará su recurso.

Procesalmente no podía hacer otra cosa que lo que ha hecho. Y eso no tiene nada que ver con que haya filtraciones del TAS, que dudo mucho que las haya.

A todo esto, al Bursaspor le dieron la cautelar el año pasado el 21 de junio. Lo que está pasando es lo que pasa siempre. Lo que pasa es que como Santa Bárbara está tronando en nuestros culos ahora mismo, montamos follón.

Tranquilidad en las masas que la cosa va como tiene que ir

[Davor Suker]

Le Tissier una pregunta ya de nota ¿Es cierto que este Viernes tiene que tener la UEFA la lista definitiva de equipos participantes en la Europa League de la temporada que viene?

[MASTERMIND MORTAJER]

Intentaré explicarme

Imagina que tienes un juicio contra la Seguridad Social. Tú pides una pensión que te deniegan, por lo que vas a los Tribunales. Resulta que en la Audiencia Provincial lo ganas y dice que es procedente la pensión. Ahora, la Seguridad Social tiene dos caminos

1. No recurre y endiña
2. Tiene 5 días para decir que interpone Recurso. Una vez que la Seg.Social dice aquí está el tio, pues un tiempo (no sé si un mes o así) para presentar la argumentación del Recurso.

Básicamente el caso es igual. El Rayo tenía hasta mañana para decir aquí está el tío. ¿Qué pasa? Que la Resolución del TAS del Málaga no ha salido. Por tanto el Rayo tenía, sí o sí, que presentar mañana la anunciación ante el TAS de que va a recurrir porque es que si no lo hacía y el TAS sentencia al Málaga, la cara de carajote que se le quedaba sería seria. Si luego el TAS falla a favor del Málaga se mete el recurso en el moji, y si el TAS falla en contra del Málaga, argumentará su recurso.

Procesalmente no podía hacer otra cosa que lo que ha hecho. Y eso no tiene nada que ver con que haya filtraciones del TAS, que dudo mucho que las haya.

A todo esto, al Bursaspor le dieron la cautelar el año pasado el 21 de junio. Lo que está pasando es lo que pasa siempre. Lo que pasa es que como Santa Bárbara está tronando en nuestros culos ahora mismo, montamos follón.

Tranquilidad en las masas que la cosa va como tiene que ir

Fasi fasi. Ahora sí. Muchas gracias, hamijo.

[Zarok_]

Intentaré explicarme

Imagina que tienes un juicio contra la Seguridad Social. Tú pides una pensión que te deniegan, por lo que vas a los Tribunales. Resulta que en la Audiencia Provincial lo ganas y dice que es procedente la pensión. Ahora, la Seguridad Social tiene dos caminos

1. No recurre y endiña
2. Tiene 5 días para decir que interpone Recurso. Una vez que la Seg.Social dice aquí está el tio, pues un tiempo (no sé si un mes o así) para presentar la argumentación del Recurso.

Básicamente el caso es igual. El Rayo tenía hasta mañana para decir aquí está el tío. ¿Qué pasa? Que la Resolución del TAS del Málaga no ha salido. Por tanto el Rayo tenía, sí o sí, que presentar mañana la anunciación ante el TAS de que va a recurrir porque es que si no lo hacía y el TAS sentencia al Málaga, la cara de carajote que se le quedaba sería seria. Si luego el TAS falla a favor del Málaga se mete el recurso en el moji, y si el TAS falla en contra del Málaga, argumentará su recurso.

Procesalmente no podía hacer otra cosa que lo que ha hecho. Y eso no tiene nada que ver con que haya filtraciones del TAS, que dudo mucho que las haya.

A todo esto, al Bursaspor le dieron la cautelar el año pasado el 21 de junio. Lo que está pasando es lo que pasa siempre. Lo que pasa es que como Santa Bárbara está tronando en nuestros culos ahora mismo, montamos follón.

Tranquilidad en las masas que la cosa va como tiene que ir

 

[Le Tissier]

Tú calla, guaperas, que me tienes contento....

[Zarok_]

Tú calla, guaperas, que me tienes contento....

 

[sHuMaRy69]

"La decisión la haremos pública a las 16.00 horas", dice el TAS

ACTUALIZADO: Orgullodenervion se acaba de poner en cocntacto con el Tribunal Arbitral del Deporte y su directora de comunicación nos acaba de confirmar la noticia desvelada por Juan de Dios Crespo. Además, en el TAS han ido a más y han explicado que a las 16.00 horas harán pública dicha decisión. "La pondremos en nuestra web", dijo la directora de comunicación. En orgullodenervion estaremos pendiente de todo lo que suceda para informar a nuestros lectores
 
El abogado del Málaga, Juan de Dios Crespo, acaba de notificar a orgullodenervion que hace escasos minutos se le ha comunicado que durante el día se sabrá la decisión del Tribunal Arbitral del Deporte.

"Me han dicho que hoy con total certeza se conocerá qué es lo que han decidido, ¿Sensaciones? En el derecho eso no sirve para nada”, subrayó.

Hay que recordar que el Sevilla jugará competición europea si el TAS no le da la razón al Málaga.

Fuente: Orgullodenervión.com

[alejandro cadenas]

"La decisión la haremos pública a las 16.00 horas", dice el TAS

ACTUALIZADO: Orgullodenervion se acaba de poner en cocntacto con el Tribunal Arbitral del Deporte y su directora de comunicación nos acaba de confirmar la noticia desvelada por Juan de Dios Crespo. Además, en el TAS han ido a más y han explicado que a las 16.00 horas harán pública dicha decisión. "La pondremos en nuestra web", dijo la directora de comunicación. En orgullodenervion estaremos pendiente de todo lo que suceda para informar a nuestros lectores
 
El abogado del Málaga, Juan de Dios Crespo, acaba de notificar a orgullodenervion que hace escasos minutos se le ha comunicado que durante el día se sabrá la decisión del Tribunal Arbitral del Deporte.

"Me han dicho que hoy con total certeza se conocerá qué es lo que han decidido, ¿Sensaciones? En el derecho eso no sirve para nada”, subrayó.

Hay que recordar que el Sevilla jugará competición europea si el TAS no le da la razón al Málaga.

Fuente: Orgullodenervión.com

Pues ya teneis donde distraeros y de jar a Luis Alberto en paz 

[MASTERMIND MORTAJER]

Ya, ya sé que no es éste el hilo. Pero bueno, será cosa de refrescarlo cada poco a partir de las 16:00, ¿no?

[Chumbaispil]

Ya, ya sé que no es éste el hilo. Pero bueno, será cosa de refrescarlo cada poco a partir de las 16:00, ¿no?

Que triste, primo.

Hubo una época que nos descojonabamos de Lopera por ganar partidos en los despachos.

[joang1]

Desde luego hoy es un día clave para el futuro más próximo del Sevilla.

[Matthew Tuck]

Que triste, primo.

Hubo una época que nos descojonabamos de Lopera por ganar partidos en los despachos.

En este caso el SEVILLA no ganaría nada en los despachos amigo. Para ganar algo antes debes reclamar algo que no es tuyo y el SEVILLA no ha reclamado nada. En nada se parece este caso a cuando el VILLARREAL denuncio al MALLORCA. Entonces si podriamos hablar que ellos ganaron en los despachos algo que no ganaron en el terreno de juego. Si el SEVILLA termina yendo será por la incompetencia de los demás y porque la UEFA te mande una invitación.

[RNII]

Si lo que pase hoy a las cuatro cambia algo en el Sevilla que sea sólo que se materialicen antes los fichajes, no que se busque otro tipo de fichajes.

[cabeza62]

Que triste, primo.

Hubo una época que nos descojonabamos de Lopera por ganar partidos en los despachos.

No hemos ganado nada en los despachos. Otros lo han perdido por incompetentes.