Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 8 Visitantes están viendo este tema.
Cuando las cosas van como van, nadie entra aquí.Algo habrá tenido que ver con lo bueno de este año en cuanto a jugadores y en cuanto a entrenador, digo yo.
Me explico:El equipo está bien, de momento, claro, porque sólo llevamos seis jornadas. Pero suponiendo que vamos a mantener este nivel todo el año...Palop está a buen nivel, pero Monchi no preveía eso. La intención era largarlo, de hecho se fichó a Diego López y se intentó traer a Toño.Botía y Cicinho están rindiendo bien, pero ambos comparten el hecho de no ser ni la primera, ni la segunda ni la tercera opción. Es más, ni siquiera las opciones anteriores eran de más caché o de un perfil similar, luego por Monchi hubieran venido jugadores para los puestos de Botía y Cicinho. Y si estos tienen un nivelazo ahora mismo, habrá que suponer que las primeras opciones lo hubieran hecho peor. Rakitic y Spahic parecen otros. Sólo parecen, porque aún queda toda la liga y tienen que confirmarlo. Pero el club los hubiera largado. De hecho a Spahic lo habrían largado muy gustosamente, como reconoció el propio Monchi vía Twitter. Vamos, que tampoco ha sido mérito de Monchi su recuperación, si es que la va a haber.Con Míchel ha escogido la escogido la opción más sencilla, que es lo mismo que hizo con Jiménez, Álvarez y Marcelino.
Para mí bastante acertada la labor de Monchi. Si como dicen lo que ha venido son segundas opciones pues bendita sean y bendito sea Monchi por tener una buena recamara. En ello consiste su trabajo.Que yo personalmente, por lo que veo y sé, saque en conclusión que está un poco condicionado en su trabajo lo único que hace es darle mas merito a su labor.Chapeau por Monchi.
Desde que bajó de la nube, y comenzó trayendo en ese mercado invernal a Medel y Rakitic, comenzó a virar el rumbo en la dirección correcta .
Es verdad, RRV no tiene nada que ver con que estén aquí, Michel, Rakitic, Spahic, Botia, etc, esos son inventos de la prensa
Angelito, estamos hablando de la labor de este verano y de cuatro nombres que das, sólo uno ha llegado este verano.¿Tú te crees que me ibas a coger a mí? Te repito que a Spahic estaban deseando largarlo, y a Rakitic lo hubieran vendido de haber podido. ¿Dónde está el acierto de este año?¿En Botía y Cicinho que fueron la decimocuarta opción y que no tienen nada que ver con los otros perfiles?Que si es por Monchi, aquí están el Cata y Piris.El verdadero acierto será Kondogbia dentro de algún tiempo.Eres muy cuqui y de fútbol te queda todo por aprender.
Algo de mérito tiene el dejar a Spahic y Rakitic, porque ha puesto dificultades para venderlos. Es decir, si quiere quitárselos de encima de verdad, lo hace como se ha hecho con otros. Lo que pasa es que ha puesto ciertos límites que ningún otro club ha querido pasar. Quiero quitarme a Rakitic (error), pero por menos de 10 no se va de aquí (acierto). Botía y Cicinho no han sido las primeras opciones, pero ¿quién te dice a ti que eran Cata Díaz y Peris? ¿No podría darse el caso de que esas limitaciones económicas o traiciones, hayan pasado otros años y aún así, no se haya acertado con las otras opciones? Porque digo yo que algo de mérito tendrá el ser capaz de reaccionar ante la negativa a última hora de esos dos fichajes. Eso también hay que valorarlo. También puede darse el caso de que Botía estuviese por delante de Cata, pero la opción por aquel entonces fuese complicada. Como si antes de que acabe la temporada, el objetivo número 1 es Andrés Fernández, pero las circunstancias del Villarreal hacen que Diego López pase a ser el número uno.
Aparte Jose Luis, la Betti es algo entajista y os lleva al debate que leconviene.Si , no han venido las primeras opciones, pues más méritos para Monchi, porque hay que estar igual o mejor preparado, para que las terceras, segundas o cuartas opciones sean igual de buenas o mejores que las primeras.!! Chupate esa Betti !!
¿Y no hay que ser carajote para que tus primeras opciones sean siempre peores?¿Ese es el ojete clínico que gasta Monchi, no?¿Es también normal que la primera opción sea de un perfil totalmente opuesto a la de la segunda opción? ¿Eso es saber dónde apuntar o es ir dando palos de ciego?No sé cómo explicarlo mejor. Si aquí estuviera ADiazPhoto, opinaría lo mismo que yo, pero más clarito imposible.
Tambien puede pasar que una primera opcion no tiene que ser mejor que la segunda.Es decir, se va por un tipo de jugador, X, que vale 100 millones, es el elegido por la secretaria tecnica, y al no salir, pues se va por el jugador Y, que vale 200 millones.Que se haya ido primero por X no significa que fuera mejor que Y, hay muchos parametros , y al final el que suele ser mas importante es el bueno bonito y barato.