Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 16 Visitantes están viendo este tema.
Sabia yo que la chulería de la sonrisita que te salió planificando la temporada este verano te iba a salir el tiro por la culata...Año de Champions año de cagada, no fallas.
Es lo que tiene el recibir demasiado azúcar..El no haber podido sustituir de forma adecuada las 3 bajas claves de M'Biá, Bacca y Vidal es la clave.También se nota que jugadores como Diogo, Denis, Aspas, al menos aportaban cositas al equipo; mientras que Immobile o Escudero apenas han jugado, o N'Zonzi que no da la talla de momento.
Yo el principal error que le veo es el temita del lateral derecho.Ya son muchos añitos sufriendo un lateral derecho medianito, medianito (por ser benévolo). Este año en Champions se esperaba algo más de ambición en este sentido. Pero un año más ha sido el puesto peor reforzado.Y ojo que el tema del lateral derecho no es menor, porque Coke, además de malo, nos condiciona un cambio. Emery no lo cambia siempre por capricho, sencillamente es que no tiene fondo para acabar los partidos. Se deja la piel, si, pero no aguanta 90 minutos. Llega al final agotado y Emery prefiere meter un hombre de refresco antes que tocar el equipo tácticamente.¿En que cabeza cabe? Un lateral derecho mediocre que además te condiciona un cambio. DEMENCIAL.
Como vemos, cabezones son todos, no solo Unay. Lo del lateral derecho, desde hace muchos años, es algo que ya sobrepasa cualquier calificativo. y la portería, si Rico no me calla la boca, lleva camino de convertirse en otro expediente x.Sin embargo, soy de los que piensa que Monchi y su equipo le han puesto a Unay una plantilla a su disposición más que competitiva. Lesiones y bajas forma a parte, me da la impresión de que este año las ideas de uno y otro en materia de planificación deportiva no han ido en la misma línea.El sustituto de MBia no ha sido un perfil MBia, sin embargo se pretende que juegue como tal; Unay no quería a Ciro Immobile; tampoco quería a Mariano, quería un perfil Aleix Vidal; los jugadores de banda ofensivos que le gusta a Unay son de trabajo y de ida y vuelta, no tipo Kakuta o Konoplyanka, etc.Esa es la impresión que tengo a día de hoy, que la idea de uno y de otro no van tan en consonancia como debería. Repito, es solo una impresión.
Es posible que sea así. Pero entonces porqué decidió quedarse en el SFC? No habían comentado tanto desde el club como desde el entrenador que era el proyecto deportivo lo que había hecho que Unai se quedase?
Si tiene jugadores distintos.que los tienes tendrá que jugar de otra mamwra
Estamos siendo un poco injustos con Monchi, porque si bien es cierto que hay dos posiciones muy flojas desde antes del inicio de la temporada (lat derecho y portero) el resto de la planificación fue alabada por todos y cada uno de nosotros (después Nzonzi sale horchata, Immobile y kakuta no se han visto aún, y tu entrenador esta completamente desilusionado...)Pero a primera vista pocos habríamos suspendido al secretario técnico, el cual aparte de las incorporaciones realizó una gran operación salida
Efectivamente.Si tú no tienes los elementos para jugar un sistema, tienes que cambiar el sistema, no tiene otra.
Estoy de acuerdo...pero ojo que puede haber otro problema de trasfondo.¿Y si la condición principal que puso Emery para quedarse fuese una serie de fichajes que no se han cumplido?¿Y si pidió un "M´bia" y un "Aleix Vidal" y le han traido a N´zonzi y Mariano? Ojo que puede sentirse absolutamente engañado pese a haber renunciado a un contrato mucho mejor.Esto solo son especulaciones. Pero cuidado con despotricar más de la cuenta porque es posible, mñas que posible, que Monchi se la haya metido doblada, prometiéndole en junio una serie de futbolistas que después no tienen nada que ver con lo que llegó realmente.
Y que gana Monchi con eso? Es que si lo que hubiese llegado huebiese sido barato pues lo entendería, pero es que NZonzi vale 10 kilos. ¿Qué gana Monchi con traer a un jugador que no va a ser lo que pide el entrenador? Igual para los casos de Immobile, Kono. Y Mariano bueno es verdad que no se tura la casa por la ventana pero cerca de 4 kilos tampoco es barato para un lateral. No sé, ¿qué gana Monchi con hacerle la jugarreta a Unai, el entrenador que le ha conseguido dos títulos, trayendo jugadores que no quieres a precios altos? ¿Cual es el fin?No es más fácil pensar que simplemente se han hecho mal las cosas en cuanto a acordar que tipo de jugadores tenían que venir? Quizá ahí sí ha fallado la planificación, en los perfiles de jugadores. Eso en el debe de Monchi. En el de Unai que los jugadores que le han traído no tienen pinta de ser malos, así que desde luego podría hacerlos jugar. Y después están los mismos jugadores que son los que deben tirar del carro.
A lo mejor no parte de Monchi y sí desde el club, consejeros me refiero, argumentando economía y tal..No lo sé.. Lo que sí observo es que la actuación de Unai en esta temporada está siendo difícil de entender. Ahora bien, y qué gana Unai manteniéndose cabezón con sus ideas del sistema, de jugadores? Y qué gana el club/Monchi imponiendo una serie de fichajes? Bueno..., mejor no quiero pensar en todo esto..Muy raro todo. Desde la pretemporada esto no pinta bien.Tanta cantidad de azúcar no ha sentado bien, ni a unos ni a otros. Y de la actitud de los jugadores en muchos de los partidos mejor no comento nada.
Pero lo de la economía se entendería si hubiera traido a Trashorras, Jozabed y Cappa del Eibar. Pero si lo que han traído es un mediocentro de 10 kilos, un delantero cedido con opción obligatoria que se remonta a más de 10 kilos en total, un extremo libre que cobra un pellizco, un delantero libre que dicen cuesta 6 kilos al año, más Kakuta, más Ferreira, más Krohn, más Andreolli, más Rami (que tampoco cobra poco). La economía no puede ser el factor, este año no se puede decir que el dinero no está en el campo porque no se ha racaneado. Porque encima el problema es ese, economicamente este año puede ser una losa si no se consigue una clasificación importante. Yo no creo que allí haya mano negra alguna, tampoco creo que haya trampas. Es decir, no creo que Monchi haya querido putear a Unai con los fichajes, basicamente porque a quien putea es al Sevilla y por extensión a él mismo. Y tampoco creo que Unai esté buscando joder al club, sería estúpido por su parte, porque fracasar este año le lleva de optar a un Chelsea (triunfando otra vez) a un Everton (fracasando). Si Unai fracasa aquí este año se puede ir olvidando de que coger un equipo supertop desde principio de temporada. No le van a faltar ofertas posiblemente, pero no mejores que este año. A lo sumo podría aspirar a algún banquillo de esos a mitad de temporada con medio fracaso encima. Si Unai triunfase aquí otra vez, ya sea con una nueva clasificación Champions, una buena participación Champions u otra Uefa, Sí podría optar a esos banquillos.Ya digo, dudo que haya algo más allá que fallos tanto por parte de Monchi, como por parte de Unai. El primero por hacer una gran plantilla pero no parece que de acuerdo con su entrenador. Y el otro por no acertar con una plantilla grande pero no a su medida.
Yo lanzo unas preguntas, pero vamos que yo no creo que exista tampoco nada de eso, por eso comento que mejor no quiero pensar en todo eso, porque es que no le veo sentido alguno. Yo creo que el problema del equipo viene de una mala pretemporada, no se han hecho bien las cosas y eso se está pagando con un mal inicio de temporada, y una mala actitud de los jugadores en ciertos partidos.