collapse

Autor Tema: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.  (Leído 706691 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Desconectado ReedRichards

  • Juvenil
  • ***
  • Mensajes: 1243
  • Sexo: Masculino
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2040 en: Junio 23, 2010, 16:29 Horas »
Vuelvo al tema. Estimado ReedRichards y cefalópodo kalamar...fijadse que conspiración más gorda visiono según ustedes:

a) Petón es consejero Delegado de Bahía Internacional, que representa a Navas

b) Petón interviene como analista y comentarista de la Ser y otros medios de Prisa, con una amplia audiencia y seguimiento.

c) ¿Le interesa a Petón porner por las nubes a Navas para influir positivamente en su revalorización y ahuyentar a posibles compradores?

d) ¿o le interesa denostarlo o ignorarlo, a pesar de su buen juego como ya se ha visto, para propiciar un contexto más favorable para sacarle tajada?

Espero que dejemos las etiquetas foreras simplistas y hagamos un análisis más complejo y profundo de las cosas.

Un abrazo

Querido y estimado Hispalis, me pillas "de buenas" y no me enfado por tu acusación de "simplismo subyacente"  ;D
Consecuentemente, tampoco responderé a tu alusión al análisis multivariable, aunque podría recordarte que estoy habituado a trabajar no ya con multiples variables sino con multiples campos funcionales variables para teorías lagrangianas o hamiltonianas, a obtener sus ecuaciones de movimiento a partir de las ecuaciones de Euler-Lagrange y obtener las soluciones clásicas de equilibrio de la teoría; o a proceder a su segunda cuantización y a obtener los campos cuánticos o las funciones de Green de manera no-perturbativa... y todo ello en teorías con diferentes simetrías gauge, en particular y especialmente SU(3) de color!!!
Todo ello para decirte que no me asustaría ningún análisis multivariable!!!

Volviendo al tema en cuestión, nunca te he negado ni la existencia de intereses ni la confluencia de los mismos... lo que te niego es que todo sea explicable en términos de dicha confluencia.
Insisto, el problema es que, de haberse deshecho en elogios hacia Navas el amigo Petón, tu estarías aquí extrayendo las mismas conclusiones, aunque partiendo de premisas diferentes, ¿lo niegas acaso?
Por tanto, o razonas mal al conectar tu hipótesis de trabajo con las consecuencias que se derivan de ella, o, si sean cuales sean las consecuencias tu hipótesis queda validada, dicha hipótesis nos es "falsable" y Popper nos diría que no podemos decir nada sobre ella y queda fuera del campo de cualquier análisis científico.
En el caso que nos atañe, y en tu exposición particular, mezclas afirmaciones con preguntas.
Tus afirmaciones a) y b), que son proposiciones bien construídas y susceptibles de ser falsadas, se ajustan a la verdad que conozco. Nada que objetar.
Tu item c) se corresponde con una pregunta. La pregunta, no obstante está sesgada y como diría un Perry Mason de la vida: "protesto, señoría, la pregunta es tendenciosa y el fiscal está dirigiendo la respuesta del testigo con la pregunta". Te cambio tu pregunta c) por otra: ¿Le interesa al señor Petón, representante a la sazón de los intereses de Navas, subir su caché para que su revalorización se traduzca en un aumento de sus retribuciones, implicado como está en una negociación de las mismas?
¿No es cierto, acaso, que el ámbito de posibles compradores del jugador es muy reducido, como ya se ha manifestado, y los mismos disponen de potencial, y ha hecho gala de él en repetidas ocasiones, como para afrontar desembolsos cuantiosos?
¿No resultan los intereses de su representado mejor defendido si, de ser alto su caché, tanto su porcentaje como su salario posterior e una posible venta, quedan incrementados por la cuantía del traspaso?
Podemos seguir, pero no merece la pena, creo.
Amigo Hispalis, no hay ninguna simplicidad subyacente en mi análisis. De hecho, lo que te digo es que podemos construir multiples escenarios explicativos para dar cuenta de los hechos, a la sazón los comentarios sobre el juego de Navas (por cierto, Navas hizo un buen partido, pero no uno de sus mejores... de hecho jugó como muchas veces aquí, con su Sevilla, y de la manera en la que se ganó más de un detractor por la inútilidad de sus muchos centros... etc. Es decir, nada nuevo que no hayamos visto antes y que no fuera fruto de no hacer un análisis más profundo o más continuado sobre las virtudes de su juego y su aportación al mismo).
El problema es que ninguno de los escenarios es "falsable", y las famosas "teorías conspiratorias" sustentan su "verdad" en dicho hecho, olvidando que el peso de la prueba recae sobre sus defensores y no sobre el resto del mundo. En ciencia, esas teorías o esos escenarios, simplemente, no los consideraríamos (bueno, lo hacemos, de momento con las Strings... pero eso es otra historia), porque lo primero que se les exige es "falsabilidad". Como diría el buen Holmes: "cuando has eliminado todas las respuestas probables, la improbable, por imposible que parezca, es la solución". Sin embargo, si no puedes eliminarlas, entonces mi consejo es que, desconfiado o no, te armes de la "navaja de Ockham" y elijas la más sencillas de las soluciones.

Y dejame hacer un último inciso: evidentemente, cuando hablamos de comportamientos humanos, las leyes y criterio de la ciencia parecen menos aplicables, pero (creo que eres de formación económica, ¿me equivoco?) justamente las ciencias humanas tienen alguna posibilidad de acometer explicaciones por el hecho de que, precisamente cuando confluyen muchos factores y variables, los comportamientos se simplifican y afloran leyes simples con carácter estadístico. Por eso, con esa base, apunto al principio de simplicidad para explicar fenómenos como el que tu traes a colación.

Un saludo.

« Última modificación: Junio 23, 2010, 16:31 Horas por ReedRichards »

Desconectado FRAN PITIS

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7428
  • Sexo: Masculino
  • Cicinho Terror Tour
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2041 en: Junio 23, 2010, 16:30 Horas »
Eslovenia y Eslovaquia deberían fundirse en un mismo país. De nombre Tomasa State.

Desconectado pueblo-rojo

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 10878
  • Muerte para los terroristas de la naturaleza
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2042 en: Junio 23, 2010, 16:31 Horas »
Eslovenia y Eslovaquia deberían fundirse en un mismo país. De nombre Tomasa State.

 :D :D :D :D :D :D :D

Desconectado Le Tissier

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5934
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2043 en: Junio 23, 2010, 16:50 Horas »
Primer tiempo muy bueno de Inglaterra, sobre todo a raíz del gol. Aciertos lo de Gerrard de falso interior izquierda y Defoe (actualmente varios peldaños por encima de Heskey) arriba.

Este resultado obliga a que los otros dos no empaten para ver quien va de 2º.

Interesante segundo tiempo

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2044 en: Junio 23, 2010, 16:57 Horas »
Primer tiempo muy bueno de Inglaterra, sobre todo a raíz del gol. Aciertos lo de Gerrard de falso interior izquierda y Defoe (actualmente varios peldaños por encima de Heskey) arriba.

Este resultado obliga a que los otros dos no empaten para ver quien va de 2º.

Interesante segundo tiempo

Será que a mí me pilla trabajando y cuando echo un vistazo está en los momentos tontos porque en Inglaterra estoy viendo más de lo mismo, un quiero y no puedo. La sintonía general de este mundial donde solo Argentina se muestra muy superior a sus rivales hasta el momento.

Otros dos segundos tiempos de truñazo solo salvables por la incertidumbre del marcador.

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2045 en: Junio 23, 2010, 16:59 Horas »

BTW, para quién quiera ver ambos partidos:

http://www.rifito.com/p/mundial-online.html


Desconectado Le Tissier

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 5934
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2046 en: Junio 23, 2010, 17:03 Horas »
Será que a mí me pilla trabajando y cuando echo un vistazo está en los momentos tontos porque en Inglaterra estoy viendo más de lo mismo, un quiero y no puedo. La sintonía general de este mundial donde solo Argentina se muestra muy superior a sus rivales hasta el momento.

Otros dos segundos tiempos de truñazo solo salvables por la incertidumbre del marcador.

Tampoco se puede esperar más de un aquivaldista mosqueriano konkoide y turbofirmero.

Inglaterra, para mí, está jugando muy bien (que no bonito, que son cosas distintas)

Desconectado Zarok_

  • Administrator
  • Mundialista
  • *********
  • Mensajes: 20876
  • Sexo: Masculino
  • The ZarkHoff_
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2047 en: Junio 23, 2010, 17:05 Horas »
BTW, para quién quiera ver ambos partidos:

http://www.rifito.com/p/mundial-online.html



Yo hasta ahora, lo poco que he podido seguir, ha sido por www.futbolarg.com y de mamaso, los comentaristas son geniales, sobre todo cuando juega Argentina...

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2048 en: Junio 23, 2010, 17:06 Horas »
Tampoco se puede esperar más de un aquivaldista mosqueriano konkoide y turbofirmero.

Inglaterra, para mí, está jugando muy bien (que no bonito, que son cosas distintas)

Mosqueriano, antikonkoideo y jamás turbofirmero, llame a las cosas por su nombre, buen hombre. A Ndri solo lo adodaré la próxima temporada, hice los mismo con Mosquera y acabó fuera de Sevilla, a ver si ocurre lo mismo con este.

Desconectado pakokoSFC1905

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 7003
  • Oh,Kanouté,hermano Kanouté!!!
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2049 en: Junio 23, 2010, 17:15 Horas »
A las 20:30 Alemania - Ghana.

No sé para que juegan este partido si ya se sabe el resultado, ¿no? :D

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2050 en: Junio 23, 2010, 17:21 Horas »

Que bueno es el Altidore, si tuviera gol estaría en un grande.

Desconectado pueblo-rojo

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 10878
  • Muerte para los terroristas de la naturaleza
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2051 en: Junio 23, 2010, 17:31 Horas »
Que bueno es el Altidore, si tuviera gol estaría en un grande.

Estoy de acuerdo contigo

Es mas, si llega a entrar el balon en la porteria hubiese sido gol

 :D

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2052 en: Junio 23, 2010, 17:33 Horas »
Estoy de acuerdo contigo

Es mas, si llega a entrar el balon en la porteria hubiese sido gol

 :D

Tú que sabes de fútbol, si eres de la escuela angeldiazana. Observa sus movimientos, la potencia de arrancada, el toque de balón....

Pero tiene margen para progresar, solo tiene 20 añitos.

Desconectado pueblo-rojo

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 10878
  • Muerte para los terroristas de la naturaleza
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2053 en: Junio 23, 2010, 17:36 Horas »
Tú que sabes de fútbol, si eres de la escuela angeldiazana. Observa sus movimientos, la potencia de arrancada, el toque de balón....

Pero tiene margen para progresar, solo tiene 20 añitos.

Tiene buena planta, pinta de futbolista del estilo Makukula-Baptista pero algo mas refinado en la forma

Ha jugado algunos partidos en el Villarreal CF, el año pasado estuvo cedido en el Xerez CF, jugo mas bien poco, quizas si jugase una temporada al completo en un equipito mas o menos puntero de segunda le sirviria para dar el salto a un club mas importante o confirmar el jugador-paquete que parece ser que es

Desconectado sHuMaRy69

  • Amatéur
  • *****
  • Mensajes: 4095
  • Sexo: Masculino
  • ABRAZO DE GOL
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2054 en: Junio 23, 2010, 17:37 Horas »
Tiene buena planta, pinta de futbolista del estilo Makukula-Baptista pero algo mas refinado en la forma

Ha jugado algunos partidos en el Villarreal CF, el año pasado estuvo cedido en el Xerez CF, jugo mas bien poco, quizas si jugase una temporada al completo en un equipito mas o menos puntero de segunda le sirviria para dar el salto a un club mas importante o confirmar el jugador-paquete que parece ser que es

¿Estilo Makukula-Baptista? ??? :o

¡¡Baneen a este hombre ya!! :D

Desconectado pueblo-rojo

  • Profesional
  • ******
  • Mensajes: 10878
  • Muerte para los terroristas de la naturaleza
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2055 en: Junio 23, 2010, 17:41 Horas »
¿Estilo Makukula-Baptista? ??? :o

¡¡Baneen a este hombre ya!! :D

A ver, Makukula en su etapa gloriosa en la UD Salamanca ;) que todo hay que decirlo, mamones :P

Desconectado MASTERMIND MORTAJER

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 23334
  • Trolaco a sueldo. Tarifas económicas.
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2056 en: Junio 23, 2010, 17:41 Horas »
Que bueno es el Altidore, si tuviera gol estaría en un grande.

¿Sigue siendo propiedad del Villarreal este chaval?

Desconectado hwuan

  • Administrator
  • Profesional
  • *********
  • Mensajes: 15334
  • Fazio, Navas y 9 más.
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2057 en: Junio 23, 2010, 17:44 Horas »
¿Sigue siendo propiedad del Villarreal este chaval?

Sí, regresa ahora tras cesión al Hull.

Desconectado MASTERMIND MORTAJER

  • Mundialista
  • *******
  • Mensajes: 23334
  • Trolaco a sueldo. Tarifas económicas.
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2058 en: Junio 23, 2010, 17:48 Horas »
Sí, regresa ahora tras cesión al Hull.

Acabará rindiéndose a su condición de paquetón para equipo de medio pelo, pero reconozco que este chaval siempre me pareció muy interesante (por lo poquito que le vi, claro).

Desconectado sabigol

  • Senior
  • ****
  • Mensajes: 2204
  • Sexo: Masculino
  • Ahora mas que nunca, Sevilla f.c.
Re: MUNDIAL SUDAFRICA 2010.
« Respuesta #2059 en: Junio 23, 2010, 17:48 Horas »
gol de USA

 


* Temas Recientes

Ex-Vicepresidente del Sevilla FC, José María DEL NIDO Carrasco por jocarvia
[Hoy a las 18:18]


PLANIFICACIÓN TEMPORADA 2025/26 por jocarvia
[Hoy a las 14:41]


MATÍAS ALMEYDA por jmpn
[Hoy a las 08:23]


ANTONIO CORDÓN por jmpn
[Hoy a las 08:20]


LA AFICIÓN por jmpn
[Hoy a las 08:20]


TENIS por arrebato
[Junio 11, 2025, 12:56 Horas]


El consejo de Administración: todo para hablar sobre el consejo por jmpn
[Junio 11, 2025, 07:37 Horas]


Todo sobre la posible venta del club por jmpn
[Junio 09, 2025, 08:27 Horas]


Jesús NAVAS por drodgom
[Junio 09, 2025, 01:58 Horas]


Sevilla F.C.: Cantera por asturgabriel
[Junio 08, 2025, 14:13 Horas]

* User Info

 
 
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate.

* En línea

  • Dot Visitantes: 636
  • Dot Oculto(s): 0
  • Dot Usuarios: 1
  • Dot Usuarios en Línea:

* Búsqueda


* Temas Recientes

Ex-Vicepresidente del Sevilla FC, José María DEL NIDO Carrasco por jocarvia
[Hoy a las 18:18]


PLANIFICACIÓN TEMPORADA 2025/26 por jocarvia
[Hoy a las 14:41]


MATÍAS ALMEYDA por jmpn
[Hoy a las 08:23]


ANTONIO CORDÓN por jmpn
[Hoy a las 08:20]


LA AFICIÓN por jmpn
[Hoy a las 08:20]

* @forooficialsfc

* FB

* Calendario

Junio 2025
Dom Lun Mar Mié Jue Vie Sáb
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 [17] 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30

No calendar events were found.