Manolo JIMÉNEZ Jiménez

[triana_es_rojiblanca]

Ayer por desgracia realizó el mismo planteamiento que en la primera jornada de liga ante el Valencia, con la única diferencia, de que ayer, jugó con un equipo, que no llega a ser ni una banda.

Sí el mismisimo. De hecho lo mismo es la pareja Duscher-Romaric, que Zokora-Renato y lo mismo es quitar a Romaric (¿creador?) y meter a Zokora, que quitar a Kokora(destruccion) y meter a Lolo .

Lo dicho, lo mismo, lo mismo  

Eso de creador - destructor es en la teoría, estimado alejandro. Luego en la práctica, viene un Romaric y no crea nada en meses y tira abajo tal teoría.

Tendemos (todos) a estereotipar a los jugadores, y una vez hecho esto, el sanbenito, bueno o malo se es muy difícil quitáselo al jugador.

Romaric a día de hoy es un troton que estorba al rival y de vez en cuando da un buen pase en profundidad, muy de vez en cuando, en la distribución del balón se muestra lento, previsible y fácilmente defendible.

[bmwrojo]

Más de lo mismo.

Manolo Jiménez no es entrenador. Su función profesional se limita a elegir los once hombres que van a jugar y los tres cambios posteriores, es decir, lo que venimos llamando un alineador. No tiene recursos y no los tiene porque no sabe. Y hoy porque el Urinea era malo como un cólico nefrítico pero otro equipo que proponga el fútbol de los rumanos, ordenados atrás, mas pelea y briega, y algo más de calidad que estos chavales, nos va a complicar mucho la existencia.

Luis Fabiano -gracias D10S- y Renato al margen, el Sevilla sigue siendo tedioso, de espectáculo insoportable, si no fuera por el sentimiento y la pasión a este club, yo habría dejado de verlo. Manolo ha convertido el fútbol del Sevilla en un potente somnífero.

Cuando ganamos alineador y ganan los jugadores.

Cuando perdemos quiere inventar el fútbol y los jugadores están perdidos en el campo.

Buscaros otro argumento que ese ya lo tenemos muy visto. Esta claro que a Jiménez siempre le va pillar el toro.

El Sevilla jugara plano contra cualquier equipo que se le encierre porque no tiene centrocampistas ningunos capaces de ver los espacios. Jiménez es vuestra excusa perfecta para justificar todo lo que pase en el campo

 

Cuando el cambie de planteamientos habria que cambiar de argumentos, si es que estos tampoco valen, pero lo que pasa es que sigue jugando con los mismos defectos de siempre, entonces no se pueden cambiar los argumentos.



saludos

[alejandro cadenas]

Ayer por desgracia realizó el mismo planteamiento que en la primera jornada de liga ante el Valencia, con la única diferencia, de que ayer, jugó con un equipo, que no llega a ser ni una banda.

Sí el mismisimo. De hecho lo mismo es la pareja Duscher-Romaric, que Zokora-Renato y lo mismo es quitar a Romaric (¿creador?) y meter a Zokora, que quitar a Kokora(destruccion) y meter a Lolo .

Lo dicho, lo mismo, lo mismo  

Eso de creador - destructor es en la teoría, estimado alejandro. Luego en la práctica, viene un Romaric y no crea nada en meses y tira abajo tal teoría.

Tendemos (todos) a estereotipar a los jugadores, y una vez hecho esto, el sanbenito, bueno o malo no se es muy difícil quitáselo al jugador.

Romaric a día de hoy es un troton que estorba al rival y de vez en cuando da un buen pase en profundidad, muy de vez en cuando, en la distribución del balón se muestra lento, previsible y fácilmente defendible.

Totalmente de acuerdo. El estereotipo NO ME GUSTA NADA, es un absurdo. Sólo lo he usado para explicar al torpón de Uefacup, que el planteamiento no era el mismo, ya que en el partido de ayer , al menos un medio centro, estaba más adelantado y tenía un poquito de más libertad que en Valencia.

[triana_es_rojiblanca]

Ayer por desgracia realizó el mismo planteamiento que en la primera jornada de liga ante el Valencia, con la única diferencia, de que ayer, jugó con un equipo, que no llega a ser ni una banda.

Sí el mismisimo. De hecho lo mismo es la pareja Duscher-Romaric, que Zokora-Renato y lo mismo es quitar a Romaric (¿creador?) y meter a Zokora, que quitar a Kokora(destruccion) y meter a Lolo .

Lo dicho, lo mismo, lo mismo  

Eso de creador - destructor es en la teoría, estimado alejandro. Luego en la práctica, viene un Romaric y no crea nada en meses y tira abajo tal teoría.

Tendemos (todos) a estereotipar a los jugadores, y una vez hecho esto, el sanbenito, bueno o malo no se es muy difícil quitáselo al jugador.

Romaric a día de hoy es un troton que estorba al rival y de vez en cuando da un buen pase en profundidad, muy de vez en cuando, en la distribución del balón se muestra lento, previsible y fácilmente defendible.

Totalmente de acuerdo. El estereotipo NO ME GUSTA NADA, es un absurdo. Sólo lo he usado para explicar al torpón de Uefacup, que el planteamiento no era el mismo, ya que en el partido de ayer , al menos un medio centro, estaba más adelantado y tenía un poquito de más libertad que en Valencia.

Eso es absolutamente cierto.

Se pueden y han de cambiar cosas en el MODO de jugar, pero poco en QUIEN ha de jugar. Con algún retoque (la banda izquierda y poco mas), el Sevilla salio ayer con lo mejor que tiene, póngase Adriano en el equipo y no se toque nada mas en cuanto a nombres, si en cuanto a intención, intensidad y modo de jugar.

[uefacup]

Ayer por desgracia realizó el mismo planteamiento que en la primera jornada de liga ante el Valencia, con la única diferencia, de que ayer, jugó con un equipo, que no llega a ser ni una banda.

Sí el mismisimo. De hecho lo mismo es la pareja Duscher-Romaric, que Zokora-Renato y lo mismo es quitar a Romaric (¿creador?) y meter a Zokora, que quitar a Kokora(destruccion) y meter a Lolo .

Lo dicho, lo mismo, lo mismo  

Alejandro, me he referido a planteamiento, no a jugadores.

Pues naturalmente, si tu colocas a Romaric que no tiene llegada y que le gusta jugar cerca de los centrales, jamás será igual que poner a Renato, que tiene mucho gol, llegada y que se mueve más arriba. Esa es la diferencia de planteamiento, desde mi punto de vista.

PD. Yosium:  Zokora, mamoncete 

Renato, se mueve mas arriba, porque es la posición donde mejor se desenvuelve, y ayer quedo demostrado, creando mas peligro cuando tenia el balon cerca del area que cuando lo tenia en el centro del campo. Para mi, el planteamiento, va junto con un sistema de juego, y ayer si no llega a ser por una individualidad y un fallo defensivo de los Rumanos, el partidito, no se gana.

[julien_escude]

Yo lo siento, pero ni me gusta, ni me va a gustar...

No tiene cambio posible.

Ya lo decia ayer por otro post; el dia de Valencia, tiene para elegir a todos sus mediocentros...y eligio a Romaric y Duscher.

Despues de haber tenido aqui años y años a Renato y despues de saber quien es Zokora (espero...) y de verlo...¿Como tiras el partido asi?
No quiero seguir con lo de valencia...pero es que es de soga.

Es mas, CREO firmemente, que tras los 2 mediocentros que jugaron ayer, el tercero debe ser Lolo.
Si Romaric no me demuestra lo contrario, yo lo veo asi...

Duscher cumple lo que puede, pero debe ser el quinto...

Tema aparte esta el poner a Navas cuando esta muerto por no haber tenido Pretemporada, pero eso es otro asunto que ya he comentado en el post correspondiente para hablar de este jugador...

Y Ojo! Que solo me he querido meter en preferencias, en elecciones de unos jugadores u otros...
Si hablamos ya de como jugamos, de donde hacemos la presion, de que recursos ofensivos tenemos , etc...le entran a uno ganas de acostarse...

En fin...

[MASTERMIND MORTAJER]

.
.
.



.
.
.




Para que alguien dude de que Darwin llevaba más razón que un santo...

[podesta]

Yo mientras sea el entrenador del Sevilla y me demuestre que está capacitado para cumplir los OBJETIVOS de tener al Sevilla entre los grandes, lo apoyaré y le daré mis ánimos.

Quien quiera seguir machacándolos por sus errores, me parece estupendo, muchos a pocos, pero todos los entrenadores los tienen, hasta ese que nos dejó con el culo al aire y tanta gloria nos dió, los tuvo, y muy dordos.

Y como lo apoyo y apoyaré, ahora en las victorias y más en las derrotas...

OLE TUS HUEVOS MANOLO!!!

[angel diaz]

Ya lo he dicho con anterioridad, si no juega Duscher y juegue Zocora, no se puede equivocar, el equipo mejor o peor funcionara.

Respecto ayer, aunque jugamos con dos bandas, con los equipos que se cierran tanto, si no juegan laterales largos, Konko y Adriano que doblen con rapidez a los de las alas, cando estos arrastres a sus pares metiéndose para dentro creando superioridad en la zona, abrir la lata es muy difícil como se vio ayer, porque S.S. lo intento, pero no pudo, y F. Navarro lo hace en contadas ocasiones, por no decir casi nunca

[joseramonjalon]

Cada vez que lo hemos visto cambiar temporalmente su forma de jugar, ha sido empujado por las críticas de la afición, y sospecho, que también por la presión inconfesada de Del Nido.
A lo mejor acabamos haciendo de él un buen entrenador.
Si fuera así, yo me levanto y me quedo.

[Matthew Tuck]

A mi me preocupa las pocas variantes tacticas que utiliza el equipo, me explico.

Se abusa del juego por bandas, y cuando el equipo contrario te las cierra, no tenemos otra variante que no sea el pelotazo de Escude o Palop, el medio centro es poco participativo y en algunos casos, nulo.

Amigo... ¿también vamos a culpar de eso a Jiménez? Si nuestros mediocentros no son capaces de ver huecos o dar 3 pases seguidos no es culpa del entrenador. ¿Donde está el Xavi del Sevilla para hacer eso?

[FRAN PITIS]

A mi me preocupa las pocas variantes tacticas que utiliza el equipo, me explico.

Se abusa del juego por bandas, y cuando el equipo contrario te las cierra, no tenemos otra variante que no sea el pelotazo de Escude o Palop, el medio centro es poco participativo y en algunos casos, nulo.

Amigo... ¿también vamos a culpar de eso a Jiménez? Si nuestros mediocentros no son capaces de ver huecos o dar 3 pases seguidos no es culpa del entrenador. ¿Donde está el Xavi del Sevilla para hacer eso?

Qué tendrá que ver, hombre.

Además. Lo que hay que hacer es presionar arriba, arriba, para robar la pelota cerca de su portería y así no tener que elaborar jugadas. Se presiona muy bien arriba, se roba la pelota y en dos pases dejas a alguien sólo delante del portero. Po no lo sabes ya. Yo no me explico que siendo esta idea tan francamente inmediata, Jiménez no lo haga. Es que no me lo explico.

[stuka81]

A mi me preocupa las pocas variantes tacticas que utiliza el equipo, me explico.

Se abusa del juego por bandas, y cuando el equipo contrario te las cierra, no tenemos otra variante que no sea el pelotazo de Escude o Palop, el medio centro es poco participativo y en algunos casos, nulo.

Amigo... ¿también vamos a culpar de eso a Jiménez? Si nuestros mediocentros no son capaces de ver huecos o dar 3 pases seguidos no es culpa del entrenador. ¿Donde está el Xavi del Sevilla para hacer eso?

De lo que culpo a Jimenez es que muy pocas veces ha cambiado el signo de un partido desde el banquillo.  Además si no tenemos mediocentro creativo es porque entre el cuerpo tecnico y el entrenador han defendido la postura de que con los mediocentros que tenemos es mas que suficiente (entendible, viendo el estilo que propone nuestro entrenador)

[prodan]

hasta que no se consiguió el primer gol los tenía de corbata el hombre     

[kalamar]

Más de lo mismo.

Manolo Jiménez no es entrenador. Su función profesional se limita a elegir los once hombres que van a jugar y los tres cambios posteriores, es decir, lo que venimos llamando un alineador. No tiene recursos y no los tiene porque no sabe. Y hoy porque el Urinea era malo como un cólico nefrítico pero otro equipo que proponga el fútbol de los rumanos, ordenados atrás, mas pelea y briega, y algo más de calidad que estos chavales, nos va a complicar mucho la existencia.

Luis Fabiano -gracias D10S- y Renato al margen, el Sevilla sigue siendo tedioso, de espectáculo insoportable, si no fuera por el sentimiento y la pasión a este club, yo habría dejado de verlo. Manolo ha convertido el fútbol del Sevilla en un potente somnífero.

Cuando ganamos alineador y ganan los jugadores.

Cuando perdemos quiere inventar el fútbol y los jugadores están perdidos en el campo.

Buscaros otro argumento que ese ya lo tenemos muy visto. Esta claro que a Jiménez siempre le va pillar el toro.

El Sevilla jugara plano contra cualquier equipo que se le encierre porque no tiene centrocampistas ningunos capaces de ver los espacios. Jiménez es vuestra excusa perfecta para justificar todo lo que pase en el campo

 

El Sevilla jugará plano porque así lo quiere o solamente puede su entrenador. ¿Tú crees que con la llegada de un mediocentro creativo se hubiese solucionado el problema del juego con Manolo en el banquillo?

Un buen centrocampista de calidad podría desatascar en algún momento puntual un partido, pero vamos éso es lo que hizo Renato frente al Urinea, pero por un futbolista no se cambiaría radicalmente de estilo si no ¿por qué no se fichó?¿por qué se prefirió a pesar de la "gran inversión", el fichaje de un delantero fuerte y potente como Negredo?
 

[FRAN PITIS]

Más de lo mismo.

Manolo Jiménez no es entrenador. Su función profesional se limita a elegir los once hombres que van a jugar y los tres cambios posteriores, es decir, lo que venimos llamando un alineador. No tiene recursos y no los tiene porque no sabe. Y hoy porque el Urinea era malo como un cólico nefrítico pero otro equipo que proponga el fútbol de los rumanos, ordenados atrás, mas pelea y briega, y algo más de calidad que estos chavales, nos va a complicar mucho la existencia.

Luis Fabiano -gracias D10S- y Renato al margen, el Sevilla sigue siendo tedioso, de espectáculo insoportable, si no fuera por el sentimiento y la pasión a este club, yo habría dejado de verlo. Manolo ha convertido el fútbol del Sevilla en un potente somnífero.

Cuando ganamos alineador y ganan los jugadores.

Cuando perdemos quiere inventar el fútbol y los jugadores están perdidos en el campo.

Buscaros otro argumento que ese ya lo tenemos muy visto. Esta claro que a Jiménez siempre le va pillar el toro.

El Sevilla jugara plano contra cualquier equipo que se le encierre porque no tiene centrocampistas ningunos capaces de ver los espacios. Jiménez es vuestra excusa perfecta para justificar todo lo que pase en el campo

 

El Sevilla jugará plano porque así lo quiere o solamente puede su entrenador. ¿Tú crees que con la llegada de un mediocentro creativo se hubiese solucionado el problema del juego con Manolo en el banquillo?

Un buen centrocampista de calidad podría desatascar en algún momento puntual un partido, pero vamos éso es lo que hizo Renato frente al Urinea, pero por un futbolista no se cambiaría radicalmente de estilo si no ¿por qué no se fichó?¿por qué se prefirió a pesar de la "gran inversión", el fichaje de un delantero fuerte y potente como Negredo?
 

Yo creo que la opción de fichar a un tipo fuerte y con recorrido no está reñido con el juego alegre, dominante y avasallador. Con las bandas que tenemos, basta con que los mediocampista sean "suertes de Keita" o de un Poulsen para que existan apoyos y se suba con potencia y fuerza si bien no con ingenio en los pases de calidad.

La apuesta por el estilo de juego ambicioso, de proponer, de desbordar se vio claramente en el fichaje de Konko. Si Jiménez hubiese sido tan Jiménez como algunos lo pintan, no se hubiese traído a un lateral (que ni es lateral) de recorrido que destacaría más por lo que aportase en ataque que por lo que ofreciese en defensa.

De todos modos, conste que yo no estuve de acuerdo en la inversión de Zokora+Negredo, y que hubiese preferido un centrocampista de más calidad (el tema: ¿quien?) en la construcción y el claridad de ideas; pero un delantero de no tantos millones. A menos, claro está, que se haya visto o previsto que Kanoutè este año va a sufrir para estar a buen nivel.

Zokora está y me ha sorprendido para bien, no pensé que fuese a ser el que solía entre los judíos de Londres. Si él hace este trabajo a lo Keita y a su lado está Renato o Panda Romaric, creo que la propuesta por el dominio, por el ir a por el partido y no a verlas venir, por crear ocasiones y avasallar percutiendo duramente por banda con desdobles de laterales incluidos... es más que neta y franca.

Dicho esto, en Iruña palmamos  pero eso será harina de otro costal.

Buen viernes a todo, os amo y os tengo en mis oraciones.

[Hildy and Walter]

Jiménez quiere desterrar a toda costa la imagen de bestia negra que tiene Osasuna para con el Sevilla cuando se trata de jugar en el Reyno de Navarra. El de Arahal señalaba este mediodía que "no tenemos que mirar ese dato, tenemos que olvidarnos de los años que levamos sin ganar. Hay que salir a por la victoria sabiendo que es un campo difícil y que el rival usa bien sus armas, que no escatimarán en esfuerzo ni nos regalarán nada".

¿Y ahora qué me dices Walter?

[Hildy and Walter]

¿Que qué te digo? ¿Qué qué te digo?
“Es un hombre, un futbolista, que tiene dolencias. Vamos a intentar que no se prolonguen demasiado pero te puedo asegurar que saldremos con once jugadores, y jugaremos con once, estén los que estén, a menos que el árbitro nos eche a uno, que Dios no quiera".

[karisma]

Más de lo mismo.

Manolo Jiménez no es entrenador. Su función profesional se limita a elegir los once hombres que van a jugar y los tres cambios posteriores, es decir, lo que venimos llamando un alineador. No tiene recursos y no los tiene porque no sabe. Y hoy porque el Urinea era malo como un cólico nefrítico pero otro equipo que proponga el fútbol de los rumanos, ordenados atrás, mas pelea y briega, y algo más de calidad que estos chavales, nos va a complicar mucho la existencia.

Luis Fabiano -gracias D10S- y Renato al margen, el Sevilla sigue siendo tedioso, de espectáculo insoportable, si no fuera por el sentimiento y la pasión a este club, yo habría dejado de verlo. Manolo ha convertido el fútbol del Sevilla en un potente somnífero.

Cuando ganamos alineador y ganan los jugadores.

Cuando perdemos quiere inventar el fútbol y los jugadores están perdidos en el campo.

Buscaros otro argumento que ese ya lo tenemos muy visto. Esta claro que a Jiménez siempre le va pillar el toro.

El Sevilla jugara plano contra cualquier equipo que se le encierre porque no tiene centrocampistas ningunos capaces de ver los espacios. Jiménez es vuestra excusa perfecta para justificar todo lo que pase en el campo

 

El Sevilla jugará plano porque así lo quiere o solamente puede su entrenador. ¿Tú crees que con la llegada de un mediocentro creativo se hubiese solucionado el problema del juego con Manolo en el banquillo?

Un buen centrocampista de calidad podría desatascar en algún momento puntual un partido, pero vamos éso es lo que hizo Renato frente al Urinea, pero por un futbolista no se cambiaría radicalmente de estilo si no ¿por qué no se fichó?¿por qué se prefirió a pesar de la "gran inversión", el fichaje de un delantero fuerte y potente como Negredo?
 

Por que Don antifutbol no juega al fútbol , y por eso prefiere a Negredo , le va de lujo para eso del pelotazo y tente tieso , ahora me acuerdo de todos aquellos que en vez de Negredo se creían que habíamos fichado a Messi o yo que se... Negredo ni vale 14 kilos ni mucho menos es el futbolista que necesitábamos , para que negredo se salga del pellejo le hace falta un judas como el que se fue a Londres, que tenga sus oportunidades en cada partido que juegue en su habita natural, osea dentro del área y no de casi centro campista, todo terreno, tapón salida de balón del equipo rival.

Un saludo.

[angel diaz]

MANOLO JIMENEZ Y SU SISTEMA DE JUEGO


Para los iniciados, para la gran mayoría de vosotros.


Para que un sistema de juego pueda dar sus frutos, tienen que darse tres principios básicos.

Primero, tener los jugadores idóneos para poderlo desarrollar, si no, fracaso

Segundo, tener los jugadores idóneos, pero que estén físicamente bien para hacerlo posible, si no, fracaso

Tercero, tener los jugadores idóneos, que estén físicamente bien, que estén de acuerdo con ese sistema de juego, es decir que comulguen con las ideas del entrenador para estar enchufados durante los partidos, si no, fracaso

Es tan difícil de entender ¿a que no?