Manolo JIMÉNEZ Jiménez

[Míchel]

Una pregunta para que los excelsos ojeadores y entendidos que tiene este foro me iluminen

¿En cuál de los 38 partidos que disputó Konko en el Genoa jugó como central?

¿en cual de todos los partidos de pretemporada ha jugado Konko como central?

Que le ha salido bien y todos nos congratulamos, pero aquellos aduladores del entrenadorismo .... un poquito de por favor

Antes me tenía que partir las teclas para poner un poco de objetividad en el asunto MJ, no vayamos ahora a subirlo a los altares.......... pero ni a él ni a Guardiola ni a ninguno

Anoché escuché decir a Monchi, que cuando estaba en el Génova, jugó algún partido como central, a pesar que su demarcación específica es la de lateral.

Konko también puede actuar como mediocentro

[SEVILLA FÚTBOL CLUB 1905]

Manolo lleva unos partidos de dulce.

¿Se le ha venido el conocimiento de golpe?

¿O fue aquel balonazo en el entrenamiento posterior al día del Valencia?

Guasas aparte, siempre quise que Manolo aprendiera. Su aprendizaje ha sido lento, pero nunca es tarde si la dicha es buena, y la dicha, a día de hoy es tremenda.

Confío en que si hay un tropiezo, a Manolo no le quepa ninguna duda de que el camino sigue siendo éste. Aunque sean varios tropiezos.

[bettencourt]

Una pregunta para que los excelsos ojeadores y entendidos que tiene este foro me iluminen

¿En cuál de los 38 partidos que disputó Konko en el Genoa jugó como central?

¿en cual de todos los partidos de pretemporada ha jugado Konko como central?

Que le ha salido bien y todos nos congratulamos, pero aquellos aduladores del entrenadorismo .... un poquito de por favor

Antes me tenía que partir las teclas para poner un poco de objetividad en el asunto MJ, no vayamos ahora a subirlo a los altares.......... pero ni a él ni a Guardiola ni a ninguno

Suele pasar que lo que resulta bueno, bien hecho está desde el principio.

A mí ni me gustó en ese momento, ni me gustó después de que saliese bien. De hecho, lo comenté después de alabar su elección de laterales y planteamiento en general.

Respecto a Konko decirte que llegó a jugar en cuatro posiciones en el Genoa.

Mdiocentro defensivo, lateral derecho, carrilero diestro y central diestro.

Me explico.

Sí, jugó de central, aunque es, relativamente, una verdad a medias.

Cuando el Genoa jugaba con 4-4-2 jugaba de lateral y llegó a jugar de mediocentro.

Con 3-5-2, ljugaba de carrilero diestro y, en una ocasión (creo que contra el Inter, pero podrá corroborrarlo mejor Fran), acabó jugando, como en otros partidos, de central diestro en una defensa de 3 centrales.

Un saludo.

[FRAN PITIS]

No recuerdo ese partido de Konko de central en una defensa a 3 en esquema 3-5-2 contra el Inter. Así que me he puesto a rebuscar en archivo de Gazzetta y bueno... en el partido en casa del Genoa, ellos salen con un 4-4-2 que en el descanso se transforma, por aquello de ir 0-1 abajo, en un 3-4-3 prácticamente. Quitan a un central y entra Borriello (delantero centro).

Me parece que es Milanetto y no Konkò el que pasa atrás, al centro de la defensa.

Si vais al minuto 1:07 de este video (ya con Borriello en el campo),



se ve a Konkò pasando la bola. Contad los jugadores que están por delante del balón. Me salen 6. 6 + Konkò, que pasa la bola. Así que me siguen quedando 3 atrás y uno no es nuestro Bubu.

Ahora reviso el partido de San Siro (donde Konko marca un gol). Pero ya digo... no me suena. Por cierto, en el partido del video, partidazo de Ivan Juric.

[FRAN PITIS]

Vale, en ese partido aun me sonaba menos. En el Inter 4-1 Genoa donde Konko marca, nuestro afrancesado lateral juega en el centro del campo genovés.

Contra otros equipos no lo sé, pero contra el Inter juraría que Konko nunca jugó de central, sino de centrocampista (excepto la primera mitad del Genoa 1-1 Inter donde juega de carrilero diestro).

[bettencourt]

No recuerdo ese partido de Konko de central en una defensa a 3 en esquema 3-5-2 contra el Inter. Así que me he puesto a rebuscar en archivo de Gazzetta y bueno... en el partido en casa del Genoa, ellos salen con un 4-4-2 que en el descanso se transforma, por aquello de ir 0-1 abajo, en un 3-4-3 prácticamente. Quitan a un central y entra Borriello (delantero centro).

Me parece que es Milanetto y no Konkò el que pasa atrás, al centro de la defensa.

Si vais al minuto 1:07 de este video (ya con Borriello en el campo),



se ve a Konkò pasando la bola. Contad los jugadores que están por delante del balón. Me salen 6. 6 + Konkò, que pasa la bola. Así que me siguen quedando 3 atrás y uno no es nuestro Bubu.

Ahora reviso el partido de San Siro (donde Konko marca un gol). Pero ya digo... no me suena. Por cierto, en el partido del video, partidazo de Ivan Juric.

En el vídeo se aprecia perfectamente, Konko estaba jugando prácticamente de extremo, al menos tras el 0-1.

Así que no era el partido contra el Inter, de hecho ni si quiera con el 0-0 , Konko está marcando a Zlatan, así que no es ese partido.

Pero que Konko jugó como central en defensa de tres centrales es algo de lo que estoy seguro casi al 100%.

[FRAN PITIS]

No recuerdo ese partido de Konko de central en una defensa a 3 en esquema 3-5-2 contra el Inter. Así que me he puesto a rebuscar en archivo de Gazzetta y bueno... en el partido en casa del Genoa, ellos salen con un 4-4-2 que en el descanso se transforma, por aquello de ir 0-1 abajo, en un 3-4-3 prácticamente. Quitan a un central y entra Borriello (delantero centro).

Me parece que es Milanetto y no Konkò el que pasa atrás, al centro de la defensa.

Si vais al minuto 1:07 de este video (ya con Borriello en el campo),



se ve a Konkò pasando la bola. Contad los jugadores que están por delante del balón. Me salen 6. 6 + Konkò, que pasa la bola. Así que me siguen quedando 3 atrás y uno no es nuestro Bubu.

Ahora reviso el partido de San Siro (donde Konko marca un gol). Pero ya digo... no me suena. Por cierto, en el partido del video, partidazo de Ivan Juric.

En el vídeo se aprecia perfectamente, Konko estaba jugando prácticamente de extremo, al menos tras el 0-1.

Así que no era el partido contra el Inter, de hecho ni si quiera con el 0-0 , Konko está marcando a Zlatan, así que no es ese partido.

Pero que Konko jugó como central en defensa de tres centrales es algo de lo que estoy seguro casi al 100%.

Voy a preguntar. En el foro del Inter que suelo leer hay un hilo para hablar del Genoa. Veo alguno que otro que parece bien genoano, bien simpatizante. Pregunto y a ver si salimos de dudas 

[FRAN PITIS]

Joder, qué eficiencia 

Me responden:

si ha giocato in tantissimo ruoli al genoa...
esterno di centrocampo, centrale di centrocampo, ala, centro destra nella difesa a 3...
da centrale nella difesa a 4 mai perchè il genoa gioca 3-4-3

Quisí, que sí, que ha jugado también como central en defensa de 3. De 4 nunca, pero en defensa de 3 sí.

Ea, resuelto. Yo es que a Konkò lo vi 3 partidos: los dos del Inter y uno contra la Fiore. En ninguno lo recuerdo ahí pero ya veis que sí, que en algún partido o algunos de la 2007/2008 jugó de central en defensa a 3.

[SNM]

Joder, qué eficiencia 

Me responden:

si ha giocato in tantissimo ruoli al genoa...
esterno di centrocampo, centrale di centrocampo, ala, centro destra nella difesa a 3...
da centrale nella difesa a 4 mai perchè il genoa gioca 3-4-3

Quisí, que sí, que ha jugado también como central en defensa de 3. De 4 nunca, pero en defensa de 3 sí.

Ea, resuelto. Yo es que a Konkò lo vi 3 partidos: los dos del Inter y uno contra la Fiore. En ninguno lo recuerdo ahí pero ya veis que sí, que en algún partido o algunos de la 2007/2008 jugó de central en defensa a 3.

Te has fijado si el nick del que te respondia no era algo asi como "Jimenez eres el mejor" o  "Monchi crack de los despachos"? 

[FRAN PITIS]

Joder, qué eficiencia 

Me responden:

si ha giocato in tantissimo ruoli al genoa...
esterno di centrocampo, centrale di centrocampo, ala, centro destra nella difesa a 3...
da centrale nella difesa a 4 mai perchè il genoa gioca 3-4-3

Quisí, que sí, que ha jugado también como central en defensa de 3. De 4 nunca, pero en defensa de 3 sí.

Ea, resuelto. Yo es que a Konkò lo vi 3 partidos: los dos del Inter y uno contra la Fiore. En ninguno lo recuerdo ahí pero ya veis que sí, que en algún partido o algunos de la 2007/2008 jugó de central en defensa a 3.

Te has fijado si el nick del que te respondia no era algo asi como "Jimenez eres el mejor" o  "Monchi crack de los despachos"? 

Jajaja, se llama LennyNERAZZURRO pero aprovechando la tesitura le he dado las gracias y le he preguntado que cómo lo vio jugando en ese puesto y que -en lineas generales- qué recuerdo tiene de él como jugador de su equipo. A ver si da mucho el cante y es Monchi y la cuenta que tiene abierta por los foros de los equipos del mundo para tantear a jovenes promesas jaja...

[Hildy and Walter]

Dios mío qué nivelazo hay aquí. Yo me quedé en el bambino de oro, Fachetti y Donadoni. ¿Qué hago yo opinando de fútbol? Voy a pensarme en dedicarme al post del cine, no tengo ni idea tampoco, pero me gusta subir imágenes ¿o no se nota?

[Matthew Tuck]

100 partidos

59 Victorias

14 Empates

27 Derrotas

[RED SKIN]

100 partidos

59 Victorias

14 Empates

27 Derrotas

Porcentaje que firmaría más de uno.

Ahora bien, habría que analizar ese 27% de derrotas.

Como, ante quien y las consecuencias de esas derrotas. 

[Infantedemarina]

100 partidos

59 Victorias

14 Empates

27 Derrotas

Porcentaje que firmaría más de uno.

Ahora bien, habría que analizar ese 27% de derrotas.

Como, ante quien y las consecuencias de esas derrotas. 

He remarcado una frase tuya, y tehago una pregunta al hilo de ella.
¿ Tu crees que esas derrotas no fueron analizadas donde debian ser analizadasa?.


Yo prefiero vivir y disfrutar del presente, recordando del pasado solo los buenos momentos vividos con el Sevilla de Manolo Jiménez, que fueron muchos.
.

[spector]

InicioReal BetisSevilla F.C.CajasolAgendaCalendariosClasificacionesPolideportivoEl LectorDesmarcad@sBlogselDesmarque
Duscher y Romaric, ¿sólo casualidad?
Opinión - Opinión
Martes, 06 de Octubre de 2009 17:25

Por Nacho González

Anda loco el personal, al sevillismo me refiero, con el juego veloz, eficaz, atractivo y hasta arrollador de su equipo. Desde luego, tienen toda la razón del mundo para sacar pecho y pasear con la cabeza bien alta, aunque siga estando el otrora vilipendiado Manolo Jiménez en el banquillo. Sea oportunismo, o no, un servidor sigue pensando lo mismo. El Sevilla del pasado ejercicio jamás hubiera podido jugar al fútbol como lo hace ahora, principalmente porque no tenía instrumentos para ello. Ni más, ni menos. Basta mirar al eje por el que pasa todo el juego del equipo, para confirmar mi forma de ver el fútbol y la cual fue también bastante criticada por muchos de ustedes.
Durante la temporada 2008/09, Aldo Duscher disputó sólo en Liga 27 partidos y 1972 minutos, mientras que Romaric llegó a participar en 36 encuentros con un total de 2501 minutos. Es decir, fue la pareja más utilizada en el mediocentro. Pues bien, no debe suponer ninguna casualidad que ambos sólo hayan coincidido esta temporada en Mestalla, curiosamente donde el Sevilla ha perdido el único partido de esta campaña. Los dos son lentos, horizontales y sin la velocidad de visión de juego suficiente para dar dinamismo y rapidez al fútbol. Tendrán otras virtudes, pero esas desde luego que no. En cambio, Zokora es omnipresente, rápido, fuerte, dinámico, vertical e inteligente, muy inteligente. Si a eso le sumamos la enorme calidad y llegada de Renato, la combinación nos ofrece el resultado actual, complementado por Lolo a la perfección. Si además, en los laterales hay más fuerza, llegada y fútbol, y arriba Negredo permite jugar siempre con dos delanteros, miel sobre hojuelas. Atrás quedó Mosquera, Crespo, Chevantón, el Maresca del último año, y en el banquillo Duscher y Romaric. Y a pesar de ello, el Sevilla está en la Champions, quedó tercero y cuadró unos números difícilmente superables.

Moraleja: ¿Puede entonces que el malo no fuera el profesor, sino los alumnos?

ngonzalez@eldesmarque.com





Es posible que tenga razón

[Polvoron]

InicioReal BetisSevilla F.C.CajasolAgendaCalendariosClasificacionesPolideportivoEl LectorDesmarcad@sBlogselDesmarque
Duscher y Romaric, ¿sólo casualidad?
Opinión - Opinión
Martes, 06 de Octubre de 2009 17:25

Por Nacho González

Anda loco el personal, al sevillismo me refiero, con el juego veloz, eficaz, atractivo y hasta arrollador de su equipo. Desde luego, tienen toda la razón del mundo para sacar pecho y pasear con la cabeza bien alta, aunque siga estando el otrora vilipendiado Manolo Jiménez en el banquillo. Sea oportunismo, o no, un servidor sigue pensando lo mismo. El Sevilla del pasado ejercicio jamás hubiera podido jugar al fútbol como lo hace ahora, principalmente porque no tenía instrumentos para ello. Ni más, ni menos. Basta mirar al eje por el que pasa todo el juego del equipo, para confirmar mi forma de ver el fútbol y la cual fue también bastante criticada por muchos de ustedes.
Durante la temporada 2008/09, Aldo Duscher disputó sólo en Liga 27 partidos y 1972 minutos, mientras que Romaric llegó a participar en 36 encuentros con un total de 2501 minutos. Es decir, fue la pareja más utilizada en el mediocentro. Pues bien, no debe suponer ninguna casualidad que ambos sólo hayan coincidido esta temporada en Mestalla, curiosamente donde el Sevilla ha perdido el único partido de esta campaña. Los dos son lentos, horizontales y sin la velocidad de visión de juego suficiente para dar dinamismo y rapidez al fútbol. Tendrán otras virtudes, pero esas desde luego que no. En cambio, Zokora es omnipresente, rápido, fuerte, dinámico, vertical e inteligente, muy inteligente. Si a eso le sumamos la enorme calidad y llegada de Renato, la combinación nos ofrece el resultado actual, complementado por Lolo a la perfección. Si además, en los laterales hay más fuerza, llegada y fútbol, y arriba Negredo permite jugar siempre con dos delanteros, miel sobre hojuelas. Atrás quedó Mosquera, Crespo, Chevantón, el Maresca del último año, y en el banquillo Duscher y Romaric. Y a pesar de ello, el Sevilla está en la Champions, quedó tercero y cuadró unos números difícilmente superables.

Moraleja: ¿Puede entonces que el malo no fuera el profesor, sino los alumnos?

ngonzalez@eldesmarque.com





Es posible que tenga razón

+1

[CICERON]

InicioReal BetisSevilla F.C.CajasolAgendaCalendariosClasificacionesPolideportivoEl LectorDesmarcad@sBlogselDesmarque
Duscher y Romaric, ¿sólo casualidad?
Opinión - Opinión
Martes, 06 de Octubre de 2009 17:25

Por Nacho González

Anda loco el personal, al sevillismo me refiero, con el juego veloz, eficaz, atractivo y hasta arrollador de su equipo. Desde luego, tienen toda la razón del mundo para sacar pecho y pasear con la cabeza bien alta, aunque siga estando el otrora vilipendiado Manolo Jiménez en el banquillo. Sea oportunismo, o no, un servidor sigue pensando lo mismo. El Sevilla del pasado ejercicio jamás hubiera podido jugar al fútbol como lo hace ahora, principalmente porque no tenía instrumentos para ello. Ni más, ni menos. Basta mirar al eje por el que pasa todo el juego del equipo, para confirmar mi forma de ver el fútbol y la cual fue también bastante criticada por muchos de ustedes.
Durante la temporada 2008/09, Aldo Duscher disputó sólo en Liga 27 partidos y 1972 minutos, mientras que Romaric llegó a participar en 36 encuentros con un total de 2501 minutos. Es decir, fue la pareja más utilizada en el mediocentro. Pues bien, no debe suponer ninguna casualidad que ambos sólo hayan coincidido esta temporada en Mestalla, curiosamente donde el Sevilla ha perdido el único partido de esta campaña. Los dos son lentos, horizontales y sin la velocidad de visión de juego suficiente para dar dinamismo y rapidez al fútbol. Tendrán otras virtudes, pero esas desde luego que no. En cambio, Zokora es omnipresente, rápido, fuerte, dinámico, vertical e inteligente, muy inteligente. Si a eso le sumamos la enorme calidad y llegada de Renato, la combinación nos ofrece el resultado actual, complementado por Lolo a la perfección. Si además, en los laterales hay más fuerza, llegada y fútbol, y arriba Negredo permite jugar siempre con dos delanteros, miel sobre hojuelas. Atrás quedó Mosquera, Crespo, Chevantón, el Maresca del último año, y en el banquillo Duscher y Romaric. Y a pesar de ello, el Sevilla está en la Champions, quedó tercero y cuadró unos números difícilmente superables.

Moraleja: ¿Puede entonces que el malo no fuera el profesor, sino los alumnos?

ngonzalez@eldesmarque.com





Es posible que tenga razón

Esto que dice este hombre, lo decia tanto yo como algunos mas en este foro (bueno, en el antiguo) y me decian " oficialista, que el Sevilla tenia mas equipo que el de los títulos y ..........

Tiene tanta razón como que es verdad lo que dice.

El Sevilla ha experimentado la misma transformación que tuvo el de Juande Ramos con respecto al de Caparrós. Juande se econtró a un equipo cohesionado, robusto, conjuntado y con los refuerzos en calidad que le permitieron dar el salto que se dió en la 05/06.
Jimenez el año pasado se dedicó, además de a clasificarse tercero y jugar champions directamente, a cohesionar, a formar un equipo robusto y sin fisuras , un equipo que con el retoque (importantisimo retoque de zokora ) , un delantero de calidad y la presencia de un lateral derecho ofensivo pudiera volver a recuperar el ritmo, intensidad y velocidad de aquel que nos maravilló.

[Platon]

InicioReal BetisSevilla F.C.CajasolAgendaCalendariosClasificacionesPolideportivoEl LectorDesmarcad@sBlogselDesmarque
Duscher y Romaric, ¿sólo casualidad?
Opinión - Opinión
Martes, 06 de Octubre de 2009 17:25

Por Nacho González

Anda loco el personal, al sevillismo me refiero, con el juego veloz, eficaz, atractivo y hasta arrollador de su equipo. Desde luego, tienen toda la razón del mundo para sacar pecho y pasear con la cabeza bien alta, aunque siga estando el otrora vilipendiado Manolo Jiménez en el banquillo. Sea oportunismo, o no, un servidor sigue pensando lo mismo. El Sevilla del pasado ejercicio jamás hubiera podido jugar al fútbol como lo hace ahora, principalmente porque no tenía instrumentos para ello. Ni más, ni menos. Basta mirar al eje por el que pasa todo el juego del equipo, para confirmar mi forma de ver el fútbol y la cual fue también bastante criticada por muchos de ustedes.
Durante la temporada 2008/09, Aldo Duscher disputó sólo en Liga 27 partidos y 1972 minutos, mientras que Romaric llegó a participar en 36 encuentros con un total de 2501 minutos. Es decir, fue la pareja más utilizada en el mediocentro. Pues bien, no debe suponer ninguna casualidad que ambos sólo hayan coincidido esta temporada en Mestalla, curiosamente donde el Sevilla ha perdido el único partido de esta campaña. Los dos son lentos, horizontales y sin la velocidad de visión de juego suficiente para dar dinamismo y rapidez al fútbol. Tendrán otras virtudes, pero esas desde luego que no. En cambio, Zokora es omnipresente, rápido, fuerte, dinámico, vertical e inteligente, muy inteligente. Si a eso le sumamos la enorme calidad y llegada de Renato, la combinación nos ofrece el resultado actual, complementado por Lolo a la perfección. Si además, en los laterales hay más fuerza, llegada y fútbol, y arriba Negredo permite jugar siempre con dos delanteros, miel sobre hojuelas. Atrás quedó Mosquera, Crespo, Chevantón, el Maresca del último año, y en el banquillo Duscher y Romaric. Y a pesar de ello, el Sevilla está en la Champions, quedó tercero y cuadró unos números difícilmente superables.

Moraleja: ¿Puede entonces que el malo no fuera el profesor, sino los alumnos?

ngonzalez@eldesmarque.com





Es posible que tenga razón

Esto es lo que llevo diciendo yo muuucho tiempo.

[kalamar]

InicioReal BetisSevilla F.C.CajasolAgendaCalendariosClasificacionesPolideportivoEl LectorDesmarcad@sBlogselDesmarque
Duscher y Romaric, ¿sólo casualidad?
Opinión - Opinión
Martes, 06 de Octubre de 2009 17:25

Por Nacho González

Anda loco el personal, al sevillismo me refiero, con el juego veloz, eficaz, atractivo y hasta arrollador de su equipo. Desde luego, tienen toda la razón del mundo para sacar pecho y pasear con la cabeza bien alta, aunque siga estando el otrora vilipendiado Manolo Jiménez en el banquillo. Sea oportunismo, o no, un servidor sigue pensando lo mismo. El Sevilla del pasado ejercicio jamás hubiera podido jugar al fútbol como lo hace ahora, principalmente porque no tenía instrumentos para ello. Ni más, ni menos. Basta mirar al eje por el que pasa todo el juego del equipo, para confirmar mi forma de ver el fútbol y la cual fue también bastante criticada por muchos de ustedes.
Durante la temporada 2008/09, Aldo Duscher disputó sólo en Liga 27 partidos y 1972 minutos, mientras que Romaric llegó a participar en 36 encuentros con un total de 2501 minutos. Es decir, fue la pareja más utilizada en el mediocentro. Pues bien, no debe suponer ninguna casualidad que ambos sólo hayan coincidido esta temporada en Mestalla, curiosamente donde el Sevilla ha perdido el único partido de esta campaña. Los dos son lentos, horizontales y sin la velocidad de visión de juego suficiente para dar dinamismo y rapidez al fútbol. Tendrán otras virtudes, pero esas desde luego que no. En cambio, Zokora es omnipresente, rápido, fuerte, dinámico, vertical e inteligente, muy inteligente. Si a eso le sumamos la enorme calidad y llegada de Renato, la combinación nos ofrece el resultado actual, complementado por Lolo a la perfección. Si además, en los laterales hay más fuerza, llegada y fútbol, y arriba Negredo permite jugar siempre con dos delanteros, miel sobre hojuelas. Atrás quedó Mosquera, Crespo, Chevantón, el Maresca del último año, y en el banquillo Duscher y Romaric. Y a pesar de ello, el Sevilla está en la Champions, quedó tercero y cuadró unos números difícilmente superables.

Moraleja: ¿Puede entonces que el malo no fuera el profesor, sino los alumnos?

ngonzalez@eldesmarque.com





Es posible que tenga razón

Esto que dice este hombre, lo decia tanto yo como algunos mas en este foro (bueno, en el antiguo) y me decian " oficialista, que el Sevilla tenia mas equipo que el de los títulos y ..........

Tiene tanta razón como que es verdad lo que dice.

El Sevilla ha experimentado la misma transformación que tuvo el de Juande Ramos con respecto al de Caparrós. Juande se econtró a un equipo cohesionado, robusto, conjuntado y con los refuerzos en calidad que le permitieron dar el salto que se dió en la 05/06.
Jimenez el año pasado se dedicó, además de a clasificarse tercero y jugar champions directamente, a cohesionar, a formar un equipo robusto y sin fisuras , un equipo que con el retoque (importantisimo retoque de zokora ) , un delantero de calidad y la presencia de un lateral derecho ofensivo pudiera volver a recuperar el ritmo, intensidad y velocidad de aquel que nos maravilló.

Esto es lo que llevo diciendo yo muuucho tiempo.

Es cierto que la plantilla ha mejorado con respecto a la temporada pasada, también es verdad que la importancia de tener buenos jugadores es mayor que la intervención de un entrenador en el devenir de un equipo pero no es menos cierto, y a pesar de lo que he comentado, que el Sevilla en las dos temporadas anteriores tenía una plantilla para no hacer tantos ridículos como hicimos.

Por éso me alegro del cambio de mentalidad de Jiménez, me satisface que esté siendo inteligente y está demostrando que un buen entrenador acopla el juego a los jugadores que tiene y no viceversa.

[piccolo]

Es cierto que la plantilla ha mejorado con respecto a la temporada pasada, también es verdad que la importancia de tener buenos jugadores es mayor que la intervención de un entrenador en el devenir de un equipo pero no es menos cierto, y a pesar de lo que he comentado, que el Sevilla en las dos temporadas anteriores tenía una plantilla para no hacer tantos ridículos como hicimos.

Por éso me alegro del cambio de mentalidad de Jiménez, me satisface que esté siendo inteligente y está demostrando que un buen entrenador acopla el juego a los jugadores que tiene y no viceversa.

Los árboles os están impidiendo ver el bosque

¿cambio de mentalidad? Perotti defendiendo a Sergio ramos en nuestro córner, Negredo pendiente de Pepe....
Es el mismo entrenador, con el mismo concepto de seguridad defensiva, pero con un centro del campo con un dinamismo, desconocido hasta la fecha.
Habrá ridículos, porque volverán las derrotas y quizás perder por culpa de un mal cambio sea volver a colgarle la etiqueta de único culpable.

Ni eso era antes así, ni ahora ha cambiado tanto de mentalidad

Un saludo

Joder, una cosa es que todos ayuden en las jugadas a balón parado y otra que Navas se dedique 90 minutos a seguir a Plasil o Kanouté a Xavi como ocurrió la temporada pasada.