Manolo JIMÉNEZ Jiménez

[ReedRichards]

Pues no es lo mismo, porque, el sevilla haciendo jogo bonito le ha venido toda la gloria que le ha venido, casi le llegó hasta una liga... pero si pierdes jugando mal, no te vas triste a casa i gual con un poco de cara de tonto si pero bueno, si la cosa sigue, sabes que al partidi siguiente algo cae, la gente se interesa mucho en obviar que con el jogo bonito llegó la grandeza despues de tantos años de mediocridad, pero jugando como se lleva jugando desde que este gran alineador aterrizó al banquillo, al final sacamos las cosas no sé ni como, todo son dudas y y en cuanto el equipo falla toda la gente se echa encima, vamos yo creo que está claro, además esto de defender a jimenez porque sí lo veo en algunos foros namas como este, hasta la muerte o en menor medida sg, porque voy preguntando por la calle (y mira que conozco sevillistas) y la balanza se decanta en un 80%-20% al menos, así que algo pasará...

(no vale decir la borrachera de títulos y el aburguesamiento, eso dejadlo para los aduladores del taliblog)

En mi humilde opinión tienes un problema estableciendo las relaciones causa-efecto
Conste que puedo ser yo el equivocado, pero ... ¿te has planteado tu la posibilidad de que lo seas tu? ¿o sencillamente te parece imposible? si te parece que el 80 % siempre tiene razón... te sugeriría humildemente que repasaras un poquito tus lecciones de historia y verás que es un argumento poco consistente!!!
Desde luego, en una cosa tienes razón, si la proporción es 80 a 20, algo pasa. No necesariamente que el 80 % posea toda la razón.

Para empezar, ¿qué es eso del jogo bonito que nosotros hemos practicado? Supongo que te refieres a la temporada 2006-07. De hecho, habría que concretar aún más, porque desde finales de Diciembre de 2006, el Sevilla pierde en Zaragoza y en casa contra el Mallorca, para luego empatar contra el Villarreal a cero (en el marcado y en ocasiones), pasarlas canutas para eliminar al Rayo en copa (también fue Kanouté el que tuvo que acudir al rescate a falta de un cuarto de hora de quedar eliminados) y, tras la victoria ante un paupérrimo Levante, cosechar tristes empates en casa frente a Real Sociedad y a domicilio en el campo de los otros. Cuando, como digo, se dieron todos esos resultados en poco más de un mes de competición, se decía (intenta recordar si tu mismo no lo hacías) que estábamos atascados, que no creabamos ocasiones, que los equipos nos habían tomado la medida y no eramos capaces de encontrar alternativas, ni ser capaces de desatascar un partido...
De hecho, te recuerdo que, desde Levante, no volvimos a ganar un solo partido a domicilio (perdiendo en Tarragona contra el Nastic, empatando en Pamplona o en la carretera de Cadiz creando casi cero ocasiones) hasta el partido contra el Coruña. Te recuerdo además que, contra el Coruña, hicimos un mal partido que se ganó por un arreón final de un cuarto de hora con el gol de Renato, a balón parado, y el de Kanouté en un contrataque al filo de la hora. Te lo recuerdo porque cualquier victoria de ese porte del equipo de Jiménez ha servido para acusarlo de resultadista. Pues bien, te recuerdo que sobrevivimos toda la segunda vuelta de la 06-07 siendo resultadistas y poco más. El mismo partido en casa ante el Barcelona, en el que Juande hace un inteligentísimo planteamiento al quedar el equipo en inferioridad, fue un canto a la efectividad y al resultadismo: el Barca nos pega un baño hasta fallar el penalty y quedar en inferioridad, a partir de ahí tiramos de épica y marcamos 2 goles en las dos únicas ocasiones que tenemos. Luego el Barca se desquicia, pierde a dos jugadores y tenemos un cuarto de hora para golearlos.
En fin, no me quiero extender más en este punto, únicamente quiero recordarte que no hicimos, ni mucho menos buen juego en la segunda vuelta de esa temporada y que los títulos llegaron, precisamente, tirando de efectividad, jerarquía y cierto resultadismo (y hasta fortuna). Fue eso lo que hicimos en los octavos de UEFA ante el Shaktar, semifinales frente a Osasuna, o en la final ante el Español; y fue también eso lo que hicimos en copa contra el Rayo, Betis o en la final ante el Getafe. En esas competiciones que ganamos, según mi opinión evidentemente, tuvimos momentos de verdadero brillo únicamente en la primera parte de Londres y en la ida de semifinales en Coruña.
Ergo, argumento para intentar demostrarte que tu percepción de "jogo bonito" que extiendes a todo el periodo glorioso que nos dió 5 títulos es fruto, precisamente, de esos títulos y no a la inversa. Jugamos muy bien, y ahora discutiré cómo, en la primera vuelta de la temporada 2006-07, en la que únicamente ganamos la supercopa de Europa ante el Barcelona que, por cierto, ganamos en un partido muy defensivo (anulando a los entonces encumbrados Ronaldinho y cia.) y siendo plenamente efectivos en las pocas oportunidades que tuvimos (¿eso no es resultadismo? ¿recuerdas ciertas declaraciones de Valdano y la polémica que suscitó al respecto de nuestro fútbol en aquella final?).

Bien, con razón o sin ella, te he argumentado sobre porque creo que los resultados determinan tu percepción sobre le juego del equipo. Ahora me concentraré e cómo se jugaba cuando se jugaba bien.
El Sevilla jugaba, precisamente, como hemos jugado en los primeros 10 o 12 partidos de esta temporada. Un centro del campo en el que Poulsen daba solidez y criterio tácticos y Renato fluidez, y todo el juego se originaba en ataques eléctricos desde la banda (sobretodo la derecha de Alves y Navas) y se remataba con la eficacia de, sobretodo, Kanouté arriba (aunque Luis Fabiano también hizo goles hasta su triste rifi-rafe con Diogo). Los partidos los hacíamos vibrantes a base de mucha intensidad en el juego, presión arriba y ataques directos y eléctricos conducidos desde la banda.
Con este alineador, como tu lo llamas, hemos jugado así muchos partidos este año, hemos visto muchos goles y más ocasiones falladas y estábamos en la cresta de la ola hasta el triste partido contra el Málaga. El Sevilla hizo, contra los malacitanos, una primera parte de muy buen juego, creando infinidad de ocasiones, pero no se ganó. Bastó eso y el partido contra el Valladolid para que aparecieran las dudas a las que te refieres. Ergo, las dudas aparecen cuando no hay resultados, porque igualmente aparecieron en el mes de Enero del 2007.
Cierto es, además, que con Jiménez todo llueve sobre mojado y, como decía (exagerando cómicamente) un hermano mío: puede ganar la liga que, tras la primera derrota en la pretemporada siguiente apareceran detractores.

Bueno, me he extendido mucho. Espero que, aunque no haya podido convencerte (cosa que dudo), por lo menos, si me has leído, te haya servido para que dudes razonablemente de tus propias opiniones. La duda crítica siempre es saludable.

Por cierto, cada vez estoy más convencido de que Jiménez tiene un inconveniente intrínseco para ser entrenador del Sevilla: reacciona tardíamente y encuentra mal las alternativas, siempre demasiado tarde para las expectativas actuales del equipo. Por eso es un buen corredor de fondo y asegura regularidad y muchos puntos, pero el equipo siempre se le cae estrepitosamente en algunas fases de la temporada o las competiciones, de suerte que no termina de cuajar en las del K.O.

Un saludo.

[Platon]

¿No ha jugador bien el equipo cuando ha tenido a su disposicion sus mejores jugadores?

Ésta es la síntesis de lo que Manolo el inepto representa en nuestro equipo:

Si la plantilla está al 100% -la seguramente tercera mejor plantilla de nuestra Liga- entonces el genio y la calidad indiscutible y terrible de los nuestros se sobrepone a la ineptitud de su técnico, al que convierte en un simple cero a la izquierda. Y gana, y gana. Y convence.

Si la plantilla está mermada, cuando el genio no es suficiente porque está mutilado y hace falta plantear, planificar, pensar, reaccionar, cuando hace falta que el entrenador aporte soluciones e ideas, Manolo el inepto brilla con su cegadora luz de agujero negro, deslumbrando al mundo con su ineptitud e incapacidad. Y perdemos, y perdemos, provocando pena y vergüenza con nuestro juego.

Te lo vuelvo a repetir Morti je je

Que yo tengo claro que los importantes son los jugadores. Es mi opinión. Tú prefieres 11 tuerce botas como Romaric y Duscher y al mejor entrenador del mundo en el banquillo y yo a Xavi e Iniesta y a Jimenotti dando órdenes.

Vamos a ver alma de cantaro. Llega Del Nido y te dice…

Tengo dos opciones para este mercado invernal y te voy a dejar escoger la mejor para el equipo:

a)   Traer a Guardiola como sustituto de Jimenez.
b)   Traer a Xavi e Iniesta paras suplir las carencias del centro del campo.

¿Con que te quedas Mortajita?

Muy bueno Matthew.

¿Haria Guardiola jugar a Romaric como Xavi o a duscher como Iniesta?

¿Para que traer entonces a futbolistas de 10 kilos?, se los ponemos a guardiola y listo, que el solito nos haga grandes.

[FRAN PITIS]

Visto el foco de discusión de este debate (¿Sería el propio Guardiola capaz de hacer carrera de tíos como Romaric, Konko o en estos momentos de Fernando Navarro o Alvaro "como unas maracas" Negredo?) yo propongo a cualquiera de estos dos como entrenador si la respuesta es SÍ.

<iframe width="640" height="385" src="//www.youtube.com/embed/P_0kBD_4T6o?fs=1&start=" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

[MASTERMIND MORTAJER]

¿No ha jugador bien el equipo cuando ha tenido a su disposicion sus mejores jugadores?

Ésta es la síntesis de lo que Manolo el inepto representa en nuestro equipo:

Si la plantilla está al 100% -la seguramente tercera mejor plantilla de nuestra Liga- entonces el genio y la calidad indiscutible y terrible de los nuestros se sobrepone a la ineptitud de su técnico, al que convierte en un simple cero a la izquierda. Y gana, y gana. Y convence.

Si la plantilla está mermada, cuando el genio no es suficiente porque está mutilado y hace falta plantear, planificar, pensar, reaccionar, cuando hace falta que el entrenador aporte soluciones e ideas, Manolo el inepto brilla con su cegadora luz de agujero negro, deslumbrando al mundo con su ineptitud e incapacidad. Y perdemos, y perdemos, provocando pena y vergüenza con nuestro juego.

Hola bandolero (L)

Una pregunta me gustaría hacerte. Imagina que eres el mister y que después de ganarte el sueldo colocando conos por el césped, sientas a Konko, Romaric (supongamos que ha desayunado ya), Duscher, Fernando Navarro y... no sé, Alvaro "estoy como unas maracas" Negredo.

¿Cómo se mastica, en una charla con ellos el plantear, planificar, pensar y reaccionar? ¿qué clase de soluciones e ideas se pueden poner sobre el tapete?

Yo creo que muchas veces le atribuimos a los entrenadores algo así como poderes mágicos y obviamos que quizás, poco se puede hacer con semejante materia prima.

Queridísima Queen Mother Marysun, hay cosas que yo no sé. Muchas, muchísimas.

No tengo ni fruta idea de mecánica del automóvil. Cuando voy por la carretera, hay veces que noto que el coche me suena raro, o se le enciende un piloto de alarma. Y no sé qué hacer. Entonces cojo y lo llevo a un taller, a que una persona experta me lo arregle.

Lo mismo me pasa con la cirujía. A veces he necesitado que me extirparan el apéndice, o un quiste, o que me transplantaran 10 cm de cuca. Y entonces he ido al cirujano, a que me operase un experto.

Ellos saben lo que hacen, yo no sé hacer lo que hacen. Pero sí tengo clara una cosa: distingo perfectamente un buen trabajo de una puta chapuza.

Y cuando comparo el trabajo de expertos como Don Joaquín Caparrós o Judasito Manchego con el del inepto de la boina del Arahal, me cago y me meo encima, de la pena y la vergüenza.

En fin, que no sé, amigo. Pero que he visto y veo a algunos entrenadores hacer un equipo de lo que sale de un cartucho de pescao, y a Manolo no le he visto hacer aún una raya de tiza en una pizarra. Las comparaciones, que son odiosas por lo chica que te la pueden hacer ver, supongo.

[Aparecido]

Os leo. Antes me enervaban algunas consideraciones de ciertos foreros. Ahora, ya no sé qué pensar. Me gustaría tener la opinión que dan foreros como Matthew Tuck o Marisol_Matriarca, pero los últimos resultados me hacen considerar que quizás foreros como Aparecido, Maxtor, G.E. Mortaja,..., tengan razón.
Creo que la culpa no es sólo de Jiménez. Es más, considero que no es el que mayor porcentaje de culpa tiene. Pero no sé...

La culpa no es solo de Jimenez, en eso estamos de acuerdo todos.

Pero a ver si te acuerdas de partidos que se hayan ganado o sacado bien gracias a reacciones desde el banquillo. Cuando nos expulsan un tio es partido perdido, si tenemos uno mas no solemos ganar....COmo piensa mi querido Fran, los que ganan y pierden son los jugadores, si, esta claro, pero el entrenador esta para aportar ese plus que hace falta en determinados momentos. Y ese plus no lo tenemos en nuestro banquillo, alinea a los mejores y punto, pero no hay planificacion, ni planteamiento, ni ideas, ni alternativas.

Esa si es toda todita culpa de Jimenez. Y da pena que algunos solo lo defiendan por los resultados sabiendo que no da nada al equipo. Y no va por ti eh.

[Matthew Tuck]

NO quiero que Manolo Jiménez siga, pero NO quiero no por que dude de su capacidad como preparador de la primera plantilla. NO quiero porque se ha instalado una corriente de pesimismo, una desazón, una división y un estado de crispación como jamás he vivido en mi larga vida de sevillista.

Y eso se palpa, y sobre todo se palpa en el campo, un RSP cada día más vacío, mas silente y más frío. Si para recuperar una caldera, orgullo del sevillismo y envidia de las demás aficiones, tenemos que hacer un cambio, yo, NO quiero a Jiménez.

Esta claro que debemos actuar, y el giro siempre hay que darlo cambiando a la pieza más débil del engranaje, a estas alturas no podemos echar a los 7 u 8 bultos que mantenemos en la primera plantilla, tampoco podemos echar a quienes mantuvieron que esta plantilla era para temblar y menos aun, largar a quienes nos trajeron a estos bultarracos, porque en buena medida han acertado con la mayoría de sus incorporaciones a lo largo de los últimos años.

Eso sí, que una vez cesado Manolo Jiménez, la sabia afición diriga sus iras a la parte alícuota de culpabilidad en la responsabilidad del desastre que vivimos jornada tras jornada desde que no están los buenos. Porque haceros a una idea, como no recuperemos pronto alguna de las principales mimbres, esto NO tiene solución.

+ 1

y añado.

No quiero que siga para que algunos dejen de tenerlo como escudo para todo. Para que con otro entrenador se sigan viendo las carencias de nuestro centro del campo.

[hwuan]

¿No ha jugador bien el equipo cuando ha tenido a su disposicion sus mejores jugadores?

Ésta es la síntesis de lo que Manolo el inepto representa en nuestro equipo:

Si la plantilla está al 100% -la seguramente tercera mejor plantilla de nuestra Liga- entonces el genio y la calidad indiscutible y terrible de los nuestros se sobrepone a la ineptitud de su técnico, al que convierte en un simple cero a la izquierda. Y gana, y gana. Y convence.

Si la plantilla está mermada, cuando el genio no es suficiente porque está mutilado y hace falta plantear, planificar, pensar, reaccionar, cuando hace falta que el entrenador aporte soluciones e ideas, Manolo el inepto brilla con su cegadora luz de agujero negro, deslumbrando al mundo con su ineptitud e incapacidad. Y perdemos, y perdemos, provocando pena y vergüenza con nuestro juego.

¡No seas más bulto y ponte a trabajar, hostias, que me haces sentir vergüenza ajena!

Jiménez está fallando, pero ni San José que bajase y se sacase el título de entrenador podría hacer que Romaric, Duscher y Konko, por ponerte tres ejemplos, valiesen para el fútbol de élite. Nuestro error está en creernos que de verdad tenemos más de lo que tenemos, nuestro fondo de armario es deprimente.

Cuando estamos todos, y todos estan bien, tenemos la casa de la Preysler, pero cuando nos falta medio equipo por baja forma, lesiones, sanciones o putas Copas Áfricas, podríamos perfectamente salir en el Callejeros de Cuatro TV cuando visitan las chabolas de cualquier barrio marginal.

Y hazte a la idea de que eso ocurriría con el 100% de los vende-colchas que ocupasen el banquillo sevillista, a ver cuando nos damos cuenta de que no existe la magia, y que entrenadores que en equipazos se han salido han acabado su vida deportiva como tú, dados a la bebida y tirados por la calle.

Un mojón, grande, gordo, humeante y lleno de moscas, para ti.

Es evidente que nuestro centro del campo está bajo mínimos, pero que ésa sea la excusa para arrastrarnos ante Valladolid, Málaga, Getafe o el cadáver del betín de madriz, mis cojones.

Nuestra plantilla al 50% DEBERÍA HABER ARRASADO a esos equipuchos. Y lo que hicimos es arrastrarnos y dar vergüenza ajena y perder de manera asquerosa. Porque nuestro entrenador es un inepto de tomo y lomo que no tiene ni zorra idea de gestionar y dirigir a un equipo de élite. Porque no tiene narices de dejar en el banquillo al muerto de Romaric y al de Duscher y subir a un canterano para BUSCAR SOLUCIONES, ni en un puto entrenamiento. Porque NO TIENE UN PLAN B ninguna adversidad durante el partido.

Porque es un inepto.

Y encima, tiene al equipo como lo tiene.

Y ahora sigue jugando a la pajilla ciega de que Konko, Romaric o Duscher son la explicación a que ante rivales patéticos hayamos sido más patéticos aún, bandidazo mío. Que así por lo menos estás entretenío.

El escudo, desafortunadamente, no gana partidos. Menosprecias a otros equipos y pudiendo estar de acuerdo contigo en que nos hemos enfrentado a un rival paupérrimo, el Patético, a los demás los minusvaloras para hacerte creee a ti mismo que nosotros somos un equipazo, cuando sabes que esto no es cierto cuando nos faltan hombres importantes.

Persisto de sacarte de tu error.

Ahí te quedas, sigue fustigándote.

[julen]

NO quiero que Manolo Jiménez siga, pero NO quiero no por que dude de su capacidad como preparador de la primera plantilla. NO quiero porque se ha instalado una corriente de pesimismo, una desazón, una división y un estado de crispación como jamás he vivido en mi larga vida de sevillista.

Y eso se palpa, y sobre todo se palpa en el campo, un RSP cada día más vacío, mas silente y más frío. Si para recuperar una caldera, orgullo del sevillismo y envidia de las demás aficiones, tenemos que hacer un cambio, yo, NO quiero a Jiménez.

Esta claro que debemos actuar, y el giro siempre hay que darlo cambiando a la pieza más débil del engranaje, a estas alturas no podemos echar a los 7 u 8 bultos que mantenemos en la primera plantilla, tampoco podemos echar a quienes mantuvieron que esta plantilla era para temblar y menos aun, largar a quienes nos trajeron a estos bultarracos, porque en buena medida han acertado con la mayoría de sus incorporaciones a lo largo de los últimos años.

Eso sí, que una vez cesado Manolo Jiménez, la sabia afición diriga sus iras a la parte alícuota de culpabilidad en la responsabilidad del desastre que vivimos jornada tras jornada desde que no están los buenos. Porque haceros a una idea, como no recuperemos pronto alguna de las principales mimbres, esto NO tiene solución.

+ 1

y añado.

No quiero que siga para que algunos dejen de tenerlo como escudo para todo. Para que con otro entrenador se sigan viendo las carencias de nuestro centro del campo.

¿Alguien da más?
Todo correctisimo.

[FRAN PITIS]

Muchas gracias, ReedRichards, por este magnífico regalo de Reyes   Verdaderamente brillante.

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=14.msg77099#msg77099

[MASTERMIND MORTAJER]

¿No ha jugador bien el equipo cuando ha tenido a su disposicion sus mejores jugadores?

Ésta es la síntesis de lo que Manolo el inepto representa en nuestro equipo:

Si la plantilla está al 100% -la seguramente tercera mejor plantilla de nuestra Liga- entonces el genio y la calidad indiscutible y terrible de los nuestros se sobrepone a la ineptitud de su técnico, al que convierte en un simple cero a la izquierda. Y gana, y gana. Y convence.

Si la plantilla está mermada, cuando el genio no es suficiente porque está mutilado y hace falta plantear, planificar, pensar, reaccionar, cuando hace falta que el entrenador aporte soluciones e ideas, Manolo el inepto brilla con su cegadora luz de agujero negro, deslumbrando al mundo con su ineptitud e incapacidad. Y perdemos, y perdemos, provocando pena y vergüenza con nuestro juego.

Te lo vuelvo a repetir Morti je je

Que yo tengo claro que los importantes son los jugadores. Es mi opinión. Tú prefieres 11 tuerce botas como Romaric y Duscher y al mejor entrenador del mundo en el banquillo y yo a Xavi e Iniesta y a Jimenotti dando órdenes.

Vamos a ver alma de cantaro. Llega Del Nido y te dice…

Tengo dos opciones para este mercado invernal y te voy a dejar escoger la mejor para el equipo:

a)   Traer a Guardiola como sustituto de Jimenez.
b)   Traer a Xavi e Iniesta paras suplir las carencias del centro del campo.

¿Con que te quedas Mortajita?

Muy bueno Matthew.

¿Haria Guardiola jugar a Romaric como Xavi o a duscher como Iniesta?

¿Para que traer entonces a futbolistas de 10 kilos?, se los ponemos a guardiola y listo, que el solito nos haga grandes.

Me quedo con lo que está haciendo Manzano al frente del Mallorca, o Lotina al frente del Dépor. Sin Xavis, Iniestas ni CR9s.

Me quedo con un entrenador que haga su trabajo bien o mal con independencia de los jugadores a su cargo. Me quedo con un tío que sepa quitar a Duscher cuando tiene una amarilla, con un entrenador que no cambie a Navas y Capel de banda porque sí, con un entrenador que sepa aprovechar una superioridad numérica de su equipo, con un entrenador que reaccione ante una inferioridad numérica inoportuna.

Me quedo con un entrenador que trabaje, piense, plantee. Y si luego perdemos porque el puto Romaric no vale más que para punto limpio, pues hablamos de Romaric.

Que sí, que tenemos problemas en la plantilla por las bajas y por que algunos no valen. Pero no mezcléis ambas cosas.

Que el entrenador que tenemos es un inepto, y este es el hilo del inepto de Manolito el inepto.

Guapos.

 

[javishu]

¿No ha jugador bien el equipo cuando ha tenido a su disposicion sus mejores jugadores?

Ésta es la síntesis de lo que Manolo el inepto representa en nuestro equipo:

Si la plantilla está al 100% -la seguramente tercera mejor plantilla de nuestra Liga- entonces el genio y la calidad indiscutible y terrible de los nuestros se sobrepone a la ineptitud de su técnico, al que convierte en un simple cero a la izquierda. Y gana, y gana. Y convence.

Si la plantilla está mermada, cuando el genio no es suficiente porque está mutilado y hace falta plantear, planificar, pensar, reaccionar, cuando hace falta que el entrenador aporte soluciones e ideas, Manolo el inepto brilla con su cegadora luz de agujero negro, deslumbrando al mundo con su ineptitud e incapacidad. Y perdemos, y perdemos, provocando pena y vergüenza con nuestro juego.

Hola bandolero (L)

Una pregunta me gustaría hacerte. Imagina que eres el mister y que después de ganarte el sueldo colocando conos por el césped, sientas a Konko, Romaric (supongamos que ha desayunado ya), Duscher, Fernando Navarro y... no sé, Alvaro "estoy como unas maracas" Negredo.

¿Cómo se mastica, en una charla con ellos el plantear, planificar, pensar y reaccionar? ¿qué clase de soluciones e ideas se pueden poner sobre el tapete?

Yo creo que muchas veces le atribuimos a los entrenadores algo así como poderes mágicos y obviamos que quizás, poco se puede hacer con semejante materia prima.

O simplemente puede ser el principal culpable de la baja forma de un colectivo. Sospechoso que algunos jugadores que el año pasado hicieron buenas temporadas este año no estén a su mejor nivel, no uno, ni dos sino varios.

Yo he visto a Negredo a principios de temporada, el equipo jugaba bien y él nos hacia que se nos cayera la baba, y es así de claro, viene el bajón de juego del equipo y su rendimiento cae, curioso, no?
Fernando Navarro viene de hacer grandes temporadas en el Mallorca, el año pasado hizo hasta los últimos partidos un temporadon, lo llevan a la selección e incluso aquí seescupe al seleccionador porque lleva a Capdevila antes que a él, y este año casi ni está, curioso, no?

[FRAN PITIS]

O simplemente puede ser el principal culpable de la baja forma de un colectivo. Sospechoso que algunos jugadores que el año pasado hicieron buenas temporadas este año no estén a su mejor nivel, no uno, ni dos sino varios.

Puede ser, y de hecho cuando se cambia al entrenador el equipo da un giro radical. Pero no sé si estamos ante ese problema; creo que sólo los de dentro pueden saberlo y muchas veces aquí se habla como si eso fuese así, lo damos por hecho.

Además, aquí ese problema es el que menos se toca. Se habla mucho más de falta de estilo, de no saber a lo que se juega, etc.

Que haya o no haya malestar en el vestuario de modo que se haya instalado un pesimismo o una desidia que mana directamente de la figura del entrenador es algo que creo ninguno aquí conoce.

De todos modos, ya digo, ojalá larguen a Jiménez, traigan a otro y podamos observar ya sin el chivo expiatorio, donde están los problemas del Sevilla F.C esperando de todos modos estar equivocado y que yéndose el de Arahal seamos la polla con cebolla. Aunque lo dudo. Mucho.

[Matthew Tuck]

Me quedo con lo que está haciendo Manzano al frente del Mallorca, o Lotina al frente del Dépor. Sin Xavis, Iniestas ni CR9s.

Me quedo con un entrenador que haga su trabajo bien o mal con independencia de los jugadores a su cargo. Me quedo con un tío que sepa quitar a Duscher cuando tiene una amarilla, con un entrenador que no cambie a Navas y Capel de banda porque sí, con un entrenador que sepa aprovechar una superioridad numérica de su equipo, con un entrenador que reaccione ante una inferioridad numérica inoportuna.

Me quedo con un entrenador que trabaje, piense, plantee. Y si luego perdemos porque el puto Romaric no vale más que para punto limpio, pues hablamos de Romaric.

Que sí, que tenemos problemas en la plantilla por las bajas y por que algunos no valen. Pero no mezcléis ambas cosas.

Que el entrenador que tenemos es un inepto, y este es el hilo del inepto de Manolito el inepto.

Guapos.

 

Al final escurres el bulto y sales por la tangente. Ya veremos donde está el Deportivo y el Mallorca al final de liga y donde está el Sevilla. Que grande que ahora vengas pidiendo a Lotina y a Manzano. ¿Qué será lo próximo? ¿Serra? ¿Tapia?

¿También eres de los que te cambias por el Villarreal? ¿Sabes que tienen más presupuesto que nosotros? ¿Dónde están?

Pues nada… TODOS ESTAN MEJOR QU EL SEVILLA. Prefiero jugar la Europa League como el Villarreal del super Valverde. Ya hora mismo le cambio los puntos a pelo. Todo sea por jugar mas bonito.

 

[ReedRichards]

NO quiero que Manolo Jiménez siga, pero NO quiero no por que dude de su capacidad como preparador de la primera plantilla. NO quiero porque se ha instalado una corriente de pesimismo, una desazón, una división y un estado de crispación como jamás he vivido en mi larga vida de sevillista.

Y eso se palpa, y sobre todo se palpa en el campo, un RSP cada día más vacío, mas silente y más frío. Si para recuperar una caldera, orgullo del sevillismo y envidia de las demás aficiones, tenemos que hacer un cambio, yo, NO quiero a Jiménez.

Esta claro que debemos actuar, y el giro siempre hay que darlo cambiando a la pieza más débil del engranaje, a estas alturas no podemos echar a los 7 u 8 bultos que mantenemos en la primera plantilla, tampoco podemos echar a quienes mantuvieron que esta plantilla era para temblar y menos aun, largar a quienes nos trajeron a estos bultarracos, porque en buena medida han acertado con la mayoría de sus incorporaciones a lo largo de los últimos años.

Eso sí, que una vez cesado Manolo Jiménez, la sabia afición diriga sus iras a la parte alícuota de culpabilidad en la responsabilidad del desastre que vivimos jornada tras jornada desde que no están los buenos. Porque haceros a una idea, como no recuperemos pronto alguna de las principales mimbres, esto NO tiene solución.

Amigo de la estrella, eso mismo (más o menos) estaba pensando. No obstante, hay algo que me da mucho miedo: ¿crees de verdad que la inmolación de Jiménez en el altar inmisericorde de las fobias y supersticiones del sevillismo dividido restablecerá la unidad y la paz?
Te lo digo de otra manera: llevo muchos años acudiendo al estadio (desde que mi padre me llevara con 4 o 5 añitos) y me da la terrible y desalentadora sensación de que la norma en el RSP es, precisamente, la crispación y la división, que emanan en muchos casos de las luchas intestinas que han corroído el alma de la entidad durante 30 o 40 años. ¿No ha sido acaso el RSP el altar en el que fueron inmolados tantos jugadores (Don Enrique Montero, Don Francisco López Alfaro...)? ¿No fue acaso algo parecido a lo de ahora lo que sepultó como entrenador a Julián Rubio?
Empiezo a pensar, con pavor, que el RSP ha sido caldera únicamente en contadas excepciones, grandes partidos contra Madrid o Barca, y más bien un estadio silente y eléctrico para los jugadores propios en el que el Salamanca de turno, camino del descenso, se entretenía en dejarnos fuera de la UEFA.
De hecho, quizás (por desgracia), la excepción mágica han sido los años gloriosos fruto de la inercia que supuso el feliz aniversario que vivimos.
Ojala me equivoque. Espero, fervientemente, que me argumentes y me saques de mi error... pero, amigo, tengo miedo.

Un saludo.

[MASTERMIND MORTAJER]

Me quedo con lo que está haciendo Manzano al frente del Mallorca, o Lotina al frente del Dépor. Sin Xavis, Iniestas ni CR9s.

Me quedo con un entrenador que haga su trabajo bien o mal con independencia de los jugadores a su cargo. Me quedo con un tío que sepa quitar a Duscher cuando tiene una amarilla, con un entrenador que no cambie a Navas y Capel de banda porque sí, con un entrenador que sepa aprovechar una superioridad numérica de su equipo, con un entrenador que reaccione ante una inferioridad numérica inoportuna.

Me quedo con un entrenador que trabaje, piense, plantee. Y si luego perdemos porque el puto Romaric no vale más que para punto limpio, pues hablamos de Romaric.

Que sí, que tenemos problemas en la plantilla por las bajas y por que algunos no valen. Pero no mezcléis ambas cosas.

Que el entrenador que tenemos es un inepto, y este es el hilo del inepto de Manolito el inepto.

Guapos.

 

Al final escurres el bulto y sales por la tangente. Ya veremos donde está el Deportivo y el Mallorca al final de liga y donde está el Sevilla. Que grande que ahora vengas pidiendo a Lotina y a Manzano. ¿Qué será lo próximo? ¿Serra? ¿Tapia?

¿También eres de los que te cambias por el Villarreal? ¿Sabes que tienen más presupuesto que nosotros? ¿Dónde están?

Pues nada… TODOS ESTAN MEJOR QU EL SEVILLA. Prefiero jugar la Europa League como el Villarreal del super Valverde. Ya hora mismo le cambio los puntos a pelo. Todo sea por jugar mas bonito.

 

Qué te gusta liarla, liante...

Que no me lees, canalla, que lo he dicho arriba: no nombro equipos, nombro entrenadores con independencia de los hombras a su cargo. Y el Mallorca y el dépor acabarán, estoy seguro (espero, deseo...), por detrás de nosotros.

Pero eso no quita en absoluto que tanto Manzano como Lotina, por seguri hablando de los mismos EJEMPLOS, estén demostrando sobradamente su capacidad para sacar partido a unas plantillas bastante bastante cortitas. Cosa que nuestro entrenador JAMÁS ha demostrado.

Manolo es bueno cuando todo va bien. Cuando la cosa se empantana, pánico.

Los del ejemplo, con equipos que en su apogeo estarían bastante por debajo del nuestro, ahí están. Y supongo que ellos también lidian con lesiones, tarjetas y bajas formas, digo yo...

Si es que ya lo he dicho mil veces, no sois capaces de hablar en positivo de Manolo en singular y solitario, tenéis que meter en la exposición que si plantilla, que si esto, que si lo otro... Normal, por otro lado. Si es que qué vamos a decir positivo del inepto arahalense, pobrecito mío...

 

[kalamar]

¿No ha jugador bien el equipo cuando ha tenido a su disposicion sus mejores jugadores?

Ésta es la síntesis de lo que Manolo el inepto representa en nuestro equipo:

Si la plantilla está al 100% -la seguramente tercera mejor plantilla de nuestra Liga- entonces el genio y la calidad indiscutible y terrible de los nuestros se sobrepone a la ineptitud de su técnico, al que convierte en un simple cero a la izquierda. Y gana, y gana. Y convence.

Si la plantilla está mermada, cuando el genio no es suficiente porque está mutilado y hace falta plantear, planificar, pensar, reaccionar, cuando hace falta que el entrenador aporte soluciones e ideas, Manolo el inepto brilla con su cegadora luz de agujero negro, deslumbrando al mundo con su ineptitud e incapacidad. Y perdemos, y perdemos, provocando pena y vergüenza con nuestro juego.

Te lo vuelvo a repetir Morti je je

Que yo tengo claro que los importantes son los jugadores. Es mi opinión. Tú prefieres 11 tuerce botas como Romaric y Duscher y al mejor entrenador del mundo en el banquillo y yo a Xavi e Iniesta y a Jimenotti dando órdenes.

Vamos a ver alma de cantaro. Llega Del Nido y te dice…

Tengo dos opciones para este mercado invernal y te voy a dejar escoger la mejor para el equipo:

a)   Traer a Guardiola como sustituto de Jimenez.
b)   Traer a Xavi e Iniesta paras suplir las carencias del centro del campo.

¿Con que te quedas Mortajita?

Evidentemente traer a Xavi e Iniesta, siempre y cuando Manolo se encuentre en Guinea Nueva Papua en el cultivo del coco limonero. Porque no está hecho el caviar para Manolo y seguro que le echa ketpchup.

[sHuMaRy69]

Matthew y Mortaja, toda la pvta vida en el foro y todavía no han aprendido a citar...

Wermashte, banéalos ya, homme...

[Sr. Ojetes Magnificus]

Sr. Ojete reportero dicharachero pero muy macho:

[MASTERMIND MORTAJER]

Matthew y Mortaja, toda la pvta vida en el foro y todavía no han aprendido a citar...

Wermashte, banéalos ya, homme...

¡La culpa del pograma del foro! ¡La culpa del tarifeño, que palabra que no me ha dejao hacerlo bien!

 

[ReedRichards]

Muchas gracias, ReedRichards, por este magnífico regalo de Reyes   Verdaderamente brillante.

http://www.forooficialsfc.com/index.php?topic=14.msg77099#msg77099

Nada, nada... a mandar!!!