Manolo JIMÉNEZ Jiménez

[angel diaz]

Que MJ ha ido de menos a mas es normal, lo contrario seria para meterlo en la cárcel, pero que sea el entrenador que necesita nuestro equipo es donde se abre el debate ¿ con otro entrenador nos hubiera y nos iría mejor ? Nunca se sabrá porque es imposible de saber.

Lo que si es verdad que con Jimenez a muchos se le ha roto el encanto y por mucho que consiga siempre se le pondrá alguna pega, y eso lo sabe hasta él

Si esto está claro, yo ya he dicho que debe irse aunque ganemos la Champions porque esta situación esta enquistada. Pero que el debate sobre Jiménez no nos oculte que tenemos más carencias, que aquí parece que muchos se creen que echando a Jiménez esto va a ir como la seda.

Creo que eso no lo duda casi nadie 

No creo que el Sevilla tenga carencias con la plantilla que tiene. Lo que si es verdad es que se puede mejorar como es lógico.

Algunos dirán que necesitamos un centro campista mas, pero si Fazio hubiera estado, en lo que llevamos de liga, como en la pretemporada ¿ alguien se hubiera gastado un solo euro en fichar otro futbolista como esta la economía ? Yo no.

Lo único que critico de MJ en ese sentido, es no haber exigido la baja de Duscher, a principio de temporada, y en su lugar incorporaran otro jugador para esa zona del campo. El que no este de acuerdo con esto, ya sabéis, ni p. idea de fútbol  

[MASTERMIND MORTAJER]

Mira Mortajita...

A ti tú sabes, amigo, que soy incapaz de llevarte la contraria. Lo que tú digas, eso es asín. Y el domingo, si eres bueno, te invito a una Coca Cola y te compro una tiza y un tambor, pa que juegues en el curro con ellos.

Hijo de fruta.

 

 

[Er Moi]

Lo que no vamos a pensar ahora es que porque fichemos a uno o dos medios de calidad o contratemos a otro entrenador, vamos a ser mejores que el Barcelona o el Chelsea.

Creo que no se valora en su justa medida lo que está haciendo este equipo. Que puede que aburra hasta a las ovejas, pero que gana más de lo que ha ganado casi nunca en su historia. Y eso tras haber vendido a sus mejores jugadores o múltiples lesiones.

Y que lo que está haciendo Jiménez lo puede hacer cualquiera se cae por su propio peso. Que pongan si no a Galeote.

[kiral]

Hombre, espero que eso que señalo haya sido un desliz, de lo contrario estás cometiendo el mismo pecado que afeas a "los otros"...
Un silogismo aristotélico muy simple ("Modus Tollens", creo que se llamaba) te lleva a deducir lógicamente que
si A implica B, entonces la negación de B implica la negación de A. Ergo, si A es tener dos dedos de frente y B es ver que Manolo Jiménez no tiene sistema, no tiene mentalidad ganadora y no sabe hacer mejor a sus jugadores, entonces estás negandole dos dedos de frente a todo aquel que no lo vea.
Bien, es cierto que eso no significa exactamente que no admitas que otros no puedan opinar como tu, pero se le parece bastante, ¿no crees?

Un saludo.

En cristiano por favor.

A mí me llama la atención ciertos comentarios de la gente. Que si los otros están obsesionados con el entrenador, que si es una manía, que si están enfermos, cegados,... a mí los que no me parece que estén bien son ellos, que son incapaces de admitir otra opinión diferente a la suya. Incapaces de admitir que a pesar de los resultados que tenemos ahora mismo, a la gente no le guste este entrenador.

Y es que yo entiendo que cualquiera con dos dedos de frente ve que este señor no tiene sistema, no tiene mentalidad ganadora, y es incapaz de hacer mejores a sus jugadores. Es cierto que es muy capaz de hacer un buen trabajo personal con ellos, de dedicar 24 horas al día al equipo, y de sacar resultados muy buenos. Pero no nos volvamos locos, que no es el Juande Ramos de hace 3 años, que además de hacer lo mismo que Manolo, era capaz de salir a ganar en cualquier lado, conseguirlo, y encima hacerlo jugando bien.

Yo creo que Manolo acertó el otro día en el cambio, y le halago la valentía. Pero igualmente entiendo que falló estrepitosamente en el planteamiento (Por elección de jugadores o sistema) y que encima lo aditivó con declaraciones tipo (Le dimos la otra vez un baño al Getafe, sé cómo jugarle porque a las 8 de la mañana estaba por enésima vez viendo su vídeo,...).

Entiendo, al igual que otros muchos, que el equipo gana porque es contundente en las dos áreas, pero no por el trabajo de un entrenador que debería hacer jugar al equipo algo mejor. No que juegue como antes, porque aquello es imposible, pero sí aprovechar más los recursos y no fiarlo todo a la dinamita que tenemos en ataque y a la contundencia en defensa (Porque para eso que ocupe su puesto una que cobre 5000 euros al mes, que hará lo mismo, estará encantado, y nos ahorrará mucho dinero). Que con mejor juego hay más posibilidades de ganar y no está reñida con su idea de fútbol.

Con Dios.

Predica con el ejemplo pues.

Lo he hecho. Aprender a leer tú, que es gratis.

Yo no tengo problema alguno en admitir que a la gente le guste Manolo, que lo consideren un entrenador ideal para este equipo, que crean que es muy sevillista, muy trabajador, que es honrado, que sacan resultados o cualquier otra virtud que se le asigne. Pero lo que no entiendo en una persona con sentido común es que digan que tiene un sistema cuando en cada partido se juega diferente en función de quién tenemos delante, cuando no sabe si poner a un delantero o a dos, jugar con o sin trivote, con la línea de defensa más o menos adelantada, o sencillamente cuando no hace más que escuchar a Del Nido o Monchi y teme hacer algo por miedo a la prensa o la grada. Alguien que se mueve más pensando lol que van a decir de él que según sus ideas al fin y al cabo. Eso no es tener sistema.

[Platon]

Muchos aficionados dictaron hace tiempo su veredicto, bajaron el dedo pulgar hacia abajo, y no van a cambiar de opinion, la decisión se tomo y no hay vuelta atras. Jimenez puede hacernos campeon de liga, copa, champions... y el veredicto seguirá siendo el mismo. Hasta que no se vaya o lo hechen no pararan y por fin podran decir a gusto y a pleno pulmón !!!VEIS COMO TENIA RAZON QUE ESTE SE TENIA QUE IR!!!

Lo has clavado.

No se trata de fobia, manía ni cabezonería.

Se trata simplemente de que, algunos en menos tiempo, algunos en más, hemos llegado a la conclusión de que Manolo es un inepto e incapaz técnico, negligente incluso en muchas ocasiones. Y, una vez llegas a esa conclusión, el corolario es inmediato: cada segundo que manolo sigue sentado en el banquillo es un segundo perdido.

Si yo, por ponerme de ejemplo representativo y recalcitrante de la corriente antimanolista, utilizara los mismos argumentos que muchos de vosotros para defender la valía de Manolo, podría igualmente haber defendido la continuidad en el equipo de los Jordi, Jesuli o Kepa, alegando que ellos nos habían hecho conseguir títulos.

Pero no. Como considero completamente absurdas, tendenciosas, falsas e incoherentes apologías del tipo "Manolo nos ha dejado terceros" o "Manolo nos tiene en tal y tal posición", pues ni las uso para defender a un señor que me ha demostrado sobradamente su ineptitud como técnico, ni las usé para defender la continuidad de otros ineptos profesionales que han formado parte del Sevilla más exitoso de la historia.

Insisto, no es ninguna enfermedad, no se trata de ninguna patología psiquiátrica. Lo nuestro, lo mío, es una opinión que nace del análisis del trabajo individual de Manolo el inepto, sin más.

Ese mal llamado jimenista,  entiende que un profesional titulado y que ha vivido del futbol sabe mucho mas que un insultador barato y continuo, y que se mueve en el desprecio y que en su 99% no tiene ni la mas remota idea de lo que es un entreno, de lo que es tratar con futbolistas, de lo que es poner una tactica en el campo o de como se ensayan las jugadas de estrategia.........
tambien entiende que un arquitecto es mas valido en una obra que un vendedor de libros o un informatico y sobre todo entiende que los mas idoneos para considerar apto o no al entrenador son los dirigentes actuales de este equipo y encargados de la parcela deportiva.

Solo con marcarte lo que te marco en negrita se pueden rebatir infinidad de cosas, los resultados ahi estan, por lo tanto el Sevilla como entidad (que es lo que nos preocupa al 100%)  no esta perdiendo el tiempo.

¿El insultador barato y continuo soy yo y el que sí tiene el título de entrenador y sigue el trabajo de Manolo al 100% de su tiempo eres tú?

No, yo sigo sus resultados y los jugadores que pone o dispone.

[JAVIOUHYEAH]

Remarco dos frases que ha dicho kiral:
A mí me llama la atención ciertos comentarios de la gente. Que si los otros están obsesionados con el entrenador, que si es una manía, que si están enfermos, cegados,... . Incapaces de admitir que a pesar de los resultados que tenemos ahora mismo, a la gente no le guste este entrenador.

Es ahí por donde iba mi anterior comentario. Se ha instaurado en el sevillismo que todo él que se muestre en contra de algo que haga el club es un infiel, un pitaor y poco menos que un muñeco con la sesera poblada de serrín que se deja manipular por el lado oscuro.

Si me parece mal que Jiménez entrene al Sevilla y lo digo, yo me dejo manipular.

Siguiendo esa lógica, habría que afirmar que todo aquel que no pitara el otro día, se deja manipular por Alvarado (por poner un ejemplo).

Joder, ahora que me doy cuenta soy un trapo, me manipula el lado oscuro y también Alvarado, pues ni creo en Jiménez ni pité su cambio a pesar de no estar de acuerdo.

Un par de reflexiones finales:

-¿Por qué los malos siempre son los del otro lado de tu trinchera?
- DONDE TODOS PIENSAN IGUAL, NADIE PIENSA MUCHO (con el permiso de Míchel).

[MASTERMIND MORTAJER]

¿El insultador barato y continuo soy yo y el que sí tiene el título de entrenador y sigue el trabajo de Manolo al 100% de su tiempo eres tú?

No, yo sigo sus resultados y los jugadores que pone o dispone.

A ver, te voy a dar otra oportunidad de seguir reculando antes de usar el hilo de Manolo para calificarte yo a ti, como creo que has hecho tú conmigo antes.


¿El insultador barato y continuo soy yo y el que sí tiene el título de entrenador y sigue el trabajo de Manolo al 100% de su tiempo eres tú?

Gracias por tu respuesta, de antemano.

[JAVIOUHYEAH]

En cristiano por favor.

Me da que no va a poder ser, sigue sancionado.  

[Platon]

Hombre, espero que eso que señalo haya sido un desliz, de lo contrario estás cometiendo el mismo pecado que afeas a "los otros"...
Un silogismo aristotélico muy simple ("Modus Tollens", creo que se llamaba) te lleva a deducir lógicamente que
si A implica B, entonces la negación de B implica la negación de A. Ergo, si A es tener dos dedos de frente y B es ver que Manolo Jiménez no tiene sistema, no tiene mentalidad ganadora y no sabe hacer mejor a sus jugadores, entonces estás negandole dos dedos de frente a todo aquel que no lo vea.
Bien, es cierto que eso no significa exactamente que no admitas que otros no puedan opinar como tu, pero se le parece bastante, ¿no crees?

Un saludo.

En cristiano por favor.

A mí me llama la atención ciertos comentarios de la gente. Que si los otros están obsesionados con el entrenador, que si es una manía, que si están enfermos, cegados,... a mí los que no me parece que estén bien son ellos, que son incapaces de admitir otra opinión diferente a la suya. Incapaces de admitir que a pesar de los resultados que tenemos ahora mismo, a la gente no le guste este entrenador.

Y es que yo entiendo que cualquiera con dos dedos de frente ve que este señor no tiene sistema, no tiene mentalidad ganadora, y es incapaz de hacer mejores a sus jugadores. Es cierto que es muy capaz de hacer un buen trabajo personal con ellos, de dedicar 24 horas al día al equipo, y de sacar resultados muy buenos. Pero no nos volvamos locos, que no es el Juande Ramos de hace 3 años, que además de hacer lo mismo que Manolo, era capaz de salir a ganar en cualquier lado, conseguirlo, y encima hacerlo jugando bien.

Yo creo que Manolo acertó el otro día en el cambio, y le halago la valentía. Pero igualmente entiendo que falló estrepitosamente en el planteamiento (Por elección de jugadores o sistema) y que encima lo aditivó con declaraciones tipo (Le dimos la otra vez un baño al Getafe, sé cómo jugarle porque a las 8 de la mañana estaba por enésima vez viendo su vídeo,...).

Entiendo, al igual que otros muchos, que el equipo gana porque es contundente en las dos áreas, pero no por el trabajo de un entrenador que debería hacer jugar al equipo algo mejor. No que juegue como antes, porque aquello es imposible, pero sí aprovechar más los recursos y no fiarlo todo a la dinamita que tenemos en ataque y a la contundencia en defensa (Porque para eso que ocupe su puesto una que cobre 5000 euros al mes, que hará lo mismo, estará encantado, y nos ahorrará mucho dinero). Que con mejor juego hay más posibilidades de ganar y no está reñida con su idea de fútbol.

Con Dios.

Predica con el ejemplo pues.

Lo he hecho. Aprender a leer tú, que es gratis.

Yo no tengo problema alguno en admitir que a la gente le guste Manolo, que lo consideren un entrenador ideal para este equipo, que crean que es muy sevillista, muy trabajador, que es honrado, que sacan resultados o cualquier otra virtud que se le asigne. Pero lo que no entiendo en una persona con sentido común es que digan que tiene un sistema cuando en cada partido se juega diferente en función de quién tenemos delante, cuando no sabe si poner a un delantero o a dos, jugar con o sin trivote, con la línea de defensa más o menos adelantada, o sencillamente cuando no hace más que escuchar a Del Nido o Monchi y teme hacer algo por miedo a la prensa o la grada. Alguien que se mueve más pensando lol que van a decir de él que según sus ideas al fin y al cabo. Eso no es tener sistema.

¿Entonces si tu opinion es soberana para que debatir no?.


No tengo dos dedos de frente si pienso que hay sistema y ya esta, poco mas, pero tu eres el que dices esta frase :"incapaces de admitir otra opinión diferente a la suya". no yo.

A ver si respetamos mas y decimos menos incongruencias.

[alejandro cadenas]

Remarco dos frases que ha dicho kiral:
A mí me llama la atención ciertos comentarios de la gente. Que si los otros están obsesionados con el entrenador, que si es una manía, que si están enfermos, cegados,... . Incapaces de admitir que a pesar de los resultados que tenemos ahora mismo, a la gente no le guste este entrenador.

Es ahí por donde iba mi anterior comentario. Se ha instaurado en el sevillismo que todo él que se muestre en contra de algo que haga el club es un infiel, un pitaor y poco menos que un muñeco con la sesera poblada de serrín que se deja manipular por el lado oscuro.

Si me parece mal que Jiménez entrene al Sevilla y lo digo, yo me dejo manipular.

Siguiendo esa lógica, habría que afirmar que todo aquel que no pitara el otro día, se deja manipular por Alvarado (por poner un ejemplo).

Joder, ahora que me doy cuenta soy un trapo, me manipula el lado oscuro y también Alvarado, pues ni creo en Jiménez ni pité su cambio a pesar de no estar de acuerdo.

Un par de reflexiones finales:

-¿Por qué los malos siempre son los del otro lado de tu trinchera?
- DONDE TODOS PIENSAN IGUAL, NADIE PIENSA MUCHO (con el permiso de Míchel).

    Siempre que enseñes, enseña a la vez a dudar de lo que enseñes.

José Ortega y Gasset

[MASTERMIND MORTAJER]

¿El insultador barato y continuo soy yo y el que sí tiene el título de entrenador y sigue el trabajo de Manolo al 100% de su tiempo eres tú?

No, yo sigo sus resultados y los jugadores que pone o dispone.

A ver, te voy a dar otra oportunidad de seguir reculando antes de usar el hilo de Manolo para calificarte yo a ti, como creo que has hecho tú conmigo antes.


¿El insultador barato y continuo soy yo y el que sí tiene el título de entrenador y sigue el trabajo de Manolo al 100% de su tiempo eres tú?

Gracias por tu respuesta, de antemano.

¿CU CUUUUUUU? ¿Holaaaaaaaaaaa?

[JAVIOUHYEAH]

Remarco dos frases que ha dicho kiral:
A mí me llama la atención ciertos comentarios de la gente. Que si los otros están obsesionados con el entrenador, que si es una manía, que si están enfermos, cegados,... . Incapaces de admitir que a pesar de los resultados que tenemos ahora mismo, a la gente no le guste este entrenador.

Es ahí por donde iba mi anterior comentario. Se ha instaurado en el sevillismo que todo él que se muestre en contra de algo que haga el club es un infiel, un pitaor y poco menos que un muñeco con la sesera poblada de serrín que se deja manipular por el lado oscuro.

Si me parece mal que Jiménez entrene al Sevilla y lo digo, yo me dejo manipular.

Siguiendo esa lógica, habría que afirmar que todo aquel que no pitara el otro día, se deja manipular por Alvarado (por poner un ejemplo).

Joder, ahora que me doy cuenta soy un trapo, me manipula el lado oscuro y también Alvarado, pues ni creo en Jiménez ni pité su cambio a pesar de no estar de acuerdo.

Un par de reflexiones finales:

-¿Por qué los malos siempre son los del otro lado de tu trinchera?
- DONDE TODOS PIENSAN IGUAL, NADIE PIENSA MUCHO (con el permiso de Míchel).

    Siempre que enseñes, enseña a la vez a dudar de lo que enseñes.

José Ortega y Gasset

Muy buena, me la apunto que seguro me va a venir bien  

[kiral]

En cristiano por favor.

Me da que no va a poder ser, sigue sancionado.  

jojojojoo me parece que pasas demasiado tiempo con Yosiun últimamente.

¿Entonces si tu opinion es soberana para que debatir no?.


No tengo dos dedos de frente si pienso que hay sistema y ya esta, poco mas, pero tu eres el que dices esta frase :"incapaces de admitir otra opinión diferente a la suya". no yo.

A ver si respetamos mas y decimos menos incongruencias.

Vamos a ver, te lo voy a volver a explicar.

No es que mi opinión sea soberana, es que en cualquier discusión o debate hay postulados sobre los que se debe partir que son irrefutables porque si no no se llega a ningún lado. En este caso a favor de Manolo que es un trabajador nato, honrado y sevillista. Eso no se puede dudar porque a la vista está que se mata y que mamó estos colores desde pequeño y los quiere por encima de todo. Y en contra, que no tiene sistema. Influenciado por la gente, el entorno, o acobardado por la presión, pero es la verdad, pues demuestra partido a partido que da más giros que una veleta.

Ya está, no hay más, espero que ahora lo comprendas mejor.

Una última cosa, no eres el más indicado para decirle a otro que respete cuando en este hilo sin ir más lejos dos post más arriba te están diciendo que tú haces precisamente lo mismo. Como te has permitido decirme a mí, "predica con el ejemplo".

De incongruencias ni hablo porque si no me da que no iba a acabar nunca.

[Platon]

¿El insultador barato y continuo soy yo y el que sí tiene el título de entrenador y sigue el trabajo de Manolo al 100% de su tiempo eres tú?

No, yo sigo sus resultados y los jugadores que pone o dispone.

A ver, te voy a dar otra oportunidad de seguir reculando antes de usar el hilo de Manolo para calificarte yo a ti, como creo que has hecho tú conmigo antes.


¿El insultador barato y continuo soy yo y el que sí tiene el título de entrenador y sigue el trabajo de Manolo al 100% de su tiempo eres tú?

Gracias por tu respuesta, de antemano.

¿CU CUUUUUUU? ¿Holaaaaaaaaaaa?

Perdona, pero si no lo pones en grande ni me fijo en tus comentarios.

Si, claro, eres un insultador barato y continuo de Manolo Jimenez.

 

[espaimal]

Pues yo debo ser muy sesgado o tener un punto de vista distinto al que tienen muchos.

Dicen que Jimenez tuvo una decision muy acertada que nos hizo ganar el partido (la realidad parece ser esa), pero quizás habria que pensar que esa decision solo era una rectificacion como consecuencia DEL ERROR QUE TUVO A LA HORA DE PLANTEAR INICIALMENTE EL PARTIDO  ¿quizas no sabia como juega el getafe?

Lo cierto es que el planteamiento inicial fue tan nefasto que cuando ese cambio se hizo en el minuto 35 ya podiamos ir 0-3.

En definitiva que pienso que en ese momento (por lo que se estaba viendo) MJ hizo el cambio pensando mas en no perder que en ganar, cualquiera en el minuto 35, visto lo visto, hubiera firnmado el 0-0.

Un saludo sevillista...

[Platon]

En cristiano por favor.

Me da que no va a poder ser, sigue sancionado.  

jojojojoo me parece que pasas demasiado tiempo con Yosiun últimamente.

¿Entonces si tu opinion es soberana para que debatir no?.


No tengo dos dedos de frente si pienso que hay sistema y ya esta, poco mas, pero tu eres el que dices esta frase :"incapaces de admitir otra opinión diferente a la suya". no yo.

A ver si respetamos mas y decimos menos incongruencias.

Vamos a ver, te lo voy a volver a explicar.

No es que mi opinión sea soberana, es que en cualquier discusión o debate hay postulados sobre los que se debe partir que son irrefutables porque si no no se llega a ningún lado. En este caso a favor de Manolo que es un trabajador nato, honrado y sevillista. Eso no se puede dudar porque a la vista está que se mata y que mamó estos colores desde pequeño y los quiere por encima de todo. Y en contra, que no tiene sistema. Influenciado por la gente, el entorno, o acobardado por la presión, pero es la verdad, pues demuestra partido a partido que da más giros que una veleta.

Ya está, no hay más, espero que ahora lo comprendas mejor.

Una última cosa, no eres el más indicado para decirle a otro que respete cuando en este hilo sin ir más lejos dos post más arriba te están diciendo que tú haces precisamente lo mismo. Como te has permitido decirme a mí, "predica con el ejemplo".

De incongruencias ni hablo porque si no me da que no iba a acabar nunca.

Vuelvo al mensaje de partida inicial.

Pienso que Manolo jimenez entiende mas de esto que el 99,9% de los que postean aqui sobre el , se equivocará, pues seguramente, como todo el mundo en su trabajo, pero no deja de estar mucho mas preparado que cualquiera de nosotros y por tanto no me atrevo a valorar de una forma tajante que no vale, o que no tiene sistema,  creo que ser entrenador es algo diferente a ser jugador y por tanto estimo que los que tienen un trato cercano con el y saben de su trabajo a pies juntillas son los mas preparados para saberlo.

Es mas, realmente a veces creo que mucha gente se cree que tiene una carrera futbolistica como la de por ejemplo jimenez y no ha llegado a ver mas de x partidos del sevilla.

pd: Respeta y seras respetado, no respetes y seras penetrado analmente 

[MASTERMIND MORTAJER]

¿El insultador barato y continuo soy yo y el que sí tiene el título de entrenador y sigue el trabajo de Manolo al 100% de su tiempo eres tú?

No, yo sigo sus resultados y los jugadores que pone o dispone.

A ver, te voy a dar otra oportunidad de seguir reculando antes de usar el hilo de Manolo para calificarte yo a ti, como creo que has hecho tú conmigo antes.


¿El insultador barato y continuo soy yo y el que sí tiene el título de entrenador y sigue el trabajo de Manolo al 100% de su tiempo eres tú?

Gracias por tu respuesta, de antemano.

¿CU CUUUUUUU? ¿Holaaaaaaaaaaa?

Perdona, pero si no lo pones en grande ni me fijo en tus comentarios.

Si, claro, eres un insultador barato y continuo de Manolo Jimenez.

 

Gracias, ya está todo claro al 100%. Bueno, antes lo estaba al 99,99%, pero me has sacado de esa duda infinitesimal que aún me hacía, torpe de mí, albergar alguna esperanza en tu caso.

Gracias, y a seguir bien.

[JAVIOUHYEAH]

kiral: jojojojoo me parece que pasas demasiado tiempo con Yosiun últimamente.

Hombre por favó, mi compadre yosiun y yo somos uña y canne. Sin él no veo las cosas claras, pero cuando llega y me dice "quítate el pelito del ojo, compadre" la cosa cambia como de la noche al día.

No es nadie er yosiun.......

[hwuan]

¿Podéis dejar de citar todos los comentarios y citad solo el último (al que vais a responder) o me veré obligado a usar las tijeras cibernéticas y convertir este foro en un foro de foreros castratis?

Primero porque hacéis ininteligible cualquier debate y el poder seguir el hilo, y segundo porque cada pantallazo con tantas citas hace aumentar el uso del server.

Vamos a ver.

Si queréis el foro activo intentad cumplir con esto. Os prometo que no es difícil citar tan solo el cometario al que se quiere hacer referencia.

NO ES UN CAPRICHO, ES UNA NECESIDAD PARA CONTINUAR CON EL FORO ACTIVO

P.D. Dentro de un comentario se puede responder a varios foreros, pero citando tan solo la parte a rebatir y no todo el contenido, por favor.

[MASTERMIND MORTAJER]

¿Podéis dejar de citar todos los comentarios y citad solo el último (al que vais a responder) o me veré obligado a usar las tijeras cibernéticas y convertir este foro en un foro de foreros castratis?

Primero porque hacéis ininteligible cualquier debate y el poder seguir el hilo, y segundo porque cada pantallazo con tantas citas hace aumentar el uso del server.

Vamos a ver.

Si queréis el foro activo intentad cumplir con esto. Os prometo que no es difícil citar tan solo el cometario al que se quiere hacer referencia.

NO ES UN CAPRICHO, ES UNA NECESIDAD PARA CONTINUAR CON EL FORO ACTIVO

P.D. Dentro de un comentario se puede responder a varios foreros, pero citando tan solo la parte a rebatir y no todo el contenido, por favor.

Tío, Sheriff, nunca es que fueras el número uno en esto. Pero es que últimamente estás de un pésimo y de un gruñón que pareces el chupsmaster del hogar del pensionista de Tarifa, en vez de un forero más...

 

P.D: Haserle caso al shaval, conio. Hasérselo, cohonsitos míos. Que es por vuestro bien.