Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.
Si, Copa, correcto.A ver, corazón. ¿Cuántos equipos han estado quintos durante toda la temporada, y en la última jornada y sin haber probado las mieles del éxito, han conseguido auparse a esa cuarta plaza? (conozco a uno, que me da alergia tan sólo de recordarlo).¿Qué tiene más mérito?, ¿estar siempre 4º y caerse en la última jornada, o viceversa?Tanto que os gusta hablar de números, reconoced que a uno se le renueva por quedar 5º y al otro, quedando igualmente quintos no, ¿por qué?.¿Acaso Manzano tiene la misma flamante plantilla que tenía Jiménez en su época?.....¿Acaso nos maravilló Jiménez en ese año con su "fútbol"?.......En fin, podéis opinar lo que queráis, pero el Club en igualdad de méritos, premia a un técnico y repudia al otro, ¿por qué?.
De momento MANZANO no ha quedado 5º. Cuando ocurra podremos debatir partiendo de esa base.¿Se puede debatir en hipótesis?En segundo lugar JUANDE también colocó al equipo 5º después de unos últimos partidos de su primer año que se ganaron casi todos. Por momentos en la temporada el todo poderoso OSASUNA nos llego a sacar cerca de 15 puntos.Lo sé, soy consciente de ello.Al igual que AOLO JUANDE estuvo por momentos de su primer año más FUERA que DENTRO.También lo recuerdo, y se le criticó ferozmente, aunque la única víctima de los críticos, insultaores y pitaores, fuese el pobre de "Aolo".¿Entiendes su renovación dado el final de temporada que hizo el equipo?Lo que no entiendo es cómo para el Club puede ser renovable un técnico por quedar 5º, y el otro no en caso que quede 5º, eso es la base de este debate. Si sacáis números para defender que quedar 5º por parte de uno, fué más meritorio que la de otro, yo también podría destacar aspectos interesantes de la dificultad de sacarlos con una plantilla y otra, entre otros muchos condicionantes. Pero no hablamos de nosotros, hablamos del Club; un Club que apostó ciegamente en Manolo basado en unos resultados, y obviando otros aspectos que desde aquí se denunciaron. Ahora, esos resultados no valen para Goyolo, aunque el resultado final sea el mismo, quedarnos fuera de la Champions.El objetivo principal tampoco lo logro.El primer año de AOLO se jugó muy bien al futbol en MUCHOS partidos. Ya te puse un ejemplo el otro día con el partido del SEVILLA con el ZARAGOZA. Te puedo hablar de partidos como la victoria con el MADRID, el 3-0 al VALENCIA, el 3-0 al BETIN en el mayor repaso que se recuerda en muchos años. Un 4-1 al Racing de MARCELINO. El 3-1 de CHAMPIONS al ARSENAL. Hay muchos ejemplos y por contra este año es que apenas recuerdo un par de partidos buenos.O la memoria me falla, o yo no percibo esa misma sensación que tú de fútbol delicattesen con ManoloYo hubiera entendido que a AOLO no lo renovaran su primer año pero no me disgusto ni me sorprendió que lo hicieran.Yo particularmente, ví justo que renovaran a Jiménez, ¿ahora qué, capullín?Con GOYOLO me pasa todo lo contrario no entiendo que lo renovaran y me sorprendería tanto como a ti que lo hicieran.Goyolo merece que el retiren el carnet de entrenador. Y tú coincides ahí también conmigo
Lo mismo yo soñe la comparecencia de RRV ante los medios justificando a MJ por tener numeros de Champions, no por quedar 5º, se defendia y argumentaba que de haber durado esa liga las 31 jornadas que MJ estaba al mando el equipo habria quedado 3º, no se hablaba de ser 5º, 6º ni nada de eso, repito por si no ha quedado claro.El principal y casi unico argumento presentado por los directivos del Equipo personificado en RRV fue que MJ en 31 jornadas tenia numeros de Champions y era cierto, cosa que no ocurre con GM.Creo que esta lo suficientemente claro que no utilizan un argumento para defender la continuidad de MJ en el puesto que pueda ser utilizado en favor de GM y no lo hagan con este ultimo.
Lo que no entiendo es cómo para el Club puede ser renovable un técnico por quedar 5º, y el otro no en caso que quede 5º, eso es la base de este debate. Si sacáis números para defender que quedar 5º por parte de uno, fué más meritorio que la de otro, yo también podría destacar aspectos interesantes de la dificultad de sacarlos con una plantilla y otra, entre otros muchos condicionantes. Pero no hablamos de nosotros, hablamos del Club; un Club que apostó ciegamente en Manolo basado en unos resultados, y obviando otros aspectos que desde aquí se denunciaron. Ahora, esos resultados no valen para Goyolo, aunque el resultado final sea el mismo, quedarnos fuera de la Champions.
Resentido. Miedo me da lo que vas a largar cuando te vayas .
JOJOJOJOJOJOJOJOJOJO¡¡¡Y cantó la gallina!!!!!JOJOJOJOJOJOJOJOJOJOA PARLA!!!!!!!!
Y lo que queda Kuerbo. Éste tío tiene muy mala idea y no va a sabes asumir este fracaso. Lo de Víctor Fernández con el Betis el año pasado se va a quedar en nada al lado de lo que largará éste.
Creo que no, hablará lo que hable, pero estoy seguro que no echará mierda encima del club, incluso teniendo motivos para ello. Este es un señor y siempre lo ha demostrado, guste más o menos como entrenador. Pudo soltar mucha mierda sobre el Mallorca y no lo hizo. Denunció un impago y punto, pero nunca ha hablado mal de un ex-equipo suyo y si lo hiciera, me encantaría que me refregaras este mensaje