El sevillismo y los árbitros

[asturgabriel]

Somos un equipo flojo y lo sabemos, pero en el gol del Roba Madrid, es una falta clara sobre Carmona. Lo de añadir solo 3 minutos, que me lo cuenten y no dejar sacar el córner, lo mismo.

[gordon]

No deseo dejar pasar la ocasión de recordarle al CORNÚO del hijo de la gran putísima madre del árbitro se merece algo que no se puede postear.
En cualquier caso, le deseo al TIOMIERDA este un dolor de riñones que le dure al menos tres meses, y todo aquéllo que nuestro amigo Corleone suele desearle

[jmpn]

Florentino Pérez se queja, y posiblemente no le falte razón... Lo que se le olvida a tito floren es hablar sobre lo que le benefician a él... Qué casualidad, de eso se le olvidó hablar...

Lo de ayer, una vez más, fue una AUTÉNTICA VERGÜENZA.

Si esto es un arbitraje que baje Dios y lo vea... Qué vergüenza de sujeto el manolete ese... Y toda la tropa de..., en fin..., que colaboran para "arbitrar" en esta liga.

Si en España hubiese una justicia de verdad, como pasó en Italia hace ya años, más de 2 y de 3 se iban a llevar un susto en forma de encarcelamiento y de descensos de categoría.

Lo del var es una filfa, un engaño más.

El 90% de las veces que el árbitro tiene que ir al var para beneficiar al SFC no va. Y al contrario sí. Entonces..., esos son muchísimos puntos al cabo de una temporada.

La falta clarísima que no pita en la frontal del área del mandril, con el mamón del árbitro a 3 metros, en fin... La tarjetita amarilla a Gudelj... Lo del codazo del francés a Carmona... No se puede arbitrar más parcial. Y eso que el mandril no se jugaba nada, si llega a venir aquí jugándose la liga...

[sivigliano]

Ayer me sorprendió que el árbitro nos pitase tres penaltis a favor aunque uno lo anulase el VAR y también anulase un gol al Rayo por un forcejeo. Siempre ponemos verde a los árbitros por aquí y con razón con todo lo que nos pitaron en contra la temporada pasada, pero este o parece que empezamos bien.
Por cierto, ayer en la repetición del penalti a Robbie Ure me pareció que si acaso lo había rozado y que no era y hoy he visto otra repetición desde la perspectiva del árbitro y es un penalti clamoroso, barre el pie derecho del delantero clarísimamente.
Lo digo porque dependiendo de la perspectiva de las imágenes varía mucho la posible decisión.
En este caso el penalti que definió el partido fue bastante claro y es más, el que le hacen a Isaac también lo fue, lo que ocurre que el portero lo hizo muy bien, parecía que iba disputando el balón pero realmente fue a derribar al delantero.

[drodgom]

Ayer me sorprendió que el árbitro nos pitase tres penaltis a favor aunque uno lo anulase el VAR y también anulase un gol al Rayo por un forcejeo. Siempre ponemos verde a los árbitros por aquí y con razón con todo lo que nos pitaron en contra la temporada pasada, pero este o parece que empezamos bien.
Por cierto, ayer en la repetición del penalti a Robbie Ure me pareció que si acaso lo había rozado y que no era y hoy he visto otra repetición desde la perspectiva del árbitro y es un penalti clamoroso, barre el pie derecho del delantero clarísimamente.
Lo digo porque dependiendo de la perspectiva de las imágenes varía mucho la posible decisión.
En este caso el penalti que definió el partido fue bastante claro y es más, el que le hacen a Isaac también lo fue, lo que ocurre que el portero lo hizo muy bien, parecía que iba disputando el balón pero realmente fue a derribar al delantero.

Me pareció más penalti el de Batalla que el de Lejeune, pero muy finitos ambos. La moneda arbitral ha caído de nuestra parte esta vez.

En la expulsión se pasó 3 pueblos Kike Salas pero la culpa fue de Vargas.

[The Entrañable]

Pues yo no veo que hayamos salido beneficiados. Los tres penaltis fueron penalti, pero solo nos cobraron dos. Y Kike entra tarde y fuerte, pero intentando jugar balón y sin plantilla por delante, creo que se podría haber quedado en amarilla. Nuestra fortuna ha sido que en esta ocasión no nos han costado puntos las decisiones arbitrales. Ya veremos que derroteros toma todo esto.

Edito: No nos cuesta puntos de momento, al próximo encuentro vamos sin  Salas.

[The Entrañable]

Por desgracia, estamos tan acostumbrados a que nos jodan vivos que simplemente pitando lo que tienen que pitar sentimos como que salimos favorecidos.

[inri]

A mí el primero no me pareció nada en directo y me sorprendió que lo pitara, aunque también me sorprendió que se revisara y que se revocara la decisión con las imágenes que le pusieron, pero vamos, no me parece penalti aunque es verdad que el portero se la juega. El segundo es clarísimo, similar al de Lamine contra Francia en el mundial, y aunque el propio Álvaro reconoció que el penalti era claro en la entrevista postpartido, aún se leen criaturitas diciendo que tampoco era.

El último penalti, que puede ser el más polémico, a mí me pareció clamoroso en directo y en el campo, y viéndolo repetido en la TV, es verdad que las repeticiones que dan son bastante malas y no se aprecia el contacto. Hay una toma en RRSS donde se ve mucho más claro. Pero lo que para mí es más claro es que en las protestas de Lejaune se ve claramente cómo le dice al árbitro todo el tiempo que apenas le roza, que le toca muy poco, etc, pero nunca niega que le ha dado y ha existido el contacto, sino que discute que no ha sido suficiente. Y puede que sea verdad, eso sólo lo sabe Ure, pero lo que de ninguna manera podía pasar es que habiendo contacto el VAR le llamara para revisar una acción ya juzgada y valorada por el árbitro de campo.

La roja de Salas fue clara, pero era una falta que tenía que hacer sí o sí, porque si de Frutos sale de ese recorte era gol cantado porque se iban 2 para uno hacia la portería. Yo creo que va con la intención de hacer falta y que le cueste la amarilla, pero es verdad que se puede interpretar que entra con fuerza desmedida a pesar de no entrar con los tacos por delante, y me parece que la roja es justa.

Para mí la jugada más polémica del partido es el gol anulado por la falta a Iglesias; muy justito como para anular un gol por eso en mi opinión.

[sivigliano]

A mí el primero no me pareció nada en directo y me sorprendió que lo pitara, aunque también me sorprendió que se revisara y que se revocara la decisión con las imágenes que le pusieron, pero vamos, no me parece penalti aunque es verdad que el portero se la juega. El segundo es clarísimo, similar al de Lamine contra Francia en el mundial, y aunque el propio Álvaro reconoció que el penalti era claro en la entrevista postpartido, aún se leen criaturitas diciendo que tampoco era.

El último penalti, que puede ser el más polémico, a mí me pareció clamoroso en directo y en el campo, y viéndolo repetido en la TV, es verdad que las repeticiones que dan son bastante malas y no se aprecia el contacto. Hay una toma en RRSS donde se ve mucho más claro. Pero lo que para mí es más claro es que en las protestas de Lejaune se ve claramente cómo le dice al árbitro todo el tiempo que apenas le roza, que le toca muy poco, etc, pero nunca niega que le ha dado y ha existido el contacto, sino que discute que no ha sido suficiente. Y puede que sea verdad, eso sólo lo sabe Ure, pero lo que de ninguna manera podía pasar es que habiendo contacto el VAR le llamara para revisar una acción ya juzgada y valorada por el árbitro de campo.

La roja de Salas fue clara, pero era una falta que tenía que hacer sí o sí, porque si de Frutos sale de ese recorte era gol cantado porque se iban 2 para uno hacia la portería. Yo creo que va con la intención de hacer falta y que le cueste la amarilla, pero es verdad que se puede interpretar que entra con fuerza desmedida a pesar de no entrar con los tacos por delante, y me parece que la roja es justa.

Para mí la jugada más polémica del partido es el gol anulado por la falta a Iglesias; muy justito como para anular un gol por eso en mi opinión.

El penalti de Lejeune parece que apenas lo roza en la imagen que se da desde la linea de fondo, a mí me pareció que ni era penalti, pero luego en la toma precisamente desde la posición donde está el árbitro, no solo hay contacto sino que el defensa barre el pie derecho de Robbie Ure. Desde esa perspectiva el penalti es clarísimo. Y cuadra además con la caída del delantero. Así que no es ni dudoso, es muy claro con esa toma.
Y el que anulan realmente es penalti a Isaac pero el portero lo hace muy bien derribando al delantero haciendo como que disputa el balón, cuando éste ya ha pasado y no tiene posibilidad alguna de llegar.

[The Entrañable]

Yo soy de la opinión de que para no variar contra el Rayo nos metieron la mano en la cartera pero que, como ya dije, por suerte no nos costó puntos. Y, también en mi opinión, ha sido en el partido de hoy la primera vez que no nos intentan roban desde hace tanto que ni recuerdo.

[asturgabriel]

Yo soy de la opinión de que para no variar contra el Rayo nos metieron la mano en la cartera pero que, como ya dije, por suerte no nos costó puntos. Y, también en mi opinión, ha sido en el partido de hoy la primera vez que no nos intentan roban desde hace tanto que ni recuerdo.

La cuestión es que no te regalen, pero por supuesto que no te roben. Cuándo vemos un arbitraje que arbitra imparcial, nos parece que sea irreal.
Por cierto, ayer García Plaza fue muy inteligente con los cambios, porque seguro que hubiésemos acabado con algún jugador menos.

[asturgabriel]

Arberola Rojas iba a ser justo con el Sevilla, ja ja ja. Menudo penalti nos ha robado.

[jmpn]

El penaltito de la primera jornada y la expulsión de la segunda nos lo van a hacer pagar. El otro día fue el primer pago, no pitando el clamoroso y tonto penalti que hizo el ATM.

[asturgabriel]

El árbitro de hoy se veía que iba por el Sevilla, menda expulsión injusta total. Nos quejábamos irónicamente de los dos primeros partidos, lo imparciales qué parecían que habían sido, pues la semana pasada y esta, ya volvemos a la senda en contra nuestra.

[asturgabriel]

Cada vez qué repiten la jugada de la expulsión, se ve con mayor porcentaje, qué no lo era.

[sivigliano]

Cada vez qué repiten la jugada de la expulsión, se ve con mayor porcentaje, qué no lo era.

Si hubiese sido al revés la jugada, el contacto se consideraría residual.....

[jmpn]

Primer mangazo gordo.

[drodgom]

Mangazo era lo de García de Loza cuando jugaba el Madrid o Pérez Lasa cuando jugaba Osasuna.

Esto es un arbitraje normal dentro de lo difícil que es tomar decisiones en jugadas tan al filo. Y además no creo que hayamos sigo perjudicados en el global.

[The Entrañable]

¿Se acuerdan ustedes de este mensaje?

Para sustentar lo que comento, os voy a aportar unos datos que son, cuando menos, discordantes ¡Vaya! Que no concuerdan.

Desde la campaña 2017-2018 y hasta el presente día al Sevilla le han pitado un total de 3615 faltas en contra, esto lo convierte en el 12º equipo que más faltas comete. Pero, y este es el quid de la cuestión, le han pitado un total de 88 penaltis en contra, el equipo que más penaltis recibe, 1º en el ranking de la desgracia, seguidos muy de lejos por el Valencia.

Pero eso no es todo, en ese mismo periodo de tiempo hemos recibido un total de 972 tarjetas de las cuales son 58 rojas y 914 amarillas, lo que nos coloca en 2ª posición en tarjetas amarillas, rojas y combinadas. El desafortunado ganador de ese Ranking es el Getafe, pero se da la condición de que Getafe sí es el equipo que más fatas ha cometido de largo en ese tiempo. Sin entrar a valorar su estilo juego que mayormente se basa en no permitir jugar al rival, en su caso sí hay una correlación directa porque son el equipo que má faltas comete, como con la mayoría de equipos que más o menos guardan una correlación, pero que con nosotros no se cumple.

Si a eso le sumamos que el Getafe es el 7º equipo con más penaltis en contra, eso nos convierte a nosotros en el equipo más perjudicado por las deciciones arbitrales de la última década, de largo además.

12º en faltas, 2º en tarjetas recibidas 1º en penaltis en contra.

Cuando en una temporada se da un dato que no está en consonancia con lo habitual, se puede achacar a una anomalía, a algo circunstancial e incluso a una casualidad, pero en este caso vemos que no se trata de ningún hecho aislado, es la norma, por lo tanto debe haber una causa subyacente, y como no pueden ser ni los jugadores ni el entrenador porque ningunno lleva tanto tiempo, hay que buscar la causa en otro sitio ¿Tal vez la directiva?¿Tal vez la Federación?¿Tal vez la relación entre Directiva y Federación?¿O tal vez otra cosa? Yo ya he sacado mis conclusiones, ahora saca tú las tuyas. Me puedo haber equivocado en algún número, pero creo que no me equivoco en el fondo del asunto.

Pues estamos en la jornada 4 y ya somos el equipo con más faltas pitadas en contra, con más tarjetas en total, con más tarjetas rojas y segundo con más amarillas.

Y que haya subido ese gol al marcador diciendo que no interviene en la jugada cuando el delantero se lleva al defensa, el balón va para él, que hace un intento de rematar y después de quitarse... JA!

[The Entrañable]

Y a Kike le dan un codazo en la cara y cuando está en el suelo le pisan en la cara.