Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 6 Visitantes están viendo este tema.
¿Qué pasa? Te iba a preguntar si se te habían acabado los argumentos, pero es que he remirado y no he visto ninguno. Eres la fábrica de humo florera. Chazarri te coló el ADN.
Perdona, entonces reconsideraré las rachas ajenas:- El Barsa tarda 23 años en conseguir una racha así desde que comienza la Liga, y lo realiza de las temporadas 1942-43 hasta la 1950-51, curiosamente temporadas en las que el Sevilla fue subcampeón de Liga en ambas ocasiones. Además la prolonga hasta nuestros días, durante 69 temporadas consecutivas quedando entre los seis primeros (y tan solo en cinco ocasiones en el puesto sexto).- El Madrid tiene una racha entre los seis primeros entre las once temporadas que van desde la 1928-29 hasta la 1942-43 (hubo tres años sin campeonato por la Guerra Civi; otra de 22 temporadas entre los seis primeros entre la 1951-52 y la 1972-73; y otra de 34 temporadas entre la 1977-78 hasta hoy.- El pateti tuvo una de 8 temporadas entre 1955-56 y 1962-63; otra de 15 temporadas entre la 1964-65 y 1978-79; y otra de 11 temporadas entre la 1982-83 y la de 1992-93.- El Valencia una de 13 entre las temporadas 1943-44 y 1955-56.- El Athletic una de 10 entre 1928-29 y 1940-41; y otra de 9 entre 1951-52 y 1959-60.Como ves, partimos en desventaja, pero fíjate que de la última del pateti hace ya 18 años y ahora entre los seis primeros ni aparece hoy por hoy; que de la del Valencia hace ya 55 años y lleva ahora una serie de tres temporadas entre los seis primeros; y que del Athletic hace ya 51 años y lleva ahora una.
Eso es una guarrerida española por el ojal, ¿no?
RFOB, las estadísticas están bien para tener otro aspecto más de la realidad, pero nunca olvides que ésta es polifacética y no es posible abarcarla con números. Tu visión determinista del futuro en función al conocimiento estadístico del pasado no me parece afortunado. Nos encontramos un sistema dinámico y social extremadamente sensible a las variaciones de las condiciones iniciales. Variaciones imperceptibles son susceptibles de implicar grandes diferencias en el comportamiento futuro.En un sistema dinámico no puedes usar una cámara fotográfica para comprenderlo, ni clasificar en función a un único criterio porque un error en su elección te puede llevar a concluir, por ejemplo, que Van Gogh no era un artista.No digo que el trabajo que has desarrollado no sirva para nada, sino que sepas ponderarlo en su justa medida.Hablas de que no te sirve aludir a la suerte…, te recomiendo que leas un libro que se denomina "El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable" de Nassim Nicholas Taleb. Te sorprenderá el denominado pensamiento sistémico.Al leer tus conclusiones no he podido evitar recordar el "pavo de Rusell" que no es más que un problema de inducción que inició David Hume: Un pavo nacido en una granja comprobó que todas las mañanas le daban de comer unos seres que se denominaban humanos, y tras varios meses de observación concluyó una ley universal "estos humanos tan amables me deben de querer mucho, todos los días me dan de comer". El día de Acción de Gracias la Ley formulada se desmoronó.Existe una falacia muy extendida, a mayor frecuencia de ocurrencia de un hecho menor sensibilidad frente a lo inesperado.Bien, que del Nido es un presidente brillante creo que no escapa a la mayoría de los aficionados, incluso a los más exacerbados críticos, pero ser brillante no te convierte en infalible, perfecto. Con él o a causa de él, que no sabría diferenciarlo, ha llegado una etapa de éxitos, y esto es un hecho que no puede ser obviado por nadie.Aun siendo cierto esto último, un verdadero sevillista no puede ser tan corto de miras y temiendo al futuro guardar los talentos y no ponerlos a producir. A muchos sevillistas esta etapa de éxitos le provoca vértigo y se rebozan en recuerdos, a otros, los menos, nos ha abierto los ojos y queremos más.Nada es estático, parafraseando a Caparrós, camarón que se duerme se lo lleva la corriente. Hemos ganado una carrera o varias, que da lo mismo, pero queremos perfeccionar el coche, limar todo aquello que pueda frenar la inercia ganadora. Existen muchos aspectos del Sevilla mejorables o susceptibles de mejoras, y eso sólo lo podemos lograr analizando todo aquello que choca con una buena gestión.La crítica no sólo es buena sino que se me antoja imprescindible como acicate. Yo la ejerzo y mientras pueda la ejerceré, siempre con un ánimo positivo y anhelando una ambición para mi club sin fecha de caducidad.Es cierto que aquí hay usuarios que ejercen una crítica agria y en algunas ocasiones no sentada en bases razonables, pero el otro día le comenté a otro compañero que además debemos saber apartar el trigo de la paja. En este foro hay varias ligas, tú sabrás en cuál encuadrarte.
RFOB, las estadísticas están bien para tener otro aspecto más de la realidad, pero nunca olvides que ésta es polifacética y no es posible abarcarla con números. Tu visión determinista del futuro en función al conocimiento estadístico del pasado no me parece afortunado. Nos encontramos un sistema dinámico y social extremadamente sensible a las variaciones de las condiciones iniciales. Variaciones imperceptibles son susceptibles de implicar grandes diferencias en el comportamiento futuro.En un sistema dinámico no puedes usar una cámara fotográfica para comprenderlo, ni clasificar en función a un único criterio porque un error en su elección te puede llevar a concluir, por ejemplo, que Van Gogh no era un artista.No digo que el trabajo que has desarrollado no sirva para nada, sino que sepas ponderarlo en su justa medida.Hablas de que no te sirve aludir a la suerte…, te recomiendo que leas un libro que se denomina "El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable" de Nassim Nicholas Taleb. Te sorprenderá el denominado pensamiento sistémico.Al leer tus conclusiones no he podido evitar recordar el "pavo de Rusell" que no es más que un problema de inducción que inició David Hume: Un pavo nacido en una granja comprobó que todas las mañanas le daban de comer unos seres que se denominaban humanos, y tras varios meses de observación concluyó una ley universal "estos humanos tan amables me deben de querer mucho, todos los días me dan de comer". El día de Acción de Gracias la Ley formulada se desmoronó.Existe una falacia muy extendida, a mayor frecuencia de ocurrencia de un hecho menor sensibilidad frente a lo inesperado.Bien, que del Nido es un presidente brillante creo que no escapa a la mayoría de los aficionados, incluso a los más exacerbados críticos, pero ser brillante no te convierte en infalible, perfecto. Con él o a causa de él, que no sabría diferenciarlo, ha llegado una etapa de éxitos, y esto es un hecho que no puede ser obviado por nadie.Lo que Nodo te quiere hacer comprender que aun siendo cierto esto último, un verdadero sevillista no puede ser tan corto de miras y temiendo al futuro guardar los talentos y no ponerlos a producir. A muchos sevillistas esta etapa de éxitos le provoca vértigo y se rebozan en recuerdos, a otros, los menos, nos ha abierto los ojos y queremos más.Nada es estático, parafraseando a Caparrós, camarón que se duerme se lo lleva la corriente. Hemos ganado una carrera o varias, que da lo mismo, pero queremos perfeccionar el coche, limar todo aquello que pueda frenar la inercia ganadora. Existen muchos aspectos del Sevilla mejorables o susceptibles de mejoras, y eso sólo lo podemos lograr analizando todo aquello que choca con una buena gestión.La crítica no sólo es buena sino que se me antoja imprescindible como acicate. Yo la ejerzo y mientras pueda la ejerceré, siempre con un ánimo positivo y anhelando una ambición para mi club sin fecha de caducidad.Es cierto que aquí hay usuarios que ejercen una crítica agria y en algunas ocasiones no sentada en bases razonables, pero el otro día le comenté a otro compañero que además debemos saber apartar el trigo de la paja. En este foro hay varias ligas, tú sabrás en cuál encuadrarte.
RFOB, las estadísticas están bien para tener otro aspecto más de la realidad, pero nunca olvides que ésta es polifacética y no es posible abarcarla con números. Tu visión determinista del futuro en función al conocimiento estadístico del pasado no me parece afortunado.
Hablas de que no te sirve aludir a la suerte…, te recomiendo que leas un libro que se denomina "El cisne negro: el impacto de lo altamente improbable" de Nassim Nicholas Taleb. Te sorprenderá el denominado pensamiento sistémico.
Al leer tus conclusiones no he podido evitar recordar el "pavo de Rusell" que no es más que un problema de inducción que inició David Hume: Un pavo nacido en una granja comprobó que todas las mañanas le daban de comer unos seres que se denominaban humanos, y tras varios meses de observación concluyó una ley universal "estos humanos tan amables me deben de querer mucho, todos los días me dan de comer". El día de Acción de Gracias la Ley formulada se desmoronó.
Simplemente quería decirte que los hechos presentes o futuros no se infieren necesariamente de los hechos pasados, y su comparación no se sostiene.
Creo dar un pelin mas de si, pero eso es una opinion muy, muy subjetiva.Aun asi nunca se deben despreciar las mas basicas aplicaciones de la logica y los primeros principios, Hannibal Lecter (volvemos al cine), a veces lo liamos todo tanto que por no parecer simplistas damos la mas compleja de las respuestas a la mas sencilla de las preguntas.
Que tengas un buen día.
Existe una falacia muy extendida, a mayor frecuencia de ocurrencia de un hecho menor sensibilidad frente a lo inesperado.
Te daré un consejo hijo mio. Con RFOB no se te ocurra debatir que si no te gana por los fríos números lo hace por agotamiento, lo que yo te diga. Pero es buena gente
Me llaman el almanaque, porque tengo dias y dias.
Lo que Nodo te quiere hacer comprender que aun siendo cierto esto último, un verdadero sevillista no puede ser tan corto de miras y temiendo al futuro guardar los talentos y no ponerlos a producir. A muchos sevillistas esta etapa de éxitos le provoca vértigo y se rebozan en recuerdos, a otros, los menos, nos ha abierto los ojos y queremos más.
La crítica no sólo es buena sino que se me antoja imprescindible como acicate. Yo la ejerzo y mientras pueda la ejerceré, siempre con un ánimo positivo y anhelando una ambición para mi club sin fecha de caducidad.
Es cierto que aquí hay usuarios que ejercen una crítica agria y en algunas ocasiones no sentada en bases razonables, pero el otro día le comenté a otro compañero que además debemos saber apartar el trigo de la paja. En este foro hay varias ligas, tú sabrás en cuál encuadrarte.
Autor
Tema: El expresidente José María del Nido (Leído 3104421 veces)
Temas Recientes
User Info
En línea
Búsqueda
Temas Recientes
@forooficialsfc
FB
Calendario
Visitantes: 1387
Oculto(s): 0
Usuarios: 0
Navidad