Noticias:
#Alavés vs. S.F.C.
0 Usuarios y 7 Visitantes están viendo este tema.
Pero eso sería una opción igual de Sevillista que la tuya, amigo mío.Entiendo que ante todo, no quieras que el Sevillismo se duerma... pero... ¿y si realmente el Sevillismo, con el apoyo a Del Nido, está haciendo lo que debe hacer?......Creo y considero, que es tan complicado saber qué sería mejor para el Sevilla F.C., en estos momentos, que quizá, y digo sólo quizá, lo más sensato es exponer cada uno nuestras opininoes, y compartirlas con el único ánimo, de encontrar la mejor solución para todos.Aquí, con nuestras opiniones, por muy dispares que éstas sean, debemos remar en la misma dirección, y eso, comienza con el entendimiento y la sensatez que tanto proclama el señor Cadenas.Un abrazo tío!.
A mi modo de ver, sí que tiene que ver, y mucho además.Cambia en que tras la sentencia, cualquier salida por parte de José María Del Nido, no sería tan traumática y trágica como puede serlo si decide marcharse a partir de ahora (que estaría por ver esto último).¿Ha trabajado Del Nido en estos últimos años, para que el Sevilla sea realmente de los Sevillistas?..... en mi opinión, NO. Y ahí tenemos un gran problema, que sobrepasa la mera condición de condenado o no de Del Nido, ¿por qué?, pues porque con un reparto accionarial tan reducido, a ver quién es el guapo que pide su marcha, y si la pide, quién va a ser el listo que dirija el Club...... a eso mismo me refiero.Lo ideal es que el Sevilla F.C., fuese un CLUB de fútbol al igual que lo es el Athletic Club de Bilbao.No salió reelegido Macua (alguien que realizó una magnífica gestión a grandes rasgos con la figura de Caparrós a su lado) en las últimas elecciones, y el Athletic está con Bielsa en un momento deportivo e institucional altísimo.. ¿qué miedo hay en que los socios del Athletic, decidan su futuro?.Por tal motivo, si ya no podemos volver a la fórmula original de Clubes.... ¿qué mejor que repartir mayoritariamente nuevas acciones en una nueva ampliación de capital.... para que dicho reparto, sea equitativo y más elevado en todos los abonados sevillistas de estos últimos años?.Propongo eso, como podría proponer otras fórmulas similares, pero el fondo, es un Sevilla de TODOS y para TODOS.Si Del Nido hubiese trabajado para que el Sevilla fuese realmente de TODOS, no estaríamos con este sentimiento de incertidumbre en estos momentos.
Me gustaria saber a quien encontrais adecuado, quitando a J.M. Cruz y Pepe Castro que se autodescartan ellos mismos, para sustituir llegado el caso a Jose Maria del Nido.
Esta imputado en Marbella desde 2004 puedes verlo en Wiki y aquí tienes in adelanto:José María del Nido fue abogado de los ex alcaldes de Marbella, Jesús Gil y Julián Muñoz; desde 2004 se encuentra imputado junto a Muñoz, entre otros, por presuntos delitos de tráfico de influencias, información privilegiada, falsedad en documentos y prevaricación por la adjudicación a la empresa Fergocom de diversas obras por parte del Ayuntamiento de Marbella, cuando era alcalde Muñoz.[3][4Saludos sevillistas...
Respeto tu ética utilitarista pero no la comparto. La condena de un juez significa para mí un punto de inflexión, un lugar donde poner pie en pared. Siendo consciente de que se puede recurrir y de que Del Nido salga inocente de todo lo que se le imputa como así lo esperamos todos, por otro lado.La convocatoria, de todos modos, creo que no es donde ni cuando dices. Tengo entendido que es a las 21:55 la primera y alrededor de las 23:50 la segunda. Libre, para quien la quiera y esperando no recibir insultos por parte de nadie.
!! Qué pena !!Mensajes como este con la aquiescencia de la mayoria, son vitoreados.¿Y algunos quereis que siga participando?Adios, Sam, no toques más, ni Paris me queda.
¿quién es el juez/jueza del caso?
A veces, y ya son muchas en estas últimas semanas, me siento como una rara avis del foro, y me siento así porque soy incapaz de discernir la gravedad que algunos otorgáis a las opiniones personales de otros foreros, opiniones tan respetables aunque sean extremadamente opuestas a vuestras propias ideas.Creo que el principal problema radica en pensar que la opinión de un forero es la opinión de un foro, cuando un foro lo componen cientos de personas cada cual con su propia opinión y cada cual de su padre y de su madre. Aquí no existe un pensamiento dirigido, no existe una generalización a la hora de exponer una idea, pensamiento u opinión y eso es lo que hace un foro, aglutinar distintas personas con distintas opiniones.Mal vamos cuando por cada opinión personal de una persona existe otra persona que decide darse de baja o dejar de postear.Hacéroslo ver. Yo ya me lo estoy haciendo ver.
Yo no me muevo por esferas que me permitan ser conocidor de candidatos útiles pero creo que el accionariado debería poder estar en disposición de encontrar el perfil de un gestor eficiente, inteligente y con carisma. Espero.
No te he pedido que compartas mi forma de ver las cosas; yo expongo mi opinión sin animo de que a ti te interese, te guste o la compartas. Tu puedes decir lo que quieras que a mi no me interesa en absoluto.Saludos sevillistas...
Yo estoy seguro de que las mismas personas/acciones que permitieron a Del Nido ser presidente conocerán a muchos candidatos capaces para el cargo. Algunos puede que accedieran a desempeñar las labores presidenciales sin cobrar un sueldo por ello, otros probablemente exigieran la profesionalización del cargo. Pero seguro que nombres para presidir a la empresa Sevilla tienen en mente, porque todos los que tienen poder de decisión son empresarios, además de sevillistas.Que nosotros, mortales de a pie del sevillismo, no seamos capaces de meternos en la cabeza de los que deciden, ¿significa que no hay posibilidades ni alternativas?
Efectivamente, aun no he sacado el sevillómetro. Sería una decepción para MI, no para otro, sino para MI, que la afición de la cuál formo parte, enalteciera a un presidente que está condenado por un delito. A mi, me daría pena, y además considero que dañaría nuestra imagen como club y afición. Es MI opinión. Respeto todas las otras. En MI opinión, así se ha comportado la afición del betis durante años. Parece mentira que en un foro, en el que se expresan opiniones PERSONALES, tenga que repetir tantas veces que es MI opinión. No represento a nadie. Si a mi me daría pena, ¿no lo puedo expresar?, ¿tanto puede ofender la opinión PERSONAL de un forero?Perdona, yo estoy con los buenos. Nunca puedo estar al lado del que delinque, por muy sevillista que sea. Nótese que he esperado a expresar mi opinión a que haya sentencia (por muy recurrible que esta sea). Un abrazo a todos, y gracias por no coartar mi libertad de expresión. Seguro que me entendéis y respetáis.
Pero por ese caso salió absuelto. Creo que ni siquiera fue finalmente a juicio.El caso minutas va paralelo.
Lo pregunto porque tengo curiosidad si es uno de los 124 que se sientan en el palco del bernabeu. Sólo por curiosidad
Mas a favor de mi razonamiento, estaba o no en el 2004? , y de cargos similares.Revisa lo que escribí originalmente (si es que quieres), o no.Ese era mi comentario.Saludos sevillista...